Ditemukan 609 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-11-2012 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 18/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PTK
Tanggal 30 Nopember 2012 — Ir. H. SYAMSUL USMAN, MT
10120
  • Pontianak yang di tanda tangani oleh JOKO MAOLANA selaku pejabat penerbit SPM SNVT Pelaksana Pengelolaan SDA Kalimantan I Prov. Kalbar dan Ir. SUHUD PAMUJIANTO, Sp1 selaku KPA/Kepala SNVT Pelaksana Pengelolaan SDA Kalimantan I Prov.
    Pontianak yang di tanda tangani olehJOKO MAOLANA selaku pejabat penerbit SPM SNVT Pelaksana PengelolaanSDA Kalimantan I Prov. Kalbar dan Ir. SUHUD PAMUJIANTO, Sp1 selaku KPA/Kepala SNVT Pelaksana Pengelolaan SDA Kalimantan I Prov.
    Pontianak yang di tandatangani oleh JOKO MAOLANA selaku pejabat penerbit SPM SNVT PelaksanaPengelolaan SDA Kalimantan I Prov. Kalbar dan Ir. SUHUD PAMUJIANTO, Sp1selaku KPA/Kepala SNVT Pelaksana Pengelolaan SDA Kalimantan I Prov.
    Pontianak yang di tanda tangani olehJOKO MAOLANA selaku pejabat penerbit SPM SNVT Pelaksana PengelolaanSDA Kalimantan I Prov. Kalbar dan Ir. SUHUD PAMUJIANTO, Sp! selaku KPA/Kepala SNVT Pelaksana Pengelolaan SDA Kalimantan I Prov.
    Pontianak yang ditanda tangani oleh JOKO MAOLANA selaku pejabat penerbit SPM SNVTPelaksana Pengelolaan SDA Kalimantan I Prov. Kalbar dan Ir. SUHUDPAMUJIANTO, Spl selaku KPA/Kepala SNVT Pelaksana Pengelolaan SDAKalimantan I Prov.
Register : 17-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2917/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • bertempat tinggaldi Blok Dirjan RT 001 RW 001 Desa Lamaran Tarung Kecamatan CantigiKabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai BibiPenggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada tanggal 17 Oktober 2017; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Arif Maolana
    Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada tanggal 17 Oktober 2017; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Arif Maolana Santoso; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis
Register : 31-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2249/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
240
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada PemohonFAJAR MAOLANA BIN MISTI MAOLANA untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon NINDI JUNIAR BINTI KAMSIANTO di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
Register : 07-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 51/Pdt.P/2014/PA.Grt
Tanggal 26 Mei 2014 — Pemohon
100
  • Maolana dan Mulya;3. Bahwa antara Pemohon dengan tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Kp. Cigangsa Rt 03 Rw 01, Desa Situ Situsari, KecamatanHal. dari 12 hal. Pen.
    Maolana, dan 2) Mulya;e jab dan Kabul, halmana Ijab secara pribadi, dengan kalimat jelas(sharih) dan pasti, dilafalkan langsung oleh Wali Nikah yang seketikadisambut secara pribadi dan langsung pula oleh dengan pernyataanKabulnya;e Bahwa saat pernikahan tersebut di atas, suami Pemohon secara tunaimembayar, memberikan, serta menyerahkan Mahar/Maskawin kepadaPemohon berupa uang sebesar Rp. 5, (lima ruiah);e Bahwa pada saat itu tidak sedang terjalin dalam ikatan pernikahan manapun,karena itu keduanya
Register : 19-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA BREBES Nomor 214/Pdt.P/2021/PA.Bbs
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
195
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I ( Maolana bin M. Padoil alias Doil) dan Pemohon II (Caswati binti Cakra) untuk menikahkan anaknya yang bernama Desi Anggraeni binti Maolana di bawah usia 19 tahun dengan calon suaminya bernama Otong Cahrudin bin Saidin;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000,- (Tiga ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 16-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2134/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12339
  • MAOLANA MALIK IBRAHIM GTG S Bin H.MUHAMMAD NUH GINTING S, Lahir di Medan, 14September 1972, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan Sunggal No 363 LK 8 RT/RW 000/000 KelurahanSunggal, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, untuk selanjutnya dalam Gugatan Waris inidisebut sebagai Penggugat III.4. M. FAUZI SYAHPUTRA GINTING S Bin Drs.
    Sunggal No.363 Lk, VIII Kelurahan Sunggal sesuai dengansurat pernyataan yang di tandatangani oleh anak kandungnya yangbernama MAOLANA MALIK IBRAHIM GINTING S di atas kertas bermatraiHal. 5 dari 19 Hal. Putusan No.2134/Pdt.G/2020/PA.Mdncukup pada tanggal 24 januari 2018 dengan surat keterangan Nomor :470/300 dan di ketahui oleh kepala lingkungan VIII kel Sunggal KecamatanMedan Sunggal dan di kebumikan dengan cara Agama Islam;8. Bahwa pada tanggal 20 Maret 2002 Hj.
    Maolana Malik Ibrahim Ginting S Bin H. Muhd Nuh Ginting S ( AnakKandung )E. Mohammad Fauzi Syahputra Ginting Bin M. Syahrial Ginting S ( cucu)F. M.Sahrul Syahputra Ginting S Bin M. Syahrial Ginting S ( cucu )G. M.Figih Syahputra Ginting S Bin M. Syahrial Ginting S ( cucu )H. Syaila Habila Ginting Binti M. Syahrial Ginting S ( cucu )I. Dra. Dwi Andayani bertindak untuk anaknya yang masih dibawahumur yaitu Syifa Nadila Ginting Binti M. Syahrial Ginting S ( cucu )3.
    Maolana Malik Ibrahim Ginting S Bin H. Muhd Nuh Ginting S ( AnakKandung )F. Mohammad Fauzi Syahputra Ginting Bin M. Syahrial Ginting S ( cucu )G. M.Sahrul Syahputra Ginting S Bin M. Syahrial Ginting S ( cucu )H. M.Figih Syahputra Ginting S Bin M. Syahrial Ginting S ( cucu )I. Syaila Habila Ginting Binti M. Syahrial Ginting S ( cucu )J. Dra. Dwi Andayani bertindak untuk anaknya yang masih dibawah umuryaitu Syifa Nadila Ginting Binti M. Syahrial Ginting S ( cucu )7.
Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Pdt.Sus-PHI/2017
1. DIMAS HURI, DKK VS PT MEKAR ARMADA JAYA
5443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRIA MAOLANA, 8. DUDI MARKUDI, 9. OPA ARNAD tersebut;
    Mangunjaya, RT/RW. 002/005,Desa Mangunjaya, Kecamatan TambunSelatan, KabupatenBekasi;ARIF WINARNO, bertempat tinggal di Gramapuri Persada Blok Q9 Nomor 24, Desa Sukajaya, Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi;ASEP FIRMANSYAH, bertempat tinggal di Dusun Pada Asih,RT/RW. 006/002, Desa Padamenak, Kecamatan Jalaksana,Kabupaten Kuningan;TRIA MAOLANA, bertempat tinggal di Link.Pedali, RT/RW.002/001, Desa.
    keterangan sebagai berikut:Tanggal Masa Kerja Upah perbulan UpahNo Nama Bagian masuk Tahun 2015 perbulanKerja Tahun 20161 Dimas Huri Produksi 12/02/08 7 thn Ibh Rp3.268.000 Rp3.643.8202 Fuad Yahya Produksi 31/03/11 4 thn Ibh Rp3.268.000 Rp3.643.8203 Tohid Produksi 02/03/08 7 thn Ibh Rp3.268.000 Rp3.643.8204 Narsep Produksi 16/04/08 7 thn lbh Rp3.268.000 Rp3.643.8205 Arif Winarno Produksi 02/11/06 9 thn Ibh Rp3.268.000 Rp3.643.8206 Asep Firmansyah Produksi 14/07/08 7 thn Ibh Rp3.268.000 Rp3.643.8207 Tria Maolana
    TRIA MAOLANA, 8. DUDI MARKUDI, 9. OPAARNAD tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ditetapkansebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 13 Juli 2017 oleh H. Panji Widagdo, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan Dr.
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KRUI Nomor 0059/Pdt.P/2021/PA.Kr
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Menetapkan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Krui pada hari Kamis, tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Jusran lpandi, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Yoga Maolana Wiharja, Lc dan M.
    Beni Kurniawan, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Defi Tri Andari, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Hakim KetuaYoga Maolana Wiharja, Lc Jusran Ipandi, S.H.I.Hakim AnggotaM. Beni Kurniawan, S.Sy.Panitera PenggantiHal. 9 dari 10 Hal. Pen.
Register : 16-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10248
  • Gilang Maolana, lakilaki, lahir 26 Maret 2006;b. Dede Purnama, lakilaki, lahir 19 September 2019;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut danselama itu pula Penggugat tetap beragama Islam;7.
    Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat serta tidak adasuatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Bahwa dua orang anak Penggugat yang bernama Gilang Maolana, lakilaki,lahir 26 Maret 2006 dan Dede Purnama, lakilaki, lahir 19 September 2019masih di bawah umur dan tentu masih sangat bergantung kepada bantuandan pertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, dan karenanya demipertumbuhan mental dan fisik anak tersebut
    sematamata untukkepentingan anak tersebut, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapkansebagai pemegang hak hadlanah dari dua orang anak tersebut;Bahwa satu orang anak bernama Gilang Maolana, lakilaki, lahir 26 Maret2006 sedang berada di pondok dan satu orang anak bernama DedePurnama, lakilaki, lahir 19 September 2019 pada saat ini berada padaperawatan Tergugat dan Penggugat tidak diberikan bertemu dengan anaktersebut;Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.GM Halaman 312.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah dua oranganak yang bernama Gilang Maolana, lakilaki, lahir 26 Maret 2006 dan DedePurnama, lakilaki, lahir 19 September 2019;5.
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1915
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Raudatul jannah,S.pd binti Zulkifli Maolana) dengan Tergugat (Lalu Ratnata bin Lalu Tawap) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2017di Dusun Dayan Pekan, Kotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Lalu Ratnata
    bin Lalu Tawap) terhadap Penggugat (Raudatul jannah,S.pd binti Zulkifli Maolana) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
    Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah bernamaZulkifli Maolana (ayah kandung Penggugat), dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Muslim dan Mamiq Sahibul dengan maskawinberupa seperangkat pakaian sholat, Emas lima gram dan uang senilai Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah), tunai;3.
    Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13Mei 2017, di DUSUN, Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugatbernama Zulkipli Maolana, sedangkan saksi nikahnya adalah SAKSI 1PENGGUGAT dan SAKSI 2 PENGGUGAT serta maskawin berupa uangsebesar Rp 500.000, dibayar tunai; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 13 Mei 2017 di Dusun DUSUN, DesaDESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, dengan walinikah ayah kandung Penggugat bernama Zulkifli Maolana, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Muslim dan Mamiq Sahibul denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat, emas lima gram dan uang senilahRp.500.00,00 (lima ratus ribu rupiah);2.
Register : 27-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 08-10-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 231/Pdt.P/2023/PN Lmg
Tanggal 2 Oktober 2023 — Pemohon:
M. ANDRE NUR RIZQI MAULANA
890
  • ANDRE NUR RIZQI MAOLANA;
  • Menetapkan untuk memberi izin kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan sekedar perlu membuat catatan pinggir, menarik dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/9521/2000 atas nama M. ANDRE NUR RIZQI MAOLANA;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan untuk menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil yang baru atas nama M.
Register : 10-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0632/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 25 Mei 2016 — Mustakim Bin Sinerah pemohon I Ratna Ningsih Binti Muhammad pemohon II
153
  • Maolana Pratama Putra Akira, Lakilaki, Umur 7 Tahunb. Narrisa Arsandi Diniwari, Perempuan, Umur 5 Tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.
    Maolana Pratama Putra Akira, Lakilaki, Umur 7 Tahunb.
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0276/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9825
  • Sahram, S.H. sebagaiKetua Majelis, Yoga Maolana Wiharja, Lc dan M. Beni Kurniawan, S.Sy.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Hakim KetuaYoga Maolana Wiharja, Lc H. Sahram, S.H.Hakim AnggotaM.
Register : 12-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON TERMOHON
61
  • Memberi izin kepada Pemohon ( AGUS PRIYANTO bin MAOLANA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( INKE KUSERAWATI binti - ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.
    PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai talak antara :AGUS PRIYANTO bin MAOLANA, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat tempat tinggal diRT.004 RW. 001 Desa Cibangkong Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas, sebagai Pemohon ;MELAWANINKE
    Memberikan ijin kepada Pemohon AGUS PRIYANTO bin MAOLANA untukmenjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon INKE KUSERAWATI binti didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto.3.
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 528/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai keturunan dua orang bernamaDian Maolana dan Restu Maolana;. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;.
Register : 16-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 284/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Memberi izin kepada Pemohon (Badru Maolana alias Badru Maulana Bin Herman Supriatna,) untuk mengucapkan ikrar talak satu Raj.i terhadap Termohon (Malia Binti Emit) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak

    4.

    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon/ Badru Maolana alias Badru MaulanaBin Herman Supriatna untuk mengikrarkan thalak satu Pemohon KepadaTermohon Malia Binti Emit, di depan Pengadilan Agama Cibadak;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 284/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPemohon
    Memberi izin kepada Pemohon ( Badru Maolana alias BadruMaulana Bin Herman Supriatna,) untuk mengucapkan ikrar talak satu Raj.iterhadap Termohon (Malia Binti Emit) di hadapan sidang PengadilanAgama Cibadak5. 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadakuntuk mengirimkan salian penetapan ikrar talak ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cikakak danKecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi, , untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;6. 5.
Register : 21-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA BATAM Nomor 100/Pdt.P/2022/PA.Btm
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Edwin Maolana bin Moh. Bachtiar (anak laki-laki pewaris);

    3.3. Brian Maolana Bachtiar bin Moh. Bachtiar (anak laki-laki pewaris);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapan puluh riburupiah);

Register : 12-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2670/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Waryana bin Maolana) dengan Termohon (Nurhayati binti Suwardi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2014 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon;

    4. Memberi izin kepada Pemohon (Waryana bin Maolana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhayati binti Suwardi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    5.

Register : 27-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 461/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Rizal Arif Maolana;5. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6.
    Rizal Arif Maolana;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :TUL aldbdl ald LL.81 Jaa 9oly 955 yo alog pis 9 aire 953 ol po le TIS geal 99Jar2 sobugDiterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh dengan pernikahan(nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atas seorang perempuanharus dapat dibuktikan keabsahannya dan persyaratannya dari segi
Register : 02-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 93/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Iroan Maolana Lahir tanggal 01012010 ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan belum pernah bercerai.. Bahwa selama berumah tangga hingga sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai dan masih tetap sebagaimana suami istriserta tidak poligami..
    Iroan Maolana Lahirtanggal 01012010 ;Hal. 6 dari 9 hal. Pen.