ANIS ISMAIL sebagai KetuaMajelis, SAMSUDIN DJAKI, SH. dan NANANG SOLEMAN, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MASWATI MASRUNI, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. ANIS ISMAILHakim Anggota Hakim AnggotaSAMSUDIN DJAKI, SH.

NANANG SOLEMAN, S.HI.Panitera PenggantiMASWATI MASRUNI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 380.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,(Emapt ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Masruni danTerdakwa 2. Aminullah Als Amin Bin M. Sani serta Terdakwa 3.

Masruni
2.Aminullah Als Amin Bin M. Sani
3.Fatimah Binti Puddin

Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09September 1990 di Landasan Ulin, Kota Banjarbaru; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungkemudian diwakilkan ke penghulu bernama Masruni; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Samidi dan Salim denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tuna; Bahwa

Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah karenadiundang; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernamaMasran yang diwakilkan kepada penghulu bernama Masruni; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Samidi (ketua RT) dan Salimdengan maskawin berupa uang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesualdengan syariat Islam; Bahwa saat menikah, Pemohon dan Pemohon II masih berstatusbujangan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il

Namun demikian, pernikahan para Pemohontersebut harus diteliti lebih lanjut apakah syarat dan rukunnya telah terpenuhi atautidak.Menimbang, bahwa para saksi telah memberi kesaksian yang pada pokoknyamenerangkan bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada bulanSeptember 1990 secara Islam di Liang Anggang, Kota Banjarbaru dan yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Masranyang diwakilkan kepada penghulu bernama Masruni dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi

uraian pertimbangan terhadapdalildalil dan buktibukti yang diajukan para Pemohon di muka sidang, telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon saat ini berdomisili di Kecamatan Liang Anggang, KotaBanjarbaru; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraIslam pada tanggal 09 september 1990 di Kecamatan Liang Anggang, KotaBanjabaru; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Masran yang diwakilkan kepada penghulu bernama Masruni

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, yaitu Perkawinansah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya,in casu hukum Islam.Menimbang, bahwa fakta para Pemohon melangsungkan perkawinan secaraIslam pada tanggal 09 September 1990 di Kecamatan Liang Anggang, KotaBanjarbaru dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyaHalaman 8 dari 12 halaman.Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2020/PA.Bjb.bernama Masran yang diwakilkan ke penghulu bernama Masruni dengan maskawinberupa uang sejumlah

Bahwa pernikahan tersebut dilaksanan dihadapan Bapak Masruni,b. Bahwa yang bertindak sebagai wali yaitu Bapak Laibe (ayah KandungPemohon Il)c. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama bapak Sadimo; dan bapak Bariansyah;d. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang tunai sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah);e.

Kota Balikpapan, PropinsiKalimantan Timur;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi kenal Pemohon II karena saksi adalah Paman dariPemohon dan Pemohon II adalah isteri dari Pemohon ; Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Islam di KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur padatanggal 3 Juli 2011; Bahwa saksi hadir dan juga menjadi saksi pada saat pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi penghulu adalah Masruni

Balikpapan, PropinsiKalimantan Timur;pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal Pemohon II karena saksi adalah Kakak Kandungdari Pemohon II dan Pemohon adalah suami dari Pemohon II; Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Islam di KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur padatanggal 3 Juli 2011; Bahwa saksi hadir dan juga menjadi saksi pada saat pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi penghulu adalah Masruni

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi olenMaswati Masruni, S.H., sebagai Panitera PenggantidandihadiriolehPemohon IdanPemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal 12 dari 13 hal. : Penetaoan Nomor0129/Padt. P/2016./PA. BgiDANI HASWAR, S.H.I.Hakim Anggota IlAHMAD ABDUL HALIM, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:MUH. YAHYA TADJUDIN, S.H.I.Panitera PenggantiMASWATI MASRUNI, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

1. Mengabulkan untuk sebagian permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Kanaya Aprilia Desta Rahman, lahir tanggal 14 April 2007, umur 16 tahun 7 bulan sebagai ahli waris Almarhumah Dewi Sumiarti bin Masruni Usman (Pewaris);
3. Menetapkan Pemohon I sebagai wali dari anak pasangan suami istri (almarhum Taufik Rahman bin Ismail dengan almarhumah Dewi Sumiarti binti Masruni Usman) yang bernama Kanaya Aprilia Desta Rahman binti Taufik Rahman, tanggal lahir 14 April 2007, umur 16 tahun

Masruni karena sakit dan dikebumikan di Kubur Muslimin Keramat Majang;

Masruni;

(Satu juta ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus suami dariMasriyah binti Masruni dan telah resmi bercerai pada tanggal 01 Desember2020 dibuktian dengan Akta cerai dengan Nomor: 1709/AC/2020/PA.Smdtanggal 01 Desember 2020 dan Pemohon II berstatus janda cerai hidupdibuktikan dengan Akta Cerai dengan Nomor : 901/ AC/2019/PA.TGrtanggal 23 September 2019 dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai hubungan mahram maupun susuan yang dapat menyebabkanterlarangnya

bahwa oleh karena para Pemohon memohon agarperkawinannya dapat disahkan berdasarkan alasanalasannya sebagaimanatersebut di muka, dan ternyata alasanalasan para Pemohon tersebut adalahalasan yang berdasar hukum, maka selanjutnya para Pemohon dibebani untukmembuktikan dalildali permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa dimuka persidangan para Pemohon menyatakanbahwa pada saat menikah pada tanggal 27 Oktober 2019 Pemohon masihterikat perkawinan dengan istri pertama Pemohon yang bernama Masriyahbinti Masruni

bukti P.1 dan P.2 tersebut, makaMajelis Hakim menilai bahwa buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil akta autentik sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dan dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohondihubungkan dengan bukti P.1 dan P.2 maka telah diperoleh fakta hukumbahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 27 Oktober 2019,Pemohon masih terikat perkawinan yang sah dengan istrinya terdahulu yangbernama Masriyah binti Masruni

MENGADILI

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Masruni Binti Alm Kusnin dan Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Demak Nomor 28/Pid.B/2024/PN Dmk tanggal 21 Mei 2024 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MASRUNI Binti Alm KUSNIN Diwakili Oleh : ASNAWI SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ADI SETIAWAN, S.H,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : YANSEN DAU, S.H., M.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masruni bin Muhyar) dengan Pemohon II (Fauziah binti Anang Alus) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1980 di Kelurahan Pasar Jati, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan

Pik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Masruni bin Muhyar, tempat tanggal lahir Martapura, 15 Januari 1950 , agamaIslam, pendidikan SMP , pekerjaan Pengelola Masjid,tempat tinggal di Jalan Panenga Raya III RT.003 RW. 003No. 18 Kelurahan Kereng Bangkirai, KecamatanSabangau, Kota Palangka Raya

Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palangka Raya segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Masruni bin Muhyar) denganPemohon Il (Fauziah binti Anang Alus) yang dilangsungkan pada 15 Januari1980 di Jalan A.

yang keberatan dan tidak adayang mengganggu gugat dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah murtad; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai lima oranganak masingmasing bernama Ahmad Dillah, Abi Dillah, Siti Ainiah, Busiri danNur Hasanah; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengitsbatkan nikahnya adalahuntuk mendapatkan surat nikah dalam rangka perjalanan umrah;Saksi II: Abi Dillah bin Masruni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masruni bin Muhyar) denganPemohon II (Fauziah binti Anang Alus) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 1980 di Kelurahan Pasar Jati, Kecamatan Astambul, KabupatenBanjar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabangau, Kota PalangkaRaya;4.

Rusli, wali nikahnya Supian Masruni binH. Jafri (saudara kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Guru Jumain dan M. Madyan, mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah)dengan disaksikan keluarga dari kedua belah pihak.d. Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan, antara keduanya tidak ada hubungan mahram dantidak ada sesusuan dan tidak ada hubungan semenda.e.

Rusli, wali nikahnya Supian Masruni binH. Jafri (Saudara kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Guru Jumain dan M. Madyan, mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah)dengan disaksikan keluarga dari kedua belah pihak.d. Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan, antara keduanya tidak ada hubungan mahram dantidak ada sesusuan dan tidak ada hubungan semenda.e.

harus dinyatakan terbukti.Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Mtp 9Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, dan keterangan saksisaksi dipersidangan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 09 Juli 1978 di Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar, yang menikahkan Penghulu yang bernama JM.Rusli harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.3. dan keterangansaksisaksi dipersidangan saat nikah Pemohon dengan Pemohon Il, walinikahnya adalah Masruni

Bahwa saat nikah Pemohon dengan Pemohon Il, wali nikahnyaadalah Masruni bin H. Jafri (Saudara kandung Pemohon Il), saksinikahnya masingmasing bernama Guru Jumain dan M. Madyan, maskawinnya berupa uang sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah).4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIbersetatus perawan.5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada hubungansemenda.6.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Maswati Masruni, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohondan Termohon;Ketua Majelis,MUH. YAHYA TADJUDIN, S.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IlHal. 4 dari 5 Putusan. Nomor 0099/Pdt.G./2016/PA.BgiDANI HASWAR, S.H.1I.

AHMAD ABDUL HALIM, S.H.I.Panitera PenggantiMASWATI MASRUNI, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 691.000.Terbilang: (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Putusan. Nomor 0099/Pdt.G./2016/PA.Bgi

., masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hari itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dengandibantu oleh Maswati Masruni, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat/Kuasanya dan Tergugat;Hal. 4 dari 5 hal. Putusan Nomor 204/Pdt.G/2020/PA. BgiHakim Anggota SYAMSUL ILMI, S.H.I.Hakim Anggota IIKetua Majelis,MUH.

YAHYA TADJUDIN, S.H.1.PUTRI MIFTAKHUL KHUSNANI, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiMASWATI MASRUNI, S.H.. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 340.000,4 BiayaPNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,Terbilang : (Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 204/Pdt.G/2020/PA. Bgi

dalam Rapat Musyawarah Majelis padahari Kamis tanggal 2 April 2015 M, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1436H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBanggai, dengan susunan Samsudin Djaki, SH. sebagai Ketua Majelis, DaniHaswar, S.H.I, dan Ahmad Abdul Halim S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Maswati Masruni

Ahmad Abdul Halim SH.I.Panitera PenggantiMaswati Masruni, S. H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK PerkaraAp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000, Hal. dari 6 Put. No. 0009/Pat.G/201 5/PA.Bgi. 4. Redaksi Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 7 dari 6 Put. No. 0009/Pat.G/201 5/PA.Bgi.

ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal4 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Kami Samsudin Djaki, S.H. sebagai KetuaMajelis, Nanang Soleman, S.H.l dan Dani Haswar, S.H.l. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang teroukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Maswati Masruni

No.0151/Pdt.G/2018/PA.Bgi.Hakim Anggota,Nanang Soleman, S.H.l.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Samsudin Djaki, S.H.Panitera Pengganti,Maswati Masruni, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 putusan. No.0151/Pdt.G/2018/PA.Bgi.

JUSMAN Alias BAPAK MASRUNI Bin BAPAKSAHLAN: Lakilaki, umur + 60 tahun, agama islam, pekerjaantani, beralamat di Dasan Tengag, Desa Sembalun TimbaGading, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur.Penggugat 34. MAKYAH Alias INAQ MUJABinti BAPAK SAHLAN : Perempuan, umur + 58 tahun, agamaislam, pekerjaan tani, beralamat di Dusun Lebak Daye, DesaSembalun Lawang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten LombokTimur. Penggugat 4Hal. 1 dari 15 Put.

JUSMAN Alias BAPAK MASRUNI Bin BAPAK SAHLAN(PENGGUGAT3)e Isteri keempat Pewaris bernama INAQ SARIHUN, telah meninggaldunia tahun 2012 (cerai hidup) dan memperoleh seorang anak sebagaiahli waris bernama MAKYAH Alias INAQ MUJA (Penggugat4).e Isteri kelima Pewaris bernama INAQ SUPAEN, telah meninggaldunia tahun 2021 (cerai mati) dan memperoleh 8 orang anak sebagaiahli waris yaitu :Hal. 5 dari 15 Put. No. 1276/Pdt.G/2021/PA.Sel4, WISNUN Alias INAQ ERI Binti BAPAK SAHLAN(TERGUGAT1)2.

Bahwa ketika Pewaris menguasai dan mengerjakan Tanah Sengketamiliknya dibantu oleh 3 orang anaknya yang lakilaki yaitu BUSTAN AliasBAPAK HUSNA (PENGGUGAT1) SENAN (PENGGUGAT2) dan JUSMANAlias BAPAK MASRUNI (PENGGUGAT3) sampai kemudian Pewarismeninggal dunia.6.

Menetapkan Hukum Bahwa :1.SAHLIN Alias BAPAK MUL Bin BAPAK SAHLAN Meninggal DuniaTahun 1978 (anak)2.MAKNIAH Alias INAQ Binti BAPAK SAHLAN (anak)3.BUSTAN Alias BAPAK HUSNA Bin BAPAK SAHLAN (anak)4.SENAN Bin BAPAK SAHLAN (anak)5.JUSMAN Alias BAPAK MASRUNI Bin BAPAK SAHLAN (anak)6.MAKYAH Alias INAQ MUJA Binti BAPAK SAHLAN (anak)7.WISNUN Alias INAQ ERI Binti BAPAK SAHLAN (anak)8.WISNIN Alias INAQ ELI Binti BAPAK SAHLAN (anak)9.SINUN Alias BAPAK ROBI Bin BAPAK SAHLAN (anak)10.

Masruni dengan mas kawinnya berupauang sejumlah Rp. 2.500.000,00 ( Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)dibayar tunal;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan sighat taklikserta Pemohon dan Pemohon II tidak membuat perjanjian perkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Duda daripernikahan sirri.

Masruni serta dihadiri olehpihak keluarga Pemohon dan Pemohon II dan tetangga disekitarkediaman Pemohon II; Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah); Bahwa ada ijab gabul antara penghulu dengan Pemohon berjalan lancar;Hal. 4 dari 13 Hal.

Masruni bin Nusri, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa Sungai Sandung, RT.003 Nomor 39, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu SungaiUtara , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

Masruni ) dan Ardani serta dihadiri olehpihak keluarga Pemohon dan Pemohon II dan tetangga disekitarkediaman Pemohon II; Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah); Bahwa ada ijab gabul antara penghulu dengan Pemohon berjalan lancar; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjianperkawinan; Pemohon berstatus duda cerai sirri sedangkan Pemohon IIberstatus janda

Masruni bin Nusri sedang saksisaksi Pemohon dan Pemohon II bukanorang yang dilarang untuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidangseorang demi seorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhisyarat formil saksi;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan yang relevan dengan pokok perkara dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain karena kedua orangsaksi tersebut menyatakan menghadiri;Menimbang, bahwa berdasarkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Noer Hafid bin Busi yang telah meninggal pada 19 Pebruari 2010, adalah :
   1. Mustiah binti Masruni, selaku istri / janda
   2. Abdul Hamid bin Noer Hafid, selaku anak kandung
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Mustiah b

   >inti Masruni yang telah meninggal pada 23 Mei 2018 adalah Abdul Hamid bin Noer Hafid, selaku anak kandung;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);