M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan ahli waris Almarhum Lasmu alias Nyonya Janda Lasmu binti Rusman yang meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2014 adalah;

3.1. Bayu Ramadhan bin Masyudi, sebagai anak kandung laki-laki;

3.2. Putra Ranu Alamzah bin Masyudi, sebagai anak

Akta Kelahiran No.1.635/U/JU/1998 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pejabat Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya JakartaUtara Drs.Dasman Maningkan tertanggal 13 Juli 1998 (bukti P2) ; ANAK KEDUA, anak kedua, umur 10 tahun 10 bulan, jenis kelamin lakilaki,lahir pada tanggal 12 Pebruari 2002, sebagaimana dinyatakan dalam buktiKutipan Akta Kelahiran No.808/U/JB/2002 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pejabat Kepala Satuan Pelaksana Catatan SipilKotamadya Jakarta Barat, Drs Yuda Masyudi

ANKA PERTAMA, anak pertama, umur 14 tahun 5 bulan, jenis kelamin lakilaki lahir pada tanggal 01 Juli 1998, sebagaimana dinyatakan dalam buktiKutipan Akta Kelahiran No.1.635/U/JU/1998, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pejabat Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil KotamadyaJakarta Barat Drs.Yuda Masyudi tertanggal 13 Juli 1998. 2.

Yuda Masyudi tertanggal 27 Pebruari 2002.Hal.6 dari 14 Put.Perk.No.679/Pdt/G/2012/PN.JKT.BAR ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masyudi bin Slamet) kepada Penggugat (Nurul Hidayah binti Ngadiran);

dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAhmad Hambali Bin Hasanudin dan Pemohon II bernama Resi YolandaBinti Fredi, karena kedua saksi adalah tetangga para Pemohon darikecil sampai sekarang;Bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 09 Agustus 2016 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;Bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah wali hakim Pemohon Il bernama UstadzNurhasan, berwakil kepada Penghulu yang bernama Masyudi

Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti Surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 09Agustus 2016, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, walinikah wali hakim Pemohon II bernama Ustadz Nurhasan, berwakil kepadaPenghulu bernama Masyudi

Memberi izin kepada Pemohon (LUKY HARI PRASETYO ADI bin HARIYADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MIFTAKHUL KHASANAH binti MASYUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1930/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:LUKY HARI PRASETYO ADI bin HARIYADI, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanDealer, tempat kediaman di Dusun Kepuh RT.04 RW. 02Desa Kutorenon Kecamatan Sukodono KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;melawanMIFTAKHUL KHASANAH binti MASYUDI

Memberi izin kepada Pemohon (LUKY HARI PRASETYO ADI binHARIYADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(MIFTAKHUL KHASANAH binti MASYUDI) di depan sidang PengadilanAgama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Saffar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0154/044/III/2016 tanggal 31 Maret2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BrunoKabupaten Purworejo, bermeterai cukup dan telah dilegalisasi kemudiandicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P.2);Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1500/Pdt.G/2019/PA.PwrPanut Mad Toha bin Masyudi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah dirukunkan oleh orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat supayarukun akan tetapi tidak berhasil;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 1500/Pdt.G/2019/PA.PwrMenimbang, bahwa untuk mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut, telah didengar keterangan saksisaksi dariOrangorang yang dekat dengan kedua belah pihak sebagaimana ketentuanpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, masingmasing bernama Panut Mad Toha bin Masyudi dan Mundakir

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sHughra Tergugat (Gun Gun Ananda Putra bin Masyudi) terhadapPenggugat (Dwi Herliyani binti Saman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Pucukjaya dipintunomor 4sementarasaksiSUYADI AlsPAKDEdipintu nomor3, jadi sangatdekat danhanyaterhalangdinding papankayu;11e BahwasetelahmenemanisaksiSUYADI alsPAKDE yangdirawatdibalikpapanpada saatdiperjalanansaksidiberitahuoleh asistenbahwa pelakupenembakantersebutadalahterdakwa;e Bahwa saksimembenarkanbarang buktiyang diajukandipersidanganMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan;2 MASYUDI Bin TARJAN (Alm) :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangannya

Pucuk Jaya Desa Kerang, Kecamatan Batu Engau, KabupatenPaser;Menimbang, bahwa menurut saksi Lawani dan saksi Masyudi menerangkan,saksi tinggal disamping pintu barak yang ditempati saksi Suyadi, saat kejadian saksimendengar suara ledakan dan setelah itu saksi keluar barak mendengar suara teriakansaksi Suyadi yang merintih kesakitan;Menimbang, bahwa saksi Lawani dan saksi Masyudi membenarkan setelahmasuk ke dalam barak saksi Suyadi saksi melihat saksi Suyadi mengalami luka padabagian antara alat kelamin

dan pantat dengan mengeluarkan banyak darah;Menimbang, bahwa saksi Lawani dan saksi Masyudi awalnya tidakmengetahui kenapa saksi Suyadi mengalami hal seperti itu dan apa penyebabnya,namun ketika mengantar pulang dari rumah sakit, saksi Lawani dan saksi Masyudidiberitahu oleh Sdr.

rumah dan surat perceraian:Bahwa akibat kejadian tersebut tubuh dan bathin atau jiwa saksi korbanmerasa tersakiti dan tertekan sehingga saksi korban selalu merasaketakutan sehingga melaporkan kejadian tersebut ke Polresta Samarinda;Bahwa antara Terdakwa dengan saksi korban saat ini masih terikatperkawinan yang sah berdasarkan kutipan akta nikah tertanggal 04 Mei 2002Nomor 61/U/JB/2002 tanggal 04 Mei 2002 dari Kepala Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat atas nama Drs.Yuda Masyudi

No. 1309 K/Pid.Sus/2014Bahwa akibat kejadian tersebut tubuh dan bahtin atau jiwa saksi korbanmerasa tersaikiti dan tertekan sehingga saksi korban selalu merasaketakutan sehingga melaporkan kejadian tersebut ke Polresta Samarinda;Bahwa antara Terdakwa dengan saksi korban saat ini masih terikatperkawinan yang sah berdasarkan kutipan akta nikah tertanggal 04 Mei 2002Nomor 61/U/JB/2002 tanggal 04 Mei 2002 dari Kepala Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat atas nama Drs.Yuda Masyudi

KUHP.Menimbang, atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsiserta membenarkannya dan mohon pemeriksaan perkara dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut JaksaPenuntut Umum di muka persidangan disamping mengajukan barangbukti berupa : Uang tunai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), Uangtunai Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), juga mengajukan hanyamengajukan 3 (tiga) orang saksisaksi yaitu : MARDIYONO, ADI PRAMITAdan MASYUDI

Saksi : MASYUDI, Lahir di Kendal, umur 35 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan SoekarnoHatta No. 158 KabupatenKendal, agama Islam, Pekerjaan Polri.Bahwa saksi bersama dengan satu unit Anggota ResmobSatreskrim Polres Kendal telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Budi Prasetyo dan Terdakwa Kiswanto yang diduga telahmembantu, membawa dan menjualkan sepeda motor hasil curian;Hal 9 dari 21 Put.Pid No. 53/Pid.B/2013/PN.KadlBahwa saksi dan temanteman melakukan

Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerimagadai,menerima hadiah, atau untukmenarikkeuntungan,menjual, menyewakan, menukar menggadaikan,Hal 16 dari 21 Put.Pid No. 53/Pid.B/2013/PN.Kadlmengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda ;Menimbang, bahwa pengertian unsur tersebut di atas apabiladihubungkan dengan fakta yang diperoleh dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi MARDIYONO, ADI PRAMITA dan MASYUDI danpengakuan para terdakwa sendiri, bahwa dalam melakukan tindakkejahatannya tersebut

Kabupaten Bojonegoro, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi :, umur 57. tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP,tempat kediaman di Dusun Leran RT. 023 RW. 007 Desa Leran KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama MASYUDI

dan tidak ada lagihubungan layaknya suami istri dan putus komunikasi;Bahwa saksi mengetahui hal di atas Karena melihat sendiri;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk sabar dan hiduprukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi II:, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan MI, tempatkediaman di Dusun Mojoroto RT. 02 RW. 003 Desa Mojosari KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama MASYUDI

ALI MASYUDI, 4. APIT SETIAWAN, 5. ANI PURWASIH, 6. AGUS WAHYUDI, 7. AKHAMAD SUPRIYADI, 8. AHMAD KHODIQ, 9. ANWAR BUCHORI, 10. AMIN MULHAKIM, 11. AHMAD SOPYAN, 12. ALEX SUSANTO, 13. CASMUNIYAH, 14. DARWAN, 15. DIYAN IRWANSYAH, 16. ENDANG SUPRIYADI, 17. ERMA RUSLIANA, 18. ERYANTO, 19. ENY PATMAWATI, 20. FITRIYANTI, 21. GIYARTO, 22. HARTOP KHAIDIR, 23. HENDRA EKA PUTRA, 24. HETI KURNIAWATI, 25. HERI, 26. IRYANTO, 27. IGNATIUS DENI NOVIANTO, 28.

PUTUSANNomor 122 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1.10.11.12.ABDUL MUSTOFA, tempat tinggal di Padangan RT/RW002/002, Kagokan Gatak, Sukoharjo, Jawa Tengah;ALDY PERDANA MOCH SALEH, tempat tinggal diPerum Graha Bagasasi Blok L4/9, RT/RW. 001/013,Sindangmulya, Cibarusah, Bekasi, Jawa Barat;ALI MASYUDI, tempat tinggal di Paldaplang

ALI MASYUDI 009061 FIBER GLASS OPERATOR 10Oct2008 Rp.2.002.0004 APIT SETIAWAN 009065 FIBER GLASS OPERATOR 10Aug2004 Rp.2.002.0005 ANI PURWASIH 009210 DECAL OPERATOR jJIlNov2006 Rp.2.002.0006 AGUS WAHYUDI 009227 DECAL OPERATOR 20Oct2004 Rp.2.020.0007 AKHMAD SUPR1YADI 009124 PAINTING OPERATOR 11 Apr2005 Rp.2.01 1.0008 AHMAD KHODIQ 009114 PAINTING OPERATOR 10Sep2006 Rp.2.020.0009 ANWARBUCHORI 009133 PAINTING OPERATOR 14May2007 Rp.2.002.00010 AMIN MULHAKIM 009243 POLES OPERATOR 12May2007 Rp.2.020.00011

ALI MASYUDI 009061 FIBERGLASS Rp 2.002.000 24 Rp 48.048.0004 APIT SETIAWAN 009065 FIBERGLASS Rp 2.002.000 24 Rp 48.048.0005 ANI PURWASIH 009210 DECAL Rp 2.002.000 24 Rp 48.048.0006 AGUS WAHYUDI 009227 DECAL Rp 2.020.000 24 Rp 48.480.0007 AKHMAD SUPRIYADI 009124 PAINTING Rp 2.011.000 24 Rp 48.264.0008 AHMAD KHODIQ 009114 PAINTING Rp 2.020.000 24 Rp 48.480.0009 ANWAR BUCHORI 009133 PAINTING Rp 2.002.000 24 Rp 48.048.00010 AMIN MULHAKIM 009243 POLES Rp 2.020.000 24 Rp 48.480.00011.

Putusan Nomor 122 K/Pdt.SusPHI/2016Subsider:Memerintahkan Tergugat untuk membayar uang pisah kepada ParaPenggugat yang status hubungan kerjanya bersifat Perjanjian Kerja WaktuTidak Tertentu dan Upah Para Penggugat sebesar Rp 207.691.880,00 (duaratus tujuh juta enam ratus sembilan puluh satu riobu delapan ratus delapanpuluh rupiah) dengan perincian sebagai berikut: No Nama Para Penggugat Jumlah UangPisah dan UpahPKWTT1 Abdul Mustafa Rp 1.750.6662 Aldy Perdana Moch Saleh Rp 1.750.6663 Ali Masyudi Rp

ALI MASYUDI, 4. APITSETIAWAN, 5. ANI PURWASIH, 6. AGUS WAHYUDI, 7. AKHAMADSUPRIYADI, 8. AHMAD KHODIQ, 9. ANWAR BUCHORI, 10. AMINMULHAKIM, 11. AHMAD SOPYAN, 12. ALEX SUSANTO, 13. CASMUNIYAH,Halaman 62 dari 64 halaman. Putusan Nomor 122 K/Pdt.SusPHI/201614. DARWAN, 15. DIYAN IRWANSYAH, 16. ENDANG SUPRIYADI,17. ERMA RUSLIANA, 18. ERYANTO, 19. ENY PATMAWATI,20. FITRIYANTI, 21. GIYARTO, 22. HARTOP KHAIDIR, 23. HENDRA EKAPUTRA, 24. HET KURNIAWATI, 25. HERI, 26. IRYANTO, 27. IGNATIUSDENI NOVIANTO, 28.

Syahrul Dafit bin Masyudi) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Joni Eko Masyudi bin Samijan) untuk menjatuhkan talak satu rajii terhadap Termohon (Firda Aprilianti binti Arbani) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah idah Rp6.000.000 (enam juta rupiah) dan mutah berupa cincin emas 24 Karat seberat 5 gram, yang diserahkan sesaat sebelum ikrar talak dlaksanakan;
4. Menghukun

Pemohon untuk membayar nafkah anak bernama Aminah Atthoyibah binti Joni Eko Masyudi, minimal sejumlah Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut menikah atau berumur 21 tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

MENGADILI

1. MenyatakanTermohon yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Masyudi Tipli bin Rabudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isnaini Sulastri binti Iskandar) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kutacane;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah anak yang

bernama Rajib Azra bin Masyudi Tipli, tempat tanggal lahir Aceh Tenggara, 5 Mei 2021, sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut mandiri, dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;

sudahlama tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya, namun saksi tahu sejak bulanDesember 2014 Pemohon pulang kerumah saudaranya sendiri yanghingga sekarang berpisah selama 1 tahun 7 bulan;Bahwa saksi tahu selama pisah tersebut, Pemohon dan Termohon sudahtidak ada hubungan lahir maupun bathin;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali, namun tidak berhasil dan sekarang saksi sudah tidaksanggup lagi untuk merukunkan ;Masyudi

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menghadirkan keluarga keduabelah pihak berperkara, masingmasing bernama Sapri bin Sadji (keluargaPemohon) dan Riyam bin Bendol (keluarga Termohon) agar berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil dan keduakeluarga tersebut menyatakan sekarang sudah tidak sanggup lagi merukunkankeduanya kembali;Menimbang, bahwa para saksi dari keluarga dan/ atau orang dekatPemohon yang dihadirkan dalam perkara ini masingmasing bernama Suyadibin Basor dan Masyudi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masyudi bin Ukuy) terhadap Penggugat (Irmawati binti Adang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Fakhrizal bin Masyudi) terhadap Penggugat (Sri Ridhki Mawardi binti Mawardi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Haeru Saleh bin Tajuddin) terhadap Penggugat (Ika Wahyudi Ningsih binti Masyudi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Abdurrochim bin Rumani) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Nelly Ayu Aprilliyani bin Abdurrochim dengan calon suami bernama Ahmad Syarif Gunawan bin Ali Masyudi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000.- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);