Ditemukan 6577 data
33 — 6
150/Pdt.P/2017/MS.Jth
yang bekerja sebagai tukang bangunan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah menyerahkan buktibukti tertulis di persidangan berupa:Penetapan No.150/Pdt.P/2017/MS.Jth hal 2 dari 7 halFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon No.1106190105690002, tanggal 12052012, yang telah dinazagelen dandicocokkan dengan aslinya, dan dan diberi kode ( P. 1 ).
dan Pemohon I tidak pernah bercerai:;Bahwa selama menikah Pemohon tidak ada isteri fain selain Pemohon II;Bahwa penetapan ini diperlukan oleh para Pemohon untuk mengurus bukunikah untuk keperluan membuat akte kelahiran anak;Sudirman Bin Abdullah, umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan tani, Tempat tinggal Gampong Lamsod, Kecamatan Darul Kamal,Penetapan No.150/Pdt.P/2017/MS.Jth hal 3 dari 7 hal Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal
91 ayat (3) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2008 tentang PenyelenggaraanAdministrasi Kependudukan yang menyebutkan bahwa semua peristiwaPenetapan No.150/Pdt.P/2017/MS.Jth hal 5 dari 7 hal perkawinan/pernikahan dapat dinyatakan sah dan dapat diterbitkan aktaperkawinan/nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makaMajelis Hakim menilai bahwa alasan permohonan para Pemohon untukmengajukan itsbat nikahnya telah terbukti dan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon iI telah sesuai menurut
Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Jantho pada hari Rabu tanggal 01 Nopember 2017 Mbertepatan dengan tanggal 12 Safar 1439 H, oleh kami H Muhamad Yasir, S.AgPenetapan No.150/Pdt.P/2017/MS.Jth hai 6 dari 7 hal sebagai Ketua Majelis, Osvia Zurina, SH!
,PANIT PENGGANTI,NURUL HIKMAH, S.AgPerincian biaya perkara ; Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp 300.000, Biaya materai Rp. 6.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.150/Pdt.P/2017/MS.Jth hal 7 dari 7 hal
24 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara nomor 134/Pdt.P/2021/MS.Jth;
- Menyatakan Permohonan Para Pemohon selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
134/Pdt.P/2021/MS.Jth
, pekerjaan mengurus' rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Gampong Weu Kreung,Kecamatan Montasik, Kabupaten Aceh Besar,sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Juni2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor134/Pdt.P/2021/MS.Jth
Bahwa pada tanggal 05 April 2019 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il di Gp,Lubok, Kecamatan Ingin Jaya,Kabupaten Aceh Besar;Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 97/Padt.P/2021/MS.Jth.
Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara nomor134/Pdt.P/2021/MS.Jth;Menyatakan Permohonan Para Pemohon selesai karena dicabut;3.
Biaya Meterai :Rp 10.000,00 (+)Jumlah : Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2021/MS.Jth
31 — 4
54/Pdt.P/2016/MS.Jth
Penetapan Nomor :54/Pdt.P/2016/MS.Jth, 4. Menunjuk Pemohon/Kuasanya (M. Yasir Bin Musa Yahya) selaku kuasa ahii warisuntuk pengurusan/penarikan tabungan pada Bank BRI Cab. Banda Aceh NomorRekening : 003701071101507 atas nama Musa Yahya;5.
Penetapan Nomor :54/Pdt.P/2016/MS.Jth, Bahwa Musa Yahya mempunyai 1 orang isteri bernama Sakinah dan 5orang anak, namun sekarang hanya tinggal 2 orang anak yaituNurhayati binti Musa Yahya bin Yahya dan M.Yasir bin Musa Yahya,sedangkan isteri dan tiga orang lagi sudah meninggal saat gempa dantsunami;Bahwa Musa Yahya telah meninggal dunia Tanggal 02 Februari 2016 diRS.
Penetapan Nomor :54/Pat.P/2016/MS.Jth, 5. Bahwa Musa Yahya semasa hidupnya mempunyai tabungan pada BankBRI Cabang Banda Aceh Nomor rekening 003701071101507;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa Musa Yahya telah meninggal dunia pada tanggal 02 Februari 2016di Rumah sakit Fakinah Banda Aceh karena sakit;2. Bahwa ahli waris dari Musa Yahya adalah M.
Penetapan Nomor :54/Pdt.P/2016/MS.Jth, %5Mahkamah Syariyah Jantho pada hari Senin tanggal 11 April 2016 2015Masehi bertetapan dengan tanggaf 3 Rajab1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Ridhwan sebagai Ketua Majelis Osvia Zuriana $.H.!
Penetapan Nomor :54/Pdt.P/2016/MS.Jth,
26 — 8
141/Pdt.P/2017/MS.Jth
Zainal Abidin Banda Aceh karena sakit;Penetapan No, 141/Pdt.P/2017/MS.Jth hal 2 dari 9 hal3. Menetapkan ahli waris dari Sri Wahyuni binti AWahab adalah sebagaiberikut :a. Helmi Iskandar Bin Sofyan Zubir (Suami)b. A. Wahab Bin M. Yacob (Ayah kandung)c. Mardiani Bin Mahmud (bu Kandung)4. Menetapkan Suwardi bin A.Wahab/Kuasa Para Pemohon sebagai kuasaahli waris untuk dapat mengurus Balik Nama Sertifikat Hak Milik No: 2012atas nama Sri Wahyuni dan Suwardi tersebut5.
Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 644/470/2017 tanggal 10Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Keuchik gampong GarotKecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.4;Penetapan No.141/Pdt.P/2017/MS.Jth hal 3 dari 9 haf5. Fotokopi Sertipikat Hak Milik no. 2012 yang dikeluarkan oleh kantorBadan Pertanahan Nasional Kota Banda Aceh, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.5;B. Bukti Saksi :4.
bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahanHelmi Iskandar dengan Sri Wahyuni, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan bukti surat, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai telahmeninggainya Sri wahyuni pada tanggal 20 Januari 2017 karena sakit,Penetapan No.141/Pdt.P/2017/MS.Jth
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPenetapan No.141/Pdt.P/2017/MS.Jth hal 8 dari 9 hal Mahkamah Syar'iyah Jantho, pada hari Rabu tanggai 18 Oktober 2017 Masehibertetapan dengan tanggal 28 Shafar 1439 Hijriyah, oleh kami H.
Zulkifli Syakubat sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon; Hak: Ketua MajelisOsvia uhamad Yasir, S.Ag YusPanitera Penggannji, Perincian biaya perkara ; Biaya Pedaftaran Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 150.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.141/Pdt.P/2017/MS.Jth hat 9 dari 9 hal
31 — 9
178/Pdt.P/2020/MS.Jth
dan tanggal lahir Samahani, 01 Juli 1953,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Gampong Buket MeusaraKecamatan Kota Jantho Kabupaten Aceh Besarsebagai Pemohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 September2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Jantho, dengan Nomor178/Pdt.P/2020/MS.Jth
, tanggal 17 September 2020;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 178/Padt.P/2020/MS.Jth tanggal 22 September 2020 telah diperintahkanuntuk hadir datang menghadap di persidangan secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Pemohon dan Termohontersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa untuk
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halama 3 dari 3 putusan Nomor 1 78/Padt.P/2020/MS.Jth
23 — 5
64/Pdt.G/2016/MS.Jth
No. 46/Pdt.G.2016.MS.Jth anak yang bernama Muhammad AlAsyraf sekarang berada di bawahasuhan termohon selaku ibu kandungnya.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Gampong Lamgaboh Kecamatan Lhoknga KabupatenAceh Besar, lebih kurang selama 1 (satu) Tahun, setelah itu pindah kerumah sewa di Gampong Kayee Lee selama 6 (enam) bulan.
No, 46/Pdt.G.2016.MS.Jth Bahwa termohon dan pemohon semenjak tinggal kembali bersamaorang tua pemohon dan termohon juga sering cekcok dan sering didengarkan oleh ibu pemohon..Bahwa pada saat tinggal bersama orang tua termohon cekcok dengankakak kandung pemohon dan termohon meminta pemohon untukmenceraikan termohon yang di saksikan oleh ibu pemohon, kakakpemohon, abang pemohon, kakak ipar pemohon dan keponakanpemohon.
No. 46/P dt.G.2016.MS.Jth 5. Bahwa puncak dari perselisihan Pemohon dan Termohon pada bulanDesember 2015 pada saat tergugat memarahi anak dengan suaralayaknya memarahi orang dewasa.6. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon talah pisah tempat tinggalsejak tanggal 26 Desember sampai dengan sekarang. Pemohon sekarangmasih tinggal di Gampong Lamlumpu sedangkan termohon tingal bersamaorang tua pemohon7.
No. 46/Pdt.G.2016.MS.Jth bersama lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga dan aparat desa tetapi tidak berhasil;2. Maluda binti Sulaiman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan burumah tangga, tempat tinggal JIn T.
No. 46/Pdt.G.2016.MS.Jth
48 — 5
19/Pdt.P/2017/MS.Jth
Andian telahPenetapan Nomor :19/Pdt.P/2017/MS.Jth, H al 1 dari11 halamanduluan meninggal dunia pada tanggal 16042016 di Gampong MeunasahManyang Kecamatan Krueng Barona Jaya Kabupaten Aceh Besar;5. Bahwa kedua orang tua dari H.Mohd. Zain jalil bin jalil yang bernama jalil(ayah) dan Halimah (ibu) telah lama meninggal dunia;6. Bahwa H.Mohd. Zain jalil bin jalil meninggalkan ahli warisnya 1 (satu) oranganak kandung yaitu. Muhammad Nazar Bin Mohd. Zain jalil (Anak lakilakikandung);7.
Zain Jalil ; Bahwa menurut saksi ketahui bahwa Pemohon (Muhammad Nazar)orangnya sangat baik, jujur dan amanah serta dapat dipercaya;Penetapan Nomor :19/Padt.P/2017/MS.Jth, Hal 4 dari 11halaman.
Zain Jalil ;Menimbang, bahwa berdasarkan proses persidangan Majelis HakimPenetapan Nomor :19/Pdt.P/2017/MS.Jth, Hal 8 dari11 halamanjuga menemukan fakta konkrit bahwa semasa hidupnya H. Mohd. Zain Jalil adameninggalkan Tabungan pada Bank BRI atas nama H. Mohd. Zain Jalil, dimanadengan telah meninggalnya alm. H. Mohd. Zain Jalil maka untuk keperluanpengurusan Tabungan pada Bank BRI atas nama H. Mohd. Zain Jalil dibutuhkanpenetapan ahli waris dari H. Mohd.
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Penetapan Nomor :19/Pdt.P/2017/MS.Jth, H al 9 dari11 halamanuUnrorani ere GiTTreTrer?T.
Jamaluddin Harun. sebagaiPanitera dengan DomnhnnPerincian biava perkara ; Biaya Pedaftaran Biaya Panggilan Biaya ProsesPenetapan Nomor :19/Pdt.P/2017/MS.Jth, Hal 10 dari11 halamanBiaya RedaksiBiava materaiJumlah Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor :19/Pdt.P/2017/MS.Jth, H al 11 dari11 halaman
69 — 9
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 232/Pdt.P/2019/MS.Jth dari Kuasa Pemohon;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,00 (Seratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah);
232/Pdt.P/2020/MS.Jth
Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2020/MS.JthAceh, 29 November 1970, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan MataHati Gampong Punie, Kecamatan DarulImarah, Kabupaten Aceh Besar, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelan membaca suratsurat perkara;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Janthodengan register perkara Nomor 232/Pdt.G/2020/MS.Jth
pada tanggal 03Desember 2020;Menimbang, bahwa telah membaca Penetapan Ketua MahkamahSyariyah Jantho Nomor 232/Pdt.P/2020/MS.Jth tertanggal 03 Desember 2020tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pencabutan perkara pada tanggal03 Desember 2020, Kuasa Pemohon menyatakan mencabut perkaranyadikarenakan ada kesalahan input dalam Pendaftaran ECourt;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara ini dibuat sebelumperkara tersebut
Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2020/MS.Jth1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon,;MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor232/Pdt.P/2019/MS.Jth dari Kuasa Pemohon;Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp121.000,00
Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2020/MS.Jth
28 — 4
332/Pdt.G/2017/MS.Jth
pendidikan STM, pekerjaan swasta (Kontraktor), tempattinggal di Gampong Lam Gaboh, Kecamatan LhokngaKabupaten Aceh Besar, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal04 Desember 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho dengan Nomor332/Pdt.G/2017/MS.Jth
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama (DaraKhafifah binti Tergugat) berada dibawah asuhan Penggugat selaku ibukandungnya;Halaman 2 dari 11 hal.Put.No 332/Pdt.G/2017/MS.Jth.4.
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, dan P.3, SaksI 1 dan Saksi2 terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 hal.Put.No 332/Pdt.G/2017/MS.Jth.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30Agustus 2007 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lhoknga,Kabupaten Aceh Besar;2. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 (Satu) orang anak perempuan bernama Dara Khafifah;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat bin Aroma)terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 9 dari 11 hal.Put.No 332/Pdt.G/2017/MS.Jth.4.
Heni Nurliana, S.Ag, MH.Hakim Anggota,Yusnardi, S.HI, MH.Panitera Pengganti,Helma, S.Ag.Perincian biaya perkara :Halaman 10 dari 11 hal.Put.No 332/Pdt.G/2017/MS.Jth.1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 1.250.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 1.341.000,00(satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hal.Put.No 332/Pdt.G/2017/MS.Jth.
85 — 46
- Menerima permohonan banding Pembanding;
- Membatalkan Putusan Mahkamah Syariyah Syar'iyah Jantho, Nomor 73/Pdt.G/2019/MS.Jth, tanggal 11 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1440 Hijriah;
Dengan mengadili sendiri
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Memberi izin kepada Pemohon/Terbanding (Zulyadaini bin Zulkarnaini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon/Pembanding (Novisiya Riza binti
Samudra Gampong Melati No. 19 Gampong Jawa Lama,Kecamatan Banda Sakti, Kabupaten Aceh Utara, dahulusebagai Pemohon sekarang Terbanding;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang halhal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Mahkamah Syariyah Syar'iyah Jantho, Nomor 73/Pdt.G/2019/MS.Jth,tanggal 11 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1440Hijriah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1
(tiga puluh enam) bulan, sejumlah Rp 12.600.000,00 (duabelas juta enam ratus ribu rupiah);Pada saat ikrar talak diucapkan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi sejumlah Rp.626.000,00 (enam ratus dua puluh enam riburupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh paniteraMahkamah Syariyah Jantho pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019Pembanding telah mengajukan banding terhadap Putusan MahkamahSyar'iyah Jantho, Nomor 73/Pdt.G/2019/MS.Jth
perundangundangan yang berlaku, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang bahwa terhadap putusan yang dijatuhkan oleh MahkamahSyariyah Jantho dalam hal ini Mahkamah Syariyah Aceh berpendapatsebagaimana pertimbangan dibawah ini;Dalam KonvensiMenimbang bahwa setelah mempelajari dengan seksama dalil gugatanPenggugat, Berita Acara Sidang, Pertimbangan Hukum, dan Salinan resmiPutusan termasuk amar putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor73/Padt.G/2019/MS.Jth
Pembandingdalam gugatan rekonvensinya mengenai nafkah madhiyah tidak patutdikabulkan dan harus ditolak;Menimbang bahwa dengan adanya pertimbanganpertimbangan di atasMahkamah Syariyah Aceh berpendapat bahwa keberatankebaratanTermohon/Pembanding didalam memori banding, begitu juga halhal yangterdapat dalam kontra memori banding harus dikesampingkan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Mahkamah Syariyah Aceh berpendapat bahwa putusan Mahkamah SyariyahJantho, Nomor 73/Pdt.G/2019/MS.Jth
1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Perubahan kedua dengan UndangUndangnomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankankepada Pemohn/Terbanding, biaya perkara tingkat banding dibebankan kepadaTermohon/Pembanding yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam amarputusan ini;Mengingat ketentuan hukum Syari dan segala ketentuan yang terkaitdengan perkara ini;MENGADILIMenerima permohonan banding Pembanding;Membatalkan Putusan Mahkamah Syariyah Syar'iyah Jantho, Nomor73/Padt.G/2019/MS.Jth
17 — 6
1. mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 238/Pdt.P/2016/Ms.Jth. dari Pemohon
2. memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabuan perkara tersebut dalam register perkara
3. membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,-
238/Pdt.P/2016/MS.Jth
Wiraswasta, tempat tinggal Gampong ReuleungGeulumpang Kecamatan Kuta Malaka, Kabupaten Aceh Besarselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal1 Nopember 2016 telah mengajukan permohonan penetapan ahli waris, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho, dengan Nomor238/Padt.P/2016/MS.Jth
Bahwa Pemohon adalah abang kandung dari pada Ayah kandung ShoumilMuttaqin bin FuadSyakir.Hal. 1 dari 6 hal Penetapan No.238/ Pdt.P/2016/MS.Jth. Bahwa Fuad Syakir telah menikah dengan Renni Maulina dan telahdikarunia 1 (satu) orang anak yaitu Soumil Muttaqin bin FuadSyakir.. Bahwa Renni Maulina sebagai pegawai negeri Sipil (ibu kandung dariSoumil Muttagin bin Fuad Syakir) telah meninggal dunia pada tanggal 17April 2012 dengan surat keterangan kematian No : 472.12/012/PBC/2012..
Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 238/Pdt.P/2016/MS.Jth dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera mahkamah Syariyah Jantho untuk mencatanpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
olehSyukriati, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon; Hakim Anggota, : ene iG> g 4Osvia Zurina, SHI. ane Rsemeonpgeeoty RidhwanHakim Anggota,Syafiputra Atmanegara, SHI.Hal. 5 dari 6 hal Penetapan No.238/ Padt.P/2016/MS.JthPerincian biaya perkara:1,af NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MateraiBiaya redaksiJumiah Panitera Pengganti, ShutSyukriati, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal. 6 dari 6 hal Penetapan No.238/ Pdt.P/2016/MS.Jth
25 — 5
266/Pdt.P/2016/MS.Jth
Jalan Cut Meutia, No. 32,Gampong Baro, Kecamatan Baiturrahman, Kota BandaAceh, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Jantho Nomor W1A10/195/SK/12/2016 tanggal21 Desember 2016, selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para Saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2016/MS.Jth
Senang Hati GampongPunge Jurong, Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2016/MS.Jth Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Zulzaili dan PemohonIl bernama Nurbaiti; Bahwa saksi adalah warga satu kampung dengan Para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon !
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku dan tidak ada pihak ketigayang merasa keberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon 1;Halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2016/MS.Jth 6.
Menolak selain dan selebihnya;Halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 266/Padt.P/2016/MS.Jth Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, oleh H.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2016/MS.Jth
166 — 73
September 2021, terhitung sejaktanggal 18 September 2021 sampai dengan 25 September 2021;Kepala Kejaksaan Negeri Aceh Besar Nomor: PRINT989/L.1.27.3/Eku.2/09/2021 tanggal 29 September 2021, terhitung sejaktanggal 29 September 2021 sampai dengan 03 Oktober 2021;Hakim Mahkamah Syariyah Jantho Nomor : 2/Pen.JN.Anak/2021/MS.Jthtanggal 01 Oktober 2021, terhitung sejak tanggal 01 Oktober 2021 sampaidengan 10 Oktober 2021;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Mahkamah Syariyah Jantho Nomor5/Pen.JN.Anak/2021/MS.Jth
oleh:Taufik Hidayat, S.H., dan Yusrizal, S.H., Penasihat Hukum pada KantorHukum Yayasan Biro Bantuan Hukum Sentral Keadilan yang beralamat diJalan Sultan Salahuddin, Nomor 7, Dusun Hanan I, Gampong Bitai,Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh, berdasarkan PenetapanPenunjukan Penasihat Hukum oleh Ketua Majelis Hakim MahkamahSyariyah Jantho Nomor 2/JN.Anak/2021/MS.Jth tanggal 04 Oktober 2021;Rezekika, Pembimbing Kemasyarakatan pada Balai PemasyarakatanKelas Il Banda Aceh, berdasarkan Surat Tugas Nomor
resmi putusan Mahkamah Syariyah Jantho NomorHalaman 3 dari 14 hal Putusan Nomor 9/JN.Anak/2021/MS.Aceh2/JN.Anak/2021/MS.Jth tanggal 25 Oktober 2021 dalam perkara Anaktersebut;Dakwaan :Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.
Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah).Putusan :Menimbang, bahwa Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Jantho telahmenjatuhkan putusan Nomor 2/JN.Anak/2021/MS.Jth tanggal 25 Oktober 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1443 Hijriah yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 hal Putusan Nomor 9/JN.Anak/2021/MS.Aceh1.
Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Mahkamah Syariyah Janthotersebut, Pembanding/Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan banding dihadapan Panitera Mahkamah Syariyah Jantho pada tanggal 01 November2021 dengan Akta Banding Nomor 2/JN.Anak/2021/MS.Jth.
27 — 5
147/Pdt.P/2017/MS.Jth
Desa Kopeima Darussalam, Kota Banda Acehberdasarkan surat kuasa khusus Nomor : W1A10/140/SK/10/2017tanggal 09 Oktober 2017, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 9 Oktober2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Jantho dalamregister perkara Nomor 147/Pdt.P/2017/MS.Jth
dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon, atas upaya Majelis Hakim tersebut Pemohonmenyatakan akan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa pencabutan permohonan oleh Pemohon telah sesuaidengan ketentuan Pasal 271 Rv, karenanya permohonan pencabutan perkaraNomor 147/Pdt.P/2017/MS.Jth
tanggal 16 November 2017 dari Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara olehPemohon telah dikabulkan, maka Majelis Hakim harus menyatakan perkaraNomor 147/Pdt.P/2017/MS.Jth tanggal 16 November 2017 dicabut olehPemohon;Halaman 4 dari 6 hal.
Menyatakan perkara Nomor 147/Padt.P/2017/Ms.Jth dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumilahRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 November 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1439 Hijriyah, oleh Drs.
34 — 6
47/Pdt.G/2018/MS.Jth
PaniteraMahkamah Syariyah Jantho yang menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal09 Oktober 2018, Pemohon telah mengajukan permohonan banding terhadapPutusan Mahkamah Syariyah tersebut di atas, permohonan banding tersebuttelah pula diberitahukan kepadaTerbanding pada tanggal 23 Oktober 2018;Telah membaca Memori Banding Pembanding tertanggal 9 Oktober2018 dan Kontra Memori Banding Terbanding tertanggal 1 Nopember 2018;Telah pula membaca Surat Keterangan dari Panitera MahkamahSyariyah Jantho Nomor 47/Pdt.G/2018/MS.Jth
No 92/Pdt.G/2018/MSAceh47/Pdt.G/2018/MS.Jth. tanggal 27 September 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Muharram 1440 Hijriyah, dengan segala pertimbangan hukum yangtelah diuraikan di dalamnya, maka Majelis Hakim Tingkat Banding akanmemberikan pertimbangan sebagai berikut :DALAM KONPENSI :Menimbang, bahwa dengan memperhatikan segala uraian dalampertimbangan hukum sebagai ternyata dalam Putusan Mahkamah SyariyahJantho tersebut setentang konpensi, Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Acehtidak menemukan
adanya kesalahan penerapan hukum melainkan telah sesuaidan tepat menurut hukum, oleh karena itu Putusan aquo setentang konpensidapat disetujui dan dipertahankan, sehingga karenanya Putusan MahkamahSyariyah Jantho Nomor 47/Pdt.G/2018/MS.Jth. tanggal 27 September 2018 Mbertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1440 H menyangkut konpensitersebut sepenuhnya dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa terlepas dari memori banding yang disampaikanoleh Pembanding, Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh berpendapatbahwa
No 92/Pdt.G/2018/MSAceh(sepuluh juta rupiah), dan untuk mutah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),maskan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) serta kiswah Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dipandang mampu untuk dibayar olen Pembanding kepada Terbanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaputusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 47/Pdt.G/2018/MS.Jth. tanggal 27September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1440 H.
Memperbaiki amar putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor47/Pdt.G/2018/ MS.Jth. tanggal 27 September 2018 M. bertepatan dengantanggal 17 Muharram 1440 H. sehingga keseluruhannya berbunyi sebagaiberikut :Dalam Konvensi.Dalam Eksepsi. Menolak eksepsi Termohon untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
25 — 4
263/Pdt.P/2016/MS.Jth
Penetapan Nomor :263/Pdt.P/2016/MS.Jth,. Bahwa pada tanggal 17 Juni 2000 Pemohon (Sudirman Bin Arcat tbrahim)telah melangsungkan pernikahan dengan seseorang perempuan bernamaCut Andalia Binti T Syamsuddin (Pemohon ) di Mesjid Jami PiyeungKecamatan Montasik Kabupaten Aceh Besar dan masih rukun dan damaisampai dengan sekarang dan dikarunia 3 (satu) orang anak.. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi Wali Nikah ayah kandungPemohon II yang dinikahkan oleh Usman di hadapan saksisaksi yaitu 1.
Penetapan Nomor :263/Pdt.P/2016/MS.Jth, Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti surat ( P.4 ) dan keterangan dua orang saksi dipersidangan, telah terbukti bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Iiadalah suami isteri yang sah pernikahan tersebut telah memenuhi syarat danrukun pernikahan sesuai dengan ketentuan hukum Islam, dan berdasarkanPasal 23 ayat (1) Undangundang No.1 tahun 1974, Jo.
Penetapan Nomor :263/Pdt.P/2016/MS.Jth, seperti pengurusan akta kelahiran anak dan sebagainya. Untuk itu NegaraIndonesia sebagai negara hukum harus memberikan perlindungan hukumterhadap setiap warga negaranya dalam rangka menciptakan ketentraman dankenyamanan hidup dalam masyarakat.
Penetapan Nomor :263/Pdt.P/2016/MS.Jth, Menimbang, bahwa perkara ini dalam bidang perkawinan, maka sesuaidengan ketentuan pasal 89 ayat ( 1 ) Undangundang No. 7 tahun 1989, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan Perundangundangan yang berlaku dandalildali! hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKA N1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman Bin ArcatIbrahim) dengan Pemohon jl ( Cut Andalia Binti T.
Penetapan Nomor :263/Pdt.P/2016/MS.Jth, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HAKIM ANGGOTAlheDrs. H Ridhwan Osvia Ziurina, SHIPANITERA PENGGANTI,LXTJ. Firman Nur, S. HlPerincian biaya perkara ; Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp 400.000, Biaya materai Rp. 6.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor :263/Pdt.P/2016/MS.Jth,
22 — 6
0016/Pdt.P/2016/MS.Jth
PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2016 /MS.Jth sae rll Cpa yl alll ansDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan ahli waris yang diajukan oleh:1.
Sukamakmur, Kabupaten Aceh Besar, sebagaiPemohon Ill; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 11 Januari Maret 2016 telah mengajukan permohonan penetapan ahliHal. 1 dari 10 hal Penetapan No.16/ Pdt.P/2016/MS.Jthwaris, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho, denganNomor 16/Pdt.P/2016/MS.Jth
12052012, telah diberi meterai cukup dandi dalam sidang telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;Hal. 3 dari 10 hal Penetapan No. 16/ Pdt.P/2016/MS.Jth 3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Misran, NIK110606011084001, tanggal 13022015, telah diberi meterai cukup dandi dalam sidang telah dicocokkan dengan astlinya, bukti P.3;4.
Khairil Mahfud bin Muzakkir (anak lakilaki kandung);Hal. 9 dari 10 hal Penetapan No.16/ Pdt.P/2016/MS.Jth 4. Menunjuk Pemohon (Muzakkir bin Musa ) sebagai kuasa ahli waris untukpengurusan/ penarikan tabungan pada Bank Aceh nomor rekening506.02.03.6109165 atas nama Masdiana;5.
Saifullah SulaimanPerincian biaya perkara ;Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 450.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumilah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Penetapan No.16/ Pdt.P/2016/MS.Jth BERITA ACARA PENYERAHANSALINAN PUTUSAN / PENETAPAN / AKTA CERAI*MAHKAMAH AGUNG RI / MAHKAMAH SYAR'IYAH ACEH /MAHKAMAH SYAR'IYAH JANTHO Nomor : 16 /fdbp/2olb /mer yhPada hari ini "4" = Tanggar ll. .Mare.. 2016 Saya M.
64 — 16
326/Pdt.G/2019/MS.Jth
Pemohon;melawanZahara binti Zainun, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan PGA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Gampong Ajun Lamhasan,Kecamatan Peukan Bada Kabupaten Aceh Besar, sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 6 September2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho,Nomor 326/Pdt.G/2019/MS.Jth
No. 326/Pdt.G/2019/MS.JthMenimbang, bahwa sebelum perkara ini disidangkan, permohonanPemohon telah diumumkan dipapan pengumuman Mahkamah Syariyah Janthoselama 14 (empat belas) hari, sesuai dengan Pengumuman Nomor326/Pdt.G/2019/MS.Jth tanggal 6 September 2019, tetapi hingga masapengumuman tersebut berakhir, tidak seorangoun yang mengajukan keberatanatau sanggahan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir menghadap sidang
Mengabulkan permohonan pencabutan perkaran Nomor 78/Pdt.P/2019/MS.Jth dari Pemohon;. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 Masehibertetapan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.
No. 326/Pdt.G/2019/MS.Jth
20 — 7
249/Pdt.G/2016/MS.Jth
No 249/Pdt.G/2016 /MS.Jth.6.
No 249/Pdt.G/2016 /MS.Jth.
26 — 6
72/Pdt.P/2016/MS.Jth
.:72/Pdt.P/2016/MS.Jth, Selanjutnya disebut Pemohon/Kuasa Para pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris dengan surat permohonannya tertanggal 18 April 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho dengan registerperkara Nomor : 72/Pdt.P/2016/MSJth, tanggal 18 April 2016,
P/2016/MS.Jth, BPD Aceh CAPEM Seutui dengan nomor rekening 011.02.04.6200115 atasnama Hendon Binti Abdurrahman tersebut;Berdasarkan uraian tersebut di atas, para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Jantho berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon; .2. Menetapkan Hendon Binti Abdurrahman telah meninggal dunia padatanggal 04 Maret 2016 di Rumah Sendiri, Aceh Besar karena sakit;3.
Sidang dianggap telahtermasuk dan merupakan satu kesatuan dengan Penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPemohon hadir menghadap sidang dan menyatakan tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta dua orangHal 5 dari 10 halaman Penetapan No.:72/Pdt.P/2016/MS.Jth
permohonanPara Pemohon adalah fakta yang dilinat, didengar dan diketahui sendiri danrelevan dengan dali yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut :Hal 6 dari 10 halaman Penetapan No.:72/Pdt.P/2016/MS.Jth
dan Syahputra Atmanegara, S.H.I masingmasing sebagaiHakim Anggota, diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim AnggotaHal 9 dari 10 halaman Penetapan No.:72/Pdt.P/2016/MS.Jth,oedibantu oleh Syukriati, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon;Hakim Anggotaaw FIG She fi y RA Osvia Zuriani, S.H.I