Ditemukan 885 data
16 — 11
PENETAPANNomor 0274/Padt.P/2016/PA.BkIs.earl orl al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Manzal Engku Sutan bin Amarullah, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanPGA, pekerjaan Mubaligh, bertempat tinggal di JalanKampung Baru, RT.
17 — 3
Perdata MUHAJI.lahir di Demak, 04 April 1975, pekerjaan Mubaligh, Agama Islam, bertempat tinggal di Jl. Bakung, RT.02 RW.08 Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan.Selanjutnya disebut sebagai...Pemohon ;
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan menetapkandalam peradilan tingkat Pertama telah menetapkan permohonan atas namapemohon sebagai berikut :MUHAJI.lahir di Demak, 04 April 1975, pekerjaan Mubaligh, Agama Islam,bertempat tinggal di JI. Bakung, RT.02 RW.08 Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan.Selanjutnya disebut sebagal.................
10 — 4
Keluarga Pemohon, yaitu SAKSI 1 , Umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Ustad/ Mubaligh, tempat tinggal Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karena Termohon tidak mau diajak berumah tangga ditempat tinggal pemohon begitu juga sebaliknya, saksi telahmendamaikan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil dantidak mungkin lagi untuk di damaikan serta tidak keberatanPemohon dan Termohon bercerai;2.
TGK. H. ILYAS YUSUF
7 — 0
Breuh, 5 Juni 1960, jenis kelamin Laki-laki, Agama Islam, Pekerjaan Ustaz/Mubaligh, bertempat tinggal di Dusun Ikhlas, Desa Matang Kumbang, Kecamatan Simpang Ulim, Kabupaten Aceh Timur, sesuai dengan Kartu Tanda Peduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Instansi terkait dalam hal ini Kepala Kantor Imigrasi atau Pejabat Imigrasi;
- Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada pemohon
44 — 5
Zainun Sinaga bin Mangara SInaga, tempat dan tanggal lahir di Sibolga, 4Juli 1955, agama Islam, pekerjaan Ustad/Mubaligh, tempatkediaman di JI. Mojopahit No.118, Kelurahan Pancuran Bambu,Kecamatan Sambas Selatan, Kota Sibolga, Provinsi SumateraUtara.
51 — 14
Dengan demikian tidak terdapat alasan hukum yangmembenarkan Pembanding untuk poligami ;Menimbang, bahwa alasan Pembanding untuk poligamikarena Terbanding tidak bisa mendampingi Pembanding yangsering kerja sebagai Mubaligh/Dai di Surabaya bukanlahalasan hukum yang dapat dibenarkan, bahkan merupakan alasanyang dicari cari, sebab Terbanding bersedia mengikutiPembanding ;Menimbang, bahwa disamping alasan hukum yang harusdipenuhi secara alternatif tersebut, terdapat pula syaratsyarat yang harus' dipenuhi
15 — 4
Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Saksi:Saksi Pertama Penggugat umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanUstadzah/Mubaligh
42 — 4
Sisingamangaraja,Kelurahan Kampung Solok, Kecamatan Barus, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustad/Mubaligh, tempatkediaman di Jl.
44 — 9
Dapat dibayangkanjika publik mengetahui seorang yang mengaku dirinya ustadz/ mubaligh, menceraitalak istrinya di bulan puasa tanpa alasan mendasar dan tidak melewati tahapanyang di syaratkan agama. Apalagi jabatan pejabat publik yang berasal dari partaipolitik merupakan amanah yang perlu kepercayaan masyarakat.
Mengingat Pemohonmengaku dirinya Kyai dan Mubaligh yang seharus nya paham agama. AkhirnyaTermohon menyerahkan semua urusan ini kepada Allah SWT, karenasesungguhnya Allah telah mengatur tata cara perceraian dalam Alquran. DalamSurat AlBagarah 226, AtThalaaq ayat 1 dan 2.
12 — 3
membenarkan terhadap semua dalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa dengan diakuinya oleh termohon dalildalilpermohonan pemohon, maka pengakuan termohon tersebut merupakanbukti sempurna, karenanya pemohon tidak dibebani pembuktian lain;Menimbang, bahwa karena faktor penyebab terjadinya perceraianini adalah perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, makaMajelis hakim sebagai judecfaktie perlu mendengar keterangan parasaksi;Keterangan saksi I :SAKSI 1, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mubaligh
H.MOH.SIDIQ
21 — 9
Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:H.MOH.SIDIQ, Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir : Desa Dasan Geria, 01 Juli1963, Agama Islam, Pekerjaan Ustadz/Mubaligh, DenganNomor Induk Kependudukan : 5201120107630107, beralamatDi Dusun Geria Utara RT/RW:004/000 Desa Dasan GeriaKecanatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat
14 — 6
Z, lahir 02071970/ 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mubaligh/Anggota Tuha 4, bertempat tinggal di Dusun Tgk.Yahya, Gampong Ulee Madon, Kecamatan Muara Batu, Kabupaten Aceh Utara,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena ParaPemohon adalah warga saksi, saksi selaku anggota tuha 4 kampung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri; ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon
Pemohon tidak memiliki isteri lain selainPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi karena perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada Register Kantor Urusan Agamasetempat ; Bahwa sepengetahuan saksi penetapan ini untuk keperluanpengurusan akta nikah Para Pemohon; Bahwa tidak ada hal lain yang ingin saksi Sampaikan, sudah cukup;Saksi Il : Abdul Muthalib bin Abdullah, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mubaligh
13 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilangsungkan di kantor Wali Nagari Tiku Utara, Kecamatan tanjung TanjungMutiara, Kabupaten Agam telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Buyung Ali Chan bin Bilal, NIK. 1403093112500070, tempat/tanggallahir Pariaman 31 Desember 1950, umur 68 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mubaligh
USP SWAMITRA KOPPAS BERKAT
Tergugat:
TUBAGUS NOR MOHAMMAD AL HADIS
24 — 8
KOP/BKT/XII/2019 tertanggal 09 Desember 2019 bertindakuntuk dan atas nama USP SWAMITRA KOPPAS' BERKAT, didirikanberdasarkan Akta Pendirian Koperasi tertanggal 24 Oktober 1998 danmendapatkan status Badan Hukum Koperasi tanggal 07 Nopember 1998,Nomor: 45/BH/KDK.17.5/XI/1998; berkedudukan dan berkantor di Jalan CiptoMangunkusumo RT. 17 Kelurahan Loa janan llir, Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTubagus Nor Mohammad Al Hadis, Pekerjaan :Ustadz / Mubaligh
48 — 4
., Pekerjaan Ustadz/Mubaligh beralamat di Dusun Kulon Rt.001Rw.001 Desa/Kelurahan Jatinagara Kecamatan JatinagaraKabuapaten Ciamis, untuk selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksinya di persidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti perkara ini ;Telah membaca :1 Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ciamis Nomor : 847/Pen.Pdt.P/2013/PN.Cms., tanggal 19 April 2013 tentang penunjukanHakim Tunggal yang bertugas memeriksa
59 — 21
SALINANPUTUSANNomor : 0209/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ijin poligami antara:XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mubaligh, pendidikan , tempattinggal di Desa Wangandowo Rt. 10 Rw. 05, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, sebagai "PEMOHON" ;LawanXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ustadzah, pendidikan
7 — 1
Kaibon Cede RT.008 RW.003 Desa KemanisanKecamatan Tirtayasa Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA...............cccccceeeeeseeeeeeeeeeeaesSamsudin umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ustad/mubaligh, tempatkediaman di Kp.
6 — 3
PENETAPANNomor : 32/Pdt.P/2019/PA.KjnSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan Pengangkatan anak pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan:XXX, Pekalongan 10 Juni 1971, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mubaligh, Tempat kediaman di Rt. 011 Rw.005, Desa Semut, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon ;XXX Pekalongan
7 — 0
XXXXXXXX, umur 46 tahun, pekerjaan Mubaligh, bertempat tinggal diXXXXXXXX Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Kakak kandung Penggugat.e Bahwa,Hubungan hukum Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sekitar tahun 2016.e Bahwa,Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih
6 — 3
Kabupaten Ciamis dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXXXXKXXXXXXXX tertanggal 06Desember 2004, setelah dicocokan dengan aslinya kemudian diberi tandaP.1;Menimbang, bahwa faktor terjadinya perceraian ini adalahperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, maka Majelis perlumendengar kesaksian (Judec factie) keluarga Pemohon yang telah siapuntuk didengar keterangannya, saksi mana masingmasing :Saksi Keluarga Pemohon yang pertama :Mengaku bernama SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanUstadz/Mubaligh