Ditemukan 12904 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 07-09-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 3/Tipikor.Banding/2012/PT.Jpr.
MUCHSIN AL HAMID Bin MUHAMMAD AL HAMID
5722
  • MUCHSIN AL HAMID Bin MUHAMMAD AL HAMID
    PUTUSANNomor: 3/Tipikor.Banding/2012/PT.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiJayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUCHSIN AL HAMID Bin MUHAMMAD AL HAMID;Tempat lahir : Seram Timur;Umur/Tanggal lahir : 51 tahun / 12 Juli 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal
    No. 3/Tipikor.Banding/2012/PT.Jpr. mengadili perkara tindak pidana korupsi Nomor: 123/Pid.B/2010/PN.Srg., dalamtingkat banding;Membaca berkas perkara Nomor: 123/Pid.B/2010/PN.Srg dan seluruh lampiranyang berhubungan dengan perkara tersebut;Terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan Negeri Sorong oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sorong, berdasarkan Surat Dakwaan Nomor: Reg.Perk: PDS02/T.1.13/Ft/09/2010, tanggal 30 September 2011, yang pada pokoknyasebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Muchsin
    Rusli namun dilapangan adalah Andi Takkari;Bahwa terdakwa MUCHSIN AL HAMID Bin MUHAMMAD AL HAMID selakuKetua Komite Pembangunan USB SMP Negeri 1 Samate mempunyai tugas yaitumembuka rekening untuk menampung dana pembangunan USB atas nama SekolahSMP Negeri 1 Samate dan kemudian membuat rencana penggunaan dana (RPD), danmencairkan dana yang disertai rekomendasi, selain itu juga mengawasi pekerjaan danmembuat laporan serta berita acara kemajuan pekerjaan dan bertanggungjawab KepadaTim Teknis Kabupaten
Register : 10-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN.Mjn
Tanggal 20 Juni 2017 — MUCHSIN
6631
  • MUCHSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
    MUCHSIN
    MUCHSIN;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Majene tertanggal 10 Mei 2017Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Mjn tentang Penunjukan Majelis Hakim;3. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Majenetertanggal 10 Mei 2017 Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Mjn tentang penunjukanPanitera Pengganti dalam perkara ini;4. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 10 Mei 2017Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Mjn tentang hari sidang pertama perkaratersebut;5.
    Menyatakan terdakwa ACO ILHAM alias ACO bin (alm) MUCHSIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kedua melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
    Menyatakan menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ACO ILHAMalias ACO bin (alm) MUCHSIN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    ACO ILHAM(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa ACO ILHAM alias ACObin MUCHSIN).Putusan No. 4/Pid.Sus/2017/PN MjnHal. 3 dari 374.
    MUCHSIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 09-12-1970 — Upload : 16-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296K/Sip/1970
Tanggal 9 Desember 1970 — Sajid Muchsin bin Saleh bin Mohamad Alatas
5668 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sajid Muchsin bin Saleh bin Mohamad Alatas
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 K/PDT/2011
UMAR MUCHSIN; PT. PERUSAHAAN PENGELOLA ASET (PERSERO)
4531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMAR MUCHSIN; PT. PERUSAHAAN PENGELOLA ASET (PERSERO)
    PUTUS ANNomor : 475 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalamperkaraUMAR MUCHSIN, bertempat tinggal diJalan SMP 211, RT.005/RW.07,Kelurahan Srengseng Sawah,Kecamatan Jagakarsa, JakartaSelatan, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada : Drs.MISRAD, S.H., Advokat, berkantordi Jalan Samali No.4, Kalibata,Jakarta Selatan 12740 ;Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding ;melawanRUDY SYARIEF
    Muchsintersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonankasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi/Penggugatharus dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009 dan Undang Undang No.14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang No.5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi' dari PemohonKasasi : UMAR MUCHSIN
    Muchsin,S.H. dan Made Tara, S.H., HakimHakim Agungsebagai Anggota dan diucapkan dalam sidangHal. 19 dari 21 hal. Put. No.475 K/Pdt/2011terobuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis beserta Hakim Hakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh HasiamahDistiyawati, S.H., M.H., Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.HakimHakim Anggota : Ketuattd./ttd./Prof. Dr. H. Muchsin, S.H.Dr. Harifin A.
Putus : 08-12-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5970 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 8 Desember 2022 — FARID AHSANUL FAHSIN bin AZIS MUCHSIN Alm;
3911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FARID AHSANUL FAHSIN bin AZIS MUCHSIN Alm;
Putus : 24-02-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 PK/PDT/2014
Tanggal 24 Februari 2014 — UMAR MUCHSIN vs RUDY SYARIEF HIDAYAT, Dk
290 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMAR MUCHSIN vs RUDY SYARIEF HIDAYAT, Dk
Putus : 26-04-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 684 PK/Pdt/2009
Tanggal 26 April 2011 — MUCHSIN ALWY VS. PT. BANK DUTA
180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUCHSIN ALWY VS. PT. BANK DUTA
Putus : 29-03-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3522 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — ABDUL KADIR KARAMA VS MUCHSIN KARAMA, DKK
5417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL KADIR KARAMA VS MUCHSIN KARAMA, DKK
Register : 04-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 224/Pid.Sus/2017/PT.DKI
Tanggal 28 September 2017 — Sahlan Fadilah als Elan bin (alm) Muchsin
8330
  • Menyatakan Terdakwa SAHLAN FADILAH alias ELAN bin Alm MUCHSIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHLAN FADILAH alias ELAN bin Alm MUCHSIN dengan Pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 4. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan sementara akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya.. 5.
    Sahlan Fadilah als Elan bin (alm) Muchsin
    PT.DKI Jakarta tanggal 05 September 2017,tentang penunjukkan Majelis Hakim Tingkat Banding yang memeriksadan memutus perkara ini ;Telah membaca pula berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandalam perkara ini, dan telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagaiberikut :Surat Dakwaan Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri JakartaSelatan, Nomor Register Perkara, PDM268/JKT.SL/Euh.2/05/2017,tangal 05 Mei 2017,terhadap Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SAHLAN FADILAH alias ELAN bin (alm)MUCHSIN
    Menyatakan terdakwa SAHLAN FADILAH alias ELAN bin (alm)MUCHSIN, bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, mrnguasaiHal. 3 Putusan No. 224/Pid.Sus/2017/PT.DKINarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UndangUndang R.1I.Nomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap SAHLAN FADILAH alias ELAN bin(alm) MUCHSIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama
    Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor:462/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel., tanggal 12 Juli 2017, yang amarnyasebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa SAHLAN FADILAH alias ELAN bin(alm) MUCHSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanoa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, mrnguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman,Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHLAN FADILAH aliasELAN bin (alm) MUCHSIN oleh karena itu dengan pidana Penjaraselama
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHLAN FADILAH aliasELAN bin Alm MUCHSIN dengan Pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan sementara akandikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkankepadanya.Hal. 7 Putusan No. 224/Pid.Sus/2017/PT.DKI5.
Register : 17-09-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PN TAKENGON Nomor 47/Pdt.P/2024/PN Tkn
Tanggal 24 September 2024 — Pemohon:
Ardiansyah Putra MRD Bin Muchsin Mardia
30
  • Pemohon:
    Ardiansyah Putra MRD Bin Muchsin Mardia
Putus : 14-11-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PN SORONG Nomor 123/PID.B/2010/PN.SRG
Tanggal 14 Nopember 2011 — - MUCHSIN AL HAMID bin MUHAMMAD AL HAMID
8525
  • Menyatakan Terdakwa MUCHSIN AL HAMID BIN MUHAMMAD AL HAMID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa MUCHSIN AL HAMID BIN MUHAMMAD AL HAMID dari dakwaan priamir tersebut;3. Menyatakan terdakwa MUCHSIN AL HAMID BIN MUHAMMAD AL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    - MUCHSIN AL HAMID bin MUHAMMAD AL HAMID
    PUTUSANNO. 123/ PID.B/ 2010/PN.SRG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MUCHSIN AL HAMID bin MUHAMMAD AL HAMID;Tempat Lahir : Seram TimurUmur/Tgl Lahir : tahun/12 Juli 1959Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Jl.
    Penetapanpenetapan serta surat surat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan tanggal 24 Agustus 2011 yang padapokoknya menuntut agar Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut Menyatakan terdakwa MUCHSIN
    Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MUCHSIN ALHAMID bin MUHAMMAD AL HAMID dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dan denda Rp. 200.000.000, subsider 3(tiga) bulan kurungan;. Memerintahkan agar terhadap diri terdakwa segeradilakukan penahanan;.
    Menyatakan Terdakwa MUCHSIN AL HAMID BIN MUHAMMADAL HAMID tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa MUCHSIN AL HAMID BIN MUHAMMADAL HAMID dari dakwaan priamir tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa MUCHSIN AL HAMID BIN MUHAMMADAL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KORUPSI; 4.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidanadenda sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh jutarupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;59.
Register : 09-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 162/Pdt. G/2012/PA Pwl.
Tanggal 26 Juni 2012 — Karim -Muchsin bin Kaseng
103
  • Karim-Muchsin bin Kaseng
Register : 18-11-2021 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 949/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 6 April 2022 — MUCHSIN DJAFAR Als. HABIB MUCHSIN Als. ABAH
12928
  • MUCHSIN DJAFAR alias HABIB MUCHSIN alias ABAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.
    MUCHSIN DJAFAR alias HABIB MUCHSIN alias ABAH oleh karena itu dengan penjara selama 4 (empat) tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa untuk tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bundel Proposal Tabligh Akbar Maulid Nabi Muhammad S.A.W Front Pembela Islam DPW Makasar 2019;
      MUCHSIN DJAFAR Als. HABIB MUCHSIN Als. ABAH
Register : 11-07-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 361/Pid.B/2023/PN Bpp
Tanggal 27 September 2023 — Penuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN SH MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH MUCHSIN Als ARDIAN Bin Alm MUCHSIN
770
  • M E N G A D I L I

    Menyatakan bahwa terdakwa ARDIANSYAH MUCHSIN alias ARDIAN bin (Alm) MUCHSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARDIANSYAH MUCHSIN alias ARDIAN bin (Alm) MUCHSIN selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Penuntut Umum:
    NUR AENI BURHANUDDIN SH MH
    Terdakwa:
    ARDIANSYAH MUCHSIN Als ARDIAN Bin Alm MUCHSIN
Register : 20-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PTUN PADANG Nomor 1-G-2017-PTUN-PDG
Tanggal 22 Juni 2017 — MUCHSIN, S.H LAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
9329
  • MUCHSIN, S.HLAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
Register : 23-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 472/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 9 September 2014 — LONDO Bin IMAM MUCHSIN
283
  • LONDO Bin IMAM MUCHSIN
Register : 25-11-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 40/Pdt.G/ 2014/PN. Bil
Tanggal 19 Maret 2015 — INDONESIA PET BOTTLE PENGGUGAT MUCHSIN TERGUGAT
8228
  • M E N G A D I L I : - Menyatakan bahwa Tergugat MUCHSIN tersebut yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;------------------------------------ - Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan Versteek ;------------------- - Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan Ingkar Janji/Wanprestasi terhadap Penggugat ;--------------------------------------------------------------------------------- - Menyatakan bahwa Tergugat masih
    INDONESIA PET BOTTLE PENGGUGATMUCHSIN TERGUGAT
    pihak yang kalah, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini akan dibebankan kepada Tergugat ; Mengingat dan memperhatikan ketentuan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 TentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Perubahan KeduaAtas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum, Kitab UndangUndangHukum Perdata, Hukum Acara Perdata H.I.R (Herziene Inlandsch Reglement) dan segalaperaturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkaraMENGADILI: Menyatakan bahwa Tergugat MUCHSIN
Putus : 14-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 14 Mei 2024 — PT SAWITRI AGRO LESTARI lawan MUCHSIN GONO
17447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SAWITRI AGRO LESTARI lawan MUCHSIN GONO
Register : 24-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 344/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon:
1.MUCHSIN
2.SITI FATIMAH
243
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon; ---------------------------------------------------
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk membetulkan data Para Pemohon pada Akta Nikah Para Pemohon sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 144/33/V/1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri pada tanggal 25-07-2012 dari nama Pemohon I MOSIIN Bin DAIMIN, Muneng, 25 tahun menjadi MUCHSIN Bin KASAM KATIMAN, lahir di Kediri
    Pemohon:
    1.MUCHSIN
    2.SITI FATIMAH
Putus : 23-12-2009 — Upload : 11-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 567PK/PDT/2009
Tanggal 23 Desember 2009 —
4225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAADY MUCHSIN
    SAADY MUCHSIN, bertempat tinggal di Jalan SultanAgung No.203, Kelurahan Medan Satria, Kecamatan MedanSatria, Kota Bekasi, selaku Ahli Waris dan Penjamin H. ADYMIFTAH,SE.MM. (Almarhum). Dalam hal ini diwakili olehKuasanya : ABU MANSYUR,SH. dan ALIAH RIWI SUWARTI,SH. Para Advokat, berkantor di Kantor HUKUM ABUMANSYUR & REKAN, JI.
    Saady Muchsin (Tergugat Il) yang terletak di KelurahanDuren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kotamadya Bekasi, Jawa Barat,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 306/Duren Jaya/1998 denganbatasbatas sebagaimana disebutkan dalam gugatan.
    Saady Muchsin (Tergugat Il) yangterletak di Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotamadyaBekasi, Jawa Barat sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor :306/Duren Jaya/1998 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik adat;Sebelah Utara berbatasan dengan masjid Al Fatah.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik adat, Sdr. Jabat danHusen;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Ir. H. Juanda.6.
    Saady Muchsin)masih melakukan pinjamanpinjaman, tetapi dalil tersebut dibantah oleh ParaTergugat. (ahli waris H. Ady Miftah).Bahwa berapa hutang H.
    Muchsin,SH. HakimHakim Agung sebagai Anggotadan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehBandung Suhermoyo,SH.M.Hum. Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh kedua belah pihak.HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd/ Made Tara,SH. ttd/ Dr. Harifin A. Tumpa, SH.MH.ttd/ Prof. Dr. H. Muchsin,SH. Biaya biaya : Panitera Pengganti :1.Mateai ................ Rp. 6.000, ttd/2.Redaksi ............