Ditemukan 12904 data
57 — 22
MUCHSIN AL HAMID Bin MUHAMMAD AL HAMID
PUTUSANNomor: 3/Tipikor.Banding/2012/PT.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiJayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUCHSIN AL HAMID Bin MUHAMMAD AL HAMID;Tempat lahir : Seram Timur;Umur/Tanggal lahir : 51 tahun / 12 Juli 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal
No. 3/Tipikor.Banding/2012/PT.Jpr. mengadili perkara tindak pidana korupsi Nomor: 123/Pid.B/2010/PN.Srg., dalamtingkat banding;Membaca berkas perkara Nomor: 123/Pid.B/2010/PN.Srg dan seluruh lampiranyang berhubungan dengan perkara tersebut;Terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan Negeri Sorong oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sorong, berdasarkan Surat Dakwaan Nomor: Reg.Perk: PDS02/T.1.13/Ft/09/2010, tanggal 30 September 2011, yang pada pokoknyasebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Muchsin
Rusli namun dilapangan adalah Andi Takkari;Bahwa terdakwa MUCHSIN AL HAMID Bin MUHAMMAD AL HAMID selakuKetua Komite Pembangunan USB SMP Negeri 1 Samate mempunyai tugas yaitumembuka rekening untuk menampung dana pembangunan USB atas nama SekolahSMP Negeri 1 Samate dan kemudian membuat rencana penggunaan dana (RPD), danmencairkan dana yang disertai rekomendasi, selain itu juga mengawasi pekerjaan danmembuat laporan serta berita acara kemajuan pekerjaan dan bertanggungjawab KepadaTim Teknis Kabupaten
66 — 31
MUCHSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
MUCHSIN
MUCHSIN;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Majene tertanggal 10 Mei 2017Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Mjn tentang Penunjukan Majelis Hakim;3. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Majenetertanggal 10 Mei 2017 Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Mjn tentang penunjukanPanitera Pengganti dalam perkara ini;4. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 10 Mei 2017Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Mjn tentang hari sidang pertama perkaratersebut;5.
Menyatakan terdakwa ACO ILHAM alias ACO bin (alm) MUCHSIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kedua melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
Menyatakan menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ACO ILHAMalias ACO bin (alm) MUCHSIN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
ACO ILHAM(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa ACO ILHAM alias ACObin MUCHSIN).Putusan No. 4/Pid.Sus/2017/PN MjnHal. 3 dari 374.
MUCHSIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
56 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sajid Muchsin bin Saleh bin Mohamad Alatas
45 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
UMAR MUCHSIN; PT. PERUSAHAAN PENGELOLA ASET (PERSERO)
PUTUS ANNomor : 475 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalamperkaraUMAR MUCHSIN, bertempat tinggal diJalan SMP 211, RT.005/RW.07,Kelurahan Srengseng Sawah,Kecamatan Jagakarsa, JakartaSelatan, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada : Drs.MISRAD, S.H., Advokat, berkantordi Jalan Samali No.4, Kalibata,Jakarta Selatan 12740 ;Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding ;melawanRUDY SYARIEF
Muchsintersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonankasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi/Penggugatharus dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009 dan Undang Undang No.14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang No.5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi' dari PemohonKasasi : UMAR MUCHSIN
Muchsin,S.H. dan Made Tara, S.H., HakimHakim Agungsebagai Anggota dan diucapkan dalam sidangHal. 19 dari 21 hal. Put. No.475 K/Pdt/2011terobuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis beserta Hakim Hakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh HasiamahDistiyawati, S.H., M.H., Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.HakimHakim Anggota : Ketuattd./ttd./Prof. Dr. H. Muchsin, S.H.Dr. Harifin A.
39 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
FARID AHSANUL FAHSIN bin AZIS MUCHSIN Alm;
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
UMAR MUCHSIN vs RUDY SYARIEF HIDAYAT, Dk
18 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUCHSIN ALWY VS. PT. BANK DUTA
54 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL KADIR KARAMA VS MUCHSIN KARAMA, DKK
83 — 30
Menyatakan Terdakwa SAHLAN FADILAH alias ELAN bin Alm MUCHSIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHLAN FADILAH alias ELAN bin Alm MUCHSIN dengan Pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 4. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan sementara akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya.. 5.
Sahlan Fadilah als Elan bin (alm) Muchsin
PT.DKI Jakarta tanggal 05 September 2017,tentang penunjukkan Majelis Hakim Tingkat Banding yang memeriksadan memutus perkara ini ;Telah membaca pula berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandalam perkara ini, dan telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagaiberikut :Surat Dakwaan Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri JakartaSelatan, Nomor Register Perkara, PDM268/JKT.SL/Euh.2/05/2017,tangal 05 Mei 2017,terhadap Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SAHLAN FADILAH alias ELAN bin (alm)MUCHSIN
Menyatakan terdakwa SAHLAN FADILAH alias ELAN bin (alm)MUCHSIN, bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, mrnguasaiHal. 3 Putusan No. 224/Pid.Sus/2017/PT.DKINarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UndangUndang R.1I.Nomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap SAHLAN FADILAH alias ELAN bin(alm) MUCHSIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama
Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor:462/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel., tanggal 12 Juli 2017, yang amarnyasebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa SAHLAN FADILAH alias ELAN bin(alm) MUCHSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanoa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, mrnguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman,Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHLAN FADILAH aliasELAN bin (alm) MUCHSIN oleh karena itu dengan pidana Penjaraselama
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHLAN FADILAH aliasELAN bin Alm MUCHSIN dengan Pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan sementara akandikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkankepadanya.Hal. 7 Putusan No. 224/Pid.Sus/2017/PT.DKI5.
Ardiansyah Putra MRD Bin Muchsin Mardia
3 — 0
Pemohon:
Ardiansyah Putra MRD Bin Muchsin Mardia
85 — 25
Menyatakan Terdakwa MUCHSIN AL HAMID BIN MUHAMMAD AL HAMID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa MUCHSIN AL HAMID BIN MUHAMMAD AL HAMID dari dakwaan priamir tersebut;3. Menyatakan terdakwa MUCHSIN AL HAMID BIN MUHAMMAD AL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
- MUCHSIN AL HAMID bin MUHAMMAD AL HAMID
PUTUSANNO. 123/ PID.B/ 2010/PN.SRG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MUCHSIN AL HAMID bin MUHAMMAD AL HAMID;Tempat Lahir : Seram TimurUmur/Tgl Lahir : tahun/12 Juli 1959Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Jl.
Penetapanpenetapan serta surat surat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan tanggal 24 Agustus 2011 yang padapokoknya menuntut agar Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut Menyatakan terdakwa MUCHSIN
Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MUCHSIN ALHAMID bin MUHAMMAD AL HAMID dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dan denda Rp. 200.000.000, subsider 3(tiga) bulan kurungan;. Memerintahkan agar terhadap diri terdakwa segeradilakukan penahanan;.
Menyatakan Terdakwa MUCHSIN AL HAMID BIN MUHAMMADAL HAMID tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa MUCHSIN AL HAMID BIN MUHAMMADAL HAMID dari dakwaan priamir tersebut;3.
Menyatakan terdakwa MUCHSIN AL HAMID BIN MUHAMMADAL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KORUPSI; 4.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidanadenda sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh jutarupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;59.
10 — 3
Karim-Muchsin bin Kaseng
129 — 28
MUCHSIN DJAFAR alias HABIB MUCHSIN alias ABAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.
MUCHSIN DJAFAR alias HABIB MUCHSIN alias ABAH
oleh karena itu dengan penjara selama 4 (empat) tahun; - Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa untuk tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bundel Proposal Tabligh Akbar Maulid Nabi Muhammad S.A.W Front Pembela Islam DPW Makasar 2019;
MUCHSIN DJAFAR Als. HABIB MUCHSIN Als. ABAH
NUR AENI BURHANUDDIN SH MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH MUCHSIN Als ARDIAN Bin Alm MUCHSIN
77 — 0
M E N G A D I L I
Menyatakan bahwa terdakwa ARDIANSYAH MUCHSIN alias ARDIAN bin (Alm) MUCHSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARDIANSYAH MUCHSIN alias ARDIAN bin (Alm) MUCHSIN selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanPenuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN SH MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH MUCHSIN Als ARDIAN Bin Alm MUCHSIN
93 — 29
MUCHSIN, S.HLAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
28 — 3
LONDO Bin IMAM MUCHSIN
82 — 28
M E N G A D I L I : - Menyatakan bahwa Tergugat MUCHSIN tersebut yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;------------------------------------ - Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan Versteek ;------------------- - Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan Ingkar Janji/Wanprestasi terhadap Penggugat ;--------------------------------------------------------------------------------- - Menyatakan bahwa Tergugat masih
INDONESIA PET BOTTLE PENGGUGATMUCHSIN TERGUGAT
pihak yang kalah, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini akan dibebankan kepada Tergugat ; Mengingat dan memperhatikan ketentuan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 TentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Perubahan KeduaAtas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum, Kitab UndangUndangHukum Perdata, Hukum Acara Perdata H.I.R (Herziene Inlandsch Reglement) dan segalaperaturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkaraMENGADILI: Menyatakan bahwa Tergugat MUCHSIN
174 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SAWITRI AGRO LESTARI lawan MUCHSIN GONO
1.MUCHSIN
2.SITI FATIMAH
24 — 3
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon; ---------------------------------------------------
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk membetulkan data Para Pemohon pada Akta Nikah Para Pemohon sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 144/33/V/1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri pada tanggal 25-07-2012 dari nama Pemohon I MOSIIN Bin DAIMIN, Muneng, 25 tahun menjadi MUCHSIN Bin KASAM KATIMAN, lahir di Kediri
Pemohon:
1.MUCHSIN
2.SITI FATIMAH
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAADY MUCHSIN
SAADY MUCHSIN, bertempat tinggal di Jalan SultanAgung No.203, Kelurahan Medan Satria, Kecamatan MedanSatria, Kota Bekasi, selaku Ahli Waris dan Penjamin H. ADYMIFTAH,SE.MM. (Almarhum). Dalam hal ini diwakili olehKuasanya : ABU MANSYUR,SH. dan ALIAH RIWI SUWARTI,SH. Para Advokat, berkantor di Kantor HUKUM ABUMANSYUR & REKAN, JI.
Saady Muchsin (Tergugat Il) yang terletak di KelurahanDuren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kotamadya Bekasi, Jawa Barat,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 306/Duren Jaya/1998 denganbatasbatas sebagaimana disebutkan dalam gugatan.
Saady Muchsin (Tergugat Il) yangterletak di Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotamadyaBekasi, Jawa Barat sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor :306/Duren Jaya/1998 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik adat;Sebelah Utara berbatasan dengan masjid Al Fatah.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik adat, Sdr. Jabat danHusen;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Ir. H. Juanda.6.
Saady Muchsin)masih melakukan pinjamanpinjaman, tetapi dalil tersebut dibantah oleh ParaTergugat. (ahli waris H. Ady Miftah).Bahwa berapa hutang H.
Muchsin,SH. HakimHakim Agung sebagai Anggotadan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehBandung Suhermoyo,SH.M.Hum. Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh kedua belah pihak.HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd/ Made Tara,SH. ttd/ Dr. Harifin A. Tumpa, SH.MH.ttd/ Prof. Dr. H. Muchsin,SH. Biaya biaya : Panitera Pengganti :1.Mateai ................ Rp. 6.000, ttd/2.Redaksi ............