Ditemukan 639 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : madian median mulian mudin murdiat midian mudiana mudiak
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2009 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 157/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 12 Mei 2010 — MARIYA ULFA BINTI MADRAI Melawan MUHAMMAD SANEN Bin MAHRI
123 — 11
  • nikah, Tergugatnengucapkan ~ perjanjian ta' lik talak yang bunyinya sebagaiberikut : Bahwa sewaktu waktu jika saya meninggalkan istri saya2 tahun berturut turut ; Atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3bulan lamanya ; Atau saya menyakiti badan/jas mani istri saya ; Atau saya menbiarkan (tidak memperdulikan) istri saya6 bulan la manya;Dre Bahwa setelah berkedudukan sebagai sua m istri,Penggugat dan Tergugat tinggal bersam nembina runehtangga dirumah kediammn orang tua selam 1 # Minggu,ke mudian
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 10-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 527/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SRI RAHMI
Terdakwa:
YANNIAR SUSANTI Binti Alm ABU HASMI
30 — 13
  • Saksi KARDILANmendengar obrolan Saksi HARMUDIANTO dengankeluarganya, dalam obrolan tersebut Saksi HARMUDIANTOberkata bahwa ada Peluang untuk jadi PNS lalu mendengarcerita Saksi HARMUDIANTO tersebut, Saksi KARDILANbertanya MUDIAN BENAR APA TIDAK CERITO TU dandijawab Saksi HARMUDIANTO BENAR KAK lalu SaksiKARDILAN bertanya lagi SIAPO YANG PACAK NOLONG TUlalu dijawab Saksi HARMUDIANTO ORANG BENGKULUKAK, KELUARGA AKU ,lalu Saksi KARDILAN bertanya lagiBERAPO DUIT UNTUK SYARAT MASUK PNS TU dan dijawab Saksi
    bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal sekira Bulan November 2013 pada saat SaksiKARDILAN menghadiri doa syukuran saudaranya di Desa PagarGunung Kab.Kaur, ketika itu Saksi KARDILAN mendengar obrolanSaksi HARMUDIANTO dengan keluarganya, dalam obrolanHalaman 8 dari 37 Putusan nomor:527/Pid.B/2018/PN.Bgtersebut Saksi HARMUDIANTO berkata bahwa ada Peluang untukjadi PNS lalu mendengar cerita Saksi HARMUDIANTO tersebut,Saksi KARDILAN bertanya MUDIAN
    Pada obrolantersebut Saksi HARMUDIANTO berkata bahwa ada Peluanguntuk jadi PNS lalu Saksi bertanya MUDIAN BENAR APATIDAK CERITO TU dan Saksi HARMUDIANTOmenjawab BENAR KAK dan Saksi bertanya lagi SIAPO YANG PACAK NOLONG TU lalu SaksiHARMUDIANTO menjawab ORANG BENGKULUKAK,KELUARGA AKU ,dan Saksi langsung bertanyaHalaman 13 dari 37 Putusan nomor:527/Pid.B/2018/PN.BgBERAPO DUIT UNTUK SYARAT MASUK PNS TU danjawab Saksi HARMUDIANTO KATA SANAK AKUKEMAREN KAK Rp.180.000.000.Bahwa benar, Pada tanggal 30 Desember
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2007 — Putus : 02-07-2008 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2447/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 2 Juli 2008 — penggugat tergugat
9 — 3
  • tempat tinggal di RT.27 RW.08 DesaPagubugan Kulon Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahmilk bersama di RT.25 RW.08 Desa Pagubugan Kulon Kecamatan Binangun2Kabupaten Cilacap selama 2 bulan dalam keadaan baik dan rukun dan sudah dikaruniai1 orang anak, namun ke mudian
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA PALU Nomor 932/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 17
  • Putusan No.932/Pdt.G/2019/PA.Palnikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di di mudian keduanya bertempat tinggal di tempat kost diboro, dan tinggal beberapa bulan kemudian keduanyafngin berusaha ke dokter namun Tergugat tidak mau;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun kemudian rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 677/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : XXX tanggal 18Nopember 2012 yang cocok dan sesuai aslinya, ke mudian diberi kode P. 2;3.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Bahwa semula Bahwa Bahwa, semula kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun dan damai, namunke,mudian sejak kurang lebih 1 bulan yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleha. Tergugat tidak kerasan di rumah Penggugat dan sebaliknyab. Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih pendapat yang berakhirdengan pertengkaran4.
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 425/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganPutusan Nomor 0425/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 3 dari 11 pun telah dipanggil secara sah dan patut, olehJeriksa tanpa hadirnya Tergugat; @mudian
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 186/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalamPutusan Nomor 186/Padt.G/2016/PA.Kgn, hal 3 dari 11 K@un telah dipanggil secara sah dan patut, oleh#mudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikangan memberi nasehat kepada Penggugat agar
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 16-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0542/Pdt.G/2015/Kgn
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 6
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalamPutusan Nomor 542/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 3 dari 12 K@un telah dipanggil secara sah dan patut, oleh#mudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikangan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarkembali
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penadahan
Register : 12-09-2006 — Putus : 12-10-2006 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 399/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 12 Oktober 2006 — - ARMAWI ALS. CAHYA AR BIN SABTU
49 — 4
  • bin TabroniYITNO BIN TABRONIkejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2006 sekira pukul 18.00 wibat di Desa Bantan Kec.BP Peliung Kab.OKU Timur, saksi dan Dedisedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Da Silver No.Polisi 4907 YH bertemu dengan terdakwa; ual tidak lalu dijawab oleh saksi dan DediMau dijual dengan harga Rp 0.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) kemudian pada saat itu saksi dan mengatakan kepada saksi bahwa motor itu hasil pencurian dengana di arah Lampung;mudian
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 22-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 247/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku; SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganPutusan Nomor 247/Pat.G/2016/PA.Kgn, hal 3 dari 11 pun telah dipanggil secara sah dan patut, olehJeriksa tanpa hadirnya Tergugat; @mudian
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 387/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalamPutusan Nomor 387/Padt.G/2016/PA.Kgn, hal 3 dari 11 K@un telah dipanggil secara sah dan patut, oleh#mudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikangan memberi nasehat kepada Penggugat agar
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 430/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganPutusan Nomor 430/Pdt.G/2016/PA.Kgn, hal 3 dari 11 pun telah dipanggil secara sah dan patut, olehJeriksa tanpa hadirnya Tergugat; @mudian
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0097/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku; SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganPutusan Nomor 97/Pat.G/2016/PA.Kgn,hal 3 dari 11 pun telah dipanggil secara sah dan patut, olehJeriksa tanpa hadirnya Tergugat; @mudian
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 27-08-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 360/Pdt.G/2015/Kgn
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalamPutusan Nomor 0360/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 3 dari 11 K@un telah dipanggil secara sah dan patut, oleh#mudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikangan memberi nasehat kepada Penggugat agar
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • memeriksan dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama tentang Cerai Gugat dan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara para pihak :PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di Beran Rt. 003 RW. 002, Desa Gedangan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal diBeran Rt. 001 RW. 002, Desa Gedangan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, Je@mudian
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 178/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku; SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganPutusan Nomor 178/Pat.G/2016/PA.Kgn, hal 3 dari 11 pun telah dipanggil secara sah dan patut, olehJeriksa tanpa hadirnya Tergugat; @mudian
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 24-10-2008 — Putus : 24-11-2008 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 445/pid.b/2008/PN.BTA
Tanggal 24 Nopember 2008 — - HERMAN HADI BIN ABU RAHMAN
76 — 10
  • , HENDRA datang kerumah terdakwa kemudianSOPIAN bertanya kepada terdakwa apakah ada karung untuk mengambiljagung, kemudian terdakwa menyiapkan karung plastik merk gula rafinasisebanyak 14 lembar untuk tempat jagung yang akan mereka ambil ;========= Bahwa benar setelah saksi ASNAWI Bin DAHLAN bersama denganSOPIAN, RAME, HENDRAberhasil mengambil 14 (empat belas) karungjagung tersebut kemudian 14 (empat belas) karung jagung tersebut terdakwa suruh simpan di dekat jurang belakang rumah terdakwa dan mudian
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 15/Pdt. G/2014/PA Ek
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 17
  • nyata terbukti telah pecah, dan tidak ada harapan untukdipertahankan lagi karena mempertahankan rumah tangga yang nyata terbukti telahpecah sebagaimana rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak akan dapat lagimendatangkan manfaat tetapi malah sebaliknya jika dibiarkan kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut berlarutlarut tanpa ada penyelesaian, makabukan tidak mungkin hal tersebut akan mendatangkan penderitaan yangberkepanjangan terhadap kedua belah pihak dan anak keturunannya mudian
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 103/Pdt.G/2010/PA.Bwn
Tanggal 14 Desember 2010 — SAKDIYAH Binti BASIR Melawan SYAHIDIN Bin YUSUF
24 — 5
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yangnenikah pada tanggal23 Septe nber 2009 tercatat pada Kantor Urusan Agam KecamatanSETEMVPATKabupaten Gresik, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:270/18/1X/2009, tanggal23 Septe mber2009; Bahwa setelah berkedudukan sebagai sua m istri,Penggugat dan Tergugat tinggal bersa m diru mahPenggugat sela m 1 m nggu Ke mudian Penggugat danTergugat samasam berangkat ke Malasyia selam 2 bulandan kemudian Penggugat kenbali ke Bawean dan telahmelakukan hubungan kel