Ditemukan 10123 data
14 — 1
Dadang Pujiasrudi bin Gusti Muhidin
PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2015/PA.Mpw.asl pan ll all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Dadang Pujiasrudi bin Gusti Muhidin, umur 49 tahun, agama lslam,pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal di Jalan Raya DesaKapur Perum, Kapur Raya 1 No.
43 — 6
Menyatakan Terdakwa Iwan Kiswanto Bin Muhidin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Dikembalikan kepada Terdakwa Iwan Kiswanto Bin Muhidin.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Vespa No.Pol: Z-2312-WV warna Putih tahun 1981 Nosin VBCIM 80857 Noka VBCIT 108562 a.n Yayah Komara; Dikembalikan kepada saksi Yosep Kurnia Bin Asep Komara.
Pidana- IWAN KISWANTO Bin MUHIDIN
PUTUSANNomor 302/Pid.B/2014/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : lwan Kiswanto Bin Muhidin;Tempat lahir Ciamis;. 24A 1984);Umur atau tgl. lahir 20 Tanen gustus 1264)Jenis kelamin Lakilakt,Kebangsaan Indonesia;. Dusun Ciherang Rt. 04/01, DesaTempat tinggalCiherang Kec.
2014/PN.Cms tanggal O7 Oktober 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 302/Pen.Pid.B/2014/PN.Cmstanggal 07 Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Iwan Kiswanto Bin Muhidin
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Iwan Kiswanto Bin (alm) Muhidin, pada hari Senintanggal 28 Juli 2014 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya
Menyatakan Terdakwa Iwan Kiswanto Bin Muhidin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselamas (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
29 — 23
Nama lengkap : MUHIDIN alias UDIN bin MUKRANI; 2. Tempat lahir : Muara Muntai; 3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/1 Oktober 1979; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Jalan M. Sangaji Gang RT.04 Kelurahan Bandara Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda; 7. Agama : Islam; 8.
Menyatakan Terdakwa Muhidin alias Udin bin Mukrani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
MUHIDIN ALIAS UDIN BIN MUKRANI
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.Pe8.Nama lengkap : MUHIDIN alias UDIN bin MUKRANI;Tempat lahir : Muara Muntai;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/1 Oktober 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan M.
Menyatakan terdakwa MUHIDIN Als UDIN Bin MUKRANI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melanggar pasal 365 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHIDIN Als UDIN Bin MUKRANIdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
MUHIDIN sambilberteriak meminta tolong dan terdakwa MUHIDIN lari menuju sepeda motordengan membawa kalung dan pada saat menyalakan sepeda motor, terdakwaMUHIDIN didatangi seseorang dan terdakwa MUHIDIN ditangkap dan dibawa kekantor polisi;Bahwa berdasarkan visum et repertum RSUD AM Parikesit nomor445/66/V/RSUDAMP/2017 tanggal 29 Mei 2017 yang ditandatangani olehpemeriksa dr.
botol kemudian terdakwaMUHIDIN duduk di teras warung kemudian melihat saksi MISINAH menggunakankalung leher yang cukup besar lalu terdakwa MUHIDIN berpurapura memberipermen dan pada saat saksi MISINAH mengambilkan di toples, terdakwaMUHIDIN dengan menggunakan tangan kanan mengambil kalung yang dipakaisaksi MISINAH dan menariknya sehingga saksi MISINAH terjatuh kelantai saksiMISINAH sempat memegang tangan dan menarik tas terdakwa MUHIDIN sambilberteriak meminta tolong dan terdakwa MUHIDIN lari menuju
sepeda motordengan membawa kalung dan pada saat menyalakan sepeda motor, terdakwaMUHIDIN didatangi seseorang dan terdakwa MUHIDIN ditangkap dan dibawa kekantor polisi; Bahwa terdakwa MUHIDIN Als UDIN Bin MUKRANI dalam mengambil kalungdilakukan tanpa seijin dari pemiliknya dan atas kejadian tersebut saksi MISINAHmengalami kerugian sekitar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
60 — 17
MUHIDIN Als UDIN Bin DARMANSYAH
PUTUSANNomor.66/PID.SUS/2012/PT.PRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana khusus pada Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusannya sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap > MUHIDIN Als UDIN BinDARMANSYAH;Samuda (Kab.Kotim);Tempat lahir38 Tahun / 31 Desember 1974 ;Umur/tanggal lahir . .Laki laki;Jenis KelaminIndonesia;Kebangsaan ; ;Jl. Ais Nasution Rt. 04 Rw. 01 Kel.
tanggal 12September 2012 s/d tanggal 11 Oktober 2012.8 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Tengahtanggal 8 Juni 2012 Nomor 72b/Pen.Pid/2012/PT.PR, sejak tanggal 12Oktober 2012 s/d tanggal 10 Desember 2012.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan semua suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini antara lain;I Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 25 Juni 2012 No.Reg.Perkara :PDM66/SMPIT/06/2012, sebagai berikut :DAKWAAN.KESATUBahwa ia Terdakwa MUHIDIN
Subagiyanto,M.Si,disimpulkan :Bahwa (satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisa kristal warna putihdengan berat netto 0,014 gram benar didapatkan kandungan Narkotikagolongan I bukan tanaman jenis shabu mengandung Metamphetamina(Narkotika golongan J) ;Bahwa (satu) pot plastik berisikan urine + 5 ml a.n. terdakwa MUHIDIN AlsUDIN Bin DARMANSYAH benar tidak didapatkan Kandungan Narkotikamaupun Psikotropika ;Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi TINI HARIYATI AlsTITIN Binti MANAP, saksi
Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MUHIDIN Als UDIN Bin DARMANSYAH pada hariKamis, tanggal 22 Maret 2012 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2012, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012bertempat di Jl. Kuningan No. 132 Rumah Barak milik JULIANSYAH Pintu No.2Rt. 47 Rw. 04 Kel. Ketapang Kec. MB Ketapang Sampit, Kab.
Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Il Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sampit Tanggal 12 September2012 Nomor : 222/PID.SUS/2012/PN.Spt, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa MUHIDIN Als.
58 — 13
ADI MUTIARA, A.Md bin MUHIDIN
DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasamadenganTerdakwa ADI MUTIARA, AMD Bin MUHIDIN selanjutnya;1. Pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi secara pastipadatahun 2012bertempat di Kantor Dinas Pendidikan Kota Bekasi, ketikaSdr. DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasama denganTerdakwaADI MUTIARA, AMD Bin MUHIDIN bertemu dengan Sdr. KhairulAnamdan Sdr.
DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama denganTerdakwa ADI MUTIARA, AMDBin MUHIDIN selanjutnya;. Pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi secara pastipada tahun2012bertempat di Kantor Dinas Pendidikan Kota Bekasi, ketika Sdr. DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama denganTerdakwa ADI MUTIARA, AMDBin MUHIDIN bertemu dengan Sadr. Khairul Anamdan Sdr.
DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasama denganTerdakwaADI MUTIARA, AMD Bin MUHIDIN selanjutnya;. Pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi secara pastipada sekitarbulan September 2013, Terdakwa ADI MUTIARA, AMD Bin MUHIDIN dengansepengetahuan Sdr. DEDE HUTMAN DJUNAEDI menghubungi Sdr. ASEPROHMATdan mengatakan bahwa apabila uang dana bantuan tersebut sudahmasuk ke dalam rekening Sdr.
DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasamadengan Terdakwa ADI MUTIARA, AMD Bin MUHIDIN; sehingga karena Sadr.IYUS SUHERLAN yang merasa bahwayang bersangkutan tidak mungkinmenolak kehendak Sdr.
26 — 6
Menyatakan terdakwa MUHIDIN als ABAH bin ACIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan menjual atau menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I 2.
MUHIDIN als ABAH bin ACIN
PUTUSANNomor :818/Pid.Sus/2012/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MUHIDIN als ABAH binACINLahir di : JakartaUmur/tanggal : 30 tahunJenis Kelamin : LakilakiAgama 3 Islam ;Kebangsaan : IndonesiaPekerjaan : DagangTempat tinggal : J1.D.Gang VI karang AnyarRt.008/002 Kel.Karang AnyarKec
tanggal 9112010 s/d9122010;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengar keterangan saksi maupun keterangan Terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannyaNo.Reg.Perk :PDM100.L/05/2012 tertanggal 2 Mei 2012 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa MUHIDIN
MUHIDIN als ABAH bin ACINpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa terdakwa tetap ditahan dan Dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus bungkus kertas Koranberisikan daun dengan berat netto 1,7050 gram sisa lab 1,6005 gram dirampas untukdimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membeyar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua
pasal 114 ayat (1) UU No.35/2009 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 (1) KUHAP, oleh karenaTerdakwa dinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayar biayaperkara;Mengingat akan dan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini ;Memperhatikan Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan Bab XVI UU No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;ME ADILI1 Menyatakan terdakwa MUHIDIN
16 — 5
Menyatakan terdakwa MUHIDIN Als MUH Bin MANUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
MUHIDIN Als MUH Bin MANUT
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHIDIN Als MUH Bin MANUT;Tempat Lahir : Jambi;Umur/ Tanggal Lahir : 33 Tahun/12 Maret 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rt.04 Dusun Tengah Desa Sungai LandaiKec. Mestong Kab.
Menyatakan terdakwa MUHIDIN Als MUH Bin MANUT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam ekadaan memberatkan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 363 ayat (2)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHIDIN Als MUH Bin MANUTberupa pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
PUT.NO.231/PID.B/2017/PN.Jmb.DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa MUHIDIN Als MUH Bin MANUT bersamasamadengan ABDUL RICKHOLIS Als HOLIS Bin SALIM (sebagai terdakwa dalampenuntutan terpisah), Pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagidi bulan November 2016 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknyapadasuatu waktu tahun 2017 bertempat di Perumnas Kelurahan JelutungKecamatan Jelutung Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi
(lima juta rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 363 Ayat (2) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHIDIN Als MUH Bin MANUT , Pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan lagi di bulan November 2016 sekirapukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2017bertempat di Perumnas Kelurahan Jelutung Kecamatan Jelutung Kota Jambiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Jambi, mereka yang sengaja
Menyatakan terdakwa MUHIDIN Als MUH Bin MANUT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
37 — 13
Menyatakan Terdakwa Mumuh Muhidin Als Mumuh tersebut diatas, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Mumuh Muhidin als Mumuh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;5.
pidana- Mumuh Muhidin als Mumuh
PUTUSANNomor 1486/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Mumuh Muhidin als MumuhTempat lahir : BogorUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 20 Agustus 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Jeprah Makmur Desa Jonggol KecamatanJonggol Kab.BogorAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa
Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1486/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 28Oktober 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman dari 14 Putusan Nomor 1486/Pid.B/2016/PN Bkse Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa Terdakwa Mumuh Muhidin
als Mumuh terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat (1) KUHPidana, sesuai dakwaan subsidair Penuntut Umum;2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mumuh Muhidin als Mumuh denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dengan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor suzuki FU warna merah hitam Nomor RangkaMH8DG41EADJ171481 Nomor Mesin G4271D170785 Plat
Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal dan berjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya serta memohon keringananhukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Mumuh Muhidin
.01 Rw 011 KelurahanJonggol Kabupaten Bogor dengan harga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Andri Wibowo mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp. 28.397.000, (dua puluh delapan juta tiga ratus sembilan puluh tujuh riburupiah) atau lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 481 ke1KUHPSUBSIDAIR:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1486/Pid.B/2016/PN BksBahwa Terdakwa Mumuh Muhidin
57 — 4
Menyatakan Terdakwa MUHIDIN alias MUHID bin JAKARIA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
MUHIDIN alias MUHID bin JAKARIA.
Nama Lengkap : MUHIDIN alias MUHID bin JAKARIA.2. Tempat Lahir : Malintang Baru.3. Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun / tahun 1978.4. Jenis Kelamin : LakiLaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Handil Durian Desa Malintang Baru RT 01.,Kecamatan Gambut., Kabupaten Banjar.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap tanggal 2 Juni 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 3 Juni 2016 sampai dengan tanggal 22 Juli 2016;2.
Menyatakan terdakwa MUHIDIN alias MUHID bin JAKARIA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam Alternatif kedua yang diatur dalam Pasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 9 (Sembilan) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan Hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokonya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;PERTAMABahwa ia terdakwa MUHIDIN
alias MUHID bin JAKARIA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MUHIDIN alias MUHID bin JAKARIA pada hari Selasatanggal 2 Pebruari 2016, sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaknya pada bulanPebruari 2016 bertempat di warung biliard yang terletak di pasar sabtu desa makmurkec.
Menyatakan Terdakwa MUHIDIN alias MUHID bin JAKARIA tersebut diatastelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAJANG MUHIDIN Bin H. TOMI
PUTUSANNo. 1775 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JAJANG MUHIDIN Bin H.
Menyatakan Terdakwa Jajang Muhidin bin H. Tomi bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan atau) membiarkan dilakukan perbuatan cabulsebagaimana diatur dalam dakwaan kedua Pasal 82 UU No. 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jajang Muhidin Bin H.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seriou rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung No. 457/Pid.Sus/2012/PN.BB tanggal 17 Juli 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :e Menyatakan bahwa Terdakwa Jajang Muhidin Bin H. Tomi tersebut diatas tidak terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Pertama, Keduaatau Ketiga;e Membebaskan Terdakwa Jajang Muhidin Bin H.
Alasan Kasasi atas putusan Majelis Hakim yang membebaskanTerdakwa Jajang Muhidin Bin H. Tomi oleh karena itu dari semuadakwaan tersebut, merupakan putusan bebas murni.e Walaupun menurut Pasal 244 KUHAP terhadap putusan bebas dalamperkara pidana tidak dapat diajukan permintaan pemeriksaan kasasikepada Mahkamah Agung, namun sesuai dengan perkembangan danpraktek peradilan telah diadakan terobosan berupa contra leges yaitu:a.
Blok et al Het Ned, Straf processhalaman 427)Setelah kami mempelajari pertimbangan hukum yangdikemukakan Majelis Hakim terhadap putusan a quo yangmembebaskan Terdakwa Jajang Muhidin Bin H.
36 — 9
Menyatakan Terdakwa IRAWADI Alias WIRA Bin MUHIDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa IRAWADI Alias WIRA Bin MUHIDIN dari Dakwaan Primair dimaksud; 3. Menyatakan Terdakwa IRAWADI Alias WIRA Bin MUHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengangkutan Minyak Bumi tanpa ijin;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRAWADI Alias WIRA Bin MUHIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan 5(lima) hari dan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;6.
IRAWADI Als WIRA Bin MUHIDIN
Membebaskan Terdakwa IRAWADI ALS WIRA BIN MUHIDIN daridakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa IRAWADI ALS WIRA BIN MUHIDIN secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpengangkutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa ijin usahapengangkutan melanggar ketentuan Pasal 53 huruf b Jo Pasal 23 Ayat(2) Huruf b UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyakdan Gas Bumi sebagaimana Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRAWADI ALS WIRA BINMUHIDIN dengan
Landak, dan terdakwa selama melakukan kegiatannya tersebutTerdakwa IRAWADI ALS WIRA BIN MUHIDIN tidak memiliki surat ijin usahaPengangkutan dari instansi yang berwenang;Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) yang disubsidi oleh Pemerintahantara lain Minyak Tanah (Kerosene), Bensin (Gasoline), RON 88 da MinyakSolar (Gas Oil) sehingga 900 (sembilan ratus) liter BBM jenis bensin milikTerdakwa IRAWADI ALS WIRA BIN MUHIDIN tersebut termasuk Bahan BakarMinyak (BBM) yang disubsidi oleh Pemerintah;Bahwa yang diperbolehkan
memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa IRAWADI ALS WIRA BIN MUHIDIN pada hariKamis tanggal 15 Mei 2014 sekira pukul 10.30 Wib, bertempat dijalan Singkawang Bengkayang Kel.
Menyatakan Terdakwa IRAWADI Alias WIRA Bin MUHIDIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair ;. Membebaskan Terdakwa IRAWADI Alias WIRA Bin MUHIDIN dariDakwaan Primair dimaksud ;. Menyatakan Terdakwa IRAWADI Alias WIRA Bin MUHIDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan pengangkutan Minyak Bumi tanpa Ijin;.
64 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHIDIN ; H. KHAIRANI Bin KERI, dkk
Muhidin (Penggugat) oleh Kepala Desa Pesaguan Kiribernama Rosmin Azran dan diketahui Camat Matan Hilir Selatanbernama lbnu Syarif, S.Sos, M.Si;Bahwa kedua bidang tanah sebagaimana posita 1 di atas, yang asalusulnya diperoleh Penggugat dengan cara membeli pada Tahun 1994 dariAhmat Jeraie dan dari Ahli Waris Ujang Aris als.
Muhidin (Penggugat) yangdikeluarkan/diterbitkan oleh Kepala Desa Pesaguan Kiri bernama H. OdengRadiyal yang diketahui Camat Matan Hilir Selatan bernama Drs. Syaiful H.Iskandar dan Surat Keterangan Nomor: 594/45/Pem tanggal 20 Juni 2001an.
Muhidin (Penggugat) yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Kepala DesaPesaguan Kiri bernama Rosmin Azran yang diketahui Camat Matan HilirSelatan bernama Ibnu Syarif, S.Sos, M.Si;Menyatakan sebagai hukum Penggugat adalah Pemilik 2 (dua) bidang tanahyang terletak di Jalan Rahadi Usman (Parit Kongsi) RT.11 Dusun PematangUbi, Desa Pesaguan Kiri, Kecamatan Matan Hilir Selatan, KabupatenKetapang yang secara keseluruhannya berukuran dan berbatasan sebagaiberikut:Hal. 6 dari 21 Hal.
Muhidin (Penggugat) yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Kepala Desa Pesaguan Kiri bernama Rosmin Azran yangdiketahui Camat Matan Hilir Selatan atas nama Ibnu Syarif, S.Sos, M.Si;3.
Muhidin (Penggugat) yangdikeluarkan/diterbitkan oleh Kepala Desa Pesaguan Kiri bernamaRosmin Azran yang diketahui Camat Matan Hilir Selatan atas namalobnu Syarif, S.Sos, M.Si;3.
78 — 15
Menyatakan terdakwa Agung Gunawan als Gogon bin Muhidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Keamanan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum .2.
Agung Gunawan als Gogon bin Muhidin;
49 — 15
Melawan :MUHIDIN
Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagaiberikutdalam perkaraantara :1 H.KHAIRANI Bin KERI, Pekerjaan Swasta, Alamat: Jl.Padat Karya, DesaPesaguan Kanan, Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula sebagaiTERGUGAT I; 2 SELI Bin JER, Pekerjaan Tani, Alamat: Dusun Pematang Ubi RT.12/RW.VI,Desa Pesaguan Kiri, Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula sebagaiTERGUGAT II ; MUHIDIN
Hilir SelatanKabupaten Ketapang dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Panjang 134,6 Meter (atau secarafisik dilapanganberukuran Panjang 122 Meter) : berbatasan dahulu dengan Tanah ASARI/sekarang Tanah HELMI atau Tanah kosong/ParitJumbo ;Timur : Lebar 10 Meter (atau secara fisik dilapangan berukuranLebar 15 Meter) : berbatasan dengan Jalan Propinsi ;Selatan : Panjang 134,6 Meter (atau secarafisik dilapanganberukuran Panjang 110 Meter) : berbatasan dahulu dengan Tanah UJANGARIS/sekarang Tanah MUHIDIN
dibeli dari Ahli Waris UJANG ARIS Als.UJANG ARES yangbernama SOLIHIN/UYAI berdasarkan Surat Penyerahan Tanah tertanggal 15Nopember 1994 dengan harga Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) yangterletak di Jalan Rahadi Usman (Parit Kongsi) Rt.11 Dusun Pematang Ubi,Desa Pesaguan Kiri, Kecamatan Matan Hilir Selatan Kabupaten Ketapangdengan batasbatas sebagaiberikut :e Utara : Panjang 110 Meter (atau secara fisik dilapanganberukuran Panjang 110 Meter) : berbatasan dengan dahulu Tanah AHMATJERATE/sekarang Tanah MUHIDIN
UTI AKBALUDDIN dipersidangan menerangkantanah sengketa dikuasai oleh MUHIDIN Terbanding/Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Setempattanggal 04 November 2011 dan sket/gambar Pemeriksaan Setempat Pembanding I/Tergugat I dan Pembanding II/Tergugat II tidak menguasai atau menempati sebagiantanah pada angka 2 tersebut, akan tetapi Pembanding I/Tergugat I dan Pembanding II/Tergugat II hanya mengakui sebagian tanah pada angka 2 tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
19 — 3
SUPYANI alias ENCUP BIN MUHIDIN
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUPYANI alias ENCUP BIN MUHIDIN;: Serang ;: 22 Tahun/ 1 Januari 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Cihayam RT 01 RW 07 DesaCikolelet Kecamatan Cinangka KabupatenSerangIslam
Menyatakan terdakwa Supyani alias Encup Bin Muhidin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimna diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat 1 ke 1 dan ke4 KUH Pidana .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supyani alias Encup BinMuhidin dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
hukuman dari Majelis Hakim karenaterdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Supyani alias Encup Bin Muhidin
Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahmenunjuk kepada setiap orang atau siapa saja sebagai subyekhukum yang dapat dipertanggungjawabkan dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatan hukum yang dilakukannya,12pertanggungjawaban hukum mana tidak hapus dengan alasanalasan yang ditetapbkan undangundang;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorangterdakwa dimana setelah diperiksa ia mengaku bernama SUPYANIalias ENCUP BIN MUHIDIN sebagaimana identitasnya dalam suratdakwaan
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI MUHIDIN bin ANDI MAPPE
PUTUSANNo. 1110 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :nama : ANDI MUHIDIN bin ANDI MAPPE ;tempat lahir : Pujo, Kabupaten Sidrap ;umur / tanggal lahir : 57 tahun/1952 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Pujo, Desa Bulu Cenrana, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidrap ;agama : Islam ;pekerjaan : Petani ;Pemohon Kasasi/T erdakwa berada
, dan Pemohon Kasasi/Terdakwa tetap dipidana,maka Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UU No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi : ANDI MUHIDIN
22 — 7
Menyatakan terdakwa Suryani Als Yani Bin Muhidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
Suryani Als Yani Bin Muhidin
Menyatakan terdakwa Suryani Als Yani Bin Muhidin bersalah melakukantindak pidana memiliki Narkotika Golongan , sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaanmelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 ;2.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Suryani Als Yani Bin Muhidin pada hari Senin tanggal30 Juni 2014 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktudalam tahun 2014 bertempat di Pinggir Jalan Rajawali didepan hotel Rio Kel. 9llir Kec.
mendapatkan keuntunganRp 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan hasil Laboratorium Kriminalistik Palembang Nomor :1403/NNF/2014 tanggal 07 Juli 2014 dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa shabushabu yang terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 8Lampiran UndangUndanng RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa Suryani Als Yani Bin Muhidin
Kriminalistik Palembang Nomor :1403/NNF/2014 tanggal 07 Juli 2014 dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa shabushabu yang terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 8Lampiran UndangUndanng RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 1131/Pid.Sus/2014/PN.PlgPerbuatan terdakwa sebaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal132 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009.Ketiga :Bahwa terdakwa Suryani Als Yani Bin Muhidin
30 — 5
MUHIDIN
93 — 13
MUHIDIN Bin H. MAHMUD, dkk.
MUHIDIN Bin H. MAHMUD, Terdakwa II.
judi togel dari Terdakwa Muhidin Bin H.
, kemudianoleh Terdakwa I MUHIDIN uang tersebut disetorkan kepada Sdr.
MUHIDIN Bin H. MAHMUD dan Terdakwa II.
33 — 7
DATUK Bin MUHIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) utas tali plastic raffia warna kuning panjang 100
DATUK Bin MUHIDIN
Menyatakan terdakwa MUSON als DATUK bin MUHIDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan, melanggar Pasal 365ayat (2) ke1, ke2, ke3 KUHPidana sebagaimana yang didakwakan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSON als DATUK bin MUHIDINdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dan terdakwa tetap ditahan.3.
(dua ribu rupiah).Setelah memperhatikan permohonan yang diajukan secara tertulisdipersidangan oleh terdakwa yang pada pokoknya mohon hukuman yangseringanringannya ;Setelah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum atas permohonanterdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa terdakwa MUSON als DATUK bin MUHIDIN bersamasama denganSUTIKNO bin SUJAK (berkas perkara terpisah), Wagio als Slamet
keberadaan barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksi danterdakwa, selanjutnya penyitaan barang bukti tersebut telah sah menurut hukum,oleh karenanya barang bukti tersebut dapat digunakan sebagai alat pembuktianyang sah di persidangan ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukandidepan persidangan maka, Majelis hakim memperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut :Bahwa terdakwa MUSON als DATUK bin MUHIDIN
;Menimbang bahwa berdasarkan keadaan keadaan tersebut di atasMajelis Hakim menilai Terdakwa MUSON als DATUK bin MUHIDIN tergolong cakapatau mampu bertanggung jawab secara hukum atas segala perbuatannya sertadiyakini pula oleh Majelis Hakim telah memenuhi syarat sebagai subyek pelaku ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut MazjelisHakim berpendapat kalau unsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;Ad. 2.
DATUK Bin MUHIDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.