MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mujiyanto Bin Senen Mitro Diharjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
MUJIYANTO Bin SENEN MITRO DIHARJO

1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

   2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I Rohmat Mujiyanto bin Slamet Sutopo dan Pemohon II Supriyanto bin Cipto Miranto untuk menikahkan Eno Febby Fachreza binti Rohmat Mujiyanto dengan Andre Wahyu Indrianto bin Supriyanto ;

   3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000 ,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Bahwa antara Eno Febby Fachreza binti Rohmat Mujiyanto dengan AndreWahyu Indrianto bin Supriyanto tidak ada hubungan mahrom, baik karenanasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan;. Bahwa Andre Wahyu Indrianto bin Supriyanto belum mempunyai pekerjaantetap dan belum mempunyai penghasilan tetap setiap bulan ;.

Calon Mempelai Lakilaki : Andre Wahyu Indrianto bin Supriyanto; Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon Il; Bahwa ia sekarang berumur 15 tahun 4 bulan; Bahwa dia sekarang berstatus jejaka ; Bahwa ia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteri bernamaEno Febby Fachreza binti Rohmat Mujiyanto; Bahwa ia meskipun belum berumur 19 tahun tetapi sudah ingin menikahkarena antara dia dengan Eno Febby Fachreza binti Rohmat Mujiyanto sudahkenal akrab selama 1 tahun 2 bulan dan saling mencintai bahkan

danAndre Wahyu Indrianto bin Supriyanto serta bukti Suratsurat tersebut di atas,maka Majelis telah menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya, bahwaEno Febby Fachreza binti Rohmat Mujiyanto dan Andre Wahyu Indrianto binSupriyanto sudah samasama aqil baligh (dewasa) dan siap untuk melangsungkanperkawinan, dan antara Eno Febby Fachreza binti Rohmat Mujiyanto denganAndre Wahyu Indrianto bin Supriyanto tidak ada hubungan mahrom, baik karenanasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan, namun

antara Eno FebbyFachreza binti Rohmat Mujiyanto dan Andre Wahyu Indrianto bin Supriyantomengaku sudah berhubungan suami istri bahkan Eno Febby Fachreza sudahhamil 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa Eno Febby Fachreza binti Rohmat Mujiyanto dengan AndreWahyu Indrianto bin Supriyanto meskipun usia mereka belum memenuhi syaratuntuk menikah menurut Undang Undang, namun secara phisik dan kejiwaanternyata sudah dewasa, sehingga dipandang mampu

Memberi dispensasi kepada Pemohon Pemohon dan Pemohon IlSupriyanto bin Cipto Miranto untuk menikahkan Eno Febby Fachreza bintiRohmat Mujiyanto dengan Andre Wahyu Indrianto bin Supriyanto ;3.

Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (Lilis Karlina Binti Wiwit Mujiyanto) untuk menikah dengan seorang laki- laki bernama (Sugeng Riyadi bin Yuswantoro);

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 186.000,00( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon Wiwit Mujiyanto bin Salimun dengan Siti Fatimah bintiSajab telah melangsungkan pernikahan yang sah pada tanggal 08 Mei 2003sesuai dengan Akta Nikah No. 214/12/V/2003 dan mempunyai anak yangbernama Lilis Karlina Binti Wiwit Mujiyanto;2. Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari anak yang bernama LilisKarlina Binti Wiwit Mujiyanto berdasarkan Akte Kelahiran No. 3305 LT04122013 0089 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KabupatenKebumen tertanggal 04 Desember 2013;3.

Bahwa antara anak Pemohon (Lilis Karlina Binti Wiwit Mujiyanto) dengancalon suaminya (Sugeng Riyadi bin Yuswantoro) tidak ada hubunganmahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan;7.

Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (LilisKarlina Binti Wiwit Mujiyanto) untuk menikah dengan seorang laki lakibernama (Sugeng Riyadi bin Yuswantoro);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

sebagai berikut : Bahwa benar (Lilis Karlina binti Wiwit Mujiyanto) adalah anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon saat mengajukan permohonan ini baru berumur 15tahun 8 bulan; Bahwa antara anak Pemohon (Lilis Karlina binti Wiwit Mujiyanto) dengancalon suaminya (Sugeng Riyadi bin Yuswantoro) tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa anak Pemohon (Lilis Karlina binti Wiwit Mujiyanto) yang akandinikahkan masih berumur 15 tahun

Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (LilisKarlina Binti Wiwit Mujiyanto) untuk menikah dengan seorang laki lakibernama (Sugeng Riyadi bin Yuswantoro);Penetapan Nomor 575/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 9 dari 113.

MUJIYANTO BIN SULAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MANAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;

Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
1.SLAMET NUGROHO bin JAYADI alm
2.MUJIYANTO bin SULAR

TUGAS MUJIYANTO Bin MUGIYAN

I BinMISERUN masuk kedalam rumah melalui pintu belakang yang hanya diikat denganHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 513Pid.B/2014/PN.Gprmenggunakan kawat sedangkan terdakwa III TUGAS MUJIYANTO Bin MUGIYANmengawasi keadaan sekitar dan berada diluar rumah milik saksi ; Bahwa kemudian terdakwa MOCH. DAMANHURI Bin CHOIRUDIN, terdakwa IlKHOIRUL DA?!

Bin MISERUN dan Terdakwa IIITUGAS MUJIYANTO Bin MUGIYANtidak meminta ijin untuk mengambilbarangbarang tersebut ;e Bahwa terdakwa IMOCH.DAMANHURIBin CHOIRUDIN, terdakwa II KHOIRULDA! Bin MISERUN dan Terdakwa IIITUGAS MUJIYANTO Bin MUGIYANmembenarkan barang buktidipersidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan TerdakwaIIT KHOIRUL DA!

Bin MISERUN dan Terdakwa IIITUGAS MUJIYANTO Bin MUGIYANtidak meminta ijin untuk mengambilbarangbarang tersebut ;Bahwa terdakwa I MOCH.DAMANHURIBin CHOIRUDIN, terdakwa II KHOIRULDA!

Bin MISERUN dan Terdakwa IIITUGAS MUJIYANTO Bin MUGIYANmembenarkan barang buktidipersidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan TerdakwaIl TUGAS MUJIYANTO Bin MUGIYAN yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadian dalam perkara inisekitar pada bulan April 2014 sekira jam19.00 Wib di rumah saksi korban diDesa Bulu, Kecamatan Semen,Kabupaten Kediri ;Bahwa terdakwa Il TUGASMUJIYANTO Bin MUGIYAN berperansebagai pengawas di luar rumah ;Bahwa terdakwa ll TUGASMUJIYANTO

Bin MISERUN dan Terdakwa IIITUGAS MUJIYANTO Bin MUGIYANtidak meminta jjin untuk mengambilbarangbarang tersebut ;Bahwa terdakwa I MOCH.DAMANHURIBin CHOIRUDIN, terdakwa II KHOIRULDA!

Said dengan Mujiyanto, ST binSadino, Negara Cq.

Bahwa pemeriksaan pengukuran jalan tanpa melakukan pemanggilanterhadap Terdakwa maupun Mujiyanto sebagai rekan, sehinggaTerdakwa dan Mujiyanto tidak menghadiri pengukuran jalan tersebut ;.

MUJIYANTO, dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 27 Agustus 2015 dan juga 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 27 Agustus 2015 adalah bukti tanda terima uang dari sdr MUJIYANTO kepada terdakwa dan surat pernyataan untuk meyakinkan saksi MUJIYANTO bahwa apabila sdr. ERWIN RIYANTO (anak dari sdr. MUJIYANTO) gagal untuk menjadi anggota Polri maka uang akan dikembalikan, terlampir di dalam berkas perkara ;6.

MUJIYANTO telah mendaftarkan anaknya sendiri tamtama POLRI) dan Sdr.MUJIYANTO meminta bantuan kepada Pak KUSWANHAJI agar anaknya bisalolos menjadi Tamtama POLRI. Kemudian Pak KUSWANHAuUI bertanya kepadaTerdakwa apakah bisa melantarkan anaknya pak MUJIYANTO menjadi anggotaPOLRI dan Terdakwa jawab bisa bantu mengusahakan, selanjutnya pakKUSWANHAJI memberi kabar kepada pak MUJIYANTO via telp bahwa20temannya (terdakwa) bisa melantarkan anaknya pak MUJIYANTO menjadianggota POLRI.

Setelah itupada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2015 saksi MUJIYANTO diminta uang24pelicin lagi sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untuk tip atautambahan, dan saksi MUJIYANTO menyerahkan uang di depan Hotel BorobudurKota Magelang. Setelah itu pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 dimintauang pelicin lagi sejumlah Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) untuk anaksaksi MUJIYANTO sudah pasti diterima, dan saksi MUJIYANTO serahkan uangdi bundaran Armada Estate Kota Magelang.

Danagar segera menghubungi kantor Polisi terdekat.Hingga akhirnya sekarang inisaksi MUJIYANTO melaporkan kejadian tersebut Ke Polres Magelang Kota;Bahwa benar saksi MUJIYANTO menyerahkan uang tunai langsung kepadaTerdakwa ;Bahwa benar yang membuat saksi MUJIYANTO percaya dengan Terdakwakarena yang mengenalkan adalah Pak Kuswan Haji yang mantan DPR, laluSaksi MUJIYANTO mendengar pembicaraan Terdakwa dengan Pak KuswanHaji mengenai proyek yang omzetnya milyaran rupiah, saksi MUJIYANTO jugadiberitahu

Setelah itu pada hari Jumat tanggal 31 Juli pukul 17.00saksi MUJIYANTO diminta uang pelicin lagi sejumlah Rp. 30.000.000, ( tiga puluh jutarupiah ) untuk kepercayaan bahwa saksi MUJIYANTO sungguhsungguh inginmemasukkan anak saksi MUJIYANTO menjadi anggota POLRI, dan saksi MUJYANTOserahkan di depan Kantor Bina Marga Kota Magelang.

Akan tetapi sebelum menyerahkan uang tersebut saksi MUJNANTOmenelepon anak saksi MUJIYANTO yang berdinas di Semarang dan disambungkan29dengan anggota yang di Polda Jateng, katanya tidak ada kuota tambahan untuk bintaraPOLRI dan saksi MUJIYANTO diberitahu kalau saksi MUJIYANTO menjadi korbanpenipuan.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) bendel Kuitansi tanda terima uang yang dibuat oleh terdakwa RONI OKTARIYANI- 2 (Dua) amplop coklat yang berisi masing-masing foto kopi Ijasah, KK, KTP, Kartu Kuning atas nama RIYANTO dan MUJIYANTODikembalikan kepada saksi korban RIYANTO- 1 bendel surat pernyataan yang dibuat oleh terdakwa RONI OKTARIYANITetap terlampir dalam berkas perkara. 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah)

Terdakwa juga mengajak kakak korbanyaitu saksi MUJIYANTO po pisan kakangmu wae ora popo (atausekalian kakakmu ndak pa pa).= Kemudian saksi korban bersama saksi MUJIYANTO, SaksiMUJIYEM dan saksi MUJI WIYARNO menemui terdakwa di rumahterdakwa di Dk Puluhan Lor Trimurti Kec Srandakan Kab Bantulbahwa saksi korban tertarik dengan tawaran terdakwa dan bersediamenuruti permintaan terdakwa dengan memenuhi syaratsyarafotocopy KTP, fotocopy Kartu Keluarga, Foto copy AkteKelahiran,ijazah terakhir,.SKCK kartu

Kemudian saksi korbandan saksi Mujiyanto melakukan observasi selama 1 (Satu) tahunatas perintah sms dari sdr. SINTANG dan Sdr.

Kemudian sampai dengan bulanDesember 2014 saksi korban RIYANTO dan saksi Mujiyantomenanyakan kepada terdakwa mengenai status saksi korban dansaksi Mujiyanto sebagai PNS Dinas Pariwisata namun tidakmendapat kejelasan dari terdakwa.

Ilmu Pemerintahan di APMD Yogyakarta dengan biayasebesar Rp.15.000.000 sedangkan untuk saksi MUJIYANTO akan dibiayai untukmendapatkan gelar sarjana S 1 oleh sdr.

Pada tanggal 15 April 1982, Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama MUJIYANTO melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang;Setelah pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telah menerimaKutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Mojoagung KabupatenJombang dengan nomor: 54/54/IV/1982 tanggal 15 April 1982;Bahwa pada tanggal 27 Januari 2013 suami Pemohon telah meninggaldunia karena sakit berdasarkan surat keterangan kematian dari

Desaterlampir;Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan namaMUJIANTO yang benar nama MUJIYANTO;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurusakta kelahiran anak mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Jombang sebagaialas hukum;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang segera memeriksa dan mengadili

adalah suami isterinikahnya sudah cukup lama telah hidup berumah tangga, dan telahdikaruniai keturunan;Bahwa suami Pemohon bernama MUJIYANTO, dan yangdigunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsurat lainyang terkait dengan diri suami Pemohon adalah nama tersebut,akan tetapi yang tertulis dalam buku kutipan akta nikahnya adalahnama MUJIANTO;Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon adalah untuk mengurus dalam mengurus aktakelahiran anak;2) MUNI'AH, umur 39 tahun

, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Winongkidul RT.002 RW. 001 Desa JohowinongKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang;Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dengan MUJIYANTO adalah suami isterinikahnya sudah cukup lama telah hidup berumah tangga dan telahdikaruniai keturunan;Bahwa suami Pemohon bernama MUJIYANTO, dan yangdigunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsurat lainyang terkait dengan diri suami Pemohon adalah nama tersebut

Menetapkan perubahan nama suami Pemohon yang tertulis dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 54/54/IV/1982 tanggal 15 April 1982yang dikeluarkan KUA Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombangdengan nama MUJIANTO menjadi nama MUJIYANTO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang;4.

Mujiyanto Bin Darmo Sulomo1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor :168/Pid.B/2014/PN.Bla tanggal 25 Nopember 2014tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlora Nomor : 168/Pid.B/2014/PN.Bla tanggal 25Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang;3.

Mujiyanto Bin Darmo Sulomo1 (satu) lembar karbon kecil warna biru,e 2 (dua) lembar kertas ramalan judi togel,e 1 (satu) buah alat tulis bolpoint warna hitam,e 1 (satu) buah buku tulis,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Mujiyanto Bin Darmo SulomoSaksi 3.

Mujiyanto Bin Darmo Sulomotindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatanuntuk melakukan permainan Judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Mujiyanto Bin Darmo Sulomodihadiri Wibowo Wisnu Nugroho, S.H., MH., Penuntut Umum KejaksaanNegeri Blora serta dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,i inB ki, S.H., M.H.Ahmad Zulpikar, S.H. Richard Edwin Basoeki, S.H.,Yunita, S.H.Panitera Pengganti,Hartanto Sarno S, S.H.Halaman 25 dari25 Putusan Nomor 168/Pid.B/2014/PN BlaAn. Mujiyanto Bin Darmo Sulomo

MUJIYANTO alias MUJI bin SAJIKIN, CS.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00,- ( Lima ribu rupiah) ;

Mujiyanto Alias Muji Bin Sajikin Dkk4.

Mujiyanto Alias Muji Bin Sajikin, terdakwa 2. Arisko Bin alm Sulaimandan terdakwa 3.

Rasyid tersebut, petugas kepolisiankemudian berhasil melakukan penangkapan terhadap ketiga orang teman terdakwalainnya yakni Mujiyanto Alias Muji Bin Sajikin Arisko Bin alm Sulaiman , MuhammadTison Bin Sajikin (terdakwa dalam berkas terpisah) dan setelah ditangkap,kemudian dilakukan interogasi, Mujiyanto Alias Muji Bin Sajikin Arisko Bin almSulaiman , Muhammmad Tison Bin Sajikin (terdakwa dalam berkas terpisah), jugalangsung mengakuinya dimana Mujiyanto Alias Muji Bin Sajikin mengaku berperanuntuk

Mujiyanto, Als Muji Bin Sadikin, Tempat tangal lahir, Palembang 18 Agustus 1980,Lakilaki, Islam, SD Kelas 4, Wiraswasta, Indonesia, Alamat : Desa Air Pedara RtRw Kel Ar Pedara, Ke.

MUJIYANTO alias MUJI bin SAJIKIN, CS.6.

Menyatakan Terdakwa MUJIYANTO Alias DAPA Bin NGADINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2.

Penuntut Umum:
1.AGUNG PURWADI, SH
2.HARSI PRIMMITIA, SH
Terdakwa:
Mujiyanto Alias Dapa Bin Ngadino

Pada saat itu saksi MUJIYANTO bercerita bahwa orang asing yangakan disebrangkan ke tengah laut menuju Kapal besar dengan tujuan ke Australia danorang asing tersebut adalah IMIGRAN GELAP. Setelah itu Terdakwa pun pulang,kemudian pada pukul 20.00 WIB saksi MUJTYANTO menghubungi Terdakwa melaluitelepon dan saksi MUJIYANTO menyuruh Terdakwa untuk menemui = saksiMUJIYANTO.

Padasaat Terdakwa bertemu kembali dengan saksi MUJTYANTO, saksi MUJIYANTO tetapmeminta Terdakwa untuk mengantarkan orang asing dari darat ke tengah laut.

Pada saat itu saksi MUJIYANTO bercerita bahwa orang asing yangakan disebrangkan ke tengah laut menuju Kapal besar dengan tujuan ke Australia danorang asing tersebut adalah IMIGRAN GELAP. Setelah itu Terdakwa pun pulang,kemudian pada pukul 20.00 WIB saksi MUJTYANTO menghubungi Terdakwa melaluitelepon dan saksi MUJIYANTO menyuruh Terdakwa untuk menemui saksiMUJIYANTO.

temanteman terdakwa setuju, kemudian terdakwamenyampaikannya kepada saksi MUJIYANTO dengan mengatakankepada Saksi MUJIYANTO dirinya sanggup mengantar orangorangtersebut, kemudian Saksi MUJIYANTO meminta untuk menjemputorangorang asing tersebut ke pantai Ngluwen ;85Bahwa selanjutnya ketika akan berangkat melaut mencari ikan, Terdakwabersamasama dengan Saksi SULIS SETIAWAN, Saksi DANINURCAHYO, Saksi MARYONO, Saksi SULISTYO UTOMO, SaksiSUPARNO, Saksi WADIYO, dan Saksi WIDODO menuju ke PantaiNgluwen

Kemudian pada tanggal 5 Maret 2011 sekira jam 08.00 Wib sdr.Efendi bersama dengansdri.Sri Endah Pujiningrum Als.Ririn beserta sdr.Agus Mujiyanto datang ke rumahsdr.Supriyanto, dimana sdr.Agus Mujiyanto memperkenal diri kepada sdr.Supriyantoselaku orang yang akan mengantar dan mengajak ke rumah praktek terdakwa sekalianmenyerahkan uang persyaratan sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah),dimana sdr.Agus Mujuyanto mengatakan kepada sdr.Supriyanto pada saat itu OmSupriyanto nanti bersamasama

kerumah praktek bapak angkat saya (terdakwa) yangakan membantu Om Supriyanto agar masuk kembali menjadi CPNS dan sekalianmempersiapkan persyaratannya.e Setelah itu mereka berempat yaitu sdr.Efendi, sdri.Sri Endah Pujiningrum Als.Ririn,sdr.Agus Mujiyanto beserta sdr.Supriyanto dari Demak menuju ke rumah praktekterdakwa di Desa Sidomukti Waleri Kendal,dan sesampainya di rumah terdakwa,sdr.Agus Mujiyanto langsung memperkenalkan sdr.Supriyanto kepada terdakwa denganmaksud agar sdr.Supriyanto bisa masuk

persyaratannya.Bahwa benar setelah pertemuan tersebut pada hari itu juga sekira jam 09.wiblangsung saksi bersama sdr.Efendi, sdr.Agus Mujiyanto beserta sdr.Supriyantodari Demak menuju ke rumah praktek terdakwa di Desa Sidomukti WaleriKendal,dan sesampainya di rumah terdakwa, sdr.Agus Mujiyanto langsungmemperkenalkan sdr.Supriyanto kepada terdakwa dengan maksud agarsdr.Supriyanto bisa masuk dan diangkat menjadi CPNS dikantor DikporaKec.Karang Anyar Kab.Demak periode bulan Juni 2011 dan sdr.Supriyanto

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa I DARMINTO Bin MUSDI, Terdakwa II MUJIYANTO Bin JOKARYO, Terdakwa III JUMADI, Terdakwa IV SUNARTO Bin KARMAJI dan Terdakwa V SRI WIDODO Bin SUTOPO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ; Membebaskan para Terdakwa dengan identitas sebagaimana tersebut diatas dari dakwaan Primair Penuntut Umum ; Menyatakan para Terdakwa dengan identitas sebagaimana tersebut diatas

I DARMINTO Bin MUSDI, Terdakwa II MUJIYANTO Bin JOKARYO, Terdakwa III JUMADI, Terdakwa IV SUNARTO Bin KARMAJI dan Terdakwa V SRI WIDODO Bin SUTOPO

Menyatakan Terdakwa DARMINTO Bin MUSDI,Terdakwa II MUJIYANTO Bin JOKARYO, Terdakwa IIIJUMADI, Terdakwa IV SUNARTO Bin KARMAuJI danTerdakwa V SRI WIDODO Bin SUTOPO bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan kami subsidairr ;2.

Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa DARMINTOBin MUSDI, Terdakwa II MUJIYANTO Bin JOKARYO,Terdakwa IIl JUMADI, Terdakwa IV SUNARTO BinKARMAugI dan Terdakwa V SRI WIDODO Bin SUTOPOmasingmasing dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama masaHalaman 3 dari 27 halaman Putusan No.14/Pid.B/2015/PN.Mijy.penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa,dengan perintah para Terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

UU RI No.7 Tahun 1974 TentangPenertiban Perjudian ;SUBSIDAIR ;Bahwa Terdakwa DARMINTO Bin MUSDI, Terdakwa II MUJIYANTO BinJOKARYO, Terdakwa II JUMADI, Terdakwa IV SUNARTO Bin KARMAuJI danTerdakwa V SRI WIDODO Bin SUTOPO, pada hari Jumat, tanggal 5 Desember2014, sekitar jam 00.30 WIB, atau pada suatu waktu dalam bulan Desember 2014,bertempat di kamar mess PO. Gunung Mas jalan Branjangan Gugatan.

Saksi DARMANTO, SH. ; 0 22220 0e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa DARMINTOBin MUSDI, Terdakwa Il MUJIYANTO Bin JOKARYO, Terdakwa. IllJUMADI, Terdakwa IV SUNARTO Bin KARMAJI dan Terdakwa V SRIWIDODO Bin SUTOPO, pada hari Jumat, tanggal 5 Desember 2014,sekitar jam 00.30 WIB, bertempat di kamar mess PO. Gunung Mas jalanBranjangan Gugatan.

Terdakwa II MUJIYANTO Bin JOKARYO 50202neeceeeeeeceesees12Bahwa Terdakwa II bersama dengan Terdakwa DARMINTO Bin MUSDI,Terdakwa Ill JUMADI, Terdakwa IV SUNARTO Bin KARMAJI danTerdakwa V SRI WIDODO Bin SUTOPO, pada hari Jumat, tanggal 5Desember 2014, sekitar jam 00.30 WIB, bertempat di kamar mess PO.Gunung Mas jalan Branjangan Gugatan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mujiyanto alias Muji bin Arsok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mujiyanto alias Muji bin Arsok dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan

Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
MUJIYANTO ALs MUJI Bin Arsok

Pekerjaan: MUJIYANTO Alias MUJI Bin ARSOK;: Banyuwangi;: 32 Tahun/30 November 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingk. Suko Rt.

O01 Rw. 001, KelurahanGombengsari, Kecamatan kalipuro, KabupatenBanyuwangi;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa Mujiyanto alias Muji bin Arsok ditahan dalam tahanan RUTAN oleh.:1.2Penyidik, sejak tanggal 21 Juni 2020 sampai dengan tanggal 10 Juli 2020;Penyidik, perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2020sampai dengan tanggal 19 Agustus 2020;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 27 Agustus 2020 sampai dengantanggal 25 September 2020;September 2020;Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Agustus 2020

Menyatakan terdakwa Mujiyanto Als Muji Bin Arsok bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 365 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mujiyanto Als Muji Bin Arsokdengan pidana penjara selama9 (sembilan) dipotong selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa, pada pokoknya berketetapan pada tuntutannya semula;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum, pada pokoknya tetap mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN BywBahwa terdakwa MUJIYANTO

Menyatakan Terdakwa Mujiyanto alias Muji bin Arsok telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mujiyanto alias Muji bin Arsokdengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Riski Bin Mujiyanto dan Terdakwa Muhamad Anas Safaat Bin Sriyono masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana Dakwaan Kesatu Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muham

   >mad Riski Bin Mujiyanto dan Terdakwa Muhamad Anas Safaat Bin Sriyono masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) keping CD-RW

Terdakwa:
1.MUHAMMAD RISKI bin MUJIYANTO
2.MUHAMAD ANAS SAFAAT Bin SRIYONO

PUTUSANNomor 164/ Pid.B / 2020 / PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang bersidang dengan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:NamaTempat lahirUmur /Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur/ Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPara Terdakwa diMuhammad Riski Bin Mujiyanto

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RISKI bin MUJIYANTO dan terdakwaI1 MUHAMAD ANAS SAFAAT Bin SRIYONO telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana yang dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkansesuatu luka sesuai dalam dakwaan Kesatu Primair penuntut Umum;2.

Reg Perk : PDM 36 /M.3.19 /Eku.2/09/2020 tertanggal 14 September 2020, Para Terdakwadidakwa dengan dakwaan berbentuk Alternatif sebagai berikut :KESATUPRIMAIR:Bahwa terdakwa MUHAMMAD RISKI bin MUJIYANTO dan terdakwa IIMUHAMAD ANAS SAFAAT Bin SRIYONO bersamasama dengan saksiUNTORO, saksi TEDY ANGGORO Bin EDY PURNOMO, dan saksi WAHYUDWI NUGROHO (yang diajukan dalam penuntutan terpisah) pada hari MingguHalaman 3 dari 28 Putusan Perkara Pidana Nomor 164/Pid.B/2020/PN Kintanggal 9 Maret 2020 sekira jam

Terdakwa Muhammad Riski Bin Mujiyanto :Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2020 sekira jam 13.00 Wib, diSimpang Empat Pasar Delanggu Jalan Raya JogjaSolo, Dk.Kuncen,Desa Delanggu Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten terjadipengeroyokan dan pemukulan terhadap orang dari rombongan Lindu Aji;Bahwa diantara beberapa pelaku pengeroyokan dan pemukulansalah satunya adalah Terdakwa bersama saksi Untoro, TerdakwaMuhamad Anas, sdr. Wahyu Nugroho dan sdr.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Riski Bin Mujiyanto dan TerdakwaMuhamad Anas Safaat Bin Sriyono tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.