Ditemukan 2013 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2205/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • GS g eg Cle) 9) Ae gS die nell gal al gcaAdil, dalh Ugilh Login edleyl oe palill jas Lytle) Gs 5 dal!
Register : 11-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1014/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • tersebutmenunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batinkeduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justruakan menimbulkan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, halmana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindarisedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :OLS) 52a: e423 9 llKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincel nell
Register : 11-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 2085/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • L 1 aEje) Me 58 st 18 nell! Se cy st Lv av.. iArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 09-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0822/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i:;4) am Y Ab ged St De nell! SS US! goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 04-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Pasal 116 huruf (c) Kompilasai Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sesuai dengan doktrin hukumIslam dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il, halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:ALY GSszy Hi Gl elites Ais nell gd bles citi ilcone YS ye ala LAD! oy Laghiiel ey pad aly dine LaliA 4ilb lp ilb girArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan ister!
Register : 08-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1528/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Sani4) a> Y dle gg Ot 12 nell Sm oy ee Jl SoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 07-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4074/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • GS g eg Cle) 9) Ae gS die nell gal al gcaAdil, dalh Ugilh Login edleyl oe palill jas Lytle) Gs 5 dal!
Register : 17-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3647/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • GS g eg Cle) 9) Ae gS die nell gal al gcaAdil, dalh Ugilh Login edleyl oe palill jas Lytle) Gs 5 dal!
Register : 01-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 889/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • ikatan batinkeduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan Putusan Nomor 889/Pat.G/2020/PA.Bpp 7 dari 11yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justruakan menimbulkan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, halmana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindarisedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :OUSeY) 528) aaa 3 ba)Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincel nell
Register : 04-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 618/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • tersebutmenunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batinkeduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justruakan menimbulkan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, halmana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindarisedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :OLS) 528; ada 3 5 alKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincel nell
Register : 12-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1778/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'l:r Ute . fd 2 ' 4) a> Y Le ge CH 8 nell! So = < Jl PoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0517/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak capa dilaksanakan; esmi danpatut,parus dinyatakan Were( aEaU D) MAn 96 yarjS (se (Sle cell goa Ge: Bi pling ale ail lan all I cual Ce4S ls nell cole dalil yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkardisebabkan masalah ekonomi yang
Register : 19-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1404/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • y a4 as 22> 3) Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincel nell ds (de a bs 2 lil ioeMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung
Register : 17-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 819/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • tersebutmenunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batinkeduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justruakan menimbulkan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, halmana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindarisedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :OLS) 52a: e423 9 llKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincel nell
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 159 / B / 2017 / PT.TUN.SBY
Tanggal 11 Oktober 2017 — 1. ISMET INONU. dkk. vs KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) KOTA PEKALONGAN
9831
  • =n 27 no enn nnn nnn nn nn nee nen nell. Dalam Pokok Perkara :1. Menyatakan Gugatan Para Penggugat Tidak Diterima.2.
Register : 27-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2013/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 7 Februari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
81
  • Gugatan Penggugat dapat diterima dan dikabulkandan sesuai pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, diputus dengan jatuh talaksatu bain sughro Tergugat kepada Penggugat; Menmbang bahwa dalam perkara imi relevan dengan Dalil Syari dalam KitabFiqih Sunnah Juz I halaman 248 yang berbunyi :Gi jel el day jl diay nell) calla!
Register : 06-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 557/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 10 April 2013 — Penggugat Tergugat
50
  • o1j ee nell gaye!
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3745/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 26 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • marriage breakdown);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) ndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248yang diambil alih sebagai pendapat majelis hakim yang berbunyi :Lee clas) Ss x5 jl eel sl Aes 5M At oll cd Lal ge a Gi agLagi c Dee YW) Ye nell
Register : 25-04-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 25-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 944/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 12 September 2012 — Penggugat Tergugat
51
  • obj Lye nell Says!
Register : 13-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2753/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 2 Juli 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
50
  • GS g eg Cle) 9) Ae gS die nell gal al gcaAdil, dalh Ugilh Login edleyl oe palill jas Lytle) Gs 5 dal!