• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERWIN HS Bin ENGKAR S) terhadap Penggugat (NETTI CAHYATI Alias NETTI CHAHYATI Binti H. IYENG);

  4.

  ., kuasa hukum tersebut telah menyerahkan Surat KuasaKhusus bertanggal 15 Februari 2018 yang ditandatangani olen Pemberi Kuasa(Netti Cahyati alias Netti Chahyati) dan Penerima Kuasa (Agus KoharudinSholeh, S.H dan Aap Tugiat Sudirman, S.H) dan telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut Nomor 528/SK/Adv/II/2018 tanggal 15 Februari 2018.Oleh karenanya kuasa hukum tersebut dapat diterima untuk mendampingikliennya dalam beracara di Pengadilan Agama Garut;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal

• Netti Heryanti binti Hazaini telah meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 29 Juli 2022 dikarenakan sakit sebagai pewaris;

  3.

  Netti Heryanti binti Hazaini;

  4. Menetapkan Penetapan Ahli Waris ini digunakan untuk untuk mengambil uang tabungan dengan nomor rekening 339001042250538 atas nama Almh. Netti Heryanti binti Hazaini di Bank BRI Kantor Cabang Pagar Dewa;

  5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

• Menetapkan bahwa anak bernama HANA ELDA SIJABAT,yang lahir diKebumen pada tanggal 15 September 2010 , adalah anak sah dari suami isteriKOMRISIJABAT dan NETTI MANIK;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama HANA ELDA SIJABATtersebut;4.

  Foto copy Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun tertanggal 25 Juni 2012atas nama KOMRI SIJABAT dan NETTI MANIK diberi tanda bukti (P3);4. Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama KOMRI SIJABAT tertanggal 7Agustus 2012 dibri tanda bukti (P4);5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KOMRI SIJABATTertanggal 29 Mei 2012 diberi tanda bukti (P5);6.

  Saksi JANTIM VIKTOR SIJABAT BIN M.SIJABAT;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah adik kandung saksi ;e Bahwa benar saksi tahu pemohon telah menikah dengan Netti Manik padatanggal,bulan lupa hanya tahunnya yaitu tahun 2003 di Simalungun ,dan saksiwaktu itu di Bandung jadi tidak menghadiri pernikahan pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan NETTI MANIK adalah pasangan suami isteri, dandalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak dan anak yang bernamaHANA ELDA SIJABAT, lahir di

  Saksi JANTERUS PURBA BIN L.PURBA;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena istri saksi adik kandung dari istripemohon: e Bahwa benar saksi tahu pemohon telah menikah dengan NETTI MANIK tetapisaya tidak menghadiri dan saya tidak ingat tanggal,bulan lupa hanya tahunyayaitu tahun 2003 di Sumatra Utara( Simalungun );e Bahwa benar Pemohon dan NETTI MANIK adalah pasangan suami isteri, dandalam perkawinan tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak dan anak bernamaHANA ELDA SIJABAT lahir di Kebumen pada tanggal

  Menetapkan anak perempuan bernama HANA ELDA SIJABAT yang lahir diKebumen pada tanggal 15 September 2010, adalah anak sah dari suami isteriKOMRISIJABAT dan NETTI MANIK;:3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya; 4.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Netti Amelia binti Suardiuntuk menikah dengan laki-laki yang bernama Anri bin Bahar;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 520.000.00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

  Amelia binti Suardi dengan Anri bin Bahar; Bahwa, saksi mengetahui Anri bin Bahar tidak terikat perkawinandengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Netti Amelia binti Suardi tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Netti Amelia binti Suardi dengan Anri bin Bahar; Bahwa, saksi mengetahui Netti Amelia binti Suardi dan Anri bin Baharsudah siap untuk berumah tangga karena Netti

  Bahwa Netti Amelia binti Suardi adalah anak kandung Para Pemohon ;3. Bahwa Netti Amelia binti Suardi akan segera menikah dengan Anri binBahar, akan tetapi Netti Amelia binti Suardi masih berumur 15 tahun 5bulan tahun adapun Anri bin Bahar telah berumur 24 tahun 6 bulan tahun(dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 3 (tiga) tahun5.

  Bahwa, antara Netti Amelia binti Suardi dengan Anri bin Bahar tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Anri bin Bahar tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain dan Netti Amelia binti Suardi tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lainserta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka kecuali terkait umur Netti Amelia binti Suardi;10.

  Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Netti Amelia binti Suardi dengan Anribin Bahar;11.

  Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yangbernama Netti Amelia binti Suardi untuk menikah dengan lakilaki yangbernama Anri bin Bahar;3.

• Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Netti Herawati binti H. Marzuki) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;3. Menetapkan Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,- [tiga juta rupiah] ;4. Menetapkan Mut'ah berupa Kitab Suci Al-Qur'an5. Menetapkan nafkah anak untuk kedua orang anak Pemohon dan Termohon minimal sebesar Rp. 100.000,- [seratus ribu rupiah] setiap bulan, sampai kedua anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri ;6.

  Memerintahkan kepada Pemohon [Darwin Bin Surdi] untuk membayar dan menyerahkan nafkah iddah, mut'ah, dan nafkah anak tersebut di atas kepada Termohon [Netti Herawati Binti H. Marzuki] ;7. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

  Menetapkan hak asuh untuk 2 orang anak yang bernama Ailla Bunga Malliha Binti Darwin dan Andarti Androo Atiqoo Binti Darwin, kepada Penggugat Rekonvensi [Netti Herawati Binti H. Marzuki]DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• HERU ANWAR dengan cara sebagai berikut :a Pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira pukul 16.00 Wib saksi Netti Br.Harahap bersama dengan saksi Rosida Siregar mengajak saksi Rahmad Barus,ynsaksi Kelli Siregar, saksi Suprian Ritonga Als. Ucok dan saksi Junjung Ritongapergi menuju Desa Siboris Lombang Kec. Barumun Tengah Kab. PadangLawas tepatnya diareal tanah milik saksi Netti Br.

  Harahap dengan membawa30 (tiga puluh) batang tiang kayu bulat dari pohon Tamusu serta 150 M (seratuslima puluh meter) kawat berduri berkas, sesesampai disana saksi Netti Br.Harahap bersama dengan saksi Rosida Siregar mengajak saksi Rahmad Barus,saksi Kelli Siregar, saksi Suprian Ritonga Als.

  Harahap yang terletak sekitar 50 m (lima puluh meter) dari tempattersebut;Bahwa namun sekitar 1 (satu) jam kemudian ketika berada dirumahdimaksud, saksi Netti Br. Harahap bersama dengan saksi Rosida Siregarmengajak saksi Rahmad Barus, saksi Kelli Siregar, saksi Suprian Ritonga Als.Ucok dan saksi Junjung Ritonga melihat terdakwa dengan dibantu oleh denganterdakwa Il, terdakwa Ill dan terdakwa IV mencabut pagar yang dibuat olehsaksi Netti Br.

  Br.Harahap melaporkan perbuatan terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill danterdakwa IV ke Polsek Barumun Tengah guna pemeriksaan selanjutnya ;Akibat perbuatan terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill dan terdakwa IV makasaksi Netti Br.

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) potong kayu bulat bahan kayu Tamusu panjang + 160 cm yangsalah satu ujungnyaruncing ;Halaman 5 dari 8 halaman 1 (satu) potong kayu bulat bahan kayu Akasia + 160 cm yang salah satuujungnya runcing ;Dikembalikan pada yang berhak, saksi Netti Br. Harahap5. Membebankan kepada terdakwaterdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);IV.

• berwenang mengadilinya, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada Hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekitar pukul 15.00 WIB saksiNetti Mailia menghubungi terdakwa dan mengatakan bahwa saksi Nettiingin menjual 1 (satu) unit handphone merk Samsung galaxy S6 warnahitam miliknya dikarenakan saksi Netti

  Lalu pada Hari Kamis tanggal 16Juli 2015 sekitar pukul 14.00 WIB terdakwa menghubungi saksi NettiMailia dan mengatakan bahwa sudah ada pembeli yang ingin membelihandphone milik saksi Netti lalu terdakwa mengajak saksi Netti untukbertemu di depan toko ponsel Gampong Keudah Kec. Kuta Raja KotaBanda Aceh ;Bahwa kemudian dengan menggunakan mobil, saksi Netti pergi menuju tokoponsel Gampong Keudah Kec.

  Kuta Raja Kota Banda Aceh, setibanyaditempat tersebut lalu terdakwa meminta kuitansi pembelian handphonemilik saksi Netti, lalu terdakwa masuk ke toko ponsel sedangkan saksiNetti menunggu didalam mobil dan beberapa saat kemudian terdakwakeluar dari toko tersebut dan meminta handphone saksi Netti denganalasan orang di toko ponsel ingin melihat handphone tersebut dan setelahitu terdakwa kembali dan mengatakan bahwa orang yang ingin membelihandphone tersebut tidak ada di toko lalu terdakwa menyerahkan

  kembalihandphone tersebut kepada saksi Netti ;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi Netti agar mengikuti terdakwadengan menggunakan mobilnya menuju Gampong Setui Kec.Baiturrahman Kota Banda Aceh sedangkan terdakwa menggunakansepeda motor, akan tetapi ditengah perjalanan terdakwa berhenti untukmenghampiri saksi Netti dan mengatakan kepada saksi Netti agarHandphone tersebut diserahkan kepada terdakwa lalu saksi Nettimenyerahkan handphone tersebut dan setelah itu terdakwa pergimenghindari saksi Netti

  dengan membawa handphone tersebut dan saatsaksi Netti menghubungi terdakwa tidak mengangkat panggilanhandphone saksi Netti ;Bahwa selanjutnya terdakwa menjual 1 (satu) unit handphone merk Samsunggalaxy S6 warna hitam milik saksi Netti di Asya Cell yang terletak didepanPasar Setui JI Teuku Umar Kec.

• Netti Indah Pratiwi Tambunan beserta 1 (satu) buah kunci kontak;

Dikembalikan kepada Saksi Netti Indah Pratiwi Tambunan;

6.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

NETTIINDAH PRATIWI TAMBUNAN, beserta 1 (Satu) buah kunci kontakHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN CkrDikembalikan kepada Saksi NETTI INDAH PRATIWI TAMBUNAN.4.

Indah Pratiwi Tambunan; Bahwa sekitar pukul 13.30 WIB Terdakwa Il ditangkap olehanggota kepolisian di rumahnya berikut sepeda motor milik Netti IndahPratiwi Tambunan; Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin dari Saksi untukmengambil sepeda motor tersebut dan akibat perbuatan ParaTerdakwa, Saksi mengalami kerugian senilai Rp.10.000.000 (Sepuluhjuta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmemberatkannya;2.

berwajib namun Al Alimi Als Limi BinZaenudin berhasil melarikan diri mengendarai sepeda motor HondaVario milik Netti Indah Pratiwi Tambunan;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Ckr Bahwa sekitar pukul 13.30 WIB Al Alimi Als Limi Bin Zaenudinditangkap oleh anggota kepolisian di rumahnya berikut sepeda motormilik Netti Indah Pratiwi Tambunan; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Netti Indah PratiwiTambunan untuk mengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa Il di persidangan

; Bahwa setelah terjatun kemudian Ikval Irawan Als Ikbal Binlrawan Herman berhasil diamankan dan dibawa kepihak yang berwajibnamun Terdakwa berhasil melarikan diri mengendarai sepeda motorHonda Vario milik Netti Indah Pratiwi Tambunan; Bahwa sekitar pukul 13.30 WIB Terdakwa ditangkap olehanggota kepolisian di rumahnya berikut sepeda motor milik Korban ; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Netti Indah PratiwiTambunan untuk mengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang

NettiIndah Pratiwi Tambunan beserta 1 (Satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada Saksi Netti Indah Pratiwi Tambunan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cikarang, pada hari Rabu, tanggal 18 Maret 2020, olehDecky Christian S., S.H sebagai Hakim Ketua, Al Fadjri, S.H dan RechtikaDianita, S.H.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan memberi izin Pemohon (Netti binti Anwar) mewakili anak bernama: Muhammad Daffa El Rafif bin Swandie, Alm, NIK 6371051108140001, lahir di Palembang pada tanggal 11 Agustus 2014 (umur 9 tahun), untuk melakukan jual beli serta balik nama sertifikat hak milik atas nama Netti, Muhammad Daffa El Rafif berupa sebidang tanah non pertanian yang terletak di Kawasan Pemukiman, di Kelurahan Sungai Ulin, Kecamatan Banjarbaru

• setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PadangSidempuan yang bersidang di Gunung Tua Terdakwa dengan melawanhak memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan ataumembiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatuperbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang tak menyenangkan ataudengan ancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain,akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu maupun terhadaporang lain yaitu terhadap Saksi NETTI

  HARAHAP, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013, sekira pukul18.15 Wib saat Saksi NETTI Br. HARAHAP bersama RAHMAT BARUS,SUPRIANA RITONGA sedang bekerja membuat soposopo (gubuk) dilahan kosong di wilayah Desa Siboris Lombang Kecamatan BarumunTengah Kabupaten Padanglawas Utara, tidak beberapa lama kemudiandatang Terdakwa SOPINA Br.

  HARAHAP mendorong tubuh Saksi NETTI HARAHAPdengan mempergunakan kedua tangannya sehingga Saksi NETTIHARAHAP hampir terjatuh ketanah, sementara NURHAWANI HARAHAPmengangkati lalu membuang kayukayu untuk membuat soposopo(gubuk) tersebut. Akibat dari perbuatan SOPINA Br. HARAHAP makaSaksi NETTI Br. HARAHAP merasa tidak senang lalu melaporkannyakepada pihak yang berwajib untuk proses selanjutnya;Perbuatan ia Terdakwa SOPINA Br.

  Membebankan biaya perkara kepada Negara;Dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa saksi korban Netti boru Harahap dengan Tedakwa Sofinaboru Harahap bertengkar dikarenakan saksi korban mengklaimtanah tempat membangun soposopo (pondok) yang dilakukansaksi korban Netti boru Harahap, Rahmad Barus, Suprian Ritongaadalah milik orang tua sasksi korban Netti boru Harahapsementara Terdakwa juga mengklaim milik orang tuanya, sehinggadapat ditarik kesimpulan masih ada sengketa perdata dalamperkara pidana ini

  Barumun Tengah Kab.Padang Lawas dengan menyatakan Pencuri tanah janganbangun disini, ini wilayah Unte Rudang Bangun kalian di SiborisDolok, ini tanah orang tua kami, ucapan tersebut merupakanpaksaan agar orang lain incassu saksi korban untuk tidakmelakukan sesuatu (nmembuat soposopo atau pondok);e Bahwa Terdakwa terbukti mendorong wajah saksi Netti br Harahapdengan menggunakan tangan kirinya dan mendorong bahusebelah kiri saksi Netti Br Harahap dengan menggunakan tangankanannya sehingga saksi Netti

• Pembanding/Penggugat : Drs TARIPAR LAUT LUMBAN GAOL Diwakili Oleh : NETTI HERAWATI PASARIBU, SH
  Terbanding/Tergugat : ASMIDAR
  Terbanding/Tergugat : IBNU HAJAR
  Terbanding/Tergugat : NURANI

  ,dan Netti Herawati Pasaribu, S.H.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Netti Martif binti Nurdin St.

  Mudo alias Netti Martif binti Nurdin);

  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit SPM Yamaha Vega ZR DH 4641 CI;Dikembalikan kepada Saksi Netti Yusmina Selan;- 1 (satu) unit SPM Honda Revo DH 4883 EC;Dikembalikan kepada keluarga korban Martinus Nakliu melalui Saksi Netti Yusmina Selan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  yaitu melanggar pasal 310ayat 4 UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan dan Kedua yaitu melanggar pasal 310 ayat 2 UndangUndang Nomor 22tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yekri Selan dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit SPM Yamaha Vega ZR DH 4641 Cl;Dikembalikan kepada korban Netti

  Perbutan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZRBernomor Polisi DH 4641 Cl dengan membonceng Saudari Netti Yusmina Selanbersama anaknya atas nama Juwayni Lopo dari arah Bena menuju Kolbano untukmenghadiri pesta keluarga, ketika membelok ke kanan hendak masuk ke arahcabang Oemoro, saat itu sepeda motor yang dikendarai Terdakwa melaju dengankecepatan tinggi, sesampainya di pertigaan jalan kemudian Terdakwa

  Netti Yusmina Selan, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2016/PN SoeBahwa Saksi di perhadapakan di depan persidangan karena kasuskecelakaan lalu lintas;Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12September 2015, pukul 09.20 Wita, bertempat di Jalan Raya Desa Bena,jurusan Panite menuju Kolbano, Kecamatan Amanuban Selatan, KabupatenTimor Tengah Selatan;Bahwa Saksi jenis kecelakaan tersebut adalah antara SPM Yamaha

  Yusmina Selan maka dikembalikan kepada Saksi Netti Yusmina Selan;e 1 (satu) unit SPM Honda Revo DH 4883 EC;Merupakan sepeda motor milik koroban Marthinus Nakliu yang mengalami insidenkecelakaan maka dikembalikan kepada keluarga korban Martinus Nakliu melaluiSaksi Netti Yusmina Selan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa membawa duka

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit SPM Yamaha Vega ZR DH 4641 Cl;Dikembalikan kepada Saksi Netti Yusmina Selan;e 1 (satu) unit SPM Honda Revo DH 4883 EC;Dikembalikan kepada keluarga korban Martinus Nakliu melalui Saksi NettiYusmina Selan;6.

• Pembanding/Penggugat : Nurmaida Hutagaol Diwakili Oleh : Darman Yosef Sagala
  Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba
  Terbanding/Tergugat II Intervensi I : TIUR NETTI NAPITUPULU (T.N. NAPITUPU)

• Bukit Bestari, Terdakwa yang telah membawa anak kuncigembok dari rumahnya, kemudian terdakwa berjalan menuju rumah kossaksi koroban NETTI yang terletak di Jalan Ungar Lorong Jawa No. 05 Kec.Bukit Bestari setelah sampai didepan pintu kamar rumah saksi korbanNETTI, terdakwa mencoba membuka gembok kamar dengan anak kuncipalsu yang dibawanya kemudian pintu amar tersbeut terbuka, selanjutnyaterdakwa masuk kedalam kamar kos saksi korban NETTI tersebut, laluterdakwa membuka lemari pakaian saksi korban dan

  dari luar, dan sewaktu terdakwa mengunci gembok tersebut,terdakwa ditegur oleh saksi KIE HIONG yang merupakan tetangga saksikorban NETTI dan setelah itu terdakwa buruburu pergi dari rumah kos,sehingga atas perbuaan terdakwa tersebut terdakwa dilaporkan oleh saksikorban NETTI kepada pihak yang berwenang.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN TpgBahwa terdakwa mengambil 2 (dua) lembar uang pecahan 10 ringgit, 3(tiga) lembar uang pecahan 5 dolar singapura, 1 (satu) lembar uangpecahan 1 dollar

  BukitBestari setelah sampai di depan pintu kamar rumah saksi korban NETTI,terdakwa mencoba membuka gembok kamar dengan anak kunci palsuyang dibawanya kemudian pintu amar tersebut terbuka, selanjutnyaterdakwa masuk kedalam kamar kos saksi korban NETTI tersebut, laluterdakwa membuka lemari pakaian saksi korban dan terdakwamengambil 2 (dua) lembar uang pecahan 10 ringgit, 3 (tiga) lembar uangpecahan 5 dolar singapura, 1 (Satu) lembar uang pecahan 1 dollar US,dan uang Rp. 50.000, sebanyak 3 (tiga) lembar

  yang berada ditasHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN Tpggantung didinding tembok, serta terdakwa juga mengambil 1 (satu) unithandphone samsung S4 yang sedang dicas yang terletak di lantai,setelah terdakwa berhasil mengambil uang dan handphone tersebutterdakwa kemudian keluar dari rumah kos saksi korban NETTI danmengunci pintu kamar (gembok) tersebut dari luar, dan sewaktuterdakwa mengunci gembok tersebut, terdakwa ditegur oleh saksi KIEHIONG yang merupakan tetangga saksi koroban NETTI

  Bukit Bestarisetelah sampai didepan pintu kamar rumah saksi korban NETTI,terdakwa mencoba membuka gembok kamar dengan anak kunci palsuyang dibawanya kemudian pintu amar tersebut terbuka, selanjutnyaterdakwa masuk kedalam kamar kos saksi korban NETTI tersebut, laluterdakwa membuka lemari pakaian saksi korban dan terdakwamengambil 2 (dua) lembar uang pecahan 10 ringgit, 3 (tiga) lembar uangpecahan 5 dolar singapura, 1 (Satu) lembar uang pecahan 1 dollar US,dan uang Rp. 50.000, sebanyak 3 (tiga) lembar

• Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Ibu Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 5478 / XII / 1992 tanggal 4 Desember 1992 dari Neti Warni menjadi tertulis dan terbaca Netti Warni;3. Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan sipil Kota Bukittinggi setelah di perlihatkan penetapan ini untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membuatkan catatan pinggir pada Akta Kelahiran tersebut;4.

  Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Nama OrangTua (ibu) Pemohon dari pasangan suami istri ADISON dan NETTYWARNI, akan pemohon betulkan menjadi yang tertulis dan terbacayaitu ADISON dan NETTI WARNI ;3.

  Nomor 159/9/IX/1991 (bukti P.5);Menimbang bahwa buktibukti tersebut telah diperlihatkan aslinya didepanpersidangan, dan telah dibubuhi materai sehingga dapat diterima sebagai alat buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksikedepan persidangan sebagai berikut:1.SaksiKasiran, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi;Bahwa Pemohon adalah anak dari Adison dan Netti

  Warni;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan penulisan namalou Pemohon dalam Akta kelahiran Pemohon;Bahwa nama lbu Pemohon adalah Netti Warni;Penetapan No. 37/PDT.P/2017/PN Bkt halaman 3 dari 6 Halaman2.

  Saksi Rivadial, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa Pemohon adalah anak dari Adison dan Netti Warni; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan penulisan namalou Pemohon dalam Akta kelahiran Pemohon; Bahwa nama lbu Pemohon adalah Netti Warni;Menimbang bahwa terhadap keterangan masingmasing saksi tersebutPemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang bahwa selanjutnya

  Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu bukti P.1 sampai dengan bukti P.5 dan disamping ituPemohon juga mengajukan dua orang saksi yaitu Kasiran dan Rivadial;Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah dalilpermohonan Pemohon didukung oleh buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keteranganPemohon, keterangan saksisaksi dan bukti surat yang satu sama lainnya salingbersesuaian ditemukan fakta hukum bahwa nama lou Pemohon adalah Netti

• ., SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) diKecamatan Kejuruan Muda tanggal 13 Mei 2005;Bahwa Pelawan memperoleh tanah tersebut dari Khairuddin Nasutionberdasarkan Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi, yakni:Halaman 2 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.Bth/2021/PN Stb7 Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi No. 32 yang dibuatdihadapan oleh Netti Sumiati, SH Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) di Kabupaten Aceh Tamiang berkedudukan diKuala Simpang tanggal 07 November 2019;7 Akta

  Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi No. 28 yang dibuatdihadapan oleh Netti Sumiati, SH Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) di Kabupaten Aceh Tamiang berkedudukan diKuala Simpang tanggal 07 November 2019;7 Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi No. 29 yang dibuatdihadapan oleh Netti Sumiati, SH Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) di Kabupaten Aceh Tamiang berkedudukan diKuala Simpang tanggal 07 November 2019;7 Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi No. 27 yang dibuatdihadapan oleh Netti

  Sumiati, SH Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) di Kabupaten Aceh Tamiang berkedudukan diKuala Simpang tanggal 07 November 2019;7 Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi No. 26 yang dibuatdihadapan oleh Netti Sumiati, SH Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) di Kabupaten Aceh Tamiang berkedudukan diKuala Simpang tanggal 07 November 2019;2.

  Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi No. 28 yang dibuatdihadapan oleh Netti Sumiati, SH Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) di Kabupaten Aceh Tamiang berkedudukan di KualaSimpang tanggal 07 November 2019 ; Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi No. 29 yang dibuatdihadapan oleh Netti Sumiati, SH Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) di Kabupaten Aceh Tamiang berkedudukan di KualaSimpang tanggal 07 November 2019 ; Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi No. 27 yang dibuatdihadapan oleh Netti

  Sumiati, SH Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) di Kabupaten Aceh Tamiang berkedudukan di KualaSimpang tanggal 07 November 2019 ; Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi No. 26 yang dibuatdihadapan oleh Netti Sumiati, SH Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) di Kabupaten Aceh Tamiang berkedudukan di KualaSimpang tanggal 07 November 2019 ;@ Bahwa apabila diperhatikan dan dicermati dengan seksama, maka dapatdisimpulkan tanah seluas + 250.000 M?

• Muhammad Yakub); Bahwa walaupun tanah dan bangunan rumat tersebut di atas telah dibelioleh Penggugat dari almarhumah ibu Tergugat dan Il, tetapi karenaalmarhumah Netti Makmur dan Tergugat dan II belum mempunyai rumah,maka almarhumah Netti Makmur dan Tergugat dan II masih tetap diberikanbertempat tinggal dirumah yang terletak di atas tanah tersebut; Bahwa sejak tanah dan bangunan rumah tersebut dibeli oleh Penggugatdari ibu Tergugat dan II (ic.

  Netti Makmur) yang membayar Pajak Bumi danBangunan ( PBB ) tanah tersebut sampai sekarang adalah Penggugat; Bahwa setelah ibu Tergugat dan Il meninggal dunia sekitar 2009 (ic.Almarhumah Netti Makmur), tanah dan bangunan milik Penggugat tersebutditempati dan dikuasai oleh Tergugat bersama dengan Tergugat II, TergugatIll dan dan Tergugat IV (saudara almarhumah Netti Makmur) sampaisekarang tanpa seizin atau persetujuan dari Penggugat: Bahwa selanjutnya kemudian pada Tahun 2009 Penggugat sebagaipemilik

  Bahwa tidak benar telah tejadi jual beli tanah terperkara olehalmarhumah Netti Makmur kepada Tergugat dr/Penggugat dc dandanHalaman 11 dari 39 hal. Put. Nomor 1274 K/Pdt/20162. Bahwa hubungan hukum yang terjadi antara Tergugat dr/Penggugat dc. Dan almarhumah Netti Makmur atas tanah terperkaraadalah perjanjian hutang piutang yang bersifat riba (woeker contract)dan3.

  Termohon Kasasi mengizinkan Netti Makmur(almarhumah) untuk menempati dan menjalankan usahadi tanah terperkara selama 5 (lima) tahun tanpa tegenprestatie dan kewajiban apapun; dan2.

  Nomor 1274 K/Padt/2016Bahwa sesungguhnya berdasarkan bukti produk T.LIILIV. 3s/d T.LII.IV. 15, dan dihubungkan dengan keterangan saksipara Pemohon Kasasi (in casu Ridwan, Suhat Salmi danDarlina), maka dalam perkara ini telah terpenuhi batasminimal pembuktian sebagai berikut:1.B.3.1.1.B.3.2.1.B.3.3.1.B.3.4.Bahwa tidak benar tanah terperkara merupakanmilik dari Netti Makmur (almarhumah);Bahwa juga tidak benar tanah terperkara merupakanmilik bersama dari Netti Makmur (almarhumah) danPemohon Kasasi dan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Indah Waode Sahira Nomor. 2891/KU-CS-BTM/2012 dari yang semula tertulis Netti Irawati menjadi Netty Irawati;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan dan mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untuk membuat

  Menyatakan bahwa nama ibu pada Akta Kelahiran anak yang bernama INDAHWA'ODE SAHIRA tempat lahir di BATAM pada tanggal 01 Januari 2012 sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor 2891/KUCSBTM/2012, diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 05 Maret2012 dari anak Kesatu Perempuan dari NETTI IRAWATI menjadi NETTYIRAWATI ;3.

  Salim Ode,dan dari pernikahan tersebut pemohon telah diakruniai anak yang bernamaIndah Waode Sahira;Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki nama pemohon yang tertera padakutipan akta lahir anak pemohon yang bernama Indah Waode Sahira;Bahwa tujuan pemohon memperbaiki nama pemohon pada akta kelahirananak pemohon untuk keperluan mendaftar anak sekolah;Bahwa nama pemohon pada identitias KTP bernama Netty Irawati;Bahwa nama pemohon pada akta kelahiran anak pemohon yang bernamaIndah Waode Sahira tertulis Netti

  anak pemohon (Pelaporan Terlambat)Nomor. 2891/KUCSBTM/2012 tanggal 5 Maret 2012 atas nama Indah WaodeSahira yang sebenarnya bernama Netty Irawati;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan pemohon tentang perbaikannama pemohon yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon yangbernama Indah Waode Sahira yang dicatatkan di Dinas Kependudukan danhalaman 4 dari 8, Penetapan No.670/Pdt.P/2019/PN.BtmPencatatan Sipil Kota Batam, Nomor. 2891/KUCSBTM/2012 tanggal 5 Maret2012, yang semula tertulis Netti

  Batu Ampar Kota Batam; Bahwa Indah Waode Sahira adalah anak ke satu dari Salim Ode (ayah)dengan Netty Irawati (ibu); Bahwa identitas Pemohon yang tertera pada kartu penduduk bernama Nettylrawati; Bahwa identitas nama pemohon dalam akta kelahiran anak ke satu pemohonyang di keluarkan Dinas Kependudukand dan Pencatatan Sipil Kota Batamtercantum atas nama Netti Irawati; Bahwa dari kedua nama tersebut, nama pemohon sebenarnya adalah Nettylrawati; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perbaikan nama

  Memberi tjin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Indah Waode SahiraNomor. 2891/KUCSBTM/2012 dari yang semula tertulis Netti Irawati menjadiNetty lIrawati;halaman 7 dari 8, Penetapan No.670/Pdt.P/2019/PN.Btm3.

• Menetapkan secara hukum, bahwa di Kabanjahe, tanggal 24 Pebruari 2006, telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama : PUTRI MONIKA BR NAIBAHO, merupakan anak dari JUSENG NAIBAHO (Bapak) dan NETTI HERAWATI BR TAMPUBOLON (Ibu); 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatatkan dan menerbitkan Akte Lahir atas nama PUTRI MONIKA BR NAIBAHO tersebut diatas; 4.

  kebenarannya di persidangan dan ternyata telah sesuai dengan aslinyadan telah dilegalisir serta dibubuhi materai secukupnya, kemudian dilampirkan kedalam berkas permohonan ini setelah diberi tanda menurut urutannya tersebutdiatas;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangannya masingmasing dibawahsumpah sebagai berikut :Saksi 1 : ANDINI BR TANGGANGe Bahwa saksi dan Pemohon mempunyai hubungan keluarga;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Netti

  mengetahui anak Pemohon yang bernama PUTRI MONIKABR NAIBAHO, perempuan, lahir pada tahun 2006;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama PUTRI MONIKABR NAIBAHO, merupakan anak ke3 (tiga), perempuan lahir pada tahun2006;Bahwa anak Pemohon yang bernama PUTRI MONIKA BR NAIBAHO belummempunyai Akte Lahir;e Bahwa anak Pemohon sehat ;Atas keterangan saksi 1, Pemohon membenarkannya;Saksi 2 : ALIDA BR TANGGANG Bahwa saksi dan Pemohon mempunyai hubungan keluarga;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Netti

  Anakdari Gereja SidangSidang Jemaat Allah di Indonesia Atas Nama Putri Monika BrNaibaho; 22 oo none n nnn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tentang Surat Pengantar UntukMendapatkan Akta Kelahiran; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 tentang Surat Keterangandari Lurah Gundaling I antara Pemohon JUSENG NAIBAHO dengan NETTIHARAWATI BR TAMPUBOLON yang merupakan kedua orang tua dari anakbernama PUTRI MONIKA BR NAIBAHO maka diperoleh faktafakta bahwaJUSENG NAIBAHO dengan NETTI

  Karo yang memiliki istri yang bernama NETTI HARAWATI BRTAMPUBOLON, dan anak kandung yang bernama PUTRI MONIKA BRNAIBAHO, Perempuan, lahir di Berastagi tanggal 24 Januari 2006; Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi ANDIRIBR TANGGANG dan ALIDA BR TANGGANG dipersidangan yang salingbersesuaian yang menerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan NETTIHARAWATI BR TAMPUBOLON dan mempunyai anak bernama PUTRIMONIKA BR NAIBAHO yang lahir pada Tahun 2006, dan saksisaksimengetahui hal

  dalam amar Penetapan ini;Mengingat, ketentuanketentuan yang terdapat dalam Pasal 32 ayat 2UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanserta ketentuanketentuan dan peraturanperaturan lain yang berhubungan denganPenetapan ini :MENETAPKANe Mengabulkan Permohonan Pemohon untukseluruhnya ;e Menetapkan secara hukum, bahwa di Kabanjahe, tanggal 24 Pebruari2006, telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama : PUTRIMONIKA BR NAIBAHO, merupakan anak dari JUSENG NAIBAHO(Bapak) dan NETTI