Ditemukan 129 data
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BAYU KURNIAWAN bin NUR HASYIM) terhadap Penggugat (MISNAWATI binti NGATMARI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan
8 — 4
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sujiono bin Sufi'i) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rejeki bin Ngatmari) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut:
a. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus
9 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MISNADI BIN NGATMARI) terhadap Penggugat (ERNI LESTIYOWATI BINTI TUKIRIANTO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MISNADI BIN NGATMARI)terhadap Penggugat (ERNI LESTIYOWATI BINTI TUKIRIANTO):4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang, guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
9 — 4
hingga sekarang;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : Ngatmari
28 — 15
Jaenal;Bahwa untuk obyek gugatan pada poin 15 r, s, telah dibagi oleh TergugatlV s/d Tergugat Xill;Bahwa untuk obyek sengketa pada poin 15 u, v, w, y, Z, aa, bb, dan cc tidakada dan Tergugat , Il, dan Ill tidak pernah mengetahuinya;Sedangkan untuk obyek sengketa 15 t telah dibeli oleh Ngateman danuntuk obyek sengketa poin 15 x adalah milik Ngatmari bukan peninggalanalm H.
FITRIAN WELFIANDI, SH.
Terdakwa:
ARIS ANDRIANTO RAMADHANI alias GOGON bin SODIK
40 — 20
- 1 (satu) buah tas samping tanpa merk warna abu-abu motif tulisanGD warna coklat tali tas warna coklat;
- 1 (satu) buah dompet warna merah tanpa merk;
- 1 (satu) lembar nota pembelian1 (satu) unit Handphone Oppo A15 S warna hitam dinamis dari Toko Duta Ponsel-Computer Lubuk Dalam;
- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A15 S warna hitam dinamis;
Dikembalikan kepada saksi Indri Yuniarti Binti (Alm) Ngatmari
25 — 3
Saksi ISKAK GOJALI als JAMBRET bin NGATMARI Bahwa Saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekitar jam00.30 WIB di tepi jalan JI. LA Sucipto Kec.
102 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 370 K/Pat.SusPHI/201910.11.12.13.14.15.16.17.SIT MUNIPAH, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Ketimang RT 05, RW 02,WonoayuSidoarjo;MUSRIPAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kebaron RT 05, RW 01, TulanganSidoarjo;SUTINAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Tenaru RT 05, RW 02, DriyorejoGresik;ELY PURWANTO, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Kepodang RT 05, RW02, TulanganSidoarjo;NGATMARI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kebaron RT 03,
9 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NGATMARI bin SUKARNO ) terhadap Penggugat (MISIYATI binti PONIMIN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).