Ditemukan 122 data
114 — 39
Bahwa setelah Saksi mengetahui adanya dugaan kasus pemalsuan suratsuratuntuk mengajukan pinjaman kepada Bank Rakyat Indonesia unit Tegal Kota , UnitTegal Kota Il, Unit Munjungagung dan Unit Karanganyar yang dilakukan Terdakwa,kemudian Saksi meminta untuk mengumpulkan barang bukti pemalsuan suratpengajuan pinjaman uang tersebut dari pihak Bank Rakyat Indonesia, setelah adabukti yang cukup Saksi melaporkan kejadian tersebut kepada Dandenpom IV/1Purwokerto Letkol Com Sulkan Noorhadi tentang adanya kasus
162 — 66
HibahKepada KONI belum terlampir, tetapi disusulkan kemudian,dengan demikian, dicairkan sebelum ada keputusan Bupatitersebut;Bahwa apakah belum ada atau sudah ada, Saksi tidak tahupersisnya, pada saat pencairan untuk bulan Januari 2011 belumada dalam lampiran, mestinya sudah ada.Bahwa ketika Saksi menerima instruksi dari pimpinan, belum ada,akhirnya Perbup menjadi ada, karena disusulkan, tapi seingatSaksi dalam bentuk fotocopian.Bahwa Berita Acara Penyerahan Hibah dari pihak pertama SaksiAbu Dzarin Noorhadi
SAKSI ABU DZARIN NOORHADI, SH.M.Kes;1.Bahwa yang Saksi ketahui tentang perkara ini adalahdugaan penyimpangan dana hibah KONI untuk tahun anggaran2011, yang dikucurkan untuk Persiba Bantul;Bahwa jabatan Saksi pada saat itu adalah sebagai KepalaDPPKAD Pemda Kabupaten Bantul yang juga berdasarkanSurat Keputusan Bupati diangkat sebagai Bendahara UmumDaerah yang bertugas mengelola keuangan daerah, sehinggaberwenang untuk tanda tangan, guna pencairan dana hibah;Bahwa Saksi tahu, untuk dana hibah ke KONI