• Nori (Daftar Pencarian Orang) danberkata kamu punya tempat ambil shabu kah kemudian Terdakwamenjawab iya tunggu aku hubungi dulu dan kemudian Sdr. Norimenjawab iya hubungi lah dulu* dan kemudian Terdakwa mengechaatSdr. Dodi (Daftar Pencarian Orang) dan berkata pak bos Redi kahbarangnya dan sdr. Dodi berkata iya berapa* kemudian Terdakwamenjawabnya lima ratus dan tidak lama Sdr. Dodi mengirim Nomorrekening kepada Terdakwa dan Terdakwa berkata kepada Sdr. Nori ninomor rekeningnya Kemudian Sdr.

  Nori memberikan uang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwa pergimentransferkan uang tersebut dan Terdakwa langsung Chat Sdr. Dodi danberkata sudah dan kemudian Sdr. Dodi menjawab tunggu dan tidaklama kemudian Sdr. Dodi Chat Terdakwa berkata di jalan simpang asa dibawah spanduk bungkus warna hijau setelan itu Terdakwa berkatadengan Sadr. Nori ini sudah ada alamatnya tapi aku tidak tau di mana inialamatnya kemudian Sdr.

  Nori menjawabnya tunggu aku telp risky nantikamu pergi sama Risky kemudian Sdr. Nori menelpon saksi RiskySapatnase dengan menggunakan HP terdakwa namun tidak diangkat laluterdakwa menghubungi saksi Risky Sapatnase kembali dengan berkatasini ke kos penting saksi Risky Sapatnase jawab iya oke dan tidak lamakemudian saksi Risky Sapatnase datang kerumah Terdakwa dankemudian Sdr.

  Nori berkata ayo sudah sama kamu pergi boncengan samarisky ambil shabu dan Terdakwa langsung pergi bersama sama denganSdr. Risky menuju Simpang Kampung Asa untuk mengambil narkotikayang diduga jenis shabu shabu tersebut dan kemudian Terdakwa bersamasama saksi Risky Sapatnase kembali pulang ke simpang Kamp. Busurkec. Barong Tongkok Kab. Kubar, dan sesampai di simpang Kamp.

• NORI sebesar Rp. 3.626.163.000,00atau suatu korporasi, yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara sebesar Rp. 3.626.163.000,00 setidaktidaknya sekitarjumlah itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa EKO WAHYUDI, S.E.bersamasama dengan Drs. RASID SUBAGYO, M.M.; RIZA FEBRIANT,S.K.M, dan MOH. NORI dengan caracara antara lain sebagai berikut;Bahwa pada tahun 2012 #Kantor Dinas Pendidikan Kab.

  NORI tertanggal 14 Maret 2012. ;Formulir Isian Kualifikasi Badan Usaha yang dibuat dan ditandatanganioleh MOH. NORI tgl. 14 Maret 2012 ;Copy Surat Perintah Kerja Kegiatan Pengadaan Alat Praktek danPeraga Siswa nama pekerjaan Pengadaan perangkat laboratoriumBahasa SMP dari PPK Dinas Pendidikan Kab.

  NORI selaku Direktur CV BURUNGBURI menandatangani Surat Perjanjian sebagai pihak Penyedia Barang denganDrs.

  NORI ;4. Rekapitulasi Daftar Kuantitas dan Harga dengan jumlah total Rp.12.109.353.300,, yang ditandatangani MOH. NORI;5. Jadwal Pengiriman Barang tgl. 14 Maret 2012 yang ditandatanganiMOH. NORI ;6. Spesifikasi Teknis Perangkat Manajemen Perpustakaan Elektroniktgl. 14 Maret 2012 yang ditandatangani MOH. NORI ;7. Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Besar no. 503 / 01.B / 434.209/2012 tgl. 12 Januari 2012 ;8. Tanda daftar Perusahaan Persekutuan Komanditer (CV) ;9. Salinan Kartu Identitas MOH.

  NORI tertanggal 14 Maret 2012 ;56.Formulir Isian Kualifikasi Badan Usaha yang dibuat danditandatangani oleh MOH. NORI tgl. 14 Maret 2012 ;57.Copy Surat Perintan Kerja Kegiatan Pengadaan Alat Praktek danPeraga Siswa nama pekerjaan Pengadaan perangkat laboratoriumBahasa SMP dari PPK Dinas Pendidikan Kab.

• Dan karena hubungan orang tua penggugatdengan anak tirinya bernama NORI PUA BONDE sangat baik maka obyeksengketa dipercayakan kepada NORI PUA BANDE untuk menggarapnyaBahwa pada sekitar tahun 1970an Pemerintah melalui Kepala DesaPambusuang meminjam obyek sengketa kepada orang tua penggugatuntuk dibanguni fasilitas umum berupa Puskesmas dan SDN Inpres 032Pambusuang, serta bangunan lainnya atas nama Pemerintah DaerahKabupaten Polewali Mandar/Tergugat .

  PUA BONDE, anak kandung NORI PUABONDE maupun Hj.

  BIRING/cucu dari NORI PUA BONDE (tergugat padaperkara Nomor : 02/Pdt.G/2012/PN.Pol) telah meninggal dunia, maka cuculangsung dari NORI PUA BONDE, bernama KAHAR (turut tergugat 1/saudara kandung HJ. BIRING ) dan sepupu satu kali Hj. BIRING bernamaHj. SAPPE (turut tergugat II) dan ST. NUR (turut tergugat III/saudarakandung Hj.

  Pr Nori Pua Bonde (Objek Sengketa A).Selanjutnya Alm. Pr Nori Pua Bonde secara sukarela melepaskan haknyaterhadap sebagian tanah miliknya pada objek sengketa A yang terkenaperluasan pembangunan SDN INPRES 032 PAMBUSUANG;:Bahwa pelepasan atau penyerahan hak yang di lakukan oleh Alm.

  Nori Pua Bondeterhadap sebagian objek sengketa A yang lokasi tanahnya akan dibangun menjadi Puskesmas Pambusuang. Selanjutnya Alm. Pr NoriBonde secara sukarela melepaskan haknya terhadap sebagian tanahmiliknya pada objek sengketa A untuk dibangun menjadi PuskesmasPambusuang;On ............2.......

• Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan pada hari : JUMAT, tanggal 19 NOPEMBER 1999 jam 04.00 Wibanak ke 6 (enam) yang diberi nama NORI JULAIKHA dari pasangan suami istriSUKIJAN dan SULISWATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

  Catatan Sipil Surabaya ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P4 dan P5 berupa Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga milik Pemohon, ternyata tertera jelas bahwa Pemohonadalah Penduduk Kota Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabayaberwenang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan dimuka persidangan didapatkan faktafakta hukum bahwa Pemohontelah menikah pada tanggal 23 April 1978 dan dikarunai anak yang diberinama NORI

  Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan pada hari : JUMAT, tanggal 19 NOPEMBER 1999 jam 04.00 Wibanak ke 6 (enam) yang diberi nama NORI JULAIKHA dari pasangan suami istriSUKIJAN dan SULISWATI ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Rahman bin Burhanuddin) dengan Pemohon II (Nabaria binti Nori) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 09 Februari 1988, di Patam Panua, Kecamatan Polewali Kabupaten Polmas;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/tsbat Nikah) yang diajukanoleh :Abdul Rahman bin Burhanuddin, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan PasarInpres, RT.O6, Desa Muara Badak Ulu, Kecamatan MuaraBadak, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Pemohon I;Nabaria binti Nori

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Selasa,tanggal 9 Februari 1988, di Desa Patam Panua, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polmas, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIsendiri bernama Nori, kemudian wali nikah di atas mewakilkan kepadaImam kampung bernama Mahmud, untuk menikahkan Pemohon denganPemohon Il, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 176/Pdt.P/2018/PA.

padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Badak, Kabupaten KutalKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Rahman binBurhanuddin) dengan Pemohon II (Nabaria binti Nori

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah denganmengucapkan ijab kabul pada hari Selasa tanggal 09 Februari 1988, diPatam Panua, Kecamatan Polewali Kabupaten Polmas dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Nori, dan mewakilkan kepada imambernama Mahmud untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon ; Bahwa pernikahan tersebut telah disaksikan oleh dua orang lakilakidewasa beragama Islam bernama Ardi dan Umar; Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Rahman binBurhanuddin) dengan Pemohon II (Nabaria binti Nori) yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 09 Februari 1988, di Patam Panua, KecamatanPolewali Kabupaten Polmas;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah).Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 676/Pdt.P/2018/PA. T Of.

• ITA
  Turut Tergugat:
  1.ASMERI
  2.ASMA PUSPITA
  3.FETRI INDRAYANI,S.Pdi
  4.NORI YATI

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon MAGDALENA NORI DENGAH sebagai wali dari anak yang bernamaVENESHA HELEN SIHOMBINGkhusus untuk kepentingan yang berkaitan dengan Sertifikat Hak Milik No. 517 atas namaMAGDALENA NORI DENGAH;
  3. Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesarRp.1.226.000,-(satu juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Dikembalikan kepada pemiliknya Nori Putri Mayan melalui terdakwa

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastik klip berisi Kristal shabu dengan berat bersih0,08 gram; 1 (Satu) kotak rokok merk Surya 12 ; 1 (Satu) buah Handphone Samsung lipat warna putih.Dirampas untuk Dimusnahkan 1 (Satu) unit Ranmor R2 Merk Honda Beat Nopol KH 4951 TD.Dikembalikan kepada pemiliknya Nori Putri Mayan melalui terdakwa4.

Dikembalikan kepada pemiliknya Nori Putri Mayanmelalui terdakwa;4.

NORI PUTRI MAYAN dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan kedalam persidangan karena masalahpenangkapan terhadap kakak saksi yaitu Sdr. Nova Rixco MaharotenAlias Rixco Bin Harteno Halen atas kasus Narkotika jenis shabu; Bahwa penangkapan terjadi pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019sekitar jam 14.40 Wib di Jalan RTA Milono (depan Kafe Exelco), Kel.Menteng, Kec.

Jekan Raya, Kota Palangka Raya; Bahwa terdakwa bersama saksi Agus Salim pada hari Rabu tanggal 30Januari 2019 sekitar jam 13.00 WIB mendapat telepon dari Mansyah untukdicarikan shabu; Bahwa Bahwa terdakwa bersama saksi Agus Salim pada hari Rabutanggal 30 Januari 2019 sekitar jam 13.00 WIB berangkat menuju JalanRindang Banua Komplek Puntun untuk membeli shabu denganmengendarai sepeda motor saksi Nori; Bahwa terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah) untuk dibelikan shabu

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah plastik klip berisi kristal shabu; 1 (Satu) kotak rokok merk Surya 12; 1 (Satu) buah Handphone Samsung lipat warna putih;Dirampas untuk Dimusnahkan 1 (Satu) unit Ranmor R2 Merk Honda Beat No.Pol KH 4951 TD.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN PIkDikembalikan kepada pemiliknya Nori Putri Mayan melalui terdakwa6.

• Andi Ernawati datang kembali kekantor PT.Karya Papua bertemu dengan saksi Jonidi dengan membawa jaminanyaitu 2 (dua) buah sertifikat tanah, yaitu pertama sertifikat atas nama Sdr.Andi Ernawati dan kedua sertifikat atas nama Lajju yang dalampenguasaan saksi Nori.

  berjanji akanmengembalikan uang pinjaman tersebut dalam waktu 1 (satu) bulansetelah menerima pembayaran proyek pekerjaan yang sedangdikerjakan Terdakwa di Moemani, lalu. saksi Jonidi memprosespermohonan Terdakwa untuk dapat diberikan pinjaman uang sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan membuat kuasamenjual di notaris dan pada hari itu juga saksi Jonidi memberikanpinjaman uang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) kepadaTerdakwa dengan di saksikan oleh saksi Hajrah, saksi Nori

  Terdakwa melaluisaksi Hajrah, agar Terdakwa mengembalikan uang yang dipinjam, akantetap Terdakwa tidak pernah mengembalikan uang tersebut, kemudiantertanggal 18 September 2019 Terdakwa dengan saksi Jonidi dikantorPolisi Sektor Nabire bertemu dan Terdakwa dalam keadaan mengetahuibahwa cek nya kosong, mengatakan kepada Terdakwa akan membayarhutangnya dengan cek, dikarenakan yakin dan percaya perkataanTerdakwa, saksi Jonidi bersedia menandatangani surat pernyataantersebut yang disaksikan oleh saksi Nori

  berjanji akanmengembalikan uang pinjaman tersebut dalam waktu 1 (satu) bulansetelah menerima pembayaran proyek pekerjaan yang sedangdikerjakan Terdakwa di Moemani, lalu. saksi Jonidi memprosespermohonan Terdakwa untuk dapat diberikan pinjaman uang sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan membuat kuasamenjual di notaris dan pada hari itu juga saksi Jonidi memberikanpinjaman uang sebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)kepada Terdakwa dengan di saksikan oleh saksi Hajrah, saksi Nori

• Menetapkan ahli waris dari Djalil Punina bin Salim Punina adalah :

  3.1 Nori Yusuf binti Umar Yusuf (isteri);

  3.2 Lk. Fathan Yusuf bin Djalil Punina (anak kandung pertama);

  3.3 Pr. Wilan Yusuf binti Djalil Punina (anak kandung kedua);

  3.4 Lk. Muhidin Yusuf bin Djalil Punina (anak kandung ketiga);

  4.

  Bahwa Almarhum Djyalil Punina Bin Salim Punina semasa hidupnyamenikah dengan Nori Yusuf binti Umar Yusuf dan Memperoleh Keturunanmasingmasing:2.1. Fathan Yusuf bin Djalil Punina2.2. Wilan Yusuf Binti Dyjalil Punina2.3. Muhidin Yusuf Bin Djalil Punina3. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris denganharapan akan mendapatkan penetapan dari Pengadilan Agama Suwawayang tujuanya untuk kepentingan Administrasi;4.

  Nori Yusuf binti Umar Yusuf (Istri Almaarhum)2.2. Fathan Yusuf bin Dyalil Punina (Anak lakilaki Almarhum)2.3. Wilan Yusuf Binti Djalil Punina (Anak Perempuan Almarhum)2.4. Muhidin Yusuf Bin Djalil Punina (Anak lakilaki Almarhum)3.

  Bahwa Pemohon (Nori Yusuf binti Umar Yusuf) adalah istri sah dariDjalil Punina bin Salim Punina yang menikah pada tanggal 23 September1984;2. Bahwa Selama pernikahan Pemohon (Nori Yusuf binti Umar Yusuf) danDjalil Punina bin Salim Punina telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaituPemohon II (Fathan Yusuf bin Djalil Punina), Pemohon III (Wilan Yusuf bintiDjalil Punina) dan Pemohon IV (Muhidin Yusuf bin Dyalil Punina);3.

  Bahwa Djalil Punina bin Salim Punina tidak mempunyai istri yang lainselain Pemohon (Nori Yusuf binti Umar Yusuf), dan selama hidup DjalilPunina bin Salim Punina hanya mempunyai 3 (tiga) orang anak yaituPemohon II (Fathan Yusuf bin Djalil Punina), Pemohon III (Wilan Yusuf bintiDjalil Punina) dan Pemohon IV (Muhidin Yusuf bin Dyalil Punina);6.

  Menetapkan ahli waris dari Djalil Punina Bin Salim Punina adalah:3.1.Se.3.3.3.4.Nori Yusuf binti Umar Yusuf (isteri);Fathan Yusuf bin Djalil Punina (anak kandung pertama);Wilan Yusuf Binti Djalil Punina (anak kandung kedua);Muhidin Yusuf Bin Djalil Punina (anak kandung ketiga).4.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Udin bin Nori)dengan Pemohon II (Hasriana binti Baharman) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 27 Juni 2016 di Dusun Batupute, Desa Batupute, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2020/PA.BrnZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Udin bin Nori, usia 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Batupute, Desa Batupute,Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, sebagaiPemohon ;Hasriana binti Baharman, usia

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udin bin Nori) denganPemohon II (Hasriana binti Baharman ) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 27 Juni 2016 di Dusun Batupute, Desa Batupute,Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11 Hal.

  Penetapan No.123/Pat.P/2020/PA.BrBatupute, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Udin bin Nori danPemohon Il yang bernama Hasriana binti Baharman karena saksiadalah tante Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam istri; Bahwa saksi hadir dalam akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 27 Juni 2016 diDusun Batupute, Desa Batupute

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Udin bin Nori) denganPemohon II (Hasriana binti Baharman) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 27 Juni 2016 di Dusun Batupute, Desa Batupute, KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru;3.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fadillah bin Bakri) terhadap Penggugat (Nori Arsita alias Nori Arista binti Ramlan);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam