Ditemukan 334027 data
Norma Dinatanti
49 — 21
Pemohon:
Norma Dinatanti
171 — 111
Menyatakan Terdakwa NORMA SULASTRI Binti GIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
- NORMA SULASTRI Binti GIMAN
PUTUSANNomor : 81/Pid.B/2017/PN Srl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NORMA SULASTRI Binti GIMAN.Tempat Lahir : Bukit Suban;Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 17 Maret 1986;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT. 04 Desa Sido Mulyo Kec.
Menyatakan Terdakwa NORMA SULASTRI BINTI GIMAN terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana yang karena takut akan ketahuan melahirkananak pada saat anak dilahirkan atau tidak lama kemudian, dengansengaja merampas nyawa anaknya sebagaimana dirumuskan dalamdakwaan Pertama Pasal 341 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NORMA SULASTRI BINTI GIMANberupa pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
Pada saat dilakukan pemeriksaan pada jenazah, diduga lama kematian +2 hari.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum atas nama NORMA SULASTRIBINTI GIMAN Nomor : 812/134/VER/RSUD.SRL/2017 tanggal 11 April 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. H. YOGI HANWAR, Sp.OG, dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Prof. Dr. H.M. CHATIBQUZWAIN diperoleh hasil pemeriksaan :1.
MART ABDIMAN PURBA, dokter PuskesmasPematang Kabau Visum et Repertum atas nama NORMA SULASTRI BINTI GIMAN Nomor :812/134/VER/RSUD.SRL/2017 tanggal 11 April 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr. H. YOGI HANWAR, Sp.OG, dokter pemerintah padaRumah Sakit Umum Daerah Prof. Dr. H.M.
22 — 5
NORMA HADI BIN RUSLIM
PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap terdakwa :Nama lengkap :NORMA HADI BIN RUSLIM;Tempat lahir :Pasuruan;Umur/ Tanggal lahir :23 tahun / 19 Oktober 1987;Jenis kelamin :Lakilaki;Kebangsaan Indonesia / Jawa;Tempat tinggal Jl. Gatot Subroto Gg.
Perk.: PDM.167/PASUR/10/2010 tertanggal 20 Juli 2010 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NORMA HADI BIN RUSLIM pada hari Jumat tanggal 27 Agustus2010 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Agustus2010, di halaman parkir Indomart di jl. Dr.
Tidak berapa lama kemudian saksi NOVA CIPTA ZAROmelihat terdakwa NORMA HADI BIN RUSLIM yang saat itu berada di timur jalan tidak jauhdari Indomart sedang menenteng sebuah helm milik saksi SABRINA RUSYDINKRISMAWATI ditangannya. Sesampai didepan air minum isi ulang Riskah Zaibah terdakwaberhenti, ketika melihat terdakwa berhenti akhirnya saksi NOVA CIPTA ZARO menangkapterdakwa. Setelah terdakwa NORMA HADI BIN RUSLIM ditangkap oleh saksi NOVA CIPTAZARO, SAKS!
Akibat perbuatanterdakwa NORMA HADI BIN RUSLIM, saksi SABRINA RUSYDIN KRISMAWATI mengalamikerugian sekitar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa NORMA HADI!
Menyatakan terdakwa NORMA HADI BIN RUSLIM bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian " melanggar pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NORMAHADI BIN RUSLIM dengan pidanapenjara selama 5(lima) bulan penjara potong masa tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah helm standart merk INK warna hitam dikembalikan kepada pemiliknyayaitu Sabrina Rusydin Krismawati ;4.
BUDI NORMA
17 — 6
Pemohon:
BUDI NORMA
NORMA SINAGA
23 — 11
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon, Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Kartu Keluarga Pemohon dan Akta Perkawinan Pemohon serta data-data kependudukan lainnya atas nama Pemohon NORMA SINAGA diganti menjadi KRISTINA NORMA SINAGA;
- Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjai seterimanya salinan resmi dari Penetapan ini yang
Pemohon:
NORMA SINAGA
16 — 3
Terdakwa Ricca Norma,Y.SE
89 — 18
- Menyatakan Terdakwa NORMA YUNITA BINTI TUSWEN tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) bulan , 10 (sepuluh) hari- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan
Norma Yunita binti Tuswen
Saksi Yuni Kusumawati yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi waktu ada kejadian saksi ada di Pengadilan Agama Mojokerto;Bahwa, saya di Pengadilan bersama sama dengan Febri dan Norma Yunita ;Bahwa, benar itu adalah foto Norma tapi waktu kejadian Norma tidak pakaikerudung;Bahwa, yang keluar dari Gedung Pengadilan duluan Norma baru Idhar, bapaknyadan pengacara Idhar ;Bahwa idhar memegang tangan norma sambil berkata maumu apa kemudian Febribertengkar mulut baru norma melerai ;Bahwa
jarak norma dengan Heni tidak berhadapan dan juga tidak pernahberhadapan;Bahwa waktu ada ramai rami saksi Suwarno tidak ada di tempat kejadian ;Bahwa saksi Suwarno datang Idharsama Pebri sudah bubar ;Bahwa norma tidak pernah memelihara kuku ;Bahwa pada waktu ada kejadian di Pengadilan belum ada putusan perceraian antaraNorma deengan Idhar ;Bahwa watu ada percekcokan si tempat kejadian ada 3 orang yaitu Idhar, Bapaknyadan Pengacara ;Bahwa saya datang ke Pengadilan dalam rangka mengantar anaknya Norma
mintake Ibunya ;Bahwa pada waktu itu saya mendengar ada wanita yang bicara Wedi ndak payutah kok ndak gelem di pegat ;Bahwa Norma tidak menghiraukan perkataan itu karena udah capek dan sering kalidikatakan seperti itu ;Bahwa Idhar adalah anggota Polri yang sekarang sudah dipecat ;Bahwa norma kawin dengan idhar sudah mempunyai anak satu perempuan ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang
Menyatakan terdakawa NORMA YUNITA Binti TUSWEN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan lukamelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NORMA YUNITA Binti TUSWENdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
Dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan ke depan persidangan Norma Yunita sebagai Terdakwa karena didakwamelakukan perbuatan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan kepadanya Dariketerangan para saksi dikaitkan dengan Visum et Repertum yang diajukan di persidangan,maka Terdakwa Norma Yunita adalah sebagai pelaku (dader) dan ia adalah orang yangdapat dipertanggungjawabkan menurut hukum ;11Dengan demikian unsur Barang siapa telah terbukti ;2.
Norma Akil
9 — 3
Pemohon:
Norma Akil
NORMA ENDEY
21 — 7
Pemohon:
NORMA ENDEY
67 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
NORMA (Hj. A. NORMA), tersebut tidak dapat diterima
NORMA (Hj. A. NORMA)VSHj. ST. AMINAH binti LAKENNI
Norma) menguasai harta benda milik Penggugat11.secara paksa (dirampas/diserobot) dari penggarapannya dengan dalih ahliwaris tunggal dan menggunakan tenaga bantuan ABRIAD, PurnawirawanAD dan beberapa oknum tertentu lainnya, adalah tidak benar, danmerupakan perbuatan melanggar hukum;Bahwa Tergugat (Hj. Norma) selama menguasai harta benda milikPenggugat (Hj. St.
Norma) menguasainya secara paksa,seperti apa yang telah Penggugat uraikan di atas (No. 10 dan No. 11);Adapun objek perkara/sengketa dimaksud, terurai sebagai berikut:a. 1. Tergugat (Hj.
Andi Norma, dkk.
NORMA(Hj. A. NORMA), 2. AMBO ASSE/NURSYAM, 3. GUSNADI/LANUSI,4. SAINUDDIN DG. MANGEWA, 5. RUSTAN, 6. TAMRIN, 7. LA TAEPE, 8. LANAWA, 9. DG. LASSING, 10. LA TEHERE, 11. MUH. ALI SEWA/LA TAKKA,12. ANWAR, 13. Hj. PATMAWATI.
NORMA (Hj. A.
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
NORMA ISMAIL, VS MUHAMMAD YUSUF
Tergugat;Menimbang, bahwa terlepas dari pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa amar putusan Judex Facti/PengadilanTinggi Banda Aceh yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Lhoksukonharus diperbaiki sepanjang mengenai ganti rugi dalam amar ke4;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Banda Aceh dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: NORMA
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NORMA ISMAILtersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor133/PDT/2016/PT BNA., tanggal 29 Maret 2017 yang memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Lhoksukon Nomor 31/Pdt.G/2015/PN Lsk., tanggal 16Juni 2016 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Halaman 14 dari 16 hal. Put. Nomor 2193 K/Pdt/2017 Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
73 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
NORMA TAMPUBOLON vs DATUK SYAHRIAL
yangbersangkutan atau apabila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNomor 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : NORMA
NORMA SETYOWATI PRIHANDINI
33 — 7
Pemohon:
NORMA SETYOWATI PRIHANDINI
Norma Sitepu
16 — 4
Pemohon:
Norma Sitepu
38 — 11
Menetapkan Pemohon Norma Cicilia Liem sebagai wali dari ketiga anaknya yang masih dibawah umur bernama : - PHILLIP, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 23 Desember 1997, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.03/U/JB/1998 tanggal 13 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat ;- VINCENT, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 16 September 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.3680/U/JB/1999 tanggal 13 Juni 2005
NORMA CICILIA LIEM
NORMA CICILIA LIEM, beralamat di Jl. Surya Mandala IIB No.22 Rt.013/005Kel. Kedoya Utara Kec.
NORMA CICILIA LIEM adalah isteri dari almarhumSULINDO KESUMO sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor. 01/IA/PP/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI tanggal 24Januari 1997 ;e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Jakarta, pada tanggal 29Oktober 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor. 1818/U/JB/2008yang dikeluarkan oleh kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Barat ;e Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak dari hasil
NORMA CICILIA LIEM sebagai wali dari ketigaanaknya yang masih dibawah umur yaitu :PHILLIP, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 23 Desember 1997, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No.03/U/JB/1998 tanggal 13 Juni 2005 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Barat ;VINCENT, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 16 September 1999, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No.3680/U/JB/1999 tanggal 13 Juni 2005 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan suratsurat bukti foto copy bermeterai cukup yang telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.09.5205.481167.5516 atas nama NormaCicilia Liem, bukti P1 ;Foto copy Kartu Keluarga No.3173051801110069 atas nama Kepala KeluargaNorma Cicilia Liem, tertanggal 18 Januari 2011, dikeluarkan oleh Kedoya Utara,bukti P2 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.01/IA/PP/1997 antara Sulindo Kesumodengan Liem Norma
diatasternyata Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonanya dan oleh karenapermohonan Pemohon ciukup beralasan dan berdasarkan hukum maka permohonanPemohon dapat dikabulkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini diajukan oleh Pemohon makabiaya perkara yang timbul dari permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatiakn pasalpasal dari undangundang dan peraturan hukum lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;2 Menetapkan Pemohon Norma
NORMA RIDA
16 — 0
Pemohon:
NORMA RIDA
Andi Norma
31 — 8
NORMA, lahir di Sengkang pada tanggal 31 Desember 1928;
3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
Andi Norma
17 — 5
Lama Napisah dan Norma
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Lama Napisah bin Turu) denganPemohon II (Norma binti Sattung) yang dilaksanakan pada tahun 1981 di DesaUloe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3.
Adanyacalon isteri yaitu Pemohon II (Norma binti Sattung);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasaob saudara kandung Pemohon Il yangbernama Sanudding;4. Adanya2 orang saksi yaitu H.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lama Napisah bin Turu) denganPemohon II (Norma binti Sattung) yang dilaksanakan pada tahun 1981 di DesaUloe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariRabu tanggal 26 April 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 1 Syakban1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Norma Sitepu
33 — 4
Menyatakan dan menunjuk Pemohon Norma Sitepu selaku kuasa guna bertindak untuk dan atas nama Bernard menjalankan proses jual beli sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 3122 seluas 266 M2(dua ratus enam puluh enam meter persegi), Kecamatan Cimahi Selatan, dahulu Kabupaten Bandung dan sekarang Kota Cimahi, tertulis atas nama Pemohon Norma Sitepu, berikut segala bangunan yang berdiri diatasnya, dan/atau menjalankan proses balik nama dan menandatangani surat-surat/akta-akta terkait, serta menerimakan
Pemohon:
Norma Sitepu
19 — 3
Menyatakan terdakwa SANI NORMA JUWITA binti SUDJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANI NORMA JUWITA binti SUDJONO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah ) ;3.
Menetapkan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa SANI NORMA JUWITA binti SUDJONO maka diganti dengan pidana penjara 1 (satu) bulan ; 4. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;6.
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) linting diduga Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja ;- 1 (satu) buah pipet kaca yang diduga berisi Narkotika jenis shabu ;- 1 (satu) bendel kertas linting rokok ;- 1 (satu) buah tas warna coklat kotak-kotak ;- 1 (satu) buah tube berisi urine milik terdakwa SANI NORMA JUWITA binti SUDJONO ;Dirampas untuk dimusnahkan ;7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
SANI NORMA JUWITA binti SUDJONO
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANI NORMA JUWITA BINTISUDJONO berupa pidana penjara selama 6 (ENAM) TAHUN dengandikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah dengan denda sebesarRp 800.000.000,00 (DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH) subsidair selama 4(empat) BULAN penjara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) linting diduga Narkotika Golonga I dalam bentuktanaman jenis Ganja;e 1 (satu) buah pipet kaca yang diduga berisi Narkotika jenis Shabu;e 1 (satu) bendel kertas linting rokok;e 1 (satu) buah tas warna coklat kotakkotak;e 1 (satu) Tube berisi urine milik tersangka SANI NORMA JUWITA BintiSUDJONO ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Menyatakan terdakwa SANI NORMA JUWITA binti SUDJONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak danMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan NarkotikaGolongan I Dalam Bentuk Tanaman .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANI NORMA JUWITA binti SUDJONOdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00(Delapan ratus juta rupiah ) ;3.
Menetapkan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar olehterdakwa SANI NORMA JUWITA binti SUDJONO maka diganti dengan pidanapenjara (satu) bulan ;4. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;5. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;6.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) linting diduga Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja ;e 1 (satu) buah pipet kaca yang diduga berisi Narkotika jenis shabu ;e 1 (satu) bendel kertas linting rokok ;e 1 (satu) buah tas warna coklat kotakkotak ;e 1 (satu) buah tube berisi urine milik terdakwa SANI NORMA JUWITA bintiSUDJONO ;Dirampas untuk dimusnahkan ;7.