Ditemukan 4262 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Pematang Siantar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan ;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 19 Oktober 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1603/Pdt.G/2020/PA.Pbr pada tanggal 19 Oktober 2020 dengan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor1603/Pat.G/2020/PA.Pbr.Tgl.10 Nov
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor1603/Padt.G/2020/PA.Pbr.Tgl.10 Nov.2020.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan anak yang bernama:a. Faldo Bagaskha Pulungan, lakilaki, lahir pada Tanggal 04 Agustus 1996;b. Fawwaz Bagaskha Pulungan, lakilaki, lahir pada Tanggal 06 Juni 2006;berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.
    dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makajawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 547/45/II/1995 tanggal 18 Desember 1995 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancah,Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor1603/Pat.G/2020/PA.Pbr.Tgl.10 Nov
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor1603/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Tgl.10 Nov.2020.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.
    Abdul Aziz, M.H.IPanitera PenggantiLiza Fajriati Htb, S.H., M.HRincian Biaya Perkara:Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor1603/Padt.G/2020/PA.Pbr.Tgl.10 Nov.2020.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 365.000,PNBP Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 5. MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)SAN P PHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor1603/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Tgl.10 Nov.2020.
Putus : 02-07-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2025 K /PID/ 2012
Tanggal 2 Juli 2014 — ISNAENI Binti AHMAD CHOLIS
498 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 53 817 Okt 2009/1 Seretide 294.000 14:47 220 Okt 2009 1 Nourish Ultm 229.000 19:15 820 Okt 2009 1 Nourish Ultm 30's 229.000 19:48 822 Okt 2009 1 Nourish 30's 186.000 18:36 222 Okt 2009 1 Seretide 125 294.000 9:43 125 Okt 2009 ( Seretide 125 294.000 18:33 825 Okt 2009 ( Nourish Ultm 229.000 9:13 128 Okt 2009 1 Nourish Ultm 30's 229.000 10:08 230 Okt 2009 1 Nourish Ultm 229.000 18:57 331 Okt 2009 1 Nourish Ultm 30's 226.000 19:46 8Jumlah : Rp. 5.325.500,Tanggal Jml Nama Barang Harga(Rp) Jam Shift1 Nov
    2009 1 Seretide 294.000 14:18 22 Nov 2009 1 Slim Spa 150.000 19:21 84 Nov 2009 1 Seretide Inh 50 208.000 14:19 24 Nov 2009 1 Seretide Inh 50 208.000 14:56 25 Nov 2009 1 Nourish Ultm 226.000 18:22 36 Nov 2009 1 Nourish 30's 185.000 19:10 86 Nov 2009 1 Seretide 294.000 9:15 110 Nov 2009/1 Seretide 294.000 16:55 212 Nov 2009 1 Nourish Ultm 226.000 18:54 812 Nov 2009 1 Slim Spa 150.000 8:56 119 Nov 2009 1 Synergi 241.000 20:26 820 Nov 2009 1 Slim Spa 150.000 7:56 120 Nov 2009 1 Mustela 295.000 16:21
    824 Nov 2009 1 Slim Spa 150.000 15:46 326 Nov 2009 1 Thermolyte Plus 30 169.000 19:25 828 Nov 2009 1 Mustela 393.500 20:11 8Jumlah : Rp. 3.633.500,Tanggal Jml Nama Barang Harga(Rp) Jam Shift7 Des 2009 1 Seretide 125 294.000 8:34 1 8 7 Des 2009 1 Shark Cart 235.000 8:30 17 Des 2009 1 Shark Cart 235.000 18:59 87 Des 2009 1 Synergi 241.000 14:59 121 Des 2009 1 Nourish Ultm 226.000 8:55 122 Des 2009 1 Shark Cart 235.000 17:5222 Des 2009 1 Mustela 295.000 8:53 123 Des 2009 1 Shark Cart 235.000 9:14 123
    No. 2025 K /Pid/ 2012 Tanggal Jml Nama Barang Harga(Rp) Jam Shift1 Nov 2009 1 Seretide 294.000 14:18 22 Nov 2009 1 Slim Spa 150.000 19:21 34 Nov 2009 1 Seretide Inh 50 208.000 14:19 24 Nov 2009 1 Seretide Inh 50 208.000 14:56 25 Nov 2009 1 Nourish Ultm 226.000 18:22 36 Nov 2009 1 Nourish 30's 185.000 19:10 36 Nov 2009 1 Seretide 294.000 9:15 110 Nov 2009 1 Seretide 294.000 16:55 212 Nov 2009 1 Nourish Ultm 226.000 18:54 312 Nov 2009 1 Slim Spa 150.000 8:56 119 Nov 2009 1 Synergi 241.000 20:26 320
    Nov 2009 1 Slim Spa 150.000 7:56 120 Nov 2009 1 Mustela 295.000 16:21 324 Nov 2009 1 Slim Spa 150.000 15:46 326 Nov 2009 1 Thermolyte Plus 30 169.000 19:25 828 Nov 2009 1 Mustela 393.500 20:11 3Jumlah : Rp. 3.633.500,Tanggal Jml Nama Barang Harga(Rp) Jam Shift7 Des 2009 1 Seretide 125 294.000 8:34 17 Des 2009 1 Shark Cart 235.000 8:30 17 Des 2009 1 Shark Cart 235.000 18:59 37 Des 2009 1 Synergi 241.000 14:59 #121 Des 2009 1 Nourish Ultm 226.000 8:55 122 Des 2009 1 Shark Cart 235.000 17:52 322 Des
Register : 16-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 286IPdt.P/2012IPN.Yk
Tanggal 6 Juni 2012 — ACHMAD RUM
133
  • Bahwa Pemohon telah melakukan pengangkatan anak berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 05 Oktober 2010, No.Halaman dari 8 halaman, Perkara No. 286/Pdt.P/2012/PN.Yk714/ Pdt.G / 2010 / PN.Sleman. yangbemama:NamaNOVANHARWANTOLahir diSleman, 25 November 2007Jenis KelaminLakiSesuai dengan Akta Kelahiran No: NO.9492 /e Bahwa kami bermaksud mengadakanperubahan nama pada anakangkat kami yang bbemama NOV AN HARWANTO, menjadiMUHAMMAD ALDINOVAN, pada AKTAKELAHIRANNO.9492 /R/2008, tanggal 29 November
    November 2008, dengan alasanpanggilan sehariharitelah dikenal dilingkungan rumah dengan namaMUHAMMADALDINOVAN;e Bahwa untuk perubahan nama dalam AkteKelahiran di perlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Y ogyakarta ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atassekiranya Bapak KetuaPengadilan Negri Yogyakarta dapat menerimapermohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Menerima dan Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menetapkan sah secara hukum perubahanNama anak angkatPemohon yang semula bemama NOV
    Penduduk N.I.K34.7114.150975.0001 tertanggal05 November 2009 atas nama ACHMAD RUMyangHalaman 2 dari 8 halaman, Perkara No. 286/Pdt.P/2012/PN.Ykditerbitkan Provinsi Daerah IstimewaY ogyakarta, KotaY ogyakarta, ditandatangani a.nBahwa nama istri Pemohon adalah HESTI SUSILOW ATI ; Bahwa Saksi tahu dihadirkan sebagai Saksi di persidangankarena Pemohon ingin merubah nama anaknya ; Bahwa anak tersebut bukanlah anak kandung Pemohonmelainkan anak angkat Pemohon ;Bahwa nama anak angkat Pemohon tersebut bemama NOV
    ANHARWANTO, panggilannya NOV AN ;Bahwa Saksi pemah kerumah Pemohon dan pemah bertemu dengan anak angkat Pemohon ; Bahwa Pemohon tinggal di di JI.
    AGUS JUNANTO, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai rekan kerja Saksi;Bahwa Pemohon dan Saksi bekerja di kesatuan PROVOS kepolisian Republik Indonesia;Bahwa nama istri Pemohon adalah HESTI SUSILOWATI ; Bahwa Saksi tahu dihadirkan sebagai Saksi di persidangankarena Pemohon ingin merubah nama anaknya ; Bahwa anak tersebut bukanlah anak kandung Pemohon melainkan anak angkat Pemohon ;Bahwa nama anak angkat Pemohon tersebut bemama NOV
Register : 21-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1069/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 6 Januari 2015 — Pidana: - Terdakwa: DIDI SUPRIYADI Bin SAMIDI - JPU: SYAIFUL ANWAR, SH
7317
  • Kwitansi tanggal 29 November 2013 untuk pembayaran kapal TB NTB MegaStar 55 trip KlanisTabonio periode 23 26 November 2013 (trip 4 Nov.2013)sebesar Rp.10.000.000, sipenerima sdr.MAHLANI.. Kwitansi tanggal 29 November 2013 untuk pembayaran kapal TB Mega Power25 trip KlanisTabonio periode 25 27 November 2013 (trip 4 Nov.2013)sebesar Rp.10.000.000, sipenerima sdr.MAHLANI..
    Kwitansi tanggal 29 November 2013 untuk pembayaran kapal TB Mega Power28 trip KlanisPaiton periode 16 24 November 2013 (trip 4 Nov.2013)sebesar Rp.18.000.000, sipenerima sdr.MAHLANI..
    kapal TB NIB MegaStar 60 trip KlanisTabonio periode 24 29 November 2013 (trip 4 Nov.2013)sebesar Rp.10.000.000, dan periode 29 November 2013 2 Desember 2013(trip 5 Nov.2013) sebesar Rp.10.000.000, sipenerima sdr.MULYADI ALI.Kwitansi tanggal 7 Desember 2013 untuk pembayaran kapal TB Mega Power25 trip KlanisTabonio periode 28 01 Desember 2013 (trip 5 Nov.2013)sebesar Rp.10.000.000, sipenerima sdr.MULYADI ALI.Kwitansi tanggal 7 Desember 2013 untuk pembayaran kapal TB Mega Power26 trip KlanisTabonio
    periode 23 29 November 2013 (trip 3 Nov.2013)sebesar Rp.10.000.000, dan periode 29 November 2013 3 Desember 2013(trip 4 Nov.2013) sebesar Rp.10.000.000, sipenerima sdr.MULYADI ALI.Kwitansi tanggal 7 Desember 2013 untuk pembayaran kapal TB Mega Power28 trip KlanisTabonio periode 25 November 2013 2 Desember 2013 (trip 5Nov.2013) sebesar Rp.10.000.000, sipenerima sdr.MULYADI ALI.Kwitansi tanggal 12 Desember 2013 untuk pembayaran kapal TB NTB MegaStar 55 trip KlanisTabonio periode 29 Nov 3 Desember
    Kwitansi tanggal 12 Desember 2013 untuk pembayaran kapal TB Mega Power28 trip KlanisTabonio periode 25 Nov 2 Desember 2013 (trip 5 Nov.2013)sebesar Rp.10.000.000, dan periode 3 6 Desember 2013 (trip 1 Des 2013)sebesar Rp.10.000.000, sipenerima sdr.MULYADI ALI.14. Kwitansi tanggal 12 Desember 2013 untuk pembayaran kapal TB NTB MegaStar 53 trip KlanisTabonio periode 4 9 Desember 2013 (trip 2 Nov.2013)sebesar Rp.10.000.000, sipenerima sdr.MULYADI ALI.15.
Register : 02-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN TAIS Nomor 3/Pid.B/2021/PN Tas
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
1.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
2.NELLY, S.H
3.HASNUL FADLI, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUKARJAB Aias REJAB Bin Alm. RAHMAN
7540
  • Setelah Saksi Evi AfrizalAlias Nov Bin Tarmizi pulang, Mansur mengajak untuk mengambil mobiltersebut dan jika berhasil mobil tersebut diambil maka Terdakwa tidak perlumengembalikan uang yang dipinjam. Pada hari Sabtu 17 Oktober 2020Terdakwa menghubungi Saksi Evi Afrizal Alias Nov Bin Tarmizi untuk berpurapura merental mobil tersebut dan Saksi Evi Afrizal Alias Nov Bin Tarmizimengiyakannya.
    Kemudian sekira pukul 14.00 WIB Terdakwadan Mansur sampai dirumah Saksi Evi Afrizal Alias Nov Bin Tarmizi untukmengembalikan mobil yang dirental kemudian Saksi Evi Afrizal Alias Nov BinTarmizi mengantar pulang kerumah Terdakwa di Desa Sukarami KecamatanSeluma selatan Kabupaten Seluma.
    Setelah Saksi Evi Afrizal Alias Nov BinTarmizi pulang, Mansur mengajak untuk mengambil mobil tersebut dan jikaberhasil mobil tersebut diambil maka Terdakwa tidak perlu mengembalikanuang yang dipinjam oleh Terdakwa kepada Mansur sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah); Bahwa pada hari Sabtu 17 Oktober 2020 Terdakwa menghubungi SaksiEvi Afrizal Alias Nov Bin Tarmizi untuk berpurapura merental mobil kemudiansekira pukul 09.00 WIB Saksi Evi Afrizal Alias Nov Bin Tarmizi sampai dirumah Terdakwa membawa
    mobil yang akan dirental, Terdakwa bersamaMansur dan Saksi Evi Afrizal Alias Nov Bin Tarmizi langsung pergi keBengkulu namun Saksi Evi Afrizal Alias Nov Bin Tarmizi diturunkan dirumahnya di Kelurahan Liku Tigo, kemudian Terdakwa dan Mansurmelanjutkan perjalanan menuju ke Kota Bengkulu sesampainya di Sukarajasekira pukul 10.00 WIB Mansur menelpon Saksi Rudi Bidi Sandra Alias RudiBin Daud dan janji untuk bertemu di Taman Remaja.
    Bin Tarmizi untuk berpurapura merental mobil kemudian sekirapukul 09.00 WIB Saksi Evi Afrizal Alias Nov Bin Tarmizi sampai di rumahTerdakwa membawa mobil yang akan dirental, Terdakwa bersama Mansur danSaksi Evi Afrizal Alias Nov Bin Tarmizi langsung pergi Ke Bengkulu namun SaksiEvi Afrizal Alias Nov Bin Tarmizi diturunkan di rumahnya di Kelurahan Liku Tigo,kemudian Terdakwa dan Mansur melanjutkan perjalanan menuju ke KotaBengkulu, sesampainya di Sukaraja sekira pukul 10.00 WIB Mansur menelponSaksi
Register : 09-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 246/PID/2020/PT BDG
Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RAMA HADI, SH
Terbanding/Terdakwa : SRI PUJI ASTUTI Binti M. MUHDI HADI SUCIPTO
8633
  • Sri mulyani15 02 Nov 2015 Rp 49,750,000 Rek. Sri mulyani16 16 Nov 2015 Rp 40,014,000 Rek. Sri mulyani17 30 Nov 2015 Rp 49,300,000 Rek. Sri mulyani18 14 Des 2015 Rp 57,514,000 Rek. Sri mulyani19 28 Des 2015 Rp 40,014,000 Rek. Sri mulyani20JUMLAH Rp 454,918,564Gaji Sri Puji Astuti 2015 Rp 21,000,000 Gaji Thn 2015/12 binJml yg diambil Th 2015Jml yg diambil Th 2016Total yg diambil Puji2015 dan 2016RpRp 438,513,56444,461,500Rp 478,380,0645.
    Nomor 246/PID/2020/PT.BDG1516171819202122232425262728293031323334353637JUMLAHUang yg disetor puji23 Sept 201626 Sept 201620 Okt 201621 Okt 201625 Okt 201601 Nov 201614 Nov 201614 Nov 201616 Nov 201617 Nov 201617 Nov 201617 Nov 201617 Nov 201623 Nov 201624 Nov 201624 Nov 201609 Des 201609 Des 201622 Des 201623 Des 201623 Des 201623 Des 201627 Des 201613 Okt 201618 Okt 201620 Des 2016Uang yg diambil PujiHak Sri Puji AstutiJim yg diambil Puji 2016 RpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRp5,000,0005,250,0002,200,0002
    Nomor 246/PID/2020/PT.BDG02 Maret 2015330 Maret 2015428 April 2015S ;29 April 2015629 Juni 2015704 Agustus 20158 10 Agustus 20159 18 Agustus 201510 19 Agustus 201511 09 Sept 201512 14 Sept 201513 14 Sept 201514 26 Okt 201515 02 Nov 201516 16 Nov 201517 30 Nov 201518 14 Des 201519 28 Des 201520RpJUMLAH454,918,564Gaji Sri Puji Astuti 2015Jml yg diambil Th 2015Jml yg diambil Th 2016Total yg diambil Puji 2015 dan20165.
    Nomor 246/PID/2020/PT.BDG05 Sept 20161015 Sept 201611 16 Sept 201612 16 Sept 201613 16 Sept 201614 22 Sept 201615 23 Sept 201616 26 Sept 201617 20 Okt 201618 21 Okt 201619 25 Okt 201620 01 Nov 201621 14 Nov 201622 14 Nov 201623 16 Nov 201624 17 Nov 201625 17 Nov 201626 17 Nov 20162717 Nov 201628 23 Nov 201629 24 Nov 201630 24 Nov 201631 09 Des 201632 09 Des 201633 22 Des 201634 23 Des 201635 23 Des 201636 23 Des 201637 27 Des 2016JUMLAH13 Okt 201618 Okt 2016320 Des 2016Uang yg disetor pujiUang yg
Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 24 September 2018 — H. FITRI RIFANI, SH., MH., bin H. DARKANI SEMAN
10468 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Agm/Kesra 25 Agust 2010 2.000.0003. 451/141/Agm/Kesra 03 Nov 2010 65.000.0004. 451/142/Agm/Kesra 03 Nov 2010 100.000.0005. 451/143/Agm/Kesra 03 Nov 2010 204.000.0006. 451/144/Agm/Kesra 03 Nov 2010 200.000.0007. 451/145/Agm/Kesra 03 Nov 2010 160.000.0008. 451/146/Agm/Kesra 03 Nov 2010 200.000.0009. 451/147/Agm/Kesra 03 Nov 2010 200.000.00010. 451/148/Agm/Kesra 03 Nov 2010 199.000.00011. 451/149/Agm/Kesra 03 Nov 2010 100.000.00012. 451/150/Agm/Kesra 03 Nov 2010 196.000.00013. 451/151/Agm/Kesra 03
    Nov 2010 185.000.00014. 451/152/Agm/Kesra 03 Nov 2010 60.500.00015. 451/153/Agm/Kesra 03 Nov 2010 110.000.00016. 451/154/Agm/Kesra 03 Nov 2010 100.000.00017. 451/155/Agm/Kesra 03 Nov 2010 141.500.00018. 451/156/Agm/Kesra 03 Nov 2010 80.000.000 Hal. 74 dari 125 Hal.
    No. 134 PK/PID.SUS/2018 19. 451/157/Agm/Kesra 03 Nov 2010 200.000.00020. 451/158/Agm/Kesra 03 Nov 2010 200.000.00021. 451/159/Agm/Kesra 03 Nov 2010 200.000.00022. 451/160/Agm/Kesra 03 Nov 2010 79.500.00023. 451/161/Agm/Kesra 03 Nov 2010 304.000.00024. 451/162/Agm/Kesra 03 Nov 2010 260.000.00025. 451/163/Agm/Kesra 03 Nov 2010 197.500.00026. 451/164/Agm/Kesra 03 Nov 2010 242.000.00027. 451/165/Agm/Kesra 03 Nov 2010 200.000.00028. 451/166/Agm/Kesra 03 Nov 2010 58.500.00029. 451/167/Agm/Kesra 03 Nov
    2010 150.000.00030. 451/168/Agm/Kesra 03 Nov 2010 178.000.00031. 451/169/Agm/Kesra 03 Nov 2010 29.000.00032. 451/170/Agm/Kesra 03 Nov 2010 20.000.00033. 451/171/Agm/Kesra 03 Nov 2010 35.000.00034. 451/172/Agm/Kesra 03 Nov 2010 200.000.00035. 451/173/Agm/Kesra 03 Nov 2010 100.000.00036. 451/174/Agm/Kesra 03 Nov 2010 200.000.00037. 451/175/Agm/Kesra 03 Nov 2010 200.000.00038. 451/176/Agm/Kesra 03 Nov 2010 100.000.00039 451/177/Agm/Kesra 03 Nov 2010 200.000.00040. 451/178/Agm/Kesra 03 Nov 2010 54.000.00041
    . 451/179/Agm/Kesra 03 Nov 2010 40.000.00042. 451/180/Agm/Kesra 03 Nov 2010 78.000.00043. 451/181/Agm/Kesra 03 Nov 2010 162.000.00044. 451/182/Agm/Kesra 03 Nov 2010 195.000.00045. 451/183/Agm/Kesra 03 Nov 2010 293.000.00046. 451/184/Agm/Kesra 03 Nov 2010 146.000.00047. 451/185/Agm/Kesra 03 Nov 2010 110.500.00048. 451/186/Agm/Kesra 03 Nov 2010 100.000.00049. 451/187/Agm/Kesra 03 Nov 2010 105.000.00050. 451/188/Agm/Kesra 03 Nov 2010 265.500.00051. 451/189/Agm/Kesra 03 Nov 2010 200.000.00052. 451/190
Register : 17-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
YESSI DEVIANTI BINTI AGUSMAN
22091
  • 2014 Rp. 13.500.000.81. 03 Nov 2014 Rp. 4.000.000.82. 04 Nov 2014 Rp. 16.500.000.83. 05 Nov 2014 Rp. 20.625.000.84. 06 Nov 2014 Rp. 100.000.000.85. 07 Nov 2014 Rp. 13.500.000.86. 11 Nov 2014 Rp. 9.860.000.87. 12 Nov 2014 Rp. 20.640.000.88. 13 Nov 2014 Rp. 13.500.000.89. 14 Nov 2014 Rp. 13.500.000.90. 17 Nov 2014 Rp. 8.500.000.91. 17 Nov 2014 Rp. 69.375.000.92. 26 Nov 2014 Rp. 3.625.000.93. 27 Nov 2014 Rp. 13.500.000.94. 02 Des 2014 Rp. 57.625.000.95. 03 Des 2014 Rp. 20.625.000.96. 04 Des 2014 Rp
    Rp.10.800.0000 201411 07 Nov Rp.13.500.001 2014 011 07 Nov Rp.2 2014 7.300.00011 10 Nov Rp.5.000.0003 201411 10 Nov Rp.4.800.0004 201411 10 Nov Rp.5.000.0005 201411 11 Nov Rp.13.500.006 2014 011 11 Nov Rp.7 2014 5.000.00011 14 Nov Rp.10.000.0008 201411 18 Nov Rp.13.500.009 2014 012 18 Nov Rp.0 2014 7.401.00012 20 Nov Rp.50.000.001 2014 Oo12 24 Nov Rp.34.068.202 2014 Oo12 26 Nov Rp.13.500.003 2014 012 04 Des 2014 Rp.3.300.000412 05 Des 2014 Rp.2.500.000512 08 Des 2014 Rp.2.400.000612 08 Des 2014
    2015. 4.900.000 19402 Nov 2015. 3.000.000 19502 Nov 2015. 3.000.000 19602 Nov 2015. 2.000.000 19709 Nov 2015. 4.800.000 19809 Nov 2015. 4.900.000 199 09 Nov 2015 . 5.000.000 Halaman 44 dari 253 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Jmb 200 16 Nov 2015 Rp. 5.000.000201 16 Nov 2015 Rp. 4.800.000202 16 Nov 2015 Rp. 2.350.000203 16 Nov 2015 Rp. 2.300.000204 16 Nov 2015 Rp. 3.000.000205 16 Nov 2015 Rp. 1.150.000206 16 Nov 2015 Rp. 3.000.000207 16 Nov 2015 Rp. 1.550.000208 03 Des 2015 Rp. 850.000209 29 Des
    2015 Rp. 4.900.00073 02 Nov 2015 Rp. 3.000.00013 02 Nov 2015 Rp. 3.000.00073 02 Nov 2015 Rp. 2.000.00013 09 Nov 2015 Rp. 4.800.00073 09 Nov 2015 Rp. 4.900.00019 09 Nov 2015 Rp. 5.000.000or 16 Nov 2015 Rp. 5.000.000or 16 Nov 2015 Rp. 4.800.0005 16 Nov 2015 Rp. 2.350.0005B 16 Nov 2015 Rp. 2.300.0005B 16 Nov 2015 Rp. 3.000.000on 16 Nov 2015 Rp. 1.150.0005 16 Nov 2015 Rp. 3.000.000> 16 Nov 2015 Rp. 1.550.000x 03 Des 2015 Rp. 850.000 Halaman 199 dari 253 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Jmb 20 29 Des
    2015 Rp. 4.900.000o 02 Nov 2015 Rp. 3.000.00013 02 Nov 2015 Rp. 3.000.0000 02 Nov 2015 Rp. 2.000.000e 09 Nov 2015 Rp. 4.800.000B 09 Nov 2015 Rp. 4.900.0007 09 Nov 2015 Rp. 5.000.00050 16 Nov 2015 Rp. 5.000.00050 16 Nov 2015 Rp. 4.800.00050 16 Nov 2015 Rp. 2.350.0000 16 Nov 2015 Rp. 2.300.000a 16 Nov 2015 Rp. 3.000.00050 16 Nov 2015 Rp. 1.150.000a 16 Nov 2015 Rp. 3.000.000 Halaman 244 dari 253 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Jmb 620 16 Nov 2015 Rp. 1.550.000720 03 Des 2015 Rp. 850.000820 29 Des
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 19 Oktober 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1608/Pdt.G/2020/PA.Pbr pada tanggal 19 Oktober 2020 dengan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1608/Pat.G/2020/PA.Pbr,tgl10.Nov
    atas gugatan Penggugat tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 040/40/I/2008 tanggal 28 Januari 2008 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bukti P;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1608/Pat.G/2020/PA.Pbr,tgl10.Nov
    Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1608/Pat.G/2020/PA.Pbr,tgl10.Nov
    Sasmiruddin, M.H. sebagai HakimHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1608/Pat.G/2020/PA.Pbr,tgl10.Nov.2020.Ketua Majelis dengan dihadiri Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I dan Drs. AbdulAziz, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Hj.Hidayati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisDrs. H. Sasmiruddin, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I Drs.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru tanggal 10 November 2020PaniteraHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1608/Pat.G/2020/PA.Pbr,tgl10.Nov.2020.Hj. Nuraedah, S. Ag.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Pbr,tgl10.Nov.2020.
Register : 12-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0200/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
363
  • Menyatakan wali Pemohon bernama (Tri Nov Andayatmo bin Suwarjo), adalah adhal;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yessy Putri Anandari binti Tri Nov Andayatmo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Dwi Cahyono Putro bin Suwaji) dengan Wali Hakim;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.476.000,00 (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    untukperkara ini Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudianMajelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar kembalimempertimbangkan permohonannya dan menunda pernikahannya untukmemperoleh restu dari Wali Pemohon sehingga dapat menikah dengan WaliMujbir tanpa harus dengan Wali Hakim, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa telah membaca relaas panggilan Nomor0200/Pdt.P/2019/PA.Ngj tanggal 10 Desember 2019 yang pada pokoknya WaliPemohon yang bernama Tri Nov
    antara Pemohon dengan calon suami Pemohon (Xxx) tidakada hubungan nashab maupun sesusuan dan tidak ada halangan syari untukmenikah dan calon suami Pemohon sudah melamar Pemohon akan tetapi waliPemohon menolak untuk menjadi wali dalam pernikahan dengan alasan calonsuami Pemohon belum mempunyai pekerjaan yang tetap;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut di atas, yang dihubungkandengan keterangan Pemohon di depan persidangan, maka telah diperoleh faktasebagai berikut : Bahwa, wali Pemohon (Tri Nov
    Menyatakan wali Pemohon bernama (Tri Nov Andayatmo bin Suwarjo), adalahadhal;3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxx) untuk menikah dengan calon suaminyabernama (Xxx) dengan Wali Hakim;Hal.9 dari 11 hal.Penetapan No.0200/Pdt.P/2019/PA.Ngj5.
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1968/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keteranganPenggugat dan saksi Penggugat ;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 15 Nopember 2021, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1968/Pdt.G/2021/PA.Pbr pada tanggal 16 Nopember 2021 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1968/Padt.G/2021/PA.Pobr, tgl.30 Nov
    16 Juli 2009;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdidamaikan sejak tahun 2016 sampai dengan bulan gugatan ini diajukan(November 2021);Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Juli 2021;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutkarena:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1968/Pdt.G/2021/PA.Pobr, tgl.30 Nov
    MajelisHakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidangserta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1968/Pdt.G/2021/PA.Pobr, tgl.30 Nov.21.Primer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (ABDUL HARRIS. M binABDUL MALIK) terhadap Penggugat (DESI YUSLINA binti SYAHRIN);3.
    MelurUjung, Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakkirakira 4 bulan yang lalu; Bahwa Yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Tergugat;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1968/Pat.G/2021/PA.Pobr, tgl.30 Nov.21.
    Raudanur, M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1968/Padt.G/2021/PA.Pobr, tgl.30 Nov.21.Panitera PenggantiHidayati, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.50.000,2 Biaya panggilan Rp. 375.000,Sn PNBP. Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000 ,5. MeteraiRp. 10.000 .Jumlah Rp. 495.000,( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1968/Padt.G/2021/PA.Pobr, tgl.30 Nov.21.
Register : 22-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 26/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
Bank BRI Unit Cinta Kasih
Tergugat:
1.Muladi
2.Pauzia
304
  • O Tertulis, yaitu :Surat Pengakuan Hutang Nomor : 572601001215100 Tanggal 08 Nov 2013b. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjiantersebut ?
    7 Tergugat mengakui menerima uangsebagai pinjaman/Kredit Umum Pedesaan(Kupedes) dari BRI Unit Cinta Kasih(Penggugat) sebesar Rp 50.000.000, ( LimaPuluh Juta Rupiah);7 Pokok pinjaman berikut bunganyaharus dibayar kembali oleh Tergugat dalamjangka waktu 24 ( Dua Puluh Empat ) bulansejak ditandatangani Surat Pengakuan Hutangyaitu sejak tanggal 08 Nov 2013 dengan jadwalpembayaran pinjaman sebagai berikut :o Pokok Pinjaman berikut Bunga harus dibayarkembali oleh Tergugat tiaptiap bulan dengan angsuran
    7 Bahwa Tergugat tidak memenuhikewajiban/wanprestasi/ingkar janji, karena tidakmelaksanakan ketentuan Pasal 2 ayat 2 SuratPengakuan Hutang Nomor : B.64/5726/11/2013tanggal 08 Nov 2013.7 Bahwa Tergugat tidak membayarangsuran pinjaman secara tepat waktu dan tertibsejak pencairan kredit tanggal 08 Nov 2013.7 Dimana Tergugat hanya mengangsursebanyak Rp. 31.217.876 ( Tiga Puluh Satu JutaDua Ratus Tujuh Belas Ribu Delapan RatusTujuh Puluh Enam Rupiah) Dimana angsuranterakhir tanggal 13/01/2021 sebesar
    Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugatsetiap bulan selama 24 ( Dua Puluh Empat ) bulan sejakditandatanganinya Surat Pengakuan Hutang oleh Tergugat yaitu sejaktanggal 08 Nov 2013.= Untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunan berupa:1. Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPernyataan Tanah No. 25 tanggal 22 oktober 2007 terdaftar atasnama Muladi seluas 112 M2.
    Surat Pengakuan Hutang Nomor:B.64/5726/11/2013 tanggal 08 Nov 2013, bahwa para Tergugat ada melakukanpinjaman/kredit umum pedesaan (Kupedes) kepada Penggugat dalam hal iniHalaman ke 11 dari putusan Nomor 26/Padt.G.S/2021/PN.Mre.kepada Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Unit Cinta Kasin sesuai denganSurat Pengakuan Hutang Nomor: B.64/5726/11/2013 tanggal 08 Nov 2013,dengan besar pinjaman sebesar Rp.50.000.000,( lima puluh juta rupiah)dengan angsuran yang sama besarnya yang meliputi angsuran pokok
Register : 04-10-2011 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.43764/PP/M.VI/16/2013
Tanggal 5 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11022
  • disetujui oleh Pemohon Banding;bahwa berdasarkan Pemeriksaan Majelis atas Akta Pendirian Perusahaan No. 1 tanggal 01Maret 2007, Pemohon Banding didirikan pada tanggal 01 Maret 2007 dengan kegiatan usahaperdagangan umum;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis, selama tahun 2008 Pemohon Banding telahmelakukan penyerahan Barang Kena Pajak berupa Gula Pasir, Kusuka Kripik Singkong,Popcorn dan Tepung Tapioka;bahwaberdasarkan pemeriksaan Majelis atas aktur Pajak Standar Nomor:010.000.07.000002636 Tgl 19 Nov
    2007 senilai Rp 390.225.000,00 (termasuk PPN sebesarRp.35.475.000,00), Invoice Nomor: SLO71100149 tanggal 19 Nov 2007, Surat PermohonanSetor Nomor: 3204/SUJSPS/XI/2007 tanggal 08 Nov 2007, diketahui bahwa PemohonMenimbangBanding telah melakukan pembelian Gula Rafinasi dengan perincian sebagai berikut: Pajak JumlahNo Faktur Pajak DPP (Rp) Pertambahan Total (Rp) GulaNilai (Rp) (Ton)010.00007.00002636 354.750.000,00 35.475.000,00 390.225.000,00 75Total 354.750.000,00 35.475.000,00 390.225.000,00 75bahwa
    berdasarkan pemeriksaan Majelis atas dokumen berupa Surat Perintah PenyerahanBarang (SPPB) Nomor: 10100/SPPBSUJ/11/2007 tanggal 19 Nov 2007, diketahui bahwa ataspembelian gula sebanyak 75 MT tersebut telah dilakukan pembayaran oleh Pemohon Banding;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas bukti pembayaran/Slip Pembayaran Bank Niagatanggal 19 Nov 2007, atas pembelian gula sebanyak 550 MT tersebut, telah dilakukanpembayaran oleh Lim Winarto Halim dengan perincian sebagai berikut:No Faktur Pajak Total
    (Rp) Tgl Slip Bank Nilai PenyetoroLOe OC 390.295,000,00 BarkNiaga 399 995.000,00 Winarto07.00002636 ee Tgl 19 Nov 2007 ee Ealing390.225.000,00 390.225.000,00 bahwa Terbanding telah melakukan konfirmasi faktur pajak masukan nomor010.000.07.000002636 melalui surat nomor S622/WPJ.11/KP.1205/2009 kepada KPP PMAEmpat.
Register : 13-02-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2017/PT YYK
Tanggal 7 April 2017 — SULASTRI Binti JOYO SUKARNO
7237
  • Oktober, 26 Nov ember bod 12286059pembagian)TALKONDO30 Juni, 17 Juli, 2 Agustus, 5 September, 24*8 (8 x September, 11 Oktober, 31 Oktober, 26 Nov ember oe TLAZ60.62pembagian)WONOTINGAL30 Juni, 17 Juli, 2 Agustus, 5 September, 24Bs (e x September, 11 Oktober, 31 Oktober, 26 November al 9.720 Kgpembagian)Total Periode 30 Juni S/D 26 Nov 2012 2.087 250.440 Kgb.
    November, 26 Nov emberJRAGAN 06 Maret, 27 Maret, 17 April, 07 Mei, 28 Mei, 19 Juni, 16Juli, 30 Juli (raskin ke13), 27 Agustus,10 September1 (15 x (Raskin ke14), 25 September (Raskin ke15), 10 2 a0.0e9 Keapembagian) Oktober, 30 Oktober, 18 November, 26 Nov emberJRAGAN II 06 Maret, 27 Maret, 17 April, 07 Mei, 28 Mei, 19 Juni, 16Juli, 30 Juli (raskin ke13), 27 Agustus,10 September11(15 x (Raskin ke14), 25 September (Raskin ke15), 10 8 TOre0 apembagian) Oktober, 30 Oktober, 18 November, 26 Nov emberKARANG
    ke15), 10 2pembagian) Oktober, 30 Oktober, 18 Nov ember, 26 Nov emberBIBIS 06 Maret, 27 Maret, 17 April, 07 Mei, 28 Mei, 19 Juni, 16Juli, 30 Juli (raskin ke13), 27 Agustus,10 September4 ;(15 x (Raskin ke14), 25 September (Raskin ke15), 10 37 8.325 Kgpembagian) Oktober, 30 Oktober, 18 Nov ember, 26 Nov emberBODOWALUH 06 Maret, 27 Maret, 17 April, 07 Mei, 28 Mei, 19 Juni, 16Juli, 30 Juli (raskin ke13), 27 Agustus,10 SeptemberS (15 x (Raskin ke14), 25 September (Raskin ke15), 10 22 4.950 Kgpembagian
    Nov ember, 26 Nov emberGUNTURGEN . . : : 06 Maret, 27 Maret, 17 April, 07 Mei, 28 Mei, 19 Juni, 16Juli, 30 Juli (raskin ke13), 27 Agustus,10 September8 11 25.425 Ki(15 (Raskin ke14), 25 September (Raskin ke15), 10 8 9.425 Kg.
    , 26 Nov emberKORIPAN 06 Maret, 27 Maret, 17 April, 07 Mei, 28 Mei, 19 Juni, 16Juli, 30 Juli (raskin ke13), 27 Agustus,10 September13 73 16.425 K(15 x (Raskin ke14), 25 September (Raskin ke15), 10 apembagian) Oktober, 30 Oktober, 18 November, 26 Nov ember Halaman 40 dari113.
Register : 08-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 11/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, SH
Terdakwa:
Ratno Daeng Mappiwali bin Syamsudin
9414
  • Anugrah Surya 1 17.356 Kg18. 01 Nov 2017 KIP. Sor Chok Dee 19.838 Kg19. 01 Nov 2017 KIP. Antasena Sakti 7.121 Kg20. 01 Nov 2017 KIP. Asia 1 9.426 Kg21. 01 Nov 2017 KIP. WTK 1 13.101 Kg22. 10 Nov 2017 KIP. Asia 1 14.220 Kg23. 10 Nov 2017 KIP. Citra bangka 12.289 Kglestari24. 20 Nov 2017 KIP. Sor Chok Dee 15.328 Kg25. 20 Nov 2017 KIP. Pulomas 1 15.170 Kg26. 30 Nov 2017 KIP. WTK 1 9.026 Kg27. 30 Nov 2017 KIP. Victoria Bahari 1.836 Kg28. 30 Nov 2017 KIP. Inti Samudra 5.047 Kg29. 30 Nov 2017 KIP.
    Sor Chok Dee 12.033 Kg30. 30 Nov 2017 KIP. Asia 1 15. 966 Kg31. 30 Nov 2017 KIP.
    Anugrah Surya 1 17.356 Kg18. 01 Nov 2017 KIP. Sor Chok Dee 19.838 Kg19. 01 Nov 2017 KIP. Antasena Sakti 7.121 Kg20. 01 Nov 2017 KIP. Asia 1 9.426 Kg21. 01 Nov 2017 KIP. WTK 1 13.101 Kg22. 10 Nov 2017 KIP. Asia 1 14.220 Kg23. 10 Nov 2017 KIP. Citra bangka lestari 12.289 Kg24. 20 Nov 2017 KIP. Sor Chok Dee 15.328 Kg25. 20 Nov 2017 KIP. Pulomas 1 15.170 Kg26. 30 Nov 2017 KIP. WTK 1 9.026 Kg27. 30 Nov 2017 KIP. Victoria Bahari 1.836 Kg28. 30 Nov 2017 KIP. Inti Samudra 5.047 Kg29. 30 Nov 2017 KIP.
    Anugrah Surya 1 17.356 Kg18. 01 Nov 2017 KIP. Sor Chok Dee 19.838 Kg19. 01 Nov 2017 KIP. Antasena Sakti 7.121 Kg20. 01 Nov 2017 KIP. Asia 1 9.426 Kg21. 01 Nov 2017 KIP. WTK 1 13.101 Kg22. 10 Nov 2017 KIP. Asia 1 14.220 Kg23. 10 Nov 2017 KIP. Citra bangka 12.289 Kglestari24. 20 Nov 2017 KIP. Sor Chok Dee 15.328 Kg25. 20 Nov 2017 KIP. Pulomas 1 15.170 Kg26. 30 Nov 2017 KIP. WTK 1 9.026 Kg27. 30 Nov 2017 KIP. Victoria Bahari 1.836 Kg28. 30 Nov 2017 KIP.
Putus : 26-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 Juni 2016 — 1. DEDE SARIPUDIN, DKK VS PT CANDRA NUGERAHCIPTA
4338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 10 Mar 201217 Indan Produksi/Welding Operator 06 Okt 2007 s/d Rp1. 849.000,00Manual 26 Nov 201218 Endang Produksi/Welding Operator 20 Mei 2009 s/d Rp1.849.000,00Manual 13 Sep 201219 Basirun Produksi/Welding Operator 26 Juli 2006 s/d Rp1.414.163,00Manual 07 Sep 201120 Arif Mauludin Produksi/Welding Operator 13 Juli 2006 s/d Rp1.414.163,00Robot 21 Nov 201121 Sanan Produksi/Welding Operator 11 Sep 2009 s/d Rp2.402.400,00Setiawan Manual 13 Feb 201322 Agus Produksi/Welding sub Operator 16 Mei 2012 s/
    Mei 2010 2 tahunPKWT ke 2: 31 Mei 2010 Totals/d 31 Mei 2012 4 thn 8 bin10 ) Guntur Produksi/PPIC Operator PKWT ke 1: 25 Nov 2006 3thn 3 binGunawan s/d 04 Feb 2010 2 tahunPKWT ke 2: 17 Feb 2010 Totals/d 17 Feb 2012 5 thn 3 bin11.
    Nendar Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 05 Sep 2006 3 thn 6 binSunanto Robot s/d 05 Mar 2010 2 tahunPKWT ke 2: 10 Mar 2010 Totals/d 10 Mar 2012 5 thn 6 bin12 Indan Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 06 Okt 2007 3 thn 1 binManual s/d 20 Nov 2010 2 tahunPKWT ke 2: 26 Nov 2010 Totals/d 26 Nov 2012 5 thn 1 bin13 Basirun Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 26 Juli 2006 3thn 1 binManual s/d 27 Ags 2009 2 tahunPKWT ke 2: 07 Sep 2009 Totals/d 07 Sep 2011 5 thn 1 bin14 Arif Produksi/Welding Operator
    PKWT ke 1: 13 Juli 2006 3 thn 3 binMauludin Robot s/d 10 Okt 2009 2 tahunPKWT ke 2: 21 Nov 2009 Totals/d 21 Nov 2011 5 thn 3 bin15 ) Burus Produksi/Mode Operator PKWT ke 1: 28 Sep 2004 3 thn 8 binLine 3 s/d 1 Mei 2008 2 tahunPKWT ke 2: 15 Mei 2008 Totals/d 15 Mei 2010 5 thn 8 bin16 Slamet Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 14 Nov 2006 3thn 4 binSetiono Robot s/d 10 Mar 2010 2 tahunPKWT ke 2: 17 Mar 2010 Totals/d 17 Mar 2012 5 thn 4 bin17 Aceng Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 26 Ags 2006 3
    2 tahunKarmana 2006 s/d 25 Nov 2008 2 tahunPKWT ke 2:18 Mart2010 s/d 18 Mar 2012.8 Poniman Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 13 Apr 3.11Manual 2004 s/d 29 Mei 2008 tahun9 Lukman Produksi/PPIC Operator PKWT ke 1: 19 Sept 2.8 tahunNulhakim 2007 s/d 07 Mei 2010 2 tahunPKWT ke 2: 31 Mei2010 s/d 31 Mei 201210 Guntur Produksi/PPIC Operator PKWT ke 1: 25 Nov 3.3 tahunGunawan 2006 s/d 04 Feb 2010 2 tahunPKWT ke 2: 17 Feb2010 s/d 17 Feb 201211.)
Register : 30-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 41/Pdt.P/2014/PN Kln
Tanggal 11 Juni 2014 — Para Pemohon
4211
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap anak Perempuan yang bernama NOV , lahir di Klaten, pada 2013 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310-LT-23052013-0010, tertanggal 23-Mei-2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Klaten, anak Perempuan dari pasangan suami istri bernama RK dan LN ., beralamat di Kecamatan Kebonarum, Kabupaten Klaten adalah sah ; ---------3.
    ., tersebut sudah 10 ( sepuluh ) tahun lamanya Para Pemohon belumdikaruniai seorang anakpun ; Bahwa Para Pemohon saat ini sangat mendambakan seorang anak dan telahmengangkat seorang anak Perempuan yang bernama NOV , lahir di Klaten pada2013, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LT230520130010, tertanggal 23Mei2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Klaten, anak Perempuan daripasangan suami istri bernama RK dan LN ., beralamat di Nglarang
    Rt.001 danRw.003 Desa Basin, Kecamatan Kebonarum, Kabupaten Klaten ;Bahwa anak angkat Para Pemohon tersebut ikut dengan Para Pemohon sejaklahir, dirawat dan diasuh oleh Para Pemohon sudah seperti anak kandungnyaBahwa orang tua anak angkat Para Pemohon tersebut tidak keberatan dan telahmenyerahkan anak kandungnya yang bernama NOV tersebut kepada ParaPemohon, sebagaimana tercatat dalam Berita Acara penyerahan anak tertanggal03Februari2013 yang diketahui oleh Kepala Desa Basin, KecamatanKebonarum,
    ,yaitu kedua orang tua kandung dari seorang anak yang hendak diangkat oleh Parapemohon yang menerangkan bahwa benar anak yang bernama NOV adalah anakkandungnya ; Menimbang, bahwa Surat Pernyataan Penyerahan Anak ( Bukti P15 ), dibuatdan ditandatangani oleh dirinya (RK dan LN / orang tua kandung anak angkat ) denganPara Pemohon dan Para saksi dilakukan secara ikhlas ; Menimbang, bahwa anak yang bernama NOV ., sehari setelah kelahirannyadiasuh dengan penuh kasih sayang seperti layaknya terhadap anak
    kandungnya sendiridan tinggal bersama dengan Para Pemohon di Bogor hingga sekarang ;Menimbang, bahwa ayah / bapak kandung dari anak yang bernama NOV .
    XAVERIUS RK dan LN / orang tua kandunganak angkat ) dengan Para Pemohon dan Para saksi dilakukan secara ikhlas ;Menimbang, bahwa anak yang bernama NOV ., telah diasuh dengan penuh kasihsayang seperti layaknya terhadap anak kandungnya sendiri dan tinggal bersama denganPara Pemohon di Bogor hingga sekarang ; Menimbang, bahwa ayah / bapak kandung dari anak yang bernama NOV .
Putus : 12-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 22/PDT.G/2012/PN.KLT
Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
547
  • Menyatakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur bernama NOV, perempuan, lahir di Klaten, pada tanggal : 23 Nopember 2003 berada dibawah pengasuhan Penggugat ; 5. Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Klaten atas putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, agar dicatat pada Register Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraiannya ;6.
    Bahwa dalam perkawinannya tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak perempuan lahir di Klaten tanggal 23 Nopember 2003 diberinama NOV; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat sangat bahagiadengan hadirnya seorang anak perempuan tersebut, namun kehidupan rumahtangganya tidak bahagia lagi dikarenakan sewaktu Penggugat diajak olehTergugat berhubungan intim atau bersetubuh, Tergugat tidak memakai alatkelaminnya tetapi Tergugat memasukkan ketimun kedalam vagina (kemaluan)Penggugat
    Bahwa pada tanggal 8 April 2010 Penggugat dan Tergugat telah didamaikanmelalui Pak RT dan mereka telah sepakat untuk bercerai, siapa yangmengajukan gugatan cerai tidak masalah ;10.11.Bahwa selama ini anak bernama NOV berada dan tinggal bersama Penggugat,sehingga semua kebutuhan yang mencukupi Penggugat, maka sudahselayaknya mohon anak tersebut dibawah asuhan Penggugat :Bahwa rumah tangga yang demikian rasanya sulit untuk dipertahankanmaupun untuk disatukan kembali, karena antara Penggugat dan Tergugat
    Melalui Bapak Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memanggil kedua belah pihak,lalu memeriksa dan memberikan keputusan sebagai berikut :PRIMAIR:1,5.Menyatakan perkawinan antara Penggugat AGT dengan Tergugat SMN yangdilaksanakan di Klaten pada tanggal 17 Juni 2002 yang telah didaftarkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Klaten tanggal 20 Juni 2002 No. 257/ 2002tersebut putus karena perceraian ;Menyatakan bahwa anak perempuan bernama NOV lahir di Klaten tanggal23 Nopember 2003 anak
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 00258/ 2004 tertanggal 22 Januari2004 atas nama NOV(Bukti P3) ;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 33100792211 tertanggal 16 Juli 2009 = (BuktiP4);5.
    Menyatakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umurbernama NOV, perempuan, lahir di Klaten, pada tanggal : 23 Nopember 2003berada dibawah pengasuhan Penggugat ;5. Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Klaten atas putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, agar dicatat pada Register Perceraian danmenerbitkan Kutipan Akta Perceraiannya ;Hal. 13 dari 15 hal. Put.No. 22/Pdt.G/2012/PNKIt146.
Register : 21-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN Parigi Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN PRG
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
AGUS
153
  • Yang tertanggal 10 Nov 2018 dikirimoleh ipul. klw ad yg b antr akn stu, antr aknz stengh bkin 25 2 bks.dg japresdki e tertanggal 8 Nov 2018 dikirim oleh ipul. olh antr akn stengh tpi bkinakn 25 2 bks tertanggal 7 Nov 2018 dikirim oleh ipul. gus antr aknz1g..bkin akn 25 smua tertanggal 5 Nov 2018 dikirim oleh ipul. gus..1g..zamb.tpi ng bkin akn 25..4 bks tertanggal 4 Nov 2018 dikirim oleh ipul.Kalau suda datang sy antar akan 2g. tertanggal 3 Nov 2018 dikirim olehaco.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki
    Yang tertanggal 10 Nov 2018 dikirimoleh ipul. klw ad yg b antr akn stu, antr aknz stengh bkin 25 2 bks.dg japresdki e tertanggal 8 Nov 2018 dikirim oleh ipul. olh antr akn stengh tpi bkinakn 25 2 bks tertanggal 7 Nov 2018 dikirim oleh ipul. gus antr aknz1g..bkin akn 25 smua tertanggal 5 Nov 2018 dikirim oleh ipul. gus..1g..zamb.tpi ng bkin akn 25..4 bks tertanggal 4 Nov 2018 dikirim oleh ipul.Kalau suda datang sy antar akan 2g. tertanggal 3 Nov 2018 dikirim olehaco.
    Yang tertanggal 10 Nov 2018 dikirimoleh ipul. klw ad yg b antr akn stu, antr aknz stengh bkin 25 2 bks.dg japresdki e tertanggal 8 Nov 2018 dikirim oleh ipul. olh antr akn stengh tpi bkinakn 25 2 bks tertanggal 7 Nov 2018 dikirim oleh ipul. gus antr aknz1g..bkin akn 25 smua tertanggal 5 Nov 2018 dikirim oleh ipul. gus..1g..zamb.tpi ng bkin akn 25..4 bks tertanggal 4 Nov 2018 dikirim oleh ipul.Kalau suda datang sy antar akan 2g. tertanggal 3 Nov 2018 dikirim olehaco.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor
Putus : 20-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Drs. DIDING SUDIRMAN
263176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 140 PK/PID.SUS/2017 Panjaitan 13 1015 Nov 2009 Agnes Rumondang JakSingapura sda 16,407,85514 1015 Nov 2009 Rull Mayrezasari JakSingapura sda 15,720,61515 0915 Nov 2009 Ratna Budi Mulyati JakSingapura sda 18,526,84516 0912 Nov 2009 Andi Supiandi JakSingapura sda 12,169,87517 1114Nov 2009 Hotli Simanjuntak JakSeoul Petemuan bilateral 28,759,085IndonesiaSeoul18 1114Nov 2009 Gatot Prabowo JakSeoul sda 28,759,08519 1114Nov 2009 Eddy Soyfan JakSeoul sda 27 842,76520 1315 Nov 2009 Nuryadi JakSingapura
    sda 9,993,61521 1315 Nov 2009 Amri JakSingapura sda 9,993,61522 0915 Nov 2009 Desiree Marietta JakSingapura Dalam menghadiri APEC 18,393,215Ministerial Meeting danAPEC Economic LeadersMeeting23 1016 Nov 2009 Mari Elka Pangestu JakSingapura Dalam rangka menghadiri 79,089,870puncak pertemuan APECtahun 200924 810 Nov 2009 Emawati JktHanoi Konsultasi informasi 21,953,500dengan otoritas sefeguard Vietnam25 810 Nov 2009 Natan kambuno JktHanoi sda 18,335,94526 1720 Nov 2009 Iman Pambagyo JakKuala Lumpur
    Dalam rangka menghadiri 13,910,400the 32th Rules of OriginTask Force (ROOTF) jointreview session betweenCC CA and CCC on theself Certicitauion and the56yh coordinating comitteon the implementtation ofthe CEPT secheme inAFTA (CCCA)27 1320 Nov 2009 Ida Martha JakKuala Lumpur sda 19,949 05028 1320 Nov 2009 Werdi Ariyani JakKuala Lumpur sda 19,949 05029 1316 Nov 2009 Wiwik Sri Sundari JakKuala Lumpur sda 11,931,25030 1720 Nov 2009 Jeffry Mercy JakKuala Lumpur sda 11,812,50031 1619 Nov 2009 Dina Kurniasari
    JakSingapura Dalam rangka menghadiri 34,399,100rangkaian pertemuanpuncak APEC tahun 2009concluding senior officialmeeting11 0615 Nov 2009 Iman Pambagyo JakSingapura sda 31,658,25012 0615 Nov 2009 Dr.lskandar JakSingapura sda 24,896,850Panjaitan13 1015 Nov 2009 Agnes Rumondang JakSingapura sda 16,407,85514 1015 Nov 2009 Rull Mayrezasari JakSingapura sda 15,720,61515 0915 Nov 2009 Ratna Budi Mulyati JakSingapura sda 18,526,84516 0912 Nov 2009 Andi Supiandi JakSingapura sda 12,169,87517 1114Nov 2009