Ditemukan 1017 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HASMIA,SH
41 — 15
Witp; Menimbang, bahwa permintaan banding Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtersebut telah diberitahukan dengan cara saksama kepada Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 9 Mei 2018 dan kepada Terdakwa pada tanggal 11 Mei 2018 sesuaidengan akta pemberitahuan banding yang ditanda tangani oleh Rusdiyanto JurusitaPengadilan Negeri Watampone ; 22220202222 22 2 Menimbang, bahwa Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukanmemori bandinQ; 722 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nsn Menimbang,
11 — 0
KHOTIBUL UMAM masingmasing sebagai Anggota, dibantuMUSTOFA, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 2320n nen nn nnn nnn ne nnn n nanan senna nnn nsn cen enenanaasaesenensenascneneecanKetuaDrs. H. DARMUDII, S.H., M.H.Anggota I Anggota IIDra. SITI DAWIMAH, S.H.,M.SiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpDrs.
6 — 0
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Leet CSM olde Cae NSN
Nur Asriani binti Amin Ashari
Tergugat:
Saiful Abadi bin Safaruddin
13 — 10
PENETAPANNomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Botg> .) 22, >NSN a 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nur Asriani binti Amin Ashari, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan JetSki 1 Perumahan Danarta RT.29, No. 07, Kelurahan ApiApi,Kecamatan Bontang Utara, Kota
19 — 3
, maka kelahiran pemohontersebut belum pernah dilaporkan pada Kantor Catatan Bahwa pemohon sangat memerlukan akte kelahiran pemohon tersebut untukkeperluan persyaratan pembuatan pastor yang diharuskan menunjukkan aktekelahiran yang mana pemohon mau berangkat umroh/ Bahw oleh karena kelahiran pemohon belum terdaftar dikantor Catatan Sipilmaka untuk mendapatkan bukti kelahiran pemohon tersebut, harus adapenetapan dari Hakim Pengadilan NegeriSUNGAlliat; nao nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nsn
9 — 0
BUKI FP, 1 )~~~====== nnn nnn nnn nnn nnn Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, Nomor:KK.I1.01.02/PW.01/54/VIII/2015, tertanggal 13 Agustus 2015, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhalSOGaGal DEP KUT:10ne cme nnn crore nner case cnnn nen nen nen nnn nsn non nnansnnsasnennansnss1.
10 — 4
/Pdt.G/2013/PA.MlgPIRIMER, $2nnn2nncnsnne css nee cannnecnncnssaannan nnn nsn nan nan nnn nan nan nnn nanan RRA1. Mengabulkan gugatan PenQQug all j=s==nenssemeeeseteneceemeecnncneceemee nce2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
30 — 14
Foto Copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Pemohon atas nama NurionSuryadi Nomor : tanggal Atas nama Kepasla Kepolisian Resor WonosoboKepala Satuan Intelkam; (P5)>Foto Copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Pemohon Ill atas namaPonijah Nomor: tanggal Atas nama Kepasla Kepolisian Resor WonosoboKepala Satuan Intelkam; (P6)NSN.
41 — 6
Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) yang langsung dibayarkan oleh Terdakwa ; Bahwa eskavator milik Pak Tris ; 20220 2o nn no nonoBahwa penambangan baru berjalan dua hari dan masuk hari ketigakemudian dihentikan operasinya oleh polisi ; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan diDErSIDANGAN nnn nnn nnn nner nnn ncn nc ncn c ccna ncc cscterhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakKEDGIAIAN 5 ~2ononn nnn cnsnne cnn cnn cence cmon nen nnn nse nom nan nnn nsn
13 — 0
perintah Pemohon;6 Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang padabulan Desember 2011 Pemohon pergi meninggalkan Termohondan pulang kerumah orang tua Termohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 10 bulan hingga sekarang.Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidakada lagi hubungan lahir maupun7 Bahwa akibat perbuatan dan keadaan Termohon yang demikian itu,sehingga Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hiduprumah tangga denganT@IIMIO NOI j=nsn
9 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacappada tanggal 03 Pebruari 2005, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor:74/1 1/MI/2005 ; 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nsN. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talaq.3.
15 — 9
PENETAPANNomor : 334/Pdt.P/2017/PN Blk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan di bawah ini atas permohonan dati : 2 = sone nenn cnn nn nonce nn cen cece enc nsN AH O, Tempat/Tanggal Lahir : Kajang/01 Juli 1962, Jenis Kelamin : Perempuan,Kebangsaan : Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Batu Putih DesaMattoanging Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, Agama :
14 — 1
Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut, atas permohonan yang diajukanOleh ; tessesssecses scenes scenes cesses esessesessssssessssssensensceseseECIK NINUK NURDIANA, beralamat di Jalan Kedunganyar VII/42 SurabayaSebagai PEMOHON , Pengadilan Negeri tersebut : 202 renner ne renner renner ener nc nsn nenTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi
ZAINUDDIN
32 — 7
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Padang dan dihadiri oleh Pemohon.halaman 5 dari 6 putusan Permohonan No.168/Pdt.P/2018.PN.Pdga nf @ NSN PPPANITERA PENGGANTI HAKIM MAINIDAR, SH SURATNI, SH.Biayabiaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Panggilan Rp. 75.000,PNBP panggilan Rp. 5.000,Pemberkasan Rp. 50.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.171.000,( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 6 dari 6 putusan Permohonan No.168/Pdt.P/2018.PN.Pdg
6 — 0
meninggalkan rumah bersama mulaibulan September 2007 sampai saat ini tidak pernah pulang dan tidakada kabar beritanya mengenai tempat tinggalnya yang pasti diaS 8 0Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamPUTLUSAN Il j==10s20nn nnn cnonnen nnn nsn
11 — 7
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Leet ESM olde Cae NSN
21 — 5
ketentuan Pasal 1 butir 6 jo Pasal 13KUHAP disebutkan bahwa Penuntut Umum adalah Jaksa yang diberi wewenangoleh undangundang untuk melakukan penuntutan dan melaksanakan penetapanTIGR p mmm nnn cement rnaenmennneenannePaenttae ae eetPMenimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, diketahui bahwaPenuntutan baru dapat dilaksanakan oleh Penuntut Umum dengan berdasarkankepada penetapan Hakim yang mengadili perkara tersebut, antara lain adalahPentapan Hari SIdaNG; ns0ne cme cnecnenne cnn cnen nnn nnn nsn
6 — 1
dantidak ada kabar beritanya mengenai tempat tinggalnya yang pasti diING ONES 1d ;~~=2 nn nnn nnn nnn enn nnn nenennnnnnennnnanennnnansnnnns/Menimbang.....Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamPULUSGN Il j==20ne cme nnn snore nse nnnc nn nsn
7 — 0
pertimbanganpertimbangan di atas,dengan demikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itugugatan Penggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan, makaberdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganWSS nnn nnn nme cme enerMenimbang, bahwa Penggugat saat ini mengaku dalam keadaan suci; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanberdasarkan pelanggaran tallik talak, maka dalildalil lainnya tidak perluCIPEFIMBANQKAN, ~ nnn nore nsn
20 — 7
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tempattanggal , bulan dan tahun lahir pemohon yang semula tertulis Subuk 31Desember 1972 dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No.30 /Disp/Nsn.2001 diperbaiki menjadi Karangasem pada tanggal 8 Agustus1975;3.