Ditemukan 302 data
107 — 66
DWI NURHENI CANDRA SARI,SE, 2. SIT HANDAYANI, 3. WIJAYANTI;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan olehTergugat yaitu alat bukti Surat: 1. Fotocopy sesuai asli Surat Keputusan DirekturNo.R.Pers/PHK/X/14/001005 tentang PHK Sadr.Agung Udayana ; Gunartoyo ; Kismono ;Muhtarom dan Muntolib (diberi tanda T1) ; 2. Fotocopy dari copy Peraturan Perusahaan PT.Tri Abadi Purnama tahun 20132015 (diberitanda T2) ; 3.
SAKSI DWI NURHENI CANDRA SARI, SE; pada pokoknyamemberikan keterangan bahwa: e Saksi adalah karyawan bagian finance PT Tri AbadiPurnama.e Kronoligi terjadinya mogok kerja pada tanggal 13September 2013 adalah saksi melihat para pekerjabergerombol di depan kantor (termasuk parapenggugat), tidak melakukan kegiatan ataupekerjaanya sejak jam 08.00 wib, sekitar jam08.00 wib lebih perwakilan pekerja menghadap keHRD, karena ruangan yang sempit makapertemuan dipindah ke ruang meeting, parapekerja menuntut
Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca,memperhatikan dan meneliti buktibukti surat serta keteranganSaksisaksi yang diajukan oleh para pihak dalam persidangandiperoleh fakta yang saling bersesuaian antara bukti Tergugatdengan keterangan saksi Tergugat yaitu Saksi; Dwi Nurheni CandraSari, SE., Siti Handayani dan Wijayanti; dan keterangan saksiPenggugat yaitu Saksi; Sugito, Indra Setiawan dan Mudjaidi yangpada pokoknya menyatakan bahwa meskipun ada pergantianmanager HRD, Tergugat tetap memberikan
Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tertulis T2dikaitkan dengan Bukti T16, T17, T18 dan T19 dan keteranganHal. 35 dari 47 Putusan No. 02/Pdt.SusPHI/G/2016/PN.Smgsaksi Dwi Nurheni Candra Sari, SE., Siti Handayani dan Wijayantitentang uang pisah menyatakan bahwa uang pisah diberikan olehTergugat seSsuai dengan Peraturan Perusahaan PT Tri AbadiPurnama, maka berdasarkan bukti T2 sesuai dengan pasal 19Peraturan Perusahaan PT Tri Abadi Purnama terbukti bahwa UangPisah bagi karyawan (termasuk bagi Para
Menimbang bahwa berdasarkan bukti T5 tentang kalkulasiloss target akibat mogok kerja pada tanggal 13 Agustus 2014 yangdilakukan oleh karyawan termasuk Para Penggugat dan keteranganSaksi Dwi Nurheni Candra Sari, SE., dan Saksi Siti Handayani yangmenyatakan bahwa= akibat mogok kerja tersebut telahmengakibatkan kerugian bagi perusahaan, akan tetapi berdasarkanbukti dan keterangan saksi yang telah diajukan kerugian yangdibuktikan adalah kerugian secara keseluruhan akibat mogok kerjasehingga tidak memenuhi
19 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Hendra bin Purwanto) terhadap Penggugat (Nurheni binti Samarwi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agusman Jaya bin Iskandar) terhadap Penggugat (Nurhaeni alias Nurheni binti Badullah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendiana bin Masju) terhadap Penggugat (Ii Nurheni binti Udis);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun anggaran 2018.
33 — 3
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dandidampingi hakim anggota tersebut, dibantu oleh FUJI NURHENI, S.H. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Rangkasbitung serta dihadiri oleh ARIANI, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rangkasbitung, serta dihadapanterdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1. RUSDHIANA ANDAYANI, S.H. WAHYU WIDYA NURFITRI, S.H.M.H.2.
RIA AGUSTIEN, SH.PANITERA PENGGANTIFUJI NURHENI, SH.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 90/Pid.B/2014/PN.Rkb.
12 — 5
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota, dengan dibantu FUJI NURHENI, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Serang, dihadiri oleh ARIANI, S.H. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Cilegon serta terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,EMY TJAHJANI W., S.H., M.Hum. Hj.
., M.H.Panitera Pengganti,FUJI NURHENI, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 286/Pid.B/2017/PN.Srg
16 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deki Irawan bin Slamet) terhadap Penggugat (Nurheni binti Jueni alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.490000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
41 — 3
., dan TIURMAIDA H.P,SH,M.Kn masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis didampingi oleh MHakimhakim Anggota tersebut dengandibantu) oleh FUJI NURHENI,SH Panitera Pengganti dan dihadirioleh ALFRIYADI EFFENDI, SH Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Rangkasbitung dan dihadapan para terdakwa tersebut;Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaWI YON O, SH A.P. BAYUAJIT, SH..
MH 16TIURMAIDA H.P.SH.M.KnPaniteraPenggantiFUJI NURHENI,SH KeteranganPutusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap, karena baikpara terdakwa maupun Jaksa /Penuntut Umum ttelah~ menerimaputusan tersebut pada tanggal 17 Maret 2008.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI RANGKASBITUNG,A S T IT N A HNIP. 040 038 425.17
14 — 10
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Romdan Bin Aman)dengan Pemohon II (Nurheni Bin Gani),yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2006, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang;
- Membebaskan biaya perkara Rp. 0,00
Putusan No. 1765/Pdt.G/2020/PA.TgrsMENGADILIMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Romdan Bin Aman) denganPemohon Il (Nurheni Bin Gani), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober2006, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti, KabupatenTangerang;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang;Membebaskan biaya perkara Rp. 0,00 (nol rupiah
16 — 6
Fotocopi Surat Penolakan perkawinan atas nama Astriana Rosmalia bintiAbun Supriadi Nomor 0767/kua.10.17.06/PW.01/8/2021, tanggal 04 Agustus2021, yang aslinya di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Sareal, Kota Bogor bukti surat tersebut telan dinazzegelend pos,setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyan ternyata sesuai kemudiandiberi tanda alat bukti P.7;Bahwa selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Nurheni
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa surat Penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor halmanamenerangkan bahwa rencana pernikahan anak para Pemohon dengan seoranglakilaki bernama Muhammad Taupik Raftijani Sutisna sudah memberitahukanrencana pernikahan tersebut kepada KUA wilayah tempat tinggal anak paraPemohon, namun KUA setempat menolak karena usia anak para Pemohonbelum mencapai 19 tahun;Menimbang, bahwa saksi Nurheni
17 — 3
MH sebagai Ketua Majelis, Ms BAGINDA RAJOKO H, SH.dan ANISA PRIMADONA DUSWARA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Haki Anggota tersebut, dengandibantu. oleh FUJI NURHENI, SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriRangkasbitung serta dihadiri oleh RISKI HARUNA MAYA, SH. Jaksa/Penuntut Umumdan terdakwa tersebut ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. M. BAGINDA RAJOKO H, SH.
ANISA PRIMADONA D, SH.PANITERA PENGGANTI,FUJI NURHENI, SH.Halaman13 dari 13 hal.Put. No.23/Pid.B/2014/PN.Rkb.
21 — 3
., SH dan RIA AGUSTIEN, SH, dengan dibantuoleh FUJI NURHENI, SH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh FEBBYSALAHUDDIN., SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRangkasbitung serta terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,M. BAGINDA RAJOKO H., S.H. WAHYU WIDYA NUREFITRI,S.H.M.H.RIA AGUSTIEN, S.H.PANITERA PENGGANTI,FUJI NURHENI,S.H.Hal 16 dari 16 hal. Put. No.71/PID.B/2014/PN.Rkb.
41 — 11
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, didampingioleh HakimHakim Anggota yang sama, dengan dibantu oleh FUJI NURHENI,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Serang, dihadiri oleh :Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 523/Pid.B/2017/PN.SrgSAEFUDIN, S.H.,M.H., sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCilegon serta Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. ZUHER RUSNAIDI, S.H. Hj.
,M.HumPANITERA PENGGANTIFUJI NURHENI, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 523/Pid.B/2017/PN.Srg
10 — 4
BUDI CAHYONO Bin SUKARNO H S) kepada Penggugat (NURHENI Binti RASIDJAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima satuenam ribu rupiah).
11 — 1
SAJU SUWANDI) terhadap Penggugat (HERNI NURHENI binti MUKSIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.490000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
10 — 6
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Leni Nuraeni alias Leni Nurheni binti Darsim untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dede Ari bin Saprudin, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahsugih;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
8 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUSMAN EPENDI BIN KOMAR) terhadap Penggugat (NURHENI BINTI ATMA);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun Anggaran 2023;
27 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Putranto bin Sarbini Dwijo S) terhadap Penggugat (Uun Nuraeni alias Nurheni binti Uca alias Maryamat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555000,00( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
17 — 6
M.Hdan MUHAMMAD RAMDES S.H, masing masing Hakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh FUJI NURHENI, S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Serang dengan dihadiri oleh SUBARDI, S.H.Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Serang dan terdakwa serta penasehat hukumterdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,(EDISON, S.H.
., M.H) (MUHAMMAD RAMDES, SH)PANITERA PENGGANTI,Hal14dari14 Putusan Nomor : 923/Pid.Sus/2016/PN.Srg(FUJI NURHENI, S.H)Hal15dari14 Putusan Nomor : 923/Pid.Sus/2016/PN.Srg
7 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tikno bin Patmorjo) terhadap Penggugat (Nurheni binti Nurhasan); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.