Ditemukan 361 data
Riski K, S.Pdi binti Kamiluddin
Tergugat:
Aris Munandar bin Lahami
11 — 10
Putusan Nomor 26 /Pdt.G/2019/PA.BIkdibantu oleh Nurwahida, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat dan tidak dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muh. Amin T, S.Ag., S.H Mustamin, Lc.Wildana Arsyad, S.HI., M.HIPanitera Pengganti,Nurwahida, S.AgPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 280.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materat Rp 6.000,00 Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal.
32 — 5
ABDURRAHMAN alias RAHMANBin HAMZAH, 4 (empat) lembar Kartu Tanda Penduduk masingmasing atas namaSANDI, WAHYUDDIN, NURWAHIDA SALENG dan SARIPUDDIN yangditemukan saat anggota Polres Gowa tersebut diatas melakukan penggerebekan dandalam penguasaan terdakwa 2. MUHSIN Bin LANTARA yang diperoleh dariBAMBANG ARDIANSAH alias ANCA (dilakukan penuntutan secara terpisah),dimana keempat lembar KTP tersebut diperuntukan oleh terdakwa 2.
MUHSIN BinLANTARA memperoleh atau menerima 4 (empat) lembar KTP yang masingmasing atas nama SANDI, WAHYUDIN, NURWAHIDA SALENG = danSARIPUDDIN tersebut terdakwa 2. MUHSIN Bin LANTARA peroleh dariterdakwa 1. Drs. SULTAN QADRI Bin QADRI. Bahwa terdakwa 3. ABDURRAHMAN alias RAHMAN Bin HAMZAH padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ialah dengan maksud untukmengambil Akta Kelahiran, dimana terdakwa 3. ABDURRAHMAN aliasRAHMAN Bin HAMZAH sebelumnya mengurus Akta kelahiran melalui terdakwa1.
salah satupersyaratan pembuatan Pasport.Menimbang, bahwa apabila mencermati uraian penjelasan unsur diatas dalamkaitan nya dengan perbuatan Terdakwa I, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan Terdakwa I dengan mengurus kartu tanda penduduk yang tidak sebagaimanaprosedur yang telah di tetapkan dapat dikualifikasikan sebagai perbuatan tanpa hak,bahwa berdasarkan fakta ternyata kartu tanda penduduk yang telah diurus oleh TerdakwaI tersebut yaitu kartu tanda penduduk atas nama Sandi, Wahyudin, Nurwahida
11 — 4
Nurwahida Syam binti Syamsuddin, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah ibu kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah bapak tiri saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 November 1995di Kecamatan Tallo, Kota Makassar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah sendiri di Desa Patikarya, namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga
Penggugat tersebut, akan tetapiketidakhadiran Tergugat dalam perkara ini tidaklah dianggap sebagai pengakuanyang memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindend), melainkan hanyalah menggugurkan hak jawabnya terhadap gugatanPenggugat dan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehingga Penggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat mengajukanbukti tertulis (P) dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Badorra binUpa dan Nurwahida
0 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraaTergugat, Herwin bin Rahunuterhadap Penggugat, Nurwahida binti Ahmad T;
- Mebebankan kepada Penggugat untuk mebayar biaya perkara sejumlah Rp.750.000,00 (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah);
11 — 4
Mayo) terhadap Penggugat (Siti Nurwahida binti Sirajuddin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).
66 — 24
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Sudirman bin Iskandar
2.Nurwahida binti Huddin) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan di Kecamatan ........................ Kota ........................... Provinsi ............................................................ pada tanggal .................................
42 — 15
NURWAHIDA selaku dokter umum pada RSUDManokwari menerangkan bahwa YULIUS BONSAPIA telah meninggaldunia pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2011 pukul 20.00 Wit diRSUD Manokwari dengan penyebab kematian Cidera Kepala Beratdan terjadi pendarahan ;~ Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 359 KUHP ;Dan ;Kedua ; Bahwa ia Terdakwa MICHAEL CHEVIN KAPISA Alias MAY,pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2011 sekitar jam 19.30 Wit atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan
NURWAHIDA selaku dokter umum pada RSUD Manokwarimenerangkan bahwa YULIUS BONSAPIA telah meninggaldunia pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2011 pukul 20.00Wit di RSUD Manokwari dengan penyebab kematian CideraKepala Berat dan terjadi pendarahan ;3. Visum Et Repertum atas nama MARTINA MANDOWEN,Nomor : 353/025/2011 tertanggal 27 Januari 2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
NURWAHIDA selaku dokter umum pada RSUD Manokwarimenerangkan bahwa YULIUS BONSAPIA telah meninggaldunia pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2011 pukul 20.00Wit di RSUD Manokwari dengan penyebab kematian CideraKepala Berat dan terjadi pendarahan ; Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat unsur ketiga Menyebabkan matinyaorang telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur daridakwaan Kesatu Pasal 359 KUHP Penuntut Umum tersebut diatasmaka Majelis Hakim
24 — 10
Nurwahida binti Suoardin;6.2. Trisnawati binti Supardin;6.3. Sulva Indarsu bin Supardin;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 3 Januari 2002 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), karena Pemohon dan Pemohon II tidakada biaya dan jarak tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II jauh dansulit, karena harus meliwati laut. Sehingga pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.
26 — 21
,M.H. dan Fadhliyatun Mahmudah, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dengan dibantu oleh Nurwahida, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri pula oleh Para Pemohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,St. Hatijah, S.HI., M.H Dr.
., M.HIFadhliyatun Mahmudah, S.HIHal. 11 dari 12Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.BlkPanitera Pengganti,Nurwahida, S.AgPerincian biaya perkara: PendaftaranRp 30.000, Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 80.000, PNBP Panggilan Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000,: Meteral Rp 10.000,Jumlah Rp 190.000,(seratusSembilan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Blk
16 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nasruddin bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Nurwahida alias Uwahida binti Dullah);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).
34 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ridwan bin Lamuhammad) terhadap Penggugat (Nurwahida binti Agussalam).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
18 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Yoga Pratama Bin Subari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurwahida Binti Andri Arifin ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.960.000,00 ( sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);
42 — 14
B/2013 /PNM Bahwa pada waktu Saksi dipukul dan dicakar oleh Terdakwa, Saksipun membalasdengan melakukan yang sama, Saksi juga mencakar muka terdakwa lalu Saksitarik rambutnya dan gigit jari tangannya; Bahwa ditempat kejadian selain Saksi dan Terdakwa ada Saksi Nurwahida BintiRahmat, Saksi Hasria Binti Jasman, dan Saksi Hasanuddin Alias Pua Ila; Bahwa mereka berusaha melerai Saksi dan Terdakwa saat melihat Saksi danTerdakwa berkelahi; Bahwa luka saksi baru sembuh sekitar 20 (dua puluh) hari; Bahwa
Saksi yaitu: Bahwa Saksi sebenarnya belum lunas arisannya karena setiap bulannya Saksiselalu terlambat membayar, Terdakwalah yang menutupinya pembayaran arisantersebut; Bahwa bukan Terdakwa yang memulai memukul akan tetapi saksilah yangmemulainya dan menendang pintu sehingga Terdakwa terbawa emosi dan terjadiperkelahian; Bahwa tidak benar jika saksi tidak dapat beraktifitas sama sekali karena ada yangmelihat saksi dalam keadaan sehat setelah kejadian dan dapat beraktifitas sepertibiasa;Saksi II NURWAHIDA
34 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Sahran Imban Bin Ismail Imban) terhadap Penggugat (Nurwahida Mokodompit Binti Yohan Mokodompit);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 706.000,00 ( tujuh ratus enam ribu rupiah);
23 — 18
Yahya MS) terhadap Penggugat (Nurwahida binti M. Tahir).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).
53 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Rusli bin Cobi terhadap Penggugat Nurwahida binti Alias Ali;;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
28 — 15
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tahir bin Kamaruddin) terhadap Penggugat (Nurwahida binti Hamsa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
1.Bripka Yohanis, TL
2.Brigpol Fadly Jaya
Terdakwa:
1.Hj. Kusmiati, Alias Hj. Mia Binti Samsuddin
2.Elpina Audiani Binti H. Saripuddin
21 — 16
NURWAHIDA Dokter pada Puskesmas Ralla;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasPara Terdakwa telah terbukti telah melakukan penganiayaan ringan karena akibatyang ditimbulkan tidak mengakibatkan luka dan Saksi Korban masih bisa melakukanaktifitas seharihari dengan normal.
7 — 2
Abdul Rasakekepada Penggugat Nurwahida binti Bachtiar;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
13 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rahim bin Yaco alias Laco) kepada Penggugat (Nurwahida binti Madde);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp766000,00 (tujuh ratus enampuluh enam ribu