MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erwinsyah Solin bin Zainudin Solin) dan Pemohon II (Pitria Hutagalung binti Tamil Hutagalung) yang melangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Oktober 2012 di Binjohara Baru, Kecamatan

alias Ivan, saksi Febrianus Us Olin alias Ebi,saksi Beatus Nainahas alias Atus, saksi Armi Cunino alias Army, saksiYohanis Bauk alias Anis, Tadius Timo Ciompah alias Tedi, saksi FrederikusTsunino alias Edi duduk di lopo kecil milik saksi David Amaunut alias Daviddan setelah itu saksi David Amaunut alias David menyuguhkan minuman laruputih sebanyak (satu) ember lalu terdakwa, saksi Aprianus Cunino alias Ari,saksi Ivan Lendi Cunino alias Ivan, saksi Febrianus Us Olin alias Ebi, saksiBeatus Nainahas

alias Ivan Cuninoalias Ivan, saksi Febrianus Us Olin alias Ebi, saksi Beatus Nainahas aliasAtus, saksi Armi Cunino alias Army, saksi Yohanis Bauk alias Anis, saksiTadius Timo Ciompah alias Tedi, saksi Frederikus Tsunino alias Edi salingbergantian membantu saksi Febrianus Us Olin alias Ebi yang masih kesakitankarena baru selesai disunat oleh saksi David Amaunut aliasBahwa dalam perjalanan menuju ke Oenopu, terdakwa, saksi AprianusCunino alias Ari, saksi Ivan Lendi Cunino alias Ivan, saksi Febrianus

Taeki Olin memberikanuang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Terdakwa II dan Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa I; Bahwa kemudian Saksi Aryanto Taeki Olin alias Olin alias Ari membawamobil pick up dengan sopir Saksi Yance Oktafianus Adolf alias Yance untukmenarik dump truck tersebut dan dibawa ke rumah Saksi Ari untuk dipotongpotongmenjadi beberapa bagian agar mudah untuk ditimbang menjadi besi tua; Bahwa perbuatan para Terdakwa tanpa ijin maupun sepengetahuan

Florese Bahwa Saksi mengatakan awalnya ARYANTO TAEKI OLIN menghubungiSaksi agar datang ke rumah ARYANTO TAEKI OLIN karena akan mengambilmobil dump truck tersebut di Desa Kawalelo; e Bahwa Saksi kemudian membayar ARYANTO TAEKI OLIN sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) karena telah membeli mobil dump truck tersebut; e Bahwa Saksi mengatakan tidak tahu siapa pemilik mobil dump truck itu; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut selanjutnya paraTerdakwa menanggapinya dengan menyatakan keterangan

Flores Timur dan kemudian menjualnya; Bahwa awalnya sekitar bulan Maret 2012 sekitar jam 10.00 WITA, RAFAELRAPE LEIN didatangi oleh ARYANTO TAEKI OLIN karena akan membelibody mobil dump truck yang diparkir di Desa Kawalelo, namun kemudianRAFAEL RAPE LEIN menyarankan kepada ARYANTO TAEKI OLIN agarmelakukan tawar menawar dengan Terdakwa; Bahwa kemudian setelah terjadi tawar menawar maka ARYANTO TAEKI OLINsepakat untuk membayar kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah)

tersebut para Terdakwa langsung mengantarkanARYANTO TAEKI OLIN ke tempat dimana body mobil dump truck tadi berada;Bahwa benar kemudian ARYANTO TAEKI OLIN menawar kepada paraTerdakwa agar bisa membeli mobil dump truck tersebut dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan para Terdakwapun menyepakatipenawaran yang diajukan oleh ARYANTO TAEKI OLIN; Bahwa benar kemudian atas hasil penjualan body mobil dump truck tersebutdilakukan pembagian dimana Terdakwa YOSEPH SUBAN LEIN mendapatkanRp

Flores Timur dan kemudian menyerahkannya kepadaARYANTO TAEKI OLIN dengan cara dijual; Menimbang, bahwa para Terdakwa sepenuhnya sadar dan mengetahui bilabody mobil dump truk tersebut bukanlah milik para Terdakwa akan tetapi paraTerdakwa tetap menjual kepada orang lain dengan cara berbohong kepadaARYANTO TAEKI OLIN bila body mobil dump truck tersebut adalah milik paraTerdakwa agar ARYANTO TAEKI OLIN dapat langsung membelinya dan paraTerdakwapun mendapatkan keuntungan; Menimbang, bahwa berdasarkan

(Seratus ribu rupiah);Bahwa user atas nama Olin 008 tersebut masih aktif pada sistim kemudiantimbul niat terdakwa untuk menggunakan user Olin 008 untuk memanipulasilaporan hasil penjualan harian kepada Fiance PT Link, dimana tersangkaterdakwa melakukan pengecekan ke sistim atas nama Olin 008 ke user indukuntuk mengetahui password atas nama user Olin 008 untuk bisa membukauser Olin 008;Bahwa selama ini PT Link tidak mengetahui bahwa terdakwa telahmenggunakan identitas palsu dalam memberikan laporan

hasil penjualan hariandan user atas nama Olin 008 tersebut dulunya karyawan PT Link akan tetapiawal tahun 2015 Olin pindah tugas ke Cabang PT Link di depan DPR akantetapi tidak bertahan lama dan Sdri Olin mengundurkan diri dari PT Link;Halaman 29 dari 45 Putusan Nomor 107/Pid.B/2015/PN.BktBahwa terdakwa memasukkan data laporan hasil penjualan ke sistim dimanadalam faktur penjualan manual tertera pada tanggal 01 Juni 2015 akan tetapiterdakwa masukkan pada tanggal 28 Mei 2015 dan tim audit menemukan

008 dan cara terdakwamenggunakan password dan ID tersebut dengan cara membuka user atasnama olin dan memasukkan password olin dengan kode password olin 008kemudian terdakwa mengambil penjualan yang tertera pada sistim kemudianterdakwa mengklik nomor invoice (nomor urut transaksi dan tanggal transaksi)kemudian terdakwa menunggu untuk sekian hari kemudian cek stok apabilaada barang yang hilang dari program baru terdakwa lakukan penginputan ketanggal yang belum dilakukan transaksi kemudian baru disimpan

008 tersebut masih aktif pada sistim kemudiantimbul niat terdakwa untuk menggunakan user Olin 008 untuk memanipulasilaporan hasil penjualan harian kepada Fiance PT Link, dimana tersangkaterdakwa melakukan pengecekan ke sistim atas nama Olin 008 ke user indukuntuk mengetahui password atas nama user Olin 008 untuk bisa membukauser Olin 008;Halaman 33 dari 45 Putusan Nomor 107/Pid.B/2015/PN.Bkte Bahwa selama ini PT Link tidak mengetahui bahwa terdakwa telahmenggunakan identitas palsu dalam memberikan

laporan hasil penjualan hariandan user atas nama Olin 008 tersebut dulunya karyawan PT Link akan tetapiawal tahun 2015 Olin pindah tugas ke Cabang PT Link di depan DPR akantetapi tidak bertahan lama dan Sdri Olin mengundurkan diri dari PT Link;e Bahwa PT Link mengalami kerugian sebesar Rp. 32.595.000.

Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam.Sesampainya di SMA Nahdatul Ulama (NU) Pagar Alam kemudianTerdakwa dan Saksi Yoga Anggara bertemu dengan Saksi HOLIYANSABILLAH Als OLIN Bin NURHOLIS NUMERI.

KemudianSaksi HOLIYAN SABILLAH Als OLIN Bin) NURHOLIS NUMERImengeluarkan Kunci T dari dalam saku celananya selanjutnya SaksiHOLIYAN SABILLAH Als OLIN Bin) NURHOLIS NUMERI mencobamembuka secara paksa kontak 1 (Satu) unit sepeda motor R.2 Honda Beatwarna Hitam dengan menggunakan kunci T tersebut namun tidak berhasil,selanjutnya Saksi Yoga Anggara bergantian membuka kontak 1 (Satu) unitsepeda motor R.2 Honda Beat warna Hitam tersebut namun kembali tidakberhasil sehingga Saksi HOLIYAN SABILLAH Als OLIN

Selanjutnya SaksiYoga Anggara mengembalikan kunci kontak sepeda motor tersebut kepadaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN PgaSaksi Zuliansyah. tidak lama kemudian Saksi Yoga Anggara dan SaksiHOLIYAN SABILLAH Als OLIN Bin NURHOLIS NUMERI kembali ke tempat1 (satu) unit sepeda motor R.2 Honda Beat warna Hitam diparkirkan.Kemudian Saksi HOLIYAN SABILLAH Als OLIN Bin NURHOLIS NUMERImengeluarkan Kunci T dari dalam saku celananya selanjutnya SaksiHOLIYAN SABILLAH Als OLIN Bin) NURHOLIS NUMERI

Kemudian Saksi Yoga Anggara danSaksi HOLIYAN SABILLAH Als OLIN Bin NURHOLIS NUMERI kembali ketempat 1 (satu) unit sepeda motor R.2 Honda Beat warna Hitam Nomor PolisiBG 2029 WR diparkirkan.

Saksi YOLINDA YUSUP Alias OLIN, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa peristiwa kekerasan fisik yang telah saksi alami tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 19 Maret 2015 pukul 10.00 wita didalam rumah tinggal saksi yang berlokasi dikelurahan Talumolo Kecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalo ;e Bahwa yang telah melakukan kekerasan fisik terhadap saksi adalah terdakwa ;e Bahwa awalnya saksi korban YOLINDA YUSUP Alias OLIN sedang duduk di kursiruang tamu

mengalamiluka dan mengeluarkan darah ;e Bahwa Jarak saksi dengan lokasi kejadian tersebut kurang lebih 3 (tiga) meter ;e Bahwa terdakwa tidak terima dengan perkataan saksi Yolinda yusup alias Olin yangmengatakan bahwa anak terdakwa telah mengambil bensin milik saksi olin pada bentormiliknya ;e Bahwa Akibat dari peristiwa tersebut, saksi Yolinda yusuf alias olin mengalami lukadibagian pipi sebelah kiri serta kondisi tubuhnya lemas dan saat ini masih dirawat diRumah sakit dan saksi Yolinda yusuf alias

olin saat ini dalam kondisi mengandung(Hamil) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;3.

rambut dari saksiYolinda yusp alias olin ;Bahwa saat itu saksi sedang berada didalam dapur, kemudian saksi mendengarsuara ribut dari arah ruang tamu, mendengar hal tersebut saksi langsung keluarmenuju keruang tamu, saat diruang tamu saksi melihat terdakwa sedangmenariknarik rambut dari saksi Yolinda yusup alias Olin, melihat hal tersebutsaksi langsung melerai dengan cara memisahkannya, saat saksi pisahkan saksimelihat pipi sebelah kiri dari saksi Yolinda yusup alias olin luka danmengeluarkan darah

;Bahwa awalnya saksi korban YOLINDA YUSUP Alias OLIN sedang duduk di kursiruang tamu milik saksi korban, tibatiba terdakwa datang sambil marahmarah danmengatakan Ngana Dapa Lia Kita Pe Anak Ba Pancuri Bensin?

Menyatakan Perkawinan antara Pemohon (MARIA MANGGAPROUW) dengan OBET SAYORI (Almarhum) di Gereja Kristen Injili Di Irian Jaya Jemaat Baithesda Warkapi Klasis Manokwari pada tanggal 15 Juni 1997 adalah Sah, serta anak-anak Pemohon (MARIA MANGGAPROUW) dengan OBET SAYORI (Almarhum) yang bernama : OLIN FLORA OLIVIA SAYORI, tempat/tanggal lahir : Manokwari, 07 Oktober 1999, jenis kelamin : Perempuan, dan LUSI PANDORA SAYORI, tempat/tanggal lahir : Manokwari, 07 Juli 2004, jenis kelamin : Perempuan, adalah

Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwari untuk mendaftarkan/mencatatkan Perkawinan antara Pemohon (MARIA MANGGAPROUW) dengan OBET SAYORI (Almarhum) dan menerbitkan Akta Perkawinan atas nama Pemohon (MARIA MANGGAPROUW) dengan OBET SAYORI (Almarhum), serta mencatat pengakuan anak-anak Pemohon (MARIA MANGGAPROUW) dengan OBET SAYORI (Almarhum), yang bernama : OLIN FLORA OLIVIA SAYORI, tempat/tanggal lahir : Manokwari, 07 Oktober 1999, jenis kelamin : Perempuan

Bahwa dari perkawinan gereja tersebut Pemohon dengan suami Pemohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak diberi nama OLIN FLORA OLIVIASAYORI, lahir di Manokwari, tanggal 07 Oktober 1999 jenis kelaminPerempuan, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9202LT130320200067,dan LUSI PANDORA SAYORI lahir di Manokwari, tanggal 7 Juli 2004 jeniskelamin Perempuan, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9202LT170320200005 ;6.

sebagaimana yang telah diuraikan di atas, yang pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar menyatakanPerkawinan Pemohon dengan OBET SAYORI (Almarhum) di Gereja Kristen Injili DiIrian Jaya Jemaat Baithesda Warkapi Klasis Manokwari pada tanggal 15 Juni 1997adalah Sah dan untuk menerbitkan Akta Perkawinan atas nama MARIAMANGGAPROUW (Pemohon) dengan OBET SAYORI (Almarhum), serta Pemohonmengajukan permohonan agar anakanak Pemohon dengan OBET SAYORI(Almarhum) yang bernama : OLIN

Manokwari ;Bahwa anakanak yang bernama OLIN FLORA OLIVIA SAYORI danLUSI PANDORA SAYORI, anakanak dari Pemohon dan OBET SAYORI(Almarhum), sejak lahir sampai dengan saat ini hidup bersamasamadengan Pemohon dan suami Pemohon di Manokwari ;2.

antara Pemohon denganOBET SAYORI (Almarhum) di Gereja Kristen Injili Di Irian Jaya Jemaat BaithesdaWarkapi Klasis Manokwari pada tanggal 15 Juni 1997 adalah Sah, dan untukmenerbitkan Akta Perkawinan atas nama Pemohon dengan OBET SAYORI(Almarhum), serta Pemohon mengajukan permohonan agar anakanak Pemohondengan OBET SAYORI (Almarhum), yang bernama : OLIN FLORA OLIVIASAYORI, tempat/tanggal lahir : Manokwari, 07 Oktober 1999, jenis kelamin :Perempuan, dan LUSI PANDORA SAYORI, tempat/tanggal lahir :

Bahwa anakanak yang bernama OLIN FLORA OLIVIA SAYORI dan LUSIPANDORA SAYORI, anakanak dari Pemohon dan OBET SAYORI(Almarhum), sejak lahir sampai dengan saat ini hidup bersamasama denganPemohon dan suami Pemohon di Manokwari ;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 24/Pat.P/2020/PN Mnk8.

Penuntut Umum:
1.Ni Made Ayu Olin,S.H.
2.Selma Nabillah,S.H.
Terdakwa:
1.DONI EKY FERDIAN
2.ANGGA DWI WAHYUDI
3.DWI HARTONO

Karena sudah malam di tengahperjalanan Ansar Latbual Alias Man Natal, Soin Latbual Alias Soin Alias Hima,Usman Latbual Alias Olin, Man Gugur Latobual, Man Hawa Latbual, dan ManMorin Latbual menginap di sebuah ketel.Bahwa pada tanggal 24 April 2021 sekitar pukul 09.00 WIT, AnsarLatbual Alias Man Natal, Soin Latbual Alias Soin Alias Hima, Usman LatbualHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN NlaAlias Olin, Man Gugur Latbual, Man Hawa Latbual, dan Man Morin LatbualKembali melanjutkan perjalanan

Karena takut keberadaan mereka diketahui oleh margaNurlatu, Ansar Latbual Alias Man Natal Alias Natal, Soin Latbual Alias Soin AliasHima, Usman Latbual Alias Olin, Man Gugur Latbual, Man Hawa Latbual, danMan Morin Latbual segera bersembunyi.

Karena sudah malam di tengahperjalanan Ansar Latbual Alias Man Natal, Soin Latbual Alias Soin Alias Hima,Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN NlaUsman Latbual Alias Olin, Man Gugur Latobual, Man Hawa Latbual, dan ManMorin Latbual menginap di sebuah ketel.Bahwa pada tanggal 24 April 2021 sekitar pukul 09.00 WIT, AnsarLatbual Alias Man Natal, Soin Latbual Alias Soin Alias Hima, Usman LatbualAlias Olin, Man Gugur Latbual, Man Hawa Latbual, dan Man Morin LatbualKembali melanjutkan perjalanan

Alias Soin Alias Hima, Usman Latbual Alias Olin, Man GugurHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN NlaLatoual, Man Hawa Latbual, dan Man Morin Latbual menginap di sebuahketel.

Karena sudah malam di tengahperjalanan Ansar Latbual Alias Man Natal, Soin Latbual Alias Soin Alias Hima,Usman Latbual Alias Olin, Man Gugur Latobual, Man Hawa Latbual, dan ManMorin Latbual menginap di sebuah ketel.Bahwa pada tanggal 24 April 2021 sekitar pukul 09.00 WIT, AnsarLatbual Alias Man Natal, Soin Latbual Alias Soin Alias Hima, Usman LatbualAlias Olin, Man Gugur Latbual, Man Hawa Latbual, dan Man Morin LatbualKembali melanjutkan perjalanan menuju Desa Watimpull.Bahwa setelah tiba di jalan

OLIN alias AHOK yang beralamat di Kp. Satus Rt. 002 Rw.007 Desa Balekambang Kec. Jonggol Kab. Bogor untuk mengambilnarkotika jenis sabu tersebut.Bahwa sesampai dirumah Saksi OLIN alias AHOK kemudian Saksimengambil pesanan narkotika jenis sabu dengan harga paket sekitarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dari sdr.

OLIN als AHOK.Bahwa kemudian Saksi bertemu dengan sdr. OLIN als AHOK lalumenyerahkan uang hasil penjualan narkotika jenis sabu lalu) SaksiHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Ckrdiberikan upah dari sdr. OLIN als AHOK yaitu Saksi dikasih 3 (tiga) kalihisap sabu, setelah itu Saksi kembali pulang kerumah.Bahwa Saksi telah ditangkap oleh pihak kepolisian dari Polsek CikarangSelatan pada hari Senin tanggal 05 November 2018 sekitar pukul 20.00wib di Kp.

OLIN als AHOK kepadapihak kepolisian lalu pihak kepolisian menuju rumah sdr. OLIN als AHOKbersama dengan Saksi pada hari Selasa tanggal 6 Nopember 2018sekira pukul 03.30 wib di sindang panon Desa Sukaresmi Kec.Sukamakmur Kab. Bogor, pada saat itu Saksi mengetuk pintu rumah sadr.OLIN als AHOK.Bahwa kemudian sdr. OLIN als AHOK membuka pintu dan melihat Saksibersama dengan 3 (tiga) petugas kepolisian sektor cikarang selatan lalusdr.

OLIN als AHOK membuang barang dengan menggunakan tangankirinya.Bahwa salah satu pihak kepolisian melihat sdr. OLIN als AHOKmembuang sesuatu barang lalu meminta sdr. OLIN als AHOKmencarinya kemudian sekitar 2 meter dari teras rumah sdr. OLIN alsAHOK ditemukan barang tersebut dan ternyata barang yang telahHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Ckrdibuang oleh sdr.

OLIN als AHOK adalah narkotika jenis sabu denganberat brutto + 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram yang dibungkusplastik kecil.Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan kepada sdr. OLIN als AHOKsetelah dilakukan penggeledahan ditemukan uang hasil penjualannarkotika jenis sabu dari Saksi sekitar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam yangdigunakan untuk komunikasi dengan Saksi kemudian sdr.

Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan ke Instansi Pelaksana dalam hal ini Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, tentang penambahan nama anak Pemohon dari MARIA MARSANDRA menjadi MARIA MARSHANDRA NAITILI, perempuan, lahir di Tangerang, pada tanggal 20 Maret 2002, anak Pertama dari pasangan suami-isteri : PATRISIUS NAITILI dan AVELINDA MARIA BONA OLIN, agar diberikan catatan pinggir didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13782/2002 tanggal 23 Oktober 2002 pada

mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA Menimbang, bahwa Pemohon sesuai dengan surat permohonannya tertanggal27 Juni 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Baratpada tanggal 28 Juni 2013 dibawah register Nomor : 752/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 20 Maret 2002 dan diberinama MARIA MARSANDRA adalah anak ke1 Perempuan dari suami isteriPATRISIUS NAITILI dan AVELINDA OLIN

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik : 3173011703720019 atas namaPATRISIUS NAITILI tertanggal 02 Desember 2011 (bukti P1) ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik : 3173016708750015 atas namaAVELINDA OLIN tertanggal 20 Januari 2012 (bukti P2) ;3 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 218/U/JB/2012 atas nama :PATRISIUS NAITILI dan AVELINDA MARIA BONA OLIN, tertanggal 3 Juli2012 (bukti P3) ;4 Fotocopy

;e Bahwa nama isteri Pemohon AVELINDA OLIN ;e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon menikah denganAVELINDA OLIN pada tanggal 27 Oktober 2001di hadapan pemuka Agama Katholik yang bernamaEfiem Musta, OSC di St Agustinus KarawaciTangerang. ;e Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak. ;Hal.3 dari 8 hal. Pen. No. 752/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.e Bahwa saksi tahu, anak Pemohon yang mauditambah namanya adalah yang bernama MARIAMARSANDRA.

;e Bahwa yang saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan penambahan namaanaknya yang pertama yang bernama MARIA MARSANDRA ;e Bahwa saksi tahu, nama isteri Pemohon yaitu AVELINDA OLIN ;e Bahwa saksi tahu, Pemohon menikah dengan AVELINDA OLIN pada tanggal27 Oktober 2001 di Gereja Karawaci Tangerang ; =Bahwa saksi tahu, Pemohon dikaruniai anak 3 (tiga) orang anak.

No. 752/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.e Bahwa Pemohon telah menikah dengan AVELINDA OLIN, dandalam perkawinan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, dan anakpertamanya bernama MARIA MARSANDRA ;e Bahwa sesuai dengan nama Pemandian anak pertama yang bernamaMARIA MARSANDRA adalah MARIA MARSHANDRANAITILI ;e Bahwa anak Pertama Pemohon yang bernama MARIAMARSANDRA telah dicatatkan kelahirannya pada PagawaiPencatatan Sipil Kota Tangerang sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 13782/2002 tanggal 23 Oktober 2002

tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kefamenanu, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiber kut, ) eee Bahwa sejak bulan Mei tahun 2013 hingga tanggal23 Agustus 2013, terdakwa bertindak sebagaipengepul dalam permainan tebak angka kupon putihdari pengecer atas nama saksi MARIA OLIN

(dilakukan Penuntutan secaraterpisah) sedang melakukan perhitungan rekapanhasil penjualan kupon putih dari pengecerterdakwa MARIA OLIN (dilakukan Penuntutan secaraterpisah) di rumah terdakwa YOSEFINA BANASE diBansone, RT. 002, RW.

(dilakukan Penuntutan secaraterpisah) sedang melakukan perhitungan rekapanhasil penjualan kupon putih dari pengecerterdakwa MARIA OLIN (dilakukan Penuntutan secaraterpisah) di rumah terdakwa YOSEFINA BANASE di18Bansone, RT. 002, RW.

TTU, ketika terdakwa bersama dengansaksi MARIA OLIN sedang melakukan penghitungan rekapanhasil penjualan kupon putih yang disetorkan kepada30terdakwa di dalam rumah terdakwa, tibatiba adabeberapa anggota polisi dari Polres TTU yangberpakaian preman masuk kemudian langsung menangkapterdakwa dan saksi MARIA OLIN, setelah itu terdakwabersama dengan saksi MARIA OLIN, dibawa ke kantorPolisi Polres TTU berikut dengan sejumlah uang dansemua barangbarang yang berada di atas meja tempatterdakwa dan saksi

TTIU, ketika terdakwa bersama dengansaksi MARIA OLIN sedang melakukan penghitungan rekapanhasil penjualan kupon putih yang disetorkan kepadaterdakwa di dalam rumah terdakwa, tibatiba ada34beberapa anggota polisi dari Polres TTU yangberpakaian preman masuk kemudian langsung menangkapterdakwa dan saksi MARIA OLIN, setelah itu terdakwabersama dengan saksi MARIA OLIN, dibawa ke kantorPolisi Polres TTU berikut dengan sejumlah uang dansemua barangbarang yang berada di atas meja tempatterdakwa dan saksi

Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon; Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Ita Rosita binti Olin adalah anak ParaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Ita Rosita binti Olin akan segera menikahdengan Rapi Padilah bin Arip Ariyanto, akan tetapi pihak KUA belumHalaman 10 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 342/Pdt.P/2020/PA.

dengan Rapi Padilah binArip Ariyanto;Bahwa, saksi mengetahui Rapi Padilah bin Arip Ariyanto tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Ita Rosita binti Olin tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Ita Rosita binti Olin dengan Rapi Padilah bin AripAriyanto;Bahwa, saksi mengetahui Ita Rosita binti Olin dan Rapi Padilah bin AripAriyanto sudah siap untuk

Bahwa Ita Rosita binti Olin akan segera menikah dengan Rapi Padilahbin Arip Ariyanto, akan tetapi Ita Rosita binti Olin masih berumur 17 tahun10 bulan tahun adapun Rapi Padilah bin Arip Ariyanto telah berumur 20tahun tahun (dewasa);Halaman 15 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 342/Pdt.P/2020/PA. Tmk4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun bahkan telahbertunangan sejak dua bulan yang lalu5.

Bahwa di depan persidangan Ita Rosita binti Olin dan Rapi Padilah binArip Ariyanto menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untukberumah tangga, karena Ita Rosita binti Olin siap menjadi ibu rumah tanggadan mendampingi seorang suami, sedangkan Rapi Padilah bin AripAriyanto sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga, Rapi Padilah bin Arip Ariyanto sudah bekerja sebagai Buruhdengan penghasilan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)perbulan;9.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Ita Rosita binti Olin untuk dinikahkan dengan calon suaminyayang bernama Rapi Padilah bin Urip Ariyanto;3.

Perbuatan mana oleh terdakwaHi.Dirwan Mahmud, SH, MM Bin Hi.Mahmud Amran (alm)dilakukan dengan cara cara sebagai berikutBahwa mulanya pada waktu waktu di bulan Juli 2010,bertempat di rumah susun yang berada di daerahKemayoran, Jakarta Utara, terdakwa Hi.DirwanMahmud, SH, MM Bin Hi.Mahmud Amran (alm) telahbertemu denga seorang teman wanitanya yang bernamaPutri Wulandari alias Olin (belum tertangkap) ;Bahwa dalam pertemuan tersebut, terdakwamengetahui kalau ternyata Putri Wulandari aliasOlin (belum

tertangkap) memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis' ekstasi, selain itu terdakwajuga melihat Putri Wulandari alias Olin (belumtertangkap) sering menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut ;Bahwa karena tidak suka dengan perilaku PutriWulandari alias Olin (belum tertangkap) yangdemikian maka secara diamdiam terdakwa mengambil1 (satu) butir tablet warna biru logo Mercy, 10(sepuluh) butir tablet warna orange logo Erimin 5,dan pecahan tablet

warna orange serta pecahantablet warna coklat dari dalam lemari pakaianmilik Putri Wulandari alias Olin (belumtertangkap) dan memasukkannya ke dalam tas pakaianmilik terdakwa;Bahwa pada hari Minggu, tanggal O02 Januari 2011terdakwa bersamasama dengan saksi Ajri Mersinalias Jri Bin Mersin dan saksi Novian Sutami BinSumardi datang ke Pelabuhan PenyebranganBakauheni, Kabupaten Lampung Selatan denganmenggunakan mobil Toyota Vios Limo warna abu abuPage 10 of 28 Nomor:97/Pid./2011/PT.TK.11Nomor Polisi

Perbuatan mana oleh terdakwaPage 17 of 28 Nomor:97/Pid./2011/PT.TK.18Hi.Dirwan Mahmud, SH, MM Bin Hi.Mahmud Amran (alm)dilakukan dengan cara cara sebagai berikutBahwa mulanya pada waktu waktu di bulan Juli 2010,bertempat di rumah susun yang berada di daerahKemayoran, Jakarta Utara, terdakwa Hi.DirwanMahmud, SH, MM Bin Hi.Mahmud Amran (alm) telahbertemu dengan seorang teman wanitanya yang bernamaPutri Wulandari alias Olin (belum tertangkap) ;Bahwa dalam pertemuan tersebut, terdakwa mengetahuikalau

. ternyata Putri Wulandari' alias Olin (belumtertangkap) memiliki, menyimpan, atau menguasaiPsikotropika jenis erimin 5, selain itu terdakwajuga melihat Putri Wulandari alias Olin (belumtertangkap) sering menggunakan Psikotropikatersebut;Bahwa karena tidak suka dengan perilaku PutriWulandari alias Olin (belum tertangkap) yangdemikian maka secara diamdiam terdakwa mengambil 1(satu) butir tablet warna biru logo Mercy, 10(sepuluh) butir tablet warna orange logo Erimin 5,dan pecahan tablet warna orange

korban terjatuh Herman Kabu memukul kepala belakang Hermina Olinhingga Hermina Olin ikut terjatun bersama saksi korban dan saat saksikorban dan Hermina Olin terjatuh, Terdakwa dan terdakwa II kemballimemukul kepala saksi korban dan saat itu Hermina Olin mencoba bangundan saat Hermina Olin bangun saat itu Terdakwa I mengambil parang milikHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Kfmsaksi korban yang tergeletak di tanah dan mengarahkan parang ke arahsaksi korban sehingga saksi korban langsung

membangunkansaksi korban dan memeluk saksi korban dari arah depan saksi korban agartidak di pukul oleh terdakwa dan terdakwa II dan saat saksi korban danHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN KfmHermina Olin menghindari terdakwa dan terdakwa II datanglah Hermankabu (terdakwa pada berkas terpisah) mendekati saksi korban yangsementara di peluk oleh Hermina Olin dan Herman Kabu yang telah beradadi tempat kejadian juga turut serta memukul saksi korban di bagian kepaladan tubuh saksi korban

dan saksi Hermina Olin mencoba melerai tanganHerman Kabu agar tidak memukul saksi korban dan saksi korban terjatuhlagi di tanah dan saat saksi korban terjatuh Hermn Kabu memukul kepalabelakang Hermina Olin hingga Hermina Olin ikut terjatuh bersama saksikorban dan saat saksi korban dan Hermina Olin terjatuh, terdakwa danterdakwa II kembali memukul kepala saksi korban dan saat itu Hermina Olinmencoba bangun dan saat Hermina Olin bangun saat itu Terdakwa mengambil parang milik saksi korban yang tergeletak

Olla pulang dari kebun hendakmenuju ke rumah, saat itu anak saksi pulang dengan saksi Hermina Olin kerumah dan saksi Sebastianus Olla masih duduk di bawah pohon, saksiSebastianus Olla memikul karung ukuran 50 kg yang berisi jagung.

Saat itu Herman Kabu menendang saksiSebastianus Olla, sedangkan Alfi Kabu memukul saksi Sebastianus Olla dibelakang, sambil saksi Hermina Olin memeluk saksi Sebastianus Olla, lalu saksiHermina Olin berusaha melerai mereka namun tiba tiba saksi Sebastinus Ollaterjatuh lagi ketanah dan saksi Hermina Olin juga dipukul oleh Herman Kabu yangmemukulnya dengan menggunakan tangan kanannya yang dikepal ke arah kepalabagian belakang saksi Hermina Olin sebanyak 1 (Satu) kali sehingga saksi HerminaOlin terjatun

membangunkan saksi korban danmemeluk saksi korban dari arah depan saksi korban agar tidak di pukul olehDamianus Lisu dan Jefrianus dan saat saksi korban dan Hermina Olinmenghindari Damianus Lisu dan Jefrianus Lisu datanglah terdakwaHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Kfmmendekati saksi korban yang sementara di peluk oleh Hermina Olin danterdakwa memukul saksi korban di bagian kepala dan tubuh saksi korbandan saksi Hermina Olin mencoba melerai tangan terdakwa agar tidakmemukul saksi

korban dan saksi korban terjatuh lagi di tanah dan saat saksikorban terjatun terdakwa memukul kepala belakang Hermina Olin hinggaHermina Olin ikut terjatuh bersama saksi korban dan saat saksi korban danHermina Olin terjatuh, Damianus Lisu dan Jefrianus Lisu kembali memukulkepala saksi korban dan saat itu Hermina Olin mencoba bangun dan saatHermina Olin bangun saat itu Damianus Lisu mengambil parang milik saksikorban yang tergeletak di tanah dan mengarahkan parang ke arah saksikorban sehingga saksi

menghindari Damianus Lisu dan JefrianusLisu datanglah terdakwa mendekati saksi korban yang sementara di pelukoleh Hermina Olin dan terdakwa yang telah berada di tempat kejadian jugaturut serta memukul saksi korban di bagian kepala dan tubuh saksi korbandan saksi Hermina Olin mencoba melerai tangan terdakwa agar tidakmemukul saksi korban dan saksi korban terjatuh lagi di tanah dan saat saksikorban terjatun terdakwa memukul kepala belakang Hermina Olin hinggaHermina Olin ikut terjatuh bersama saksi

korban dan saat saksi korban danHermina Olin terjatuh, Damianus Lisu dan Jefrianus Lisu kembali memukulkepala saksi korban dan saat itu Hermina Olin mencoba bangun dan saatHermina Olin bangun saat itu Damianus Lisu mengambil parang milik saksikorban yang tergeletak di tanah dan mengarahkan parang ke arah saksikorban sehingga saksi korban langsung berteriak meminta pertolongan danmasyarakat sekitar mendatang!

Alias Mina memeluk saksi Sebastianus OllaAlias Bas, lalu saksi Hermina Olin Alias Mina berusaha melerai mereka namun tiba tlba saksi Sebastinus Olla Alias Bas terjatuh lagi kKetanah dan saksi Hermina OlinAlias Mina juga dipukul oleh Herman Kabu Alias Herman yang memukulnyadengan menggunakan tangan kanannya yang dikepal ke arah kepala bagianbelakang saksi Hermina Olin Alias Mina sebanyak 1 (Satu) kali sehingga saksiHermina Olin Alias Mina terjatun kebelakang serta Herman kabu Alias Hermanmengangkat

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Olin Setiawan bin Supanto untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Salmaniyanti binti Salam
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Audi Anggoro bin Tarmidi dan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Chintia Resista Olin Pimala binti Ali Munandar untuk menikah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp965.000,00 (sembilan enam puluh lima ribu rupiah);

Putusan No: 107/ Pid.B/2018/ PN Soe.Berawal saat salah satu keluarga dari Terdakwa dan Terdakwa Il yakniROSALINA OLIN sekitar tahun 2016 silam menitipkan 3 (tiga) orang anaknya dirumah NIKODEMUS ANIN untuk dirawat karena ROSALINA OLIN saat itusedang bekerja sebagai TKW (tenaga kerja wanita), namun pada hari Minggutanggal 22 April 2018 bertempat di Gereja Ebenhaser Fatumnutu keluarga daripara Terdakwa yang bernama SEM SONBAI datang mengambil dan membawaanakanak dari ROSALINA OLIN yang sebelumnya telah

Putusan No: 107/ Pid.B/2018/ PN Soe.rumah NIKODEMUS ANIN untuk dirawat karena ROSALINA OLIN saat itusedang bekerja sebagai TKW (tenaga kerja wanita), namun pada hari Minggutanggal 22 April 2018 bertempat di Gereja Ebenhaser Fatumnutu keluarga daripara Terdakwa yang bernama SEM SONBAI datang mengambil dan membawaanakanak dari ROSALINA OLIN yang sebelumnya telah dititipnkan kepadaNIKODEMUS ANIN, sehingga anakanak dari ROSALINA OLIN tersebut tidakdiketahui keberadaanya sampai saat ini oleh NIKODEMUS

yang sekitar tahun 2016 silammenitipbkan anaknya 3 orang yang masih kecil di rumah Saksi untuk Saksirawat karena ROSALINA OLIN pergi bekerja sebagai TKW.

Putusan No: 107/Pid.B/2018/ PN Soe.membawa anakanak dari ROSALINA OLIN tersebut, sehingga anakanakdari ROSALINA OLIN tersebut tidak diketahui keberadaanya olehNIKODEMUS ANIN ;2.

saat itu sedangbekerja sebagai TKW, namun pada hari Minggu tanggal 22 April 2018bertempat di Gereja Ebenhaser Fatumnutu keluarga dari para Terdakwa yangbernama SEM SONBAI datang mengambil dan membawa anakanak dariROSALINA OLIN tersebut, sehingga anakanak dari ROSALINA OLIN tersebuttidak diketahui keberadaanya oleh NIKODEMUS ANIN ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Mei 2018 sekitar pukul 18.00 Wita,saat itu NIKODEMUS ANIN dari rumahnya hendak pergi ke rumah duka dikediaman YOHANIS NAU untuk mencari

Dimana saksi RonalKoniyo, saksi Olin Dunggio dan saksi Renaldi Tentenabi melihatterdakwa Anton Adam alias Tune dengan saksi Efendi Aga aliasEndi sementara melakukan rekapan penjualan judi kupon putih/togel,melihat hal tersebut saksi Ronal Koniyo, saksi Olin Dunggio dansaksi Renaldi Tentenabi melakukan penangkapan kepada terdakwaAnton Adam alias Tune dan saksi Efendi Aga alias Endi;Bahwa terdakwa Anton Adam alias Tune berperan sebagai pengecerdalam perjudian togel, yang bertugas untuk menerima bila

Saksi Olin Dunggio alias Olin: Bahwa saksi mengerti maksud pemeriksaan ini sehubungan dengan perkaraperjudian dan penangkapan terhadap Anton Adam dan Efendi Aga di Jalan IrianKelurahan Dulalowo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo pada tanggal 13 Mei2015;Bahwa yang saksi maksud permainan judi adalah togel yang dijalankan oleh EfendiAga dan Anton Adam, yakni dengan cara menunggu pembeli/pemasang angkaangka dirumah milik Anton Adam yang terletak di Jalan Irian Kelurahan DulalowoKecamatan Kota Tengah

Unsur dengan tidak berhak; Menimbang, bahwa Undangundang tidak menjelaskan apa yang dimaksudDengan tidak berhak, menurut Majelis Hakim perbuatan yang dilakukan oleh sipelakutidak ada izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa dan barang buktiyang diajukan ke persidangan maka diperoleh fakta, saksi Ronal Koniyo alias Onalbersama saksi Olin Dunggio alias olin dan saksi

Put.No.186/Pid.B/2015/PN.Gto.30Menimbang, bahwa unsur tersebut diatas merupakan unsur alternatif dan olehkarena itu apabila salah satu sub unsur terpenuhi maka unsur dianggap telah terpenuhipula;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa, barang bukti dan surat diperoleh fakta, saksi Ronal Koniyo aliasOnal bersama saksi Olin Dunggio alias olin dan saksi Renaldi Tentenabi alias Renaldiselaku petugas polisi kota Gorontalo menangkap terdakwa bersama saksi