(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Tual, yang dijatunkan pada hariRabu tanggal 16 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 JumadilAkhir 1437 Hijriyah, olen kami Syarifa Saimima, S.HI. sebagai Ketua Majelis,Wawan Jamal, S.HI, dan Olis Tuna, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hasan Kerubun,

Syarifa Saimima, S.HI.Hakim Anggota,Olis Tuna, S.HI. Panitera Pengganti,Hasan Kerubun, B.A.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman5 dari 6 hal. Put. Nomor 48/Pdt.G/2015/PA TI2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 445.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 536.000,00(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman6 dari 6 hal. Put. Nomor 48/Pdt.G/2015/PA TI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Onib Bin Oyob) terhadap Penggugat (Olis Binti Een); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan sebagaimanatersebut dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Onib bin Oyob)terhadap Penggugat (Olis

SmagMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Onib Bin Oyob)terhadap Penggugat (Olis Binti Een);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2020 Masehi

., dan OLIS TUNA, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 22 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut dengan di dampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehHASAN KERUBUN, BA., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,WAWAN JAMAL, S.HI ADAM MALIK B, S.HIHakim Anggota,OLIS

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Saman Libunelobin Nini Libunelo) dan Pemohon II (Olis Ishak binti Haka Ishak) yangdilangsungkan pada tanggal 08 September 2003 di Desa Sogu dahuluKecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo sekarang Kecamatan Monano,Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Saman Libunelo danPemohon II bernama Olis Ishak dan keduanya adalah pasangan suamiisteri;b. Bahwa saksi tidak tahu dimana pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan;c. Bahwa saksi tidak tahu jika dalam pernikahan tersebut dihadiri oleh PPN;d. Bahwa saksi tidak tahu siapa walinya;e. Bahwa saksi juga tidak mengetahui siapa yang menjadi saksi padapernikahan Pemohon dan Pemohon II;f. Bahwa saksi tidak mengetahui mahar pernikahan;g.

Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Saman Libunelo danPemohon II bernama Olis Ishak dan keduanya adalah pasangan suamiisteri;Hal 4 dari 8penetapan Nomor 168/Pdt.P/2017/PA Lbtb. Bahwa saksi juga tidak mengetahui dimana pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan;c. Bahwa saksi juga tidak tahu jika dalam pernikahan tersebut dihadiri olehPPN;d. Bahwa saksi juga tidak tahu siapa wali dan saksisaksi dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II;e.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadang Setiawan alias Wawan Setiawan bin Kalim) kepada Penggugat (Olis Kurniasari binti Emud);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa setahu Saksi, pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi semenjak 1 tahun setelah menikahtidak rukun dan tidak harmonis lagi, karena telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi sering mendengar Penggugat bertengkar dengan Tergugat;Bahwa setahu Saksi, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penguggat dengan Tergugat adalah karena Tergugat telah menjalincinta dengan perempuan lain yang bernama Olis

setahu Saksi, pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi semenjak 1 tahun setelah menikahtidak rukun dan tidak harmonis lagi, karena telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi sering mendengar Penggugat bertengkar dengan Tergugat;e Bahwa setahu Saksi, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penguggat dengan Tergugat adalah karena Tergugat telah menjalincinta dengan perempuan lain yang bernama Olis

saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat materil pembuktian, sehingga dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di persidangan, yang pada pokoknya menerangkan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,disebabkan karena Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuan lain yangbernama Olis

, akibatnya Penggugat telah berpisah dengan Tergugat 7 (tujuh) bulanlamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dikuatkan denganketerangan saksisaksi di bawah sumpahnya, maka Majelis Hakim menemukanpakta bahwa benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, disebabkan karena Tergugat telah menjalin cintadengan perempuan lain yang bernama Olis, akibatnya Penggugat telah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 786.000, (Tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini di jatunkan oleh Hakim Tunggal PengadilanAgama Namlea pada hari Rabu, tanggal 3 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Olis Tuna,S.H.I, sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dandibantu oleh Hadija Tuhepali, S.H.l, sebagai

Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Panitera Pengganti Hakim TunggalPenetapan No.162/Pdt.G/2020/PA.Nla Hal 4 dari 5 HalHadija Tuhepali, S.H.I Olis Tuna, S.H.1Perincian biaya perkara :1.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Hanunu bin Hanunu) terhadap Penggugat (Olis Lamusu binti Anton Lamusu);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.330.000,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

S.HIdan Olis Tuna, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota pada PengadilanAgama Tual, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh La Ode Abd. Rusmin, SH sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Wawan Jamal. S.HI Drs. Abd. Razak PayapoHakim Anggota,Olis Tuna, S.HIPanitera PenggantiLa Ode Abd.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukman bin komarudin) terhadap Penggugat (Olis binti baban);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah).

., oleh Adam Malik B, S.HI, sebagai KetuaMajelis, Nengah Akhmad Nurkhalish, S.El dan Olis Tuna, S.HI, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis, didampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Sabtu Matdoan, S.HI sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Pemoho II;Hakim Anggota l, Ketua MajelisNengah Ahmad Nurkhalish, S.El Adam Malik, S.HIHakim Anggota Il,Olis Tuna, S.HIPanitera Pengganti

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunarwin bin Odih ) terhadap Penggugat (Olis Holipah binti Oma);4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

Menetapkan Pemohon Olis Dali binti Abdullah Dali sebagai wali dari anak yang bernama Alwin Kadir bin Sawu Kadir dan Sofyan Kadir bin Sawu Kadir.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra dari Tergugat ( Ari Bin Ade Sutisna ) terhadap Penggugat ( Olis Komalasari Binti Wihalyana );4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;

Meyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Eka Kurniasih binti Sodikin) dengan Tergugat (Ahmad Lukiyudin bin Ujang M Olis) yang dilaksanakan pada sekitar tanggal 09 Oktober 2011, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Lukiyudin bin Ujang M Olis) terhadap Penggugat (Eka Kurniasih binti Sodikin);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk

., M.S.I, sebagai Ketua Majelis, Nengah Ahmad Nurkhalish,S.El, dan Olis Tuna, S.HI. masingmasing sebagai hakim anggota,penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumdan dibantu oleh Ali Rahman Parry, S.HI, sebagai panitera pengganti, sertadihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nengah Ahmad Nurkhalish, S.EI Dahron, S.Ag, M.S.IHakim Anggota,Olis Tuna, S.HI.Halaman 4 dari 6 hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tual pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 M,bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1440 H, oleh Dahron, S.Ag, M.S.1Sebagai Hakim Ketua Majelis, Adam Mali B, S.H.I, dan Olis Tuna, S.H.1,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh

Ali Turki Renhoat sebagaiPanitera tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Adam Malik B, S.H.I Dahron, S.Ag, M.S.IHakim Anggota,Olis Tuna, S.H.IPanitera,Drs. Ali Turki Renhoat,Halaman dari 5 hal. 4 Putusan Nomor 0048/Padt.P/2018/PA. TIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biasa Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan para pihak Rp.150.000.,A. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.

OLIS Binti ENCEP, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Kampung Ciloncer, RT. 02 RW. 01, Desa Tanjungsari, Kecamatan Curug Kembar, Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;L a w a nSOLIHIN Bin AHROMI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Kampung Ciloncer RT. 02 RW. 01, Desa Tanjungsari, Kecamatan Curug Kembar, Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;

Menjatuhkan thalak satu Khuli Tergugat (SOLIHIN BinAHROMI) terhadap Penggugat (OLIS Binti NCEP) denganIwad! Rp. 10.000, ;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (OLIS Binti ENCEP)dengan Tergugat (SOLIHIN Bin AHROMI) yang dilaksanakan padatahun 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CurugKembar Kabupaten Sukabumi ;3. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhirMenimbang, bahwa untuk menguatkan~ dalil dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi ke persidangan, masingmasing mengaku bernama :1.

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat(OLIS Binti ENCEP) dengan Tergugat (SOLIHINBin AHROMI) yang dilaksanakan pada tahun 1990di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCurug Kembar Kabupaten Sukabumi ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roni bin Aja) terhadap Penggugat (Olis binti Een);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500.000,00( lima ratus ribu rupiah).

., S.HI, sebagai Ketua Majelis, NengahAhmad Nurkhalish, S.EI. dan Olis Tuna, S.HI.,masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehWanardi Syarif, S.HI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,NENGAH AHMAD NURKHALISH, S.EI.

., S.HIHakim Anggota II,OLIS TUNA, S.HI.Panitera Pengganti,Wanardi Syarif, S.HI RincianBiayaPerkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan: Rp.100.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)