Surya Permata Veyu bahwa container belum dibongkar; 1 lembar rincian biaya demorage kepada pelayaran Teluk Bayur; 4 lembar bukti barang orderan CV. Surya PErmata Veyu tanggal 20 Mei 2015; 3 lembar bukti barang orderan CV. Surya PErmata Veyu tanggal 02 Juni 2015; 3 lembar bukti barang orderan CV. Surya PErmata Veyu tanggal 14 Juni 2015; 3 lembar bukti barang orderan CV. Surya PErmata Veyu tanggal 23 Juni 2015; 3 lembar bukti barang orderan CV.

Surya PErmata Veyu tanggal 27 Juni 2015; 4 lembar bukti barang orderan CV.

Surya PermataVeyu bahwa container belum dibongkar.1 lembar rincian biaya demorage kepada pelayaran Teluk Bayur.4 lembar bukti barang orderan CV. Surya PErmata Veyu tanggal 20Mei 2015.3 lembar bukti barang orderan CV. Surya PErmata Veyu tanggal 02Juni 2015.3 lembar bukti barang orderan CV. Surya PErmata Veyu tanggal 14Juni 2015.3 lembar bukti barang orderan CV. Surya PErmata Veyu tanggal 23Juni 2015.3 lembar bukti barang orderan CV.

Surya PErmata Veyu tanggal 27Juni 2015.4 lembar bukti barang orderan CV.

Surya PermataVeyu bahwa container belum dibongkar;1 lembar rincian biaya demorage kepada pelayaran Teluk Bayur;4 lembar bukti barang orderan CV. Surya PErmata Veyu tanggal 20Mei 2015;3 lembar bukti barang orderan CV. Surya PErmata Veyu tanggal 02Juni 2015;3 lembar bukti barang orderan CV. Surya PErmata Veyu tanggal 14Juni 2015;3 lembar bukti barang orderan CV. Surya PErmata Veyu tanggal 23Juni 2015;3 lembar bukti barang orderan CV.

Surya PErmata Veyu tanggal 27Juni 2015;4 lembar bukti barang orderan CV.

RESKI LAIFASTO yangmembayarkan orderan tersebut secara kredit kepada PT. RESKI LAIFASTO baikmentransfer langsung kepada PT. RESKI LAIFASTO maupun melalui pembayarankepada Terdakwa selaku marketing. 22222 neon eee0 Bahwa selanjutnya sebagian dari orderan tersebut dibuat secara fiktif denganmenggunakan stempel duplikat oleh Terdakwa dengan mengatasnamakan tokopelanggan PT.

RESKI LAIFASTO yangmembayarkan orderan tersebut secara kredit kepada PT. RESKI LAIFASTO baikmentransfer langsung kepada PT. RESKI LAIFASTO maupun melalui pembayarankepada Terdakwa selaku marketing. 222 nnn nee0 Bahwa selanjutnya sebagian dari orderan tersebut dibuat secara fiktif denganmenggunakan stempel duplikat oleh Terdakwa dengan mengatasnamakan tokopelanggan PT.

Reski Laifasto;Bahwa Saksi sebagai fakturis yang bertugas mencetak faktur dan bertanggungjawab untuk menginput orderan yang dikirim oleh Salesman melalui aplikasi;Bahwa Sales mengirim orderan barang yang telah dipesan oleh outlet/tokomelalui aplikasi perusahaan, setelah itu Saksi verifikasi orderan tersebut,kemudian Saksi menerbitkan faktur sesuai orderan tersebut;Bahwa setelah faktur selesai Saksi cetak, kKemudian faktur tersebut Saksi bawake gudang dan menyerahkan kepada Kepala Gudang untuk disiapkan

Reski Laifasto pada tahun 2014 sebagai Sopir MobilKampas yang bertugas dan bertanggung jawab mengantar barang milik PT.Reski Laifasto ke tokotoko yang telah mengorder barang sesuai nama danalamat toko yang tercantum dalam fakturBahwa awalnya outlet/toko yang memesan barang melalui Sales, kKemudiansales mengirim orderan toko tersebut ke aplikasi perusahaan melalui handphone,setelah itu bagian fakturis perusahaan memproses orderan tersebut kemudianmencetak faktur sesuai orderan tersebut dan selanjutnya

orderan tersebut, Kemudian Saksi Indah binti Halik menerbitkanfaktur sesuai orderan tersebut; on nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ee ne ennawo Bahwa setelah faktur selesai dicetak, kKemudian Saksi Indah binti Halik menyerahkanfaktur tersebut kepada Kepala Gudang untuk mempersiapkan barang yang diorder, dan padasaat barang sudah disiapkan, kemudian Saksi Yuslan bin Yusuf sebagai sopir mengantarbarang bersama faktur ke toko pemesan baranQ;wonneee Bahwa setiap faktur orderan barang terdiri dari 3 (tiga)

tersebut, kemudianmembawa catatan orderan tersebut ke perusahaan dan menginput di sistem(komputer).

belum melunasi orderan barangyang diterimanya ;Hal 10 dari 29 halaman Putusan Nomor 1184/Pid.B/2018/PN Dps.Bahwa dapat saya jelaskan adapun barang orderan yang diterima tokodankemudian dibayar lunas dengan faktur penjualan NO. 004818000046648dengan total harga barang sebesar Rp. 3.852.211,Bahwa dapat saya jelaskan alur mekanisme orderan penerimaan barangadalah pertama pihak PT dating ke toko untuk mengecek stok produk barangPT yang ada di toko setelah selesai lalu pihak admin took mengorder barangmelalui

Niaga Harapan dansudah dibayar lunas oleh pihak toko, namun dari PT Sinar Niaga Sejahteramengatakan bahwa toko tempat saya bekerja belum melunasi orderan barangyang diterimanya ;Bahwa dapat saya jelaskan adapun barang orderan yang diterima toko dankemudian dibayar lunas dengan faktur penjualan NO. 004818000058539,tanggal 5 Juli 2018, dengan total harga Rp. 621.843, dan faktur No.004818000060837, tanggal 12 Juli 2018 dengan total harga barang sebesar Rp.982.065,Bahwa dapat saya jelaskan alur mekanisme

orderan penerimaan barangadalah pertama pihak PT dating ke toko untuk mengecek stok produk barangPT yang ada di toko setelah selesai lalu pihak admin took mengorder barangmelalui sales yang melaksanakan pengecekan stok barang ditoko setelahbarang disorder kepada sales selang satu hari datag barang yang telahdibawa tersebut yang dibawa oleh oleh sopir pengiriman dan kemudianbarang diturunkan dan samasama dicek antara barang yang diterima denganfaktur orderan setelah pengecekan selesai lalu pihak

SINAR NIAGASEJAHTERA dengan nilai seluruhnya Rp. 38.896.773, (tiga puluh delapan jutadelapan ratus sembilan puluh enam ribu tujuh ratus tujuh puluh tiga riburupiah); Bahwa benar terdakwa EVA ARNAS melakukan Penggelapan dengan caraterlebin dahulu terdakwa selaku~ sales MTI mendatangi tokotoko danmenerima orderan barang dari toko tersebut, kKemudian terdakwa membawacatatan orderan ke perusahaan dan menginput di sistem (komputer), kemudiandari input tersebut keluar nomer orderan diserahkan ke koordinator

Tjiwi Kimia selaku Sub Player penyediaan tinta untukmewarnai kanton bok dari jam 15.00 Wib sampai selesai dan mestinya pulang jam 23.00Wib;e Bahwa karena ada kerusakan pada orderan trelion sehingga kerja sampai orderan treliontersebut normal ;e = Bahwa kirakira kurang lebih setengah jam orderan tersebut normal, kemudian saksi pulang, selanjutnya saksi ke tempat parkir untuk mengambil sepeda motor kemudian saksikembali lagi ke tempat kerja bertemu dengan SLAMET SUPRIADI dengan membawakaleng biru bekas

Tjiwi Kimia (Sub Player tinta)sedang mengerjakan orderan trelion setiaphari ........eehari dibagian oplosan tinta mulai jam 07.00 Wib sampai selesai jam 19.00 Wib ;Bahwa pada hari senin tanggal 09 Desember 2013 setelah terdakwa di bagian mengoplostinta sampai dengan jam 19.00 Wib terdakwa pulang, karena masih ada orderan trelion(nama produk) ada yang rusak sehingga sekira jam 23.00 Wib terdakwa kembali ke tempatkerja untuk membantu seting orderan trelion sampai normal jalan lancar warnanya samadengan

Tjiwi Kimia (Sub Player tinta) dibagian oplosan tinta pada hari Senin tanggal 09Desember 2013 sedang mengerjakan orderan trelion dibagian oplosan tinta mulai jam 07.00Wib sampai slesai jam 19.00 Wib ;e Bahwa karena masih ada orderan trelion (mama produk) yang rusak sehingga sekitar jam23.00 Wib terdakwa kembali ke tempat kerja untuk membantu seting orderan trelionsampai normal jalan lancar warnanya sama dengan contohnya kurang lebih 30 menit ;e Bahwa selesai bekerja kirakira jam 23.30 Wib terdakwa

Tjiwi Kimia (Sub Player tinta) dibagian oplosantinta .....tinta pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sedang mengerjakan orderan treliondibagian oplosan tinta mulai jam 07.00 Wib sampai slesai jam 19.00 Wib ;Bahwa karena masih ada orderan trelion (nama produk) yang rusak sehingga sekitar jam23.00 Wib terdakwa membali ke tempat kerja untuk membantu seting orderan trelionsampai normal jalanlancar warnanya sama dengan contohnya kurang lebih 30 menit ;Bahwa selesai bekerja kirakira jam 23.30 Wib terdakwa

Tjiwi Kimia (Sub Player tinta) dibagian oplosan tinta pada hari Senin tanggal 09Desember 2013 sedang mengerjakan orderan trelion dibagian oplosan tinta mulai jam 07.00Wib sampai slesai jam 19.00 Wib ;Bahwa karena masih ada orderan trelion (nama produk) yang rusak sehingga sekitar jam23.00 Wib terdakwa membali ke tempat kerja untuk membantu seting orderan trelionsampai normal jalanlancar warnanya sama dengan contohnya kurang lebih 30 menit ;Bahwa selesai bekerja kirakira jam 23.30 Wib terdakwa menuju

Menetapkan barang bukti berupa: 50 (lima puluh) berkas permohonan aplikasi orderan barang konsumen fiktif yang diajukan ke PT. Finansia Multi Finance 1 (satu) berkas dokumen Surat Perjanjian Kerjasama Pembiayaan Barang Kredit Plus dan VIP Elektronik dengan No. 6990004/PKS/ELK/PRB/2014 tertanggal 04 Maret 2014 1 (satu) berkas lampiran PKS Dealer Elektronik milik PT. Finansia Multi Finance Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Finansia Multi Finance;6.

berkas aplikasi orderan barang ke toko V.I.P;Bahwa saksi AHMAD SYARIF Als ARIF Bin ROHIB~ melalui utusannyayaitu terdakwa dan sdra ADISAPUTRA Bin MUHAMMAD YUSUP pernahmengajukan orderan barang berupa Elektronik dan Furniture ke tokoV.1LP, akan tetapi saksi sudah lupa jumlah orderannya;Bahwa untuk aplikasi orderan barang elektronik dan furniture saksiberikan sesuai orderan barang tersebut;Bahwa saksi pernah memberikan sejumlah uang sesuai dengan hargabarang dalam aplikasi orderan tersebut dikarenakan

FINANSIA MULTIFINANCE guna menyerahkan uang sesuai harga orderan barang yangdibutuhkan konsumen;Bahwa setiap ada orderan barang dari PT. FINANSIA MULTI FINANCE,saksi selalu berkomunikasi untuk meminta persetujuan dari saksi AHMADSYARIF Als. ARIF Bin ROHIB selaku CA ( Credit analisist ) PT.

);Bahwa dapat saksi jelaskan proses penjualan barang milik saksi (TokoVIP) mulai dari terbitnya aplikasi orderan barang dari pihak PT.FINANSIAMULTI FINANCE kepada toko V.I.P miliknya :a.

Kemudian terdakwa ALI IMRON melapor ke kantor PT.FINANSIAMULTI FINANCE bila ada orderan barang dari konsumen;c. Selanjutnya kantor PT.FINANSIA MULTI FINANCE menyuruh surfeiyeruntuk mensyurfei konsemen;d. Selanjutnya surfeyer melapor ke kantor PT.FINANSIA MULTI FINANCE;e. Lalu PT.FINANSIA MULTI FINANCE melakukan proses rapat untukmenyetujui atau tidak konsumen tersebut;f. Bila konsumen diterima maka bagian CA (Credit anasisis)memberitahukan orderan ke terdakwa AL IMRON selaku CRO diterima;g.

Kemudian barang ataupunuang langsung cair diberikan kepada terdakwaoleh saksi EDI Bin USMAN; Bahwa terhadap 50 (lima puluh) berkas Aplikasi Orderan barang konsumenFiktif yang terdakwa buat dan ajukan sendiri ke PT.

M.Yusuf, yang dilengkapi dengan surat orderan dari Diporabudpar kepadaM. Yusuf dan surat penyampaian harga dari M.

surat orderan dari Diporabudpar kepada M.

Central Utama Tri PutraMakassar mengirim barang sesuai orderan yang dipesan oleh TerdakwaSetelah barang orderan tiba di customer/took tersebut sesuai dengan namatoko yang memesan pihak customer/took menghubungi Terdakwa selakusasel di CV.

Central Utama Tri Putra mengatas namakancustomer / toko (orderan fiktif) kKemudian pihak CV. Central Utama Tri Putramengirim barang sesuai orderan yang dipesan oleh Terdakwa, setelahbarang orderan tiba di customer/toko yang dimaksud pihak customer/tokomenghubungi Terdakwa selaku sales CV. Central Utama Tri Putramenyampaikan bahwa ANWAR kenapa ada barang masuk yang bukanHalaman 12 Putusan Nomor:1553/Pid.B/2020/PN.

Central Utama Tri Putra dengan mengatasnamakan customer / toko (orderan fiktif) Kemudian CV. Central Utama TriPutra mengirim barang sesuai orderan yang dipesan oleh Terdakwa setelahbarang orderan tiba di customer/toko yang dimaksud pihak customer/tokomenghubungi Terdakwa selaku sales CV.

barang orderan fiktif tersebut dan pihak customer / tokomenyerahkan barangnya langsung kepada Terdakwa;Bahwa benar orderan fiktif tersebut adalah sebagai berikut:Halaman 19 Putusan Nomor:1553/Pid.B/2020/PN.

CentralUtama Tri Putra Makassar mengirim barang sesuai orderan yang dipesanoleh Terdakwa (orderan fiktif), setelan barang orderan tiba di customer / tokoHalaman 25 Putusan Nomor:1553/Pid.B/2020/PN.

;e Bahwa terdakwa yang mengirim barang orderan sales FERI DWI ARIYANTOke Toko Prima Tayu pada awal bulan Agustus 2012 .Bahwa Toko Prima Tayu benar telah membayar lunas barang orderan sales FERIDWI ARIYANTO tersebut sebesar Rp. 2.085.000, ( dua juta delan puluh limaribu rupiah)Bahwa yang menerima uang pembayaran dari Toko Prima Tayu adalahTerdakwa sendiri ;Bahwa uang pembayaran barang orderan dari Toko Prima Tayu sebesar Rp.2.085.000, (dua juta delapan puluh lima ribu rupiah) tidak disetorkan dandipergunakan

sendiri untuk menutup kebutuhan keluarga ;Bahwa Terdakwa sudah pernah dimintai pertanggunganjawab oleh pimpinanakan tetapi sampai sekarang tidak dapat mengembalikannya karena tidakmampu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwasaling bersesuaian dan berhubungan, maka dapatlah diperoleh faktafakta Hukum yangterungkap di persidangan sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa adalah karyawan CV Duta Busana yang bekerja di bagianSopir pengantar barang orderan ;Bahwa benar

Tardakwa yang mengirim barang orderan Toko Prima Tayu dansekaligus yang menerima uang pembayarannya pada awal bulan Agustus 2012.Bahwa benar Terdakwa setelah menerima uang pembayaran dari Toko PrimaTayu sebesar Rp. 2.085.000, ( dua juta delan puluh lima ribu rupiah) uangnyatidak disetorkan pada CV Duta Busana dan yang dimasukan hanya Nota atauFaktur fiktif saja ;Bahwa benar uang tersebut dipergunakan oleh Terdakwa untuk menutupkebutuhan keluarganya seharihari ;Menimbang, bahwa untuk meringkas putusan

Unsur Telah dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai sebagaimilik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa bahwa Terdakwa pada awal bulan Agustus 2012 telah melakukan pengirimanbarang orderan ke Toko prima Tayu berupa barangbarang susu dan energen dan setelahbarang orderan tersebut dikirim Toko prima Tayu telah membayarnya

Pati danbekerja sebagai Sopir yang bertugas untuk mengantar barang orderan dan sekaligus yangmenerima uang pembayarannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam bekerja sebagai Sopir yang bertugasmengantar barang pesanan atau barang orderan tersebut telah dibayar atau digaji oleh CVDuta Busana ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke3telah terpenuhi juga ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal yang didakwakan dalamdakwaan Primair telah terpenuhi dan terbukti, maka

Bahwa untuk memperoleh barang barang tersebut dari saksi korban, terdakwamembuat orderan fiktif atau nota fiktif kepada saksi koroban Rudi Ludony aliasRudi,oberdasarkan orderan fiktif tersebut barang barang tersebut dikeluarkandari gudang Toko UD.

Sinar Mentari sesuai dengan orderan, kemudian ketikabarang barang tersebut akan diantar oleh andre dan niko ke kios dan tokolangganan sebagaimana tertera dalam Nota orderan, terdakwa menelepon andredan niko dan menyuruh mereka untuk mengantar barang tersebut ke tempat kosterdakwa dan terdakwa mengatakan terdakwa yang akan menutup nota.

Koroh No.121 Kelurahan Sikumana,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang;vy Bahwa benar Terdakwa melakukan penggelapan dengan cara membuat orderanfiktif yang diajukan ke saksi RUDY LUDONYuntuk kemudian dibuatkan nota ataufaktur penjualan dari orderan tersebut untuk mengeluarkan barang dari toko UD.Sinar Mentari;v Bahwa benar terdakwa membuat orderan fiktif lalu dimasukkan ke kantor UD.Sinar Mentari untuk mengeluarkan barang sesuai dengan orderan tersebut lalubarangbarang yang dikeluarkan sesuai dengan orderan

Sinar Mentari untuk mengeluarkanbarang sesuai dengan orderan tersebut lalu barangbarang yang dikeluarkan sesuaidengan orderan tersebut terdakwa amankan dahulu di koskosan terdakwa dan adaHalaman 17 dari 21 halaman Putusan No : 95/Pid.B/2017/PN.KPGyang terdakwa jual langsung ke toko atau kios yang tidak sesuai dengan orderan,dari hasil tagihan tersebut terdakwa setorkan ke kantor dan hasil dari jualan barangyang dari orderan fiktif tersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhan terdakwa seharihari tanpa

UD.Sinar Mentari untuk mengeluarkan barang sesuai dengan orderan tersebut lalubarangbarang yang dikeluarkan sesuai dengan orderan tersebut terdakwa amankandahulu di koskosan terdakwa dan ada yang terdakwa jual langsung ke toko ataukios yang tidak sesuai dengan orderan, dari hasil tagihan tersebut terdakwa setorkanke kantor dan hasil dari jualan barang yang dari orderan fiktif tersebut terdakwagunakan untuk kebutuhan terdakwa seharihari.

EL SHADDAI ke toko para pelangggan.Bahwa kemudian terdakwa CANDRA DARUSMAN, terdakwa II DIDIdan terdakwa Ill ANDI mengatar orderan ke Toko H.MURAuJI milik saksi SRIWASIATI. setibanya di Toko H. MURAJI kemudian terdakwa CANDRADARUSMAN, terdakwa II DIDI dan terdakwa III ANDI menurunkan barangbarang orderan dari Toko H. MURAuJI.

EL SHADDAI ke toko para pelangggan.Bahwa kemudian terdakwa CANDRA DARUSMAN, terdakwa II DIDIdan terdakwa III ANDI mengatar orderan ke Toko H.MURAJI milik saksi SRIWASIATI. setibanya di Toko H. MURAJI kemudian terdakwa CANDRADARUSMAN, terdakwa II DIDI dan terdakwa III ANDI menurunkan barangbarang orderan dari Toko H. MURAJI.

EL SHADDAI ke toko para pelanggganBahwa kemudian terdakwa CANDRA DARUSMAN, terdakwa II DIDIdan terdakwa III ANDI mengatar orderan ke Toko H.MURAudI milik saksiSRI WASIATI. setibanya di Toko H. MURAJI kemudian terdakwa CANDRA DARUSMAN, terdakwa II DIDI dan terdakwa Ill ANDImenurunkan barangbarang orderan dari Toko H. MURAJI.

EL SHADDAI ke toko para pelangggan.Bahwa kemudian terdakwa CANDRA DARUSMAN, terdakwa II DIDIdan terdakwa III ANDI mengatar orderan ke Toko H.MURAuI milik saksiSRI WASIATI. setibanya di Toko H. MURAJI kemudian terdakwa CANDRA DARUSMAN, terdakwa II DIDI dan terdakwa Ill ANDImenurunkan barangbarang orderan dari Toko H. MURAJI.

EL SHADDAI dengan caraterdakwa CANDRA DARUSMAN, terdakwa II DIDI dan terdakwa III ANDImengatar orderan ke Toko H.MURAuJI milik saksi SRI WASIATI. setibanya diToko H. MURAuJI kemudian terdakwa CANDRA DARUSMAN, terdakwa II DIDIdan terdakwa III ANDI menurunkan barangbarang orderan dari Toko H.MURAdJI.

Bahwa Terdakwa diketahui melakukan penggelembungan ( mark up )orderan dari pelanggan yang kemudian setelah barang dikirim dan diterimaoleh pelanggan, selanjutnya barang sesuai dengan jumlah barang yangdigelembungkan (mark up) oleh Terdakwa diambil tanpa seijin dansepengetahuan dari pihak perusahaan, dapat saksi contohkan bahwapelanggan / konsumen melakukan pemesanan terhadap produk dariMAYORA group sebanyak 100 karton, kemudian pesanan / orderan tersebutoleh Terdakwa digelembungkan ( mark up ) menjadi

Bahwa berdasarkan dari pengakuan Terdakwa dan hasil pengecekandilapangan terhadap konsumen / pelanggan , untuk toko / outlet yangdigelembungkan pesanannya ke tokotoko ternyata ada 7 ( tujuh ) toko yangpermintaan orderan yang digelembungkan ( Mark up ) yaitu :1.

Madiun, toko tersebut bergerak dalambidang Grosir penjualan makanan ringan;Bahwa cara saksi melakukan order / pesan barang melalui sales setelahdidata oleh sales kemudian Terdakwa selaku sales supervisor menghubungisaksi kemudian menyampaikan bahwa orderan saksi ditambah (di up)dengan alasan karena ada program dan untuk mengejar target pejualan danTerdakwa bertanggung jawab penuh atas penambahan orderan tersebut danapalagi Terdakwa juga berjanji membantu melakukan penjualan, setelahbarang dikirim

tersebut keesokan harinya barangsesuai dengan orderan saksi, akan tetapi barang yang dikirim ternyatajumlahnya melebihi dari apa yang di order saksi yaitu sebanyak 480 ( empatratus delapan puluh ) karton saat itu saksi menelpon sales yang bernamaHalaman 20 dari 44 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN MadAgus Darmono mempertanyakan jumlah kelebihan orderan tetapi oleh saksiAgus Darmono memberitahukan bahwa orderan ditambah oleh Terdakwayang katanya dibantu untuk menjualkan dan sekaligus menambah omsetsalesnya

outlet Ssesuai dengan pesanan danterkirim tepat waktu;Bahwa Terdakwa diketahui telah melakukan penggelembungan (mark up)orderan dari tokotoko awalnya pada tanggal 9 Juli 2020 sekitar pukul 09.00Wib saksi Penny sebagai Area Operasional Supervisor (AOS) PT.

Awalnya saksi HendraSri Wahyuni mencari orderan ke tokotoko, setelah mendapat orderan saksiHendra Sri Wahyuni memberikan ke Adminitrasi untuk mencetak faktur,Halaman 3 dari 54 Putusan Nomor 418/Pid.B/2019.

Bahwa Sebabnya saksi membuka bon fiktif tersbut karna untukmendapatklan orderan dan saksi mengetahui bahwa perbuatan saksitersebut salah dan saksi tidak ada melaporkan kejadian tersbut kepemilik CV SDJ karna saya takut Di pecat. Bahwa Saksi tidak mendapatkan keuntungan dari bon fiktif yangbarangnya di jual oleh Pgl. NIKO Saksi hanya mendapatkan orderanyang di targetkan oleh CV SDJ dimana orderan yang Saksi dapatkantersebut dari Pgl NIKO dan orderan tersebut Fiktif atau tidak benaradanya.

Samudra Distribusindo Jaya(SDJ) sekira Bulan Maret tahun 2018 sesuai dan sayua mulaibekerja hinghga saat ini, dimana saksi sebagai Admin Faktur dari CV.Samudra Distribusindo Jaya (SDJ) dimana saksi melakukanpencetakan faktur setela PO ( orderan) dari sales barulah saksimencetak orderan tersebut untuk barang sesuai dengan Fakturtersebut bisa keluar dari Gudang.

YUNI dimana dimana orderan tersebut tidak pernahdi pesan oleh Toko yang bersangkutan. bukti 52 faktur fiktif yang diOrder tersebut untuk menutupi bon/ = faktur dari sopir Sdr. NIKOPRANINDO PUTRA PglI. NIKO dan untuk mencapai targetkunjungan mengorder (EC) pada CV. Samudra Distribusindo Jayacabang Padang di JI. Ujung Belakang Olo No. 12 A Padang. asalusulnmya salesmen mencari orderan ke toko toko.

/PN.Padg..Jaya (SDJ) yang mengantarkan barang orderan toko saksi melaluisales Pgl. YUNI.

faktur orderan lalumenerima pembayaran barang barang tersebut secara tunai dan tidakdilaporkan ke Kantor PT.

/PN.Kkajual ke toko lain yang bukan tercantum dalam faktur orderan lalumenerima pembayaran barang barang tersebut secara tunai dan tidakdilaporkan ke Kantor PT.

jika orderan Toko Masna telah dijual oleh Terdakwa ke toko lain; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, Saksi kemudian melaporkan keSaksi Imanuel selaku kepada Cabang PT.

NagaEmas; Bahwa prosedur perusahaan menerima orderan barang yaitu Saksi sebagaiSales berkunjung ke toko toko kemudian toko memesan atau order barangyang diisi melalui faktur kKemudian faktur pesanan tersebut Saksi bawa keAdmin Perusahaan selanjutnya faktur di teruskan ke kepala gudang;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN.KkaBahwa yang Saksi laporkan ada 3 (tiga) faktur yaitu 2 (dua) orderan tokoMasna dan 1 (satu) orderan toko Aftizal;Bahwa Terdakwa bekerja diperusahaan PT.

AGUSmemberitahu bahwa mendapat orderan besi tua tetapi belum ketemukemungkinan barang diangkut besok hari. Selanjutnya Terdakwa menyuruhsaksi EPI SANOPI Bin H. AGUS apabila barang sudah diangkut agarmenghubungi dan Terdakwa menunggu di SPBU di daerah KBN CakungJakarta Timur.

DafalPlaser Logistik pada hari Selasa, tanggal 28 Agustus 2018 sekitarpukul 19.00 Wib untuk mengantarkan barang dari garasi di PLTU kekade 004 Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara;e Bahwa setelah mendapatkan orderan tersebut, saksi menelponTerdakwa untuk memberitahukan adanya orderan tersebut;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2018 sekitar pukul09.00 Wib dengan menggunakan 2 (dua) unit container ukurang 20feet mengangkut 26 ton dan besi tua seberat 25 ton dengan surat jalandan surat bongkar

DafalPlaser Logistik pada hari Selasa, tanggal 28 Agustus 2018 sekitarpukul 19.00 Wib untuk mengantarkan barang dari garasi di PLTU kekade 004 Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara;e Bahwa setelah mendapatkan orderan tersebut, Epi Sanopimenelpon Terdakwa untuk memberitahukan adanya orderan tersebut; Bahwa Epi Sanopi pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2018sekitar pukul 09.00 Wib dengan menggunakan 2 (dua) unit containerukurang 20 feet mengangkut 26 ton dan besi tua seberat 25 ton denganSurat jalan

Utr.e Bahwa awalnya Epi Sanopi mendapatkan orderan dari PT.

Utr.Menimbang, bahwa dalam melakukan penggelapan tersebut Terdakwabersama dengan Epi Sanopi dengan peranan yang berbeda yaitu, Epi Sanopimendapatkan orderan untuk mengantarkan besi tua dari PT. Dafal PlaserLogistik untuk mengantarkan 20 feet mengangkut 26 ton dan besi tua seberat25 ton ke kade 004 Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara, sedangkanTerdakwa berperan menjual besi tua tersebut kepada H.

tanggal 14 April 2012 bekerja selaku karyawan ditoko Riau Abdi Sentosa yang bergerak dalam bidang distributor barangproduk Unilever, Jonson, Minyak Mitra, Mayora dan Pijen dengan jabatanSalesman yang memiliki tugas dan tanggungjawab mengorder barangbarang sesuai permintaan toko, lalu order tersebut terdakwa tembuskan keEDP lalu pihnak ADP mengeluarkan faktur yang ditembuskan ke gudang,setelah barang yang diorder sesuai faktur keluar dan sampai pihak yangmemesan terdakwa bertanggungjawab menagih uang orderan

RiauAbdi Sentosa lalu pada tanggal 29 April 2014 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa meminta tolong kepada saksi TRI ASTIANTO Als TRI Als IAN BinMHYUDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) selaku salesman minyakgoreng merek Mitra untuk membuatkan orderan atas nama Toko CIA.Selanjutnya saksi TRI membuat faktur fiktif dengan cara membuat namaorderan barang pada selembar kertas yang diserahkan kepada EDP agardapat membuat faktur dari orderan yang dibuatnya, setelah faktur dicetakdari EDP kemudian dicek

ulang apakah faktur sesuai dengan orderan fiktif,setelah cocok dikembalikan lagi kepada EDP untuk diserahkan ke bagiangudang,, selanjutnya pada tanggal 30 April 2015 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa mengambil barang sesuai orderan pada faktur dari helper/stokarmobil box termasuk fakturnya di Jalan Maredan yang tidak jauh dari TokoCIA.

Yang ditujukan untuk sdri.ELLEN.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, menyebabkan temantemanSdri.STERNE dan yang pernah memberikan alamat kepadaSdri.STERNE yakni : Sdri.ELLEN sejak bulan Maret 2019 bertempatdirumah korban di jalan Kartini X B, No.74, Rt.004/Rw.002, Kel.Kartini,Kec.Sawa Besar Jakarta Pusat telah menerima sekitar 500 (lima ratus)kali orderan yang tidak pernah dipesannya, Sdr.PATRICK alamat JalanHulu Blok Ill, No.18 Kel.Kota Bambu Utara Kec.Palmerah Jakarta Baratpernah menerima orderan setiap

Blue Chess TeaSunter Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara sebanyak 12 (dua belas) kalimenerima orderan fiktif yang tidak pernah dipesannya, serta semuatemanteman Sdri.STERNE lainnya, akan mendapat teror akanmenerima orderan fiktif tersebut.Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 1554/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Blue Chess TeaSunter Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara sebanyak 12 (dua belas) kalimenerima orderan fiktif yang tidak pernah dipesannya, serta semuatemanteman Sdri.STERNE lainnya, akan mendapat teror akanmenerima orderan fiktif tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal28 ayat (1) Jo pasal 45A ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 19tahun 2016 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;Menimbang, bahwa

Utritulah yang menjadi alasan saksi menjadi korban dari orderan Fiktif layananGo Food.

Bahwa saksi mengetahul, jika orderan Go Food yang tidak diterima olehpenerima alamat order, maka orderan go Food akan dibawa ke kantor Gojekdi Kemang Jakarta Selatan atau ada tetangga sekitar alamat rumah saksiyang merasa kasihan sehingga dengan sukarela membayar / menerimatagihan tersebut dan banyak juga Driver yang membawa pulang ke rumahnyaterhadap orderan tersebut (Konsumsi pribadi).Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 1554/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Bahwa baru sejak bulan Juli tahun 2019 Tergugat mengenal Penggugatsejak mengaku sebagai supir dengan syarat syaratnya dan kemudianbekerja sama dengan Tergugat untuk membawa orderan barang konsumensetelah ditawarkan oleh Penggugat;5.

Bahwa Penggugat dapat menolak penawaran dari Tergugat untukmembawa orderan barang tersebutt dan bahkan dapat menunjuk rekansupir lain yang bersedia uantuk membawa orderan barang dari konsumenyang ditwarkan oleh Tergugat, sehingga secara hukum tidak ada Perintah ;13. Bahwa oleh karenanya Tergugat menolak dalil Penggugat poin 13s/d 16, karena Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan kerjasebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 15, Undang undang No. 13Tahun 2013 Tentang Ketenagakerjaan;14.

Fotocopy Kronologis Tahapan Pemberian Orderan Kerja dariBelawan Indah kepada Para Supir, tanggal 27 Nopember 2020,selanjutnya diberi tanda bukti T1;2. Fotocopy Kronologis Penolakan Order oleh Supir, tanggal 27Nopember 2020, selanjutnya diberi tanda bukti T2;3.

Belawan Indah (I.c Tergugat) dan bila orderan diterimaoleh supir dalam melaksanakan tugas bisa menolak mengantarkanorderan tanpa sanksi dari perusahaan Tergugat sehingga mandor dapatmenunjuk supir lainnya yang bersedia;3. Bahwa bila orderan diterima oleh supir untuk dikerjakan, makaselanjutnya diberikan memo/nota oleh mandor yang diteruskan kebagiandispatcher dan selanjutnya diberikan ke kasir untuk pengambilan uangjalan;4.

Bahwa seluruh supir (driver) tidak melakukan absensi sidik jari(finger print) ataupun absensi manual/analog, tetapi supir hadir saat adaorderan atau mengikuti antrian untuk menerima orderan;de Bahwa setelah ada orderan maka supir akan mendapatkan trayekyang ditentukan sesuai permintaan dan jika orderan tidak Sesuai menurutsupir dapat menolak mengantarkan orderan yang dimaksud;8.

Jaya Josendra Cemerlang adalahRp.75.803.792 (tujuh puluh lima juta delapan ratus tiga rupiah tujuh ratussembilan puluh dua rupiah); Bahwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 9 Januari2021 sekira jam 10.00 Wib setelah adanya permintaan/orderan olehterdakwa tanggal 6 Maret 2021 pada saat CV.

Jaya Josendra Cemerlang , lalu terdakwa memesan barang yangdidata tadi via Whataps (WA) lalu setelah menerima orderan dari wa tersebutakan dicetak melalui admin dalam bentuk nota dan selanjutnya CV. JayaJosendra Cemerlang akan akan mengirimkan barang tersebut ke Toko yangmembuat orderan tadi.

Jaya Josendra Cemerlang menguasakan saksi Ranu DuwiPimnur untuk mealukan negosiasi dan upaya perdamain kepada terdakwaatau keluarganya dan terdakwa mengakui bahwa bahwa uang tersebutmemang digelapkan terdakwa karena digunakan terdakwa untuk biayamakan dan operasional untuk mencari orderan; Bahwa selain saksi, ada karyawan CV. Jaya Josendra Cemerlang yaitusaksi Al Futri Kurniaty Harahap bin Sawaludin Harahap dan saksi Jefri JulianBin Suherman dan sdr.

Setelah terdakwa inputorderan, terdakwa kirim ke adm CV.JAYA JOSENDRA CEMERLANGmelalui aplikasi yang sudah ada di CV.JAYA JOSENDRA CEMERLANG.Dua hari kemudian orderan yang terdakwa pesan tersebut diantar ke tokotoko yang memesan barang tersebut.

Dua harikemudian orderan yang terdakwa pesan tersebut diantar ke tokotoko yangmemesan barang tersebut. Saat barang telah sampai dan diterima pihak toko,sopir sdr JEFFI yang mengantar akan mengambil uang pembayaran barangtersebut secara tunai/ cash. kemudian sdr JEFRI menemui terdakwa danmemberikan uang tagihan tersebut kepada terdakwa. Setelah itu terdakwamembuat nota bukti kredit yang seolaholah pihak toko tersebut membayarbarang yang telah dipesan tersebut dibayar kredit.

Selanjutnya sekitar bulan Februari 2015 sampai dengan bulan Juni 2015 terdakwamembuat orderan fiktif yang terdakwa catat dibuku, kemudian terdakwamengajukan buku orderan tersebut kepada saksi MF NOVI ANDRIYANI TRISUCOWAT1 Binti BERNADUS YOSEF KASIMAN setelah itu buku orderantersebut terdakwa serahkan ke bagian gudang, kemudian setelah bagian gudangHal 3 dari 12 Put Nomor 486/Pid.B/2015/PN Smgmengeluarkan barang sesuai dengan orderan fiktif yang dilakukan terdakwa,selanjutnya Barangbarang tersebut

Pedurungan Kota Semarang sebagaikaryawan;Bahwa terdakwa sebagai karyawan di Toko tersebut, Terdakwa menjabatsebagai sales marketing;Bahwaterdakwa telah mendapatkan gaji bulanan di toko tempat Terdakwabekerja;Bahwa tugas Terdakwa sebagai sales marketing adalah melakukan orderbarang berupa onderdil sepeda motor ke tokotoko yang menerima orderan;Bahwa tanggung jawab Terdakwa sebagai Sales marketing yaitu melakukanPenagihan ke tokotoko yang menerima barang orderan;Bahwa sebelum melakukan perbuatan Penggelapan

Pedurungan Kota Semarang sebagaikaryawan; Bahwa terdakwa sebagai karyawan di Toko tersebut, Terdakwa menjabatsebagai sales marketing; Bahwaterdakwa telah mendapatkan gaji bulanan di toko tempat Terdakwabekerja;Hal 7 dari 12 Put Nomor 486/Pid.B/2015/PN Smg Bahwa tugas Terdakwa sebagai sales marketing adalah melakukan orderbarang berupa onderdil sepeda motor ke tokotoko yang menerima orderan; Bahwa tanggung jawab Terdakwa sebagai Sales marketing yaitu melakukanPenagihan ke tokotoko yang menerima barang

Pedurungan Kota Semarang yangbergerak dibidang penjualan sparepart sepeda motor berbagai macam merk, dengangaji setiap bulan Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), sewa motor Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah), uang makan setiap hari Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) danuang bensin yang diklaim kantor, Terdakwa sebagai sales yang bertugas dantanggungjawab menjual barang, kemudian melakukan penagihan ke konsumen;Selanjutnya sekitar bulan Februari 2015 sampai dengan bulan Juni 2015 terdakwamembuat orderan

fiktif yang terdakwa catat dibuku, kemudian terdakwa mengajukanbuku orderan tersebut kepada saksi MF NOVI ANDRIYANI TRI SUCOWATI BintiBERNADUS YOSEF KASMAN setelah itu buku orderan tersebut terdakwa serahkanke bagian gudang, kemudian setelah bagian gudang mengeluarkan barang sesuaidengan orderan fiktif yang dilakukan terdakwa, selanjutnya Barangbarang tersebutdijual oleh terdakwa kepada orang yang dikenal saat terdakwa berkeliling dijalan, danhasil penjualannya tidak disetorkan ke perusahaan tempat

Setelah konsumen memesanbarang kepada terdakwa kemudian terdakwa membuat Nota Orderan dannielaporkan order barang tersebut ke bagian Adrnin Perusahaan.Selanjutnyadari Admin nota orderan itu diberikan kepada bagian gudang dalam bentukfaktur . Setelah berada di gudang faktur tersebut dikirim ke konsumen besertadengan barang yang berada di orderan tersebut dan yang melakukanpengiriman barang adalah bagian pengirim barang.

;Bahwa cara terdakwa membuat Nota Orderan fiktif yaitu terdakwa membuatatau menulis di Nota Orderan milik perusahaan. Kemudian membuat namaToko yang akan dikirim. biasanya toko tersebut merupakan konsumen dariperusahaan. Setelah membuat Nota Orderan fiktif tersebut dikirim ataudibawa kerumah terdakwa oleh terdakwa sendiri dan sebagian oleh bagianpengiriman.

Setelah konsumenmemesan barang kepada terdakwa kemudian terdakwa membuat NotaOrderan dan nielaporkan order barang tersebut ke bagian AdrninPerusahaan.Selanjutnya dari Admin nota orderan itu diberikan kepadabagian gudang dalam bentuk faktur . Setelah berada di gudang fakturtersebut dikirim ke konsumen beserta dengan barang yang berada diorderan tersebut dan yang melakukan pengiriman barang adalahbagian pengirim barang.

Terdakwa melakukan kejahatan dengan membuat faktur fiktifatau nota penjualan kredit fiktif dengan cara terdakwa membuat orderan dengantulisan tangan dengan menyebut toko yang akan mengorder barang tersebut.Setelah terdakwa membuat bordera fiktif tersebut kKemudian dikirim ke bagiandistribusi untuk di input dan keesokan harinya terbit faktur sesuai dengan orderan16yang terdakwa buat.