Sullistio, S.H. ............ccccccccceecseseeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeesaeeeeeseeeeeeenes JaksaSidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Pada kesempatan tersebut Penuntut Umum menjelaskan belum bisamenghadapkan Terdakwa dan mohon sidang ditunda;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum menghadapkanterdakwa, kemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya padahari

perkara Terdakwa:Rico FebriansyahTerdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Pada kesempatan tersebut Penuntut Umum menjelaskan belum bisamenghadapkan Terdakwa dan mohon sidang ditunda;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum menghadapkanterdakwa, kemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya padahari

angka 2 mendaat 60 kali lipat apabilatebakannya tepat, apabila 3 angka mendapat 300 kali lipat apabila 4 angkamendapat 2000 kali lipat;Bahwa terdakwa menjual kupon togel tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Bahwa terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Polisi karena berjualan kupon togel padahari

menangapabila nomor dari penombok sesuai atau cocok dengan siaran pengeluaranpada hari itu dan apabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaranatau siaran pada hari itu dinyatakan kalah dan yang menang bandarnya, Hariyang ada perjudian togel adalah Senin, Rabu, Kamis, sabtu dan minggu, Omsetsetiap putaran ratarata sebesar Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkankeuntungan dari pengepul sebesar 10 % dari omset yang terdakwa dapat padahari

untuk 3 (tiga ) angka (KOP ) X 300 sedangkan 4 ( empat ) angka ( AS ) X 2000;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar kertas yang berisi nomor tombokan judi togel; 1 (satu) lembar sobekan kertas berisi nomor tombokan judi togel; Uang Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Polisi karena berjualan kupon togel padahari

sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapapun untuk memakaikesempatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud permainan judi adalah tiaptiappermainan yang mendasarkan pengharapan untuk menang, pada umumnyabergantung kepada untunguntungan saja, sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Polisi karena berjualan kupon togel padahari

12Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum dipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi danketerangan mereka telah didengarkan dibawah sumpah yaitu :1 SAKSIISTAM BIN WAHYU;= Bahwa benar Terdakwaditangkap karena telah memilikisenjata api ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitupada Sabtu tanggal 25 Januari2014 ;= Bahwa banar Tempatkejadiannya yaitu di TanggulIrigasi Desa Sumber AgungKecamatan Belitang JayaKabupaten Oku Timur ;= Bahwa benar Awal mulanya padahari

adamelihat terdakwa membuangkansenjata api kerumput dipinggirtanggul Irigasi yang adadipinggangnya terdakwa ;= Bahwa benar Terdakwa tidak adaizin memiliki senjata api tersebutdari pihak yang berwenang ;2 SAKSI DINO IRAWAN BIN WITO: = Bahwa benar Terdakwaditangkap karena telah memilikisenjata api ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitupada Sabtu tanggal 25 Januari2014 ;= Bahwa benar Tempatkejadiannya yaitu di TanggulIrigasi Desa Sumber AgungKecamatan Belitang JayaKabupaten Oku Timur ;= Bahwa benar Awal mulanya padahari

adamelihat terdakwa membuangkansenjata api kerumput dipinggirtanggul Irigasi yang adadipinggangnya terdakwa ;as= Bahwa benar Terdakwa tidak adaizin memiliki senjata api tersebutdari pihak yang berwenang ;3 SAKSI YATEMO BIN TUKINO ;= Bahwa benar Terdakwaditangkap karena telah memilikisenjata api ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitupada Sabtu tanggal 25 Januari2014 ;= Bahwa benar Tempatkejadiannya yaitu di TanggulIrigasi Desa Sumber AgungKecamatan Belitang JayaKabupaten Oku Timur ;= Bahwa benar Awal mulanya padahari

memberiketangannya tersebut yang pada pokoknya memperkuat dakwaan dariPenuntut Umum dan terdakwa membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa benar Saya ditangkapkarena telah memiliki senjata api.>= Bahwa benar Kejadiannya yaitupada Sabtu tanggal 25 Januari2014 ;= Bahwa benar Tempatkejadiannya yaitu di TanggulIrigasi Desa Sumber AgungKecamatan Belitang JayaKabupaten Oku Timur ;= Bahwa benar Awal mulanya padahari

berwarna hitamgagang besi yang dilapisi kayu warna kuning Silinder Magasin WarnaPutih Metalik dengan 5 ( lima ) butir Amunisi dengan Kaliber 9 mm ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;= 1 (satu ) unit sepeda motor HONDA SUPRA X 125 Tanpa NomorPolisi warna Hitam Putih dengan Noka : MH13B9139DK404964 dabNosin : JB91E 3387151 ;DIKEMBALIKAN KEPADA : DINO IRAWAN BIN WITO;6 Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp. 2.000. ( dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari

Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : BUSAR HARIYANTO ; Bahwa benar saksi kenal Pemohon karena bertetangga ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaMARSIYAH , yang telah dikaruniai anak yang belum memiliki akte kelahiran yaituseorang anak perempuan yang diberi nama FERLY MAULIDA lahir di Jember, padahari

MASHUDI Bahwa benar saksi kenal Pemohon karena bertetangga ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaMARSIYAH , yang telah dikaruniai anak yang belum memiliki akte kelahiran yaituseorang anak perempuan yang diberi nama FERLY MAULIDA lahir di Jember, padahari Sabtu. tanggal 5 Maret 1999 ; Bahwa benar pemohon belum mendaftarkan akte kelahiran anak tersebut karenakelalaian dan sibuk bekerja ; Bahwa benar Pemohon membutuhkan akte kelahiran anaknya karena untukkepentingan

BUSAR HARIYANTO 2.MASHUDI yang telah menerangkan dibawah sumpah dipersidangan Pemohon telah dapatmembuktikan : Bahwa benar anak pemohon bernama : FERLY MAULIDA lahir di Jember, padahari Sabtu tanggal 5 Maret 1999 , adalah anak kandung Pemohon dari pasangan suamiistert ALI TOFAR dengan MARSIYAH ;e Bahwa Pemohon belum mendaftarkan akte kelahiran anaknya tersebut karenakelalaian dan sibuk bekerja ;e Bahwa benar Pemohon membutuhkan akte kelahiran anaknya karena untuk kepentinganpendidikan dan masa depan

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah ).Demikian ditetapkan pada hari Kamis , tanggal 10 Mei 2012 oleh CYRILLA NURENDAH S,SH Hakim pada Pengadilan Negeri Jember yang ditunjuk untuk menyidangkanperkara ini dan penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SRI WAHYUNLSH .Panitera Penggantidan dihadiri pemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM

diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 33,tahun, agama lsiam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai '"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 23 Nopember2015, dan didaftar pada Register Perkara Pengadilan Agama Kangean denganNomor: 0500/Pdt.G/2015/PA.Kgn telah.mengajukan gugatan cerai gugat ; Menimbang, bahwa padahari

Membebankan Penggugat untuk. membayar.biaya perkara sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);, Demikian penetapan ini .dijatuhkan di hadapan sidang PengadilanAgama Kangean padahari Selasa tanggal 22 Desember 2015 M. bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Awal 1437.H., oleh kami DRS. H. IMAM FAROKsebagai Hakim Ketua Majelis sera ERPAN, S.H. dan MASSAHUDIN, S.HI.

,M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta.diucapkan.oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota, YOMI KURNIAWAN, S.Ag.,M.H. sebagai Panitera Penggantidan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ERPAN, S.H. DRS. H. IMAM FAROKHakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara Biaya PendaftaranPanitera Pengganti,YOMI KURNIAWAN, S.Ag., M.H. : Rp. 30.000.

Rp. 150.000, PNBP Rp. 40.000,JuMMaAR...........csccceeee Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;BERITA ACARA.Nomor : 574/Pdt.P/2015/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut padahari : RABU , tanggal: 1 JULI 2015 , berhubung permohonan dari :SOESILOWATI SOEKIRNO , beralamat di Jalan Wonorejo Permai 8/34 AA 207 RT 02 RW 04 kelurahan Wonorejo Kecamatan Rungkut Surabaya

Hoscsvsnsneremcvensaanamaxenasacs Panitera Pengganti.Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, kemudian Hakimmengatakan bahwa pada persidangan hari ini Pemohon tidak datang menghadap, makapersidangan tidak dapat dilanjutkan dan perlu ditunda ;Kemudian Hakim lalu menunda persidangan dalam perkara ini dan menetapkan haripersidangan berikutnya pada hari : KAMIS, tanggal : 27 AGUSTUS 2015 , Jam 09.00 WIB,dan memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk memanggil Pemohon untuk hadir padahari

BERITA ACARA LANJUTANNomor : 574/Pdt.P/2015/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut padahari : KAMIS, tanggal : 27 AGUSTUS 2015 , berhubung permohonan dari :SUSUNAN PERSIDANGAN SEPERTI PADA PERSIDANGAN YANG LALU ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, kemudian Hakimmengatakan bahwa pada persidangan hari ini Pemohon tidak datang menghadap walaupuntelah

Membebankan biaya perkara kepada NegaraDemikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 16 JULI 2019, oleh sayaM.AULIA REZA UTAMA , S.H, Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Banjarbaru dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut didampingi oleh ELY SUTARSIHS.H., Panitera Pengganti,selaku Penuntut Umum dan dihadapan TerdakwaPANITERA PENGGANTI, HAKIMELY SUTARSIH, S.H. M.AULIA REZA UTAMA S.H..

Membebankan biaya perkara kepada NegaraDemikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 16 JULI 2019, oleh sayaM.AULIA REZA UTAMA , S.H, Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Banjarbaru dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut didampingi oleh ELY SUTARSIHS.H., Panitera Pengganti,selaku Penuntut Umum dan dihadapan TerdakwaPANITERA PENGGANTI, HAKIMELY SUTARSIH, S.H. M.AULIA REZA UTAMA S.H.,.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 16 JULI 2019, oleh sayaM.AULIA REZA UTAMA , S.H, Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Banjarbaru dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut didampingi oleh ELY SUTARSIHS.H., Panitera Pengganti,dihadiri Penyidik dan dihadapan TerdakwaPANITERA PENGGANTI, HAKIM,ELY SUTARSIH S.H

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 16 JULI 2019, oleh sayaM.AULIA REZA UTAMA , S.H, Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Banjarbaru dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut didampingi oleh ELY SUTARSIHS.H., Panitera Pengganti,dihadiri Penyidik dan dihadapan TerdakwaPANITERA PENGGANTI, HAKIM,ELY SUTARSIH S.H

AHMAD SAYADI, menerangkan dibawah sumpahe Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Saksiyang dibuat oleh Penyidik ;e Bahwa saksi mengetahui sebabnya dihadapkan dipersidanganini untuk memberi keterangan tentang penangkapan terhadapTerdakwa ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 08.30 WIB diJalan Glugur Rimbun Komplek

Deli Serdang, tepatnya didalamrumah Terdakwa ;e Bahwa saksi bersama 4 (empat) orang rekan kerja saksi anggotateam dari Polresta Medan yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa tersebut ;e Bahwa sebelum penangkapan terhadap Terdakwa, awalnya Saksimendapat informasi dari informan yang layak dipercaya tentangaktifitas Terdakwa ada memiliki Narkotika jenis shabu, selanjutnyasaksi bersama team melakukan penyelidikan selama 2 (dua) hariuntuk mengetahui kebenaran informasi tersebut, kemudian padahari

SIMANGUNSONG, menerangkan dibawah sumpah Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Saksiyang dibuat oleh Penyidik ;e Bahwa saksi mengetahui sebabnya dihadapkan dipersidanganini untuk memberi keterangan tentang penangkapan terhadapTerdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 08.30 WIB diJalan Glugur Rimbun Komplek

Deli Serdang, tepatnya didalamrumah Terdakwa ;Bahwa saksi bersama 4 (empat) orang rekan kerja saksi anggotateam dari Polresta Medan yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa tersebut ;Bahwa sebelum penangkapan terhadap Terdakwa, awalnya saksimendapat informasi dari informan yang layak dipercaya tentangaktifitas Terdakwa ada memiliki Narkotika jenis shabu, selanjutnyasaksi bersama team melakukan penyelidikan selama 2 (dua) hariuntuk mengetahui kebenaran informasi tersebut, kemudian padahari Kamis

KHAIRUL RAHMADHANI, menerangkan dibawah sumpahe Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Saksiyang dibuat oleh Penyidik ;e Bahwa saksi mengetahui sebabnya dihadapkan dipersidanganini untuk memberi keterangan tentang penangkapan terhadapTerdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 08.30 WIB diJalan Glugur Rimbun

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 14/94/II/2008, atas nama Ali Badai danAisyah, diberi tanda P.5.Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1)sampai dengan (P.5), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI MUJIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa:e SONIA ALSA PUTRI, anak ke1 (satu), jenis kelamin Perempuan, lahir diDesa Cinta Karya Kecamatan Plakat Tinggi Kabupaten Musi Banyuasin padahari

Senin, tanggal 03 Oktober 2002 anak sah dari perkawinan pasangan suamiisteri Ali Badai dan Nur Khasanah;e SHEVA ASMELA ALI, anak ke1 (Satu), jenis kelamin Perempuan, lahir diDesa Cinta Karya Kecamatan Plakat Tinggi Kabupaten Musi Banyuasin padahari Senin, tanggal 04 Nopember 2008 anak sah dari perkawinan pasangansuami isteri Ali Badai dan Aisyah;e Bahwa setahu saksi, anak pemohon tersebut belum pernah ada akta kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat AkteKelahiran di

Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin ditolakdengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakan anak yangdilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI YUSRIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa :SONIA ALSA PUTRI, anak ke1 (satu), jenis kelamin Perempuan, lahir diDesa Cinta Karya Kecamatan Plakat Tinggi Kabupaten Musi Banyuasin padahari

Senin, tanggal 03 Oktober 2002 anak sah dari perkawinan pasangan suamiisteri Ali Badai dan Nur Khasanah;SHEVA ASMELA ALI, anak ke1 (Satu), jenis kelamin Perempuan, lahir diDesa Cinta Karya Kecamatan Plakat Tinggi Kabupaten Musi Banyuasin padahari Senin, tanggal 04 Nopember 2008 anak sah dari perkawinan pasangansuami isteri Ali Badai dan Aisyah;Bahwa setahu saksi, anak pemohon tersebut belum pernah ada akta kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat AkteKelahiran di Kantor

Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftarkhusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahirannya;4 Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 22 Mei 2012 olehkami: EDDY DAULATTA SEMBIRING, S.H. sebagai Hakim Pengadilan NegeriSekayu, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari

Yani No. 89 Brebes padahari : KAMIS, Tanggal 23 MARET 2017 pukul 09.00 WIB, dalam perkaraAMAL nennnnnnnnn nnn nnn nena nn nn nee nnn en ee ne nn nn cn ne nee en ae nee ne nn ene nenaWARJIYANTIE , SH. : Advokat / Pengacara, berkantor di JlIn. KancilNo.4 Trayeman Slawi, Kabupaten Tegal. Dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama selakuKuasa Hukum, berdasarkan surat kuasa khususTertanggal 7 Maret 2017 No.:07 / Adv/ Ill/ 2017dari :drg.

Yani No. 89 Brebes padahari : KAMIS, Tanggal 6 MARET 2017 pukul 09.00 WIB, dalam perkaraefWARJIYANTIE , SH. : Advokat / Pengacara, berkantor di JlIn. KancilNo.4 Trayeman Slawi, Kabupaten Tegal. Dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama selakuKuasa Hukum, berdasarkan surat kuasa khususTertanggal 7 Maret 2017 No.:07 / Adv/ Ill/ 2017dari :drg.

Yani No. 89 Brebes padahari : KAMIS, Tanggal 13 APRIL 2017 pukul 09.00 WIB, dalam perkaraefWARJIYANTIE , SH. : Advokat / Pengacara, berkantor di JlIn. KancilNo.4 Trayeman Slawi, Kabupaten Tegal. Dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama selakuKuasa Hukum, berdasarkan surat kuasa khususTertanggal 7 Maret 2017 No.:07 / Adv/ Ill/ 2017dari :drg.

Yani No. 89 Brebes padahari : RABU, Tanggal 10 MEI 2017 pukul 09.00 WIB, dalam perkaraefdrg. DINA RENALDY THOMAS, sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:SYAMSUDIN alias SUDIN sebagai TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGAN1. DARIUS NAFTALI,SH.MH. wa aea eee eeee Hakim Ketua Mgjelis ;2. TRI MULYANTO, SH. haueeeeeeeee Hakim Anggotal ;3. GALUH RAHMA ESTI, SH.MH. ..... eee eee Hakim Anggota Il ;4.

Yani No. 89 Brebes padahari : KAMIS, Tanggal 18 MEI 2017 pukul 09.00 WIB, dalam perkaraefdrg. DINA RENALDY THOMAS, sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:SYAMSUDIN alias SUDIN sebagai TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGAN1. DARIUS NAFTALI,SH.MH. wa aea eee eeee Hakim Ketua Mgjelis ;2. TRI MULYANTO, SH. haueeeeeeeee Hakim Anggotal ;3. GALUH RAHMA ESTI, SH.MH. ..... eee eee Hakim Anggota Il ;4.

keringanan hukuman atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut karena Terdakwa merasa menyesal, berjanji tidak akanmengulangi perbuatannyad; 2m nnn nnn nnn ne nnn nnn cn ncnnnnsSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada, (UNtUtAN SEMUIa j nnn mn nnn nmnnnnne nnn nn nnnimnnnnnnnnnnMenimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: ; PST ELINNEL mmm mawan= Bahwa terdakwa BAGUS ANDRIAN Als.BADUNG Bin MUJITO padahari

dengan maksud untuk membeli pil jenis LL sebanyak 1000(seribu) butir dan disepakati dengan harga sebasar Rp.250.000,(duaratus lima puluh ribu rupiah) namun belum terdakwa bayar selanjutnyapada hari dan tanggal yang sama sekitar jam 18.30 wib terdakwamenemui Sdr.JAYA di pinggir jalan umum Desa Gayam, Kec.Gurah,Kab.Kediri lalu Sdr.JAYA menyerahkan pil jenis LL sebanyak 1000(seribu) butir kepada terdakwa dan setelah itu terdakwa pulang kerumahnya kemudian dari 1000 (seribu) butir pil jenis LL tersebut padahari

BADUNG BIN MUJITO padahari jumat, tanggal 29 Agustus 2014, sekitar jam 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di rumah terdakwayang berada di JI. Totok Kerot, Rt.005/001,Ds. Menang, Kec.Pagu, Kab.Kediriatau setidaktidaknya pada tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negri Kab.

BADUNG BIN MUJITO padahari jumat, tanggal 29 Agustus 2014, sekitar jam 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di rumah terdakwayang berada di JI. Totok Kerot, Rt/005/001, Ds. Menang, Kec.Pagu, Kab. Kediriatau setidaktidaknya pada tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negri Kab.

ULENG padahari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, berawal saat LANDU Bin TEENGGE seringmendatangi rumah Terdakwa dan menginap dirumah Terdakwa, antara bulan Januari 2012sampai dengan bulan Januari 2013, Terdakwamenjalin hubungan kekasih dengan LANDU BinTEENGGE.

Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut JaksaPenuntut Umum telah menyatakan minta Banding dihadapanWakil Panitera Pengadilan Negeri Andoolo, pada hariSelasa tanggal 03 September 2013 sebagaimana ternyata5dari akta permintaan Banding Nomor:10/Akta.Pid/2013/PN.Ad1, dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada terdakwa padahari Rabu tanggal 11 September 2013 ;Menimbang, bahwa Jaksa

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalamkedua tingkat peradilan sedangkan ditingkat bandingsebesar Rp. 5.000,(lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara padahari Jumat, tanggal 15 November 2013 oleh kami ASWANNURCAHYO, SH.MH.

KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Ismail bin Abdul Jais, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan semua keterangan tersebut adalah benar;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 187/Pid.B/2014/PN Agm.e Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan padahari

merah kebirubiruan;e Bahwa Saksi membenarkan Surat Visum Et Repertum atas namaSaksi yang dibuat oleh dokter Puskesmas Lubuk Durian;e Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan Saksi tersebut adalah benar;2 Yasir Arafat alias yasir bin Baswan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan semua keterangan tersebut adalah benar;e Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan padahari

terkepal;Bahwa Saksi membenarkan Surat Visum Et Repertum atas namaSaksi Ismail bin Abdul Jais yang dibuat oleh dokter PuskesmasLubuk Durian;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan Saksi tersebut adalah benar;3 Sukardi alias Kardi bin Baswan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan semua keterangan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan padahari

terkepal;Bahwa Saksi membenarkan Surat Visum Et Repertum atas namaSaksi Ismail bin Abdul Jais yang dibuat oleh dokter PuskesmasLubuk Durian;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan Saksi tersebut adalah benar;4 Raja Mukti alias Raja bin Jais, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan semua keterangan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan padahari

keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan Saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungandengan perkara ini dan keterangan pada berita acara pemeriksaanpenyidik di kepolisian semuanya benar serta Terdakwa yangmenandatangani berita acara pemeriksaan penyidik di kepolisian;Bahwa Terdakwa diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan padahari

Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : FALIK ISKANDAR ; Bahwa benar saksi kenal Pemohon karena bertetangga ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaMASDUKI , yang telah dikaruniai anak yang belum memiliki akte kelahiran yaituseorang anak perempuan yang diberi nama ZAHRA ISNAINI lahir di Jember, padahari

DIAH AJENG NURYADIE Bahwa benar saksi kenal Pemohon karena Pemohon sepupu saksi ;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaMASDUKI , yang telah dikaruniai anak yang belum memiliki akte kelahiran yaituseorang anak perempuan yang diberi nama ZAHRA ISNAINI lahir di Jember, padahari Minggu tanggal 3 Mei 2008; Bahwa benar pemohon belum mendaftarkan akte kelahiran anak tersebut karenakelalaian dan sibuk bekerja ; Bahwa benar Pemohon membutuhkan akte kelahiran anaknya karena

mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuai yangterjadi di persidangan sebagaimana yang terdapat di dalam berita acara persidangan dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon Penetapan aktekelahiran atas nama anak kandung Pemohon bernama ZAHRA ISNAINI lahir di Jember, padaHari

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah ).Demikian ditetapkan pada hari Rabu , tanggal 23 Mei 2012 oleh CYRILLA NURENDAH S,SH Hakim pada Pengadilan Negeri Jember yang ditunjuk untuk menyidangkanperkara ini dan penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SRI WAHYUNI,SH .Panitera Penggantidan dihadiri pemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI

selanjutnya padahari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wib terdakwamelakukan deposit ke HENNY ELISABET dengan cara melakukan transfer keHalaman. 3 Putusan No. 2984/Pid.B/2019/PN. Sby.rekening BCA atas nama HENNY ELISABET sebesar Rp. 100.000., (Seratusribu rupiah).Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah pada hariSelasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wib terdakwa datang diWarnet Master Net JI.

selanjutnya padahari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wib terdakwamelakukan deposit ke HENNY ELISABET dengan cara melakukan transfer keHalaman. 4 Putusan No. 2984/Pid.B/2019/PN.Sby.rekening BCA atas nama HENNY ELISABET sebesar Rp. 100.000., (Seratusribu rupiah).Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah pada hariSelasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wib terdakwa datang diWarnet Master Net JI.

selanjutnya padahari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wib terdakwamelakukan deposit ke HENNY ELISABET dengan cara melakukan transfer kerekening BCA atas nama HENNY ELISABET sebesar Rp. 100.000., (Seratusribu rupiah).Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah pada hariSelasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wib terdakwa datang diWarnet Master Net JI.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdiatas, dengan dibantu Didik Dwi Riyanto, S.H.,M.H. Panitera Pengganti PengadilanNegeri Surabaya, serta dihadiri Sulfikar, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,H. Sigit Sutriono, S.H.,M.Hum. H. Yulisar, S.H.

Bahwa ibu kandung Almarhumah Xxxxx telah meninggal dunia padahari Sabtu, 29 Februari 2020 dikarenakan sakit dan dalam keadaanberagama Islam;5. Bahwa Almarhumah Xxxxx pada saat meninggal dunia yaitu padahari Senin, tanggal 16 September 2019 meninggalkan 2 (dua) orang ahliwaris yaitu Saudara kandung bernama:1) Xxxxx, jenis kelamin : Lakilaki, umur : 28 tahun;2) XxXxxx, jenis kelamain : Lakilaki, umur : 25 tahun;6. Bahwa Almarhumah Xxxxx semasa hidupnya belum pernahmenikah;7.

Bahwa ibu kandung Almarhumah Xxxxx telah meninggal dunia padahari Sabtu, 29 Februari 2020 dikarenakan sakit dan dalam keadaanberagama Islam;5.

Bahwa Almarhumah Xxxxx pada saat meninggal dunia yaitu padahari Senin, tanggal 16 September 2019 meninggalkan 3 (tiga) orang abhlliwaris yaitu bernama:1) Xxxxx, jenis kelamin : perempuan, umur 60 tahun (Ibu kandung);2) XXxxx, jenis kelamin : Lakilaki, umur : 28 tahun (Saudara kandung);3) Xxxxx, jenis kelamain : Lakilaki, umur : 25 tahun (Saudarakandung);6.

Sabtu, 29 Februari 2020 dikarenakan sakit dan dalam keadaanberagama Islam; Bahwa Almarhumah Xxxxx pada saat meninggal dunia yaitu padahari Senin, tanggal 16 September 2019 meninggalkan 3 (tiga) orangahli waris yaitu bernama:1) XXxXxXxX, jenis kelamin : perempuan, umur 60 tahun (Ibukandung);2) XXxxXxX, jenis kelamin : Lakilaki, umur : 28 tahun (Saudarakandung);3) XxXxxxX, jenis kelamain : Lakilaki, umur : 25 tahun(Saudara kandung); Bahwa ibu kandung dari Almarhumah Xxxxx yakni AlmarhumahXxxxx telah

Sabtu, 29 Februari 2020 dikarenakan sakit dan dalam keadaanberagama Islam; Bahwa Almarhumah Xxxxx pada saat meninggal dunia yaitu padahari Senin, tanggal 16 September 2019 meninggalkan 3 (tiga) orangahli waris yaitu bernama:4) XXxxXxX, jenis kelamin : perempuan, umur 60 tahun (Ibukandung);5) XXxxXxX, jenis kelamin : Lakilaki, umur : 28 tahun (Saudarakandung);6) XxXxxxX, jenis kelamain : Lakilaki, umur : 25 tahun(Saudara kandung);Halaman 8 dari 15 halaman Penetapan Nomor xxxx/Pdt.P/2020/PA.Stb Bahwa

Aqis Adipura (dan telah meninggal dunia padahari Selasa tanggal 14 Februari 1990)27.2.Eti Karwati binti Rd. Agis Adipura (dan telah meninggal dunia padahari Kamis tanggal 01 Mei 2008)27.3.Uun Sumarna bin Rd. Agis Adipura (dan telah meninggal dunia padahari Minggu tanggal 27 Juli 2014)27.4.Pemohon IV binti Rd. Agis Adipura (PEMOHON IV)28.Bahwa, semasa hidupnya almarhum Rd. Adang Sutiana bin Rd. AgisAdipura (anak pertama dari almarhum Rd.

Wiganda (dan telah meninggal dunia padahari Jumat tanggal 12 Juli 2019)35.4,Agus Rohmat bin A. S. Wiganda (dan telah meninggal dunia padahari Selasa tanggal 03 Maret 2017)35.5.E. Kusnadi bin A. S. Wiganda35.6.Asep Koswara bin A. S. Wiganda35.7.Lilis Resmiyasih binti A. S. Wiganda35.8.Pemohon VI bin A. S. Wiganda (PEMOHON VI)35.9.Jamaludin bin A. S. Wiganda (dan telah meninggal dunia pada hariKamis tanggal 21 Januari 2016)35.10.Dadang Sobirin binti A. S.

Sudarma (dan telah meninggal dunia padahari Rabu tanggal 23 Mei 2018)Hal 22 dari 56, Penetapan No. 344/Padt.P/2020/PA.Sor40.2.Ayi Kasmaran bin A. Sudarma40.3.Euis Kurniasih binti A. Sudarma (dan telah meninggal dunia padahari Selasa tanggal 23 April 2011)40.4.Siti Aisyah binti A. Sudarma (dan telah meninggal dunia pada hariRabu tanggal 10 Januari 2011)40.5.Uu Komala binti A. Sudarma40.6.Endang Lili bin A. Sudarma40.7.Tin Kustini binti A. Sudarma40.8.Pipin Marpuah binti A.

Sudarma (dan telah meninggal dunia padahari Minggu tanggal 5 Juni 1997)40.12.Cecep Hidayat bin A. Sudarma40.13.Didin Sodikin bin A. Sudarma41.Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Wahyu Suryana bin A. Sudarma(anak pertama dari Almarhumah Rd. Komsari Adipura binti Rd.

Solihah binti Atma dan telahmeninggal dunia pada hari Rabu tanggal O02 Juli 1988)yang kedudukan warisnya digantikan pula oleh anakanaknya,yaitu3.5.1.Cecep bin Maman Sumanitri (dan telah meninggal dunia padahari Senin tanggal 21 Juli 2008) yang kedudukan warisnyadigantikan pula oleh anaknya, yaitu :3.5.1.1.Indri Laraswati binti Cecep3.5.2.Neneng Maryana binti Maman Sumantri3.5.8.Dadang bin Maman Sumantri (dan telah meninggal dunia padahari Kamis tanggal 27 April 2007) yang kedudukanwarisnya digantikan

Menyatakan bahwa : RODHIYAH adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri TOHER danMISNAWATI yang lahir di KM.108 padahari Minggu tanggal 16 Juli 1996; ZULKARNAIN adalah anak laki laki sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri TOHER danMISNAWATI yang lahir di Seterio pada hari Senin tanggal 24 Maret 1997; MUHAMMAD SOBIRIN adalah anak laki laki sah yang ke 3 (tiga) dari pasangan suami isterTOHER dan MISNAWATI yang lahir di Babat Banyuasin pada hari Senin tanggal 27 Maret

BabatSupat Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa :RODHIYAH adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri TOHER danMISNAWATI yang lahir di KM.108 padahari Minggu tanggal 16 Juli 1996;ZULKARNAIN adalah anak laki laki sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri TOHER danMISNAWATI yang lahir di Seterio pada hari Senin tanggal 24 Maret 1997:MUHAMMAD SOBIRIN adalah anak laki laki sah yang ke

peraturan baru yang menyatakananak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapanyang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI IRWANTO, Umur 28 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Jalan Desa Seratus Lapan Kec.Babat Supat Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan seb agai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa :RODHIYAH adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri TOHER danMISNAWATI yang lahir di KM.108 padahari

Minggu tanggal 16 Juli 1996;ZULKARNAIN adalah anak laki laki sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri TOHER danMISNAWATI yang lahir di Seterio pada hari Senin tanggal 24 Maret 1997;MUHAMMAD SOBIRIN adalah anak laki laki sah yang ke 3 (tiga) dari pasangan suami isterTOHER dan MISNAWATI yang lahir di Babat Banyuasin padahari Senin tanggal 27 Maret 2003;Bahwa setahu saksi anak anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte

keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukt surat P.1sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan,berdasarkan keterangan saksi SILAHUDIN dan IRWANTO bahwa anak pemohon yang bernamaRODHIYAH adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri TOHER danMISNAWATI yang lahir di KM.108 pada hari Minggu tanggal 16 Juli 1996, ZULKARNAIN adalah anak lakilaki sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami ister TOHER dan MISNAWATI yang lahir di Seterio padahari

PUTRI SUKMA AYU, jenis kelamin Perempuan, lahir di Brebes padahari Kamis tanggal 16 September 2004, sebagaimana terbuktidari Surat Kelahiran No. 474.1/127/l/2013 tanggal 10 Januari2013, yang dibuat oleh Kepala Desa Siwungkuk, KecamatanWanasari, Kabupaten Brebes;eBahwa karena kesibukan dan kekurangan pengertian sepupuPemohon, maka kelahiran keponakan Pemohon tersebut barudidaftarkan di desa, belum dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Brebes ;eBahwa untuk kepentingan keponakan Pemohon tersebut

Bapak Ketua Pengadilan NegeriBrebes, sudilah kiranya berkenan untuk menerima permohonan Pemohondan selanjutnya memeriksanya dipersidangan Pengadilan Negeri Brebesdan kemudian menjatuhkan keputusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan seorang anak bernama :PUTRI SUKMA AYU, jenis kelamin Perempuan, lahir di Brebes padahari Kamis tanggal 16 September 2004,adalah anak sah dari seorang Ayah bernama WATLAB dan seorangIbu bernama WARKONAH;3.

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak adahubungan pekerjaan dengan Pemohon maupun sebaliknya ; Bahwa WATLAB dengan WARKONAH adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah dihadapan petugas KantorUrusan Agama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes; Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai anakanak,diantaranya bernama :e PUTRI SUKMA AYU, jenis kelamin Perempuan, lahir di Brebes padahari

terurai dalam Surat Permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan keterangan saksisaksi dipersidangan, Pemohon WATLAB dengan WARKONAH adalah suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara sah dihadapanpetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes;Menimbang, bahwa berdasarkan P2, P3 dan keterangan saksiSaksi dipersidangan, dalam pernikahan pemohon tersebut telahdikaruniai anakanak, diantaranya bernama :e PUTRI SUKMA AYU, jenis kelamin Perempuan, lahir di Brebes padahari

Perkara : PDM/Ep.2/TPUL/05/2013, tertanggal 7 Mei 2013, yang mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :KESATU : Bahwa ia Terdakwa HERI EFFENDI SIAGIAN ALS HERI padahari Kamis, tanggal 06 Desember 2012, sekira pukul 17. Wib dan padahari Senin, tanggal 10 Desember 2012, sekira pukul 12. Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Desember2012, bertempat di Jalan Mayor (Pajak Karya) Lk.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam PidanaPasal 81 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002, tentang Perlindungan Anak ;AtauKedua : Bahwa dia Terdakwa HERI EFFENDI SIAGIAN ALS HERI padahari Kamis, tanggal 06 Desember 2012, sekira pukul 17. Wib dan padahari Senin, tanggal 10 Desember 2012, sekira pukul 12. Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Desember2012, bertempat di Jalan Mayor (Pajak Karya) Lk.

Pirngadi Medan, yang pada pemeriksaanya tampak robekan padaHymen (selaput darah) pada arah jam 9 (sembilan), tidak sampai kedasar, kesimpulan Hymen tidak intak/utuh ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam PidanaPasal 81 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002, tentang Perlindungan Anak ;Atau Ketiga : Bahwa dia Terdakwa HERI EFFENDI SIAGIAN ALS HERI padahari Kamis, tanggal 06 Desember 2012, sekira pukul 17.

Wib dan padahari Senin, tanggal 10 Desember 2012, sekira pukul 12. Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Desember2012, bertempat di Jalan Mayor (Pajak Karya) Lk.