Boalemo dan ternyataTerdakwa sedang melakukan penyedotan solar dari truk logo 68 nopol DM8789 B;Bahwa Saat itu saksi AMIN BUDJI menemukan Terdakwa sedang menyedot5 (lima) liter solar dan perihal tersebut sudah diakui Terdakwa;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 06/Pid.C/2018/PN TmtBahwa Terdakwa mengaku jika mengambil solar milik perusahaan tersebutdari truk logo 68 nopol DM 8789 B baru sekali saja;Bahwa Terdakwa mengakui mengambil lagi solar di truk logo 37 milik saksiFAISAL PANIGORO hari Jumat 28 Juli

Saksi FAISAL PANIGORO alias ISAL, Umur 25 Tahun, Tempat lahir Limboto,tanggal 7 Desember 1992, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT. PGGorontalo, Jenis Kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat DesaOmbulu, Kec. Limboto Barat, Kab. Boalemo, di bawah sumpah, menerangkan:Bahwa saksi kenal Terdakwa sebagai rekan kerja;Bahwa Terdakwa sudah bekerja di PT.

PG Gorontalo sebanyak 5 (lima)liter, kKemudian pada waktu yang sama sebelum menyedot truk tersebutTerdakwa telan menyedot truk logo 37 nopol DM 8798 B yang biasadikemudikan oleh saksi FAISAL PANIGORO yang sudah dimasukkan ke dalamgalon berukuran 35 (tiga puluh lima) liter;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 06/Pid.C/2018/PN TmtBahwa dari keterangan saksi AMIN BUDJI yang langsung melihat dilokasi kejadian yakni pada saat penyedotan di depan rumah Terdakwa telahdibenarkan oleh Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa

ditanyai oleh saksi DERIS MOIYO ternyataTerdakwa telah mengakui jika juga mengambil solar yang ada pada truk logo37 nopol DM 8798 B yang biasa dikemudikan oleh saksi FAISAL PANIGORO;Bahwa solar tersebut sebenarnya adalah milik PT.

Panigoro, Drs, Kartu Keluarga No. 3578080301082653 dan Kutipan Akta Kematian Nomor 3578-KM-19032022-0051 tertulis H. Panigoro, DRS, dan nama dalam Kutipan Akta Nikah dan lampiran Keputusan Presiden RI Nomor 35/Pens Tahun 1999 Tanggal 3 Juni 1999 terkait SK Pensiun tertulis Drs. Iskandar Ismail Panigoro adalah nama satu orang yang sama ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut ;Saksi 1.Muhlis Habibullah bin Yusuf Habibullah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, keduanya telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 September 2011 yangdilaksanakan di rumah Ibrahim Arkani di Kecamatan Telaga, KabupatenGorontalo; Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahkakak Kandung Pemohon II bernama Ibrahim Djafar, di hadapan penghuluImam Kampung, adapun yang menjadi saksi adalah Muhlis Panigoro

tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;Saksi 2,Ningsih djafar binti Hasan Djafar; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri, keduanya telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 September 2011 yangdilaksanakan di rumah Ibrahim Arkani di Kecamatan Telaga, KabupatenGorontalo; Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahkakak Kandung Pemohon II bernama Ibrahim Djafar, di hadapan penghuluImam Kampung, adapun yang menjadi saksi adalah Muhlis Panigoro

sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya menghendaki agar pernikahan mereka yang berlangsung padatanggal tanggal 11 September 2011 yang dilaksanakan di rumah IbrahimArkani di Telaga dengan wali nikah kakak Kandung Pemohon Il bernamaIbrahim Djafar, di hadapan penghulu Imam Kampung, adapun yang menjadisaksi adalah Muhlis Panigoro

para Pemohon, telahditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri, keduanya telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 September 2011 yangHalaman 5 dari 8 penetapan Nomor 280/Pdt.P/2019/PA.Gtlodilaksanakan di rumah Ibrahim Arkani di Kecamatan Telaga, KabupatenGorontalo; Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahkakak Kandung Pemohon II bernama Ibrahim Djafar, di hadapan penghuluImam Kampung, adapun yang menjadi saksi adalah Muhlis Panigoro

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaNurzenab Panigoro binti Abdurahman Panigorountuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernamaRahman Saleh bin Samsudin Saleh ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah

Panigoro, Tempat Tanggal Lahir Gorontalo 13Juni 1991, Umur 28 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Warganegara Indonesia, Alamat JI. H.B.Jassin No.55, Limba UDua, Kota Gorontalo, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiBUMN, Status Kawin, Pendidikan S1 Keterangan082291884444;Kesemuanya adalah pegawai PT.

Lahmudin Panigoro, kesemuanya pegawaipada PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tok berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 185/ KUASA/LGD/2019 tanggal 1 Agustus 2019, meskipundalam surat kuasa khusus tersebut terdiri dari 12 (dua belas)orang penerimakuasa yaitu 1. Wilson Lie Simatupang,S.H.,M.H.,2.AhmadFatoni,S.H.,3.Ramdhan Mustapa, S.H., 4. Thomas Christian Wibowo, S.H.

Vidy Aryo FFajar, 9.1 Kadek Gunarta, 10.Lahmudin Panigoro, 11.AndriPriatna,S.H., 12. Muhammad Meidiaz Ismail DP,S.H.;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membacadan mempelajari serta meneliti secara saksama Surat Kuasa Nomor : 185/KUASA/LGD/2019 tanggal 1 Agustus 2019 tersebut, ternyata surat kuasatersebut diberikan oleh Lusiana Anjarsari, selaku Plt.

Vidy Aryo FFajar, 9.1 KadekGunarta, 10.Lahmudin Panigoro, 11.Andri Priatna,S.H., 12.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abd Rahman Wadiya bin Akuba Wadiya) terhadap Penggugat (Erni Panigoro binti Yusuf Panigoro);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari seluruh biaya perkara yang timbul;

No.0033/Pdt.P/2016/PA Bitg.2.1.2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Anton Panigoro dan dihadiri dua orang Saksi Nikah masingmasing bernama:Saiful Dani;Said Bone;dengan mas kawin seperangkat alat sholat (tunai);3.Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat

saksi kenal Pemohon sejak sebelum menikah dengan PemohonIl dan saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 10 Juli 2008 di rumah orang tua Pemohon II di KelurahanManembonembo Atas, Kecamatan Matuari, Kota Bitung;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan syariatIslam dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II, atas dasar suka samasuka dan melalui proses ijab kabul dengan wali nikah ayah kandungPemohon II Anton Panigoro

Bg. sehingga keterangan para saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon telah menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Juli2008, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II Anton Panigoro,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Saiful Dani danSaid Bone dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar secara tunai, danhal ini telah diterangkan pula

faktafakta dipersidangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 Juli 2008 diKecamatan Madidir, hidup rukun dan tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai dua orang anak;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuk menikah,karena adanya hubungan nasab, semenda maupun sesusuan, atauhalangan lain menurut ketentuan hukum yang berlaku dan tidak ada yangkeberatan mengenai pernikahan tersebut;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAnton Panigoro

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SARTIKA TEROK BINTI DIDI TEROKuntuk menikah dengan calon suaminyayang bernama RESKI PANIGORO BIN YUNAN PANIGORO;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Panigoro bin Thalib Panigoro) terhadap Penggugat (Asti Utami Dewi binti Hani Sangkoy);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Acenli Damopolii) dan Pemohon II (Aminah Panigoro) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2015 di desa Likupang Dua;

3.

Aminah Panigoro, Lahir di Likupang 16 Maret 1978 (40 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Tiada, Pendidikan Sekolah Menengah Pertama, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Alamat di Desa Likupang Dua Jaga IVKecamatan Likupang Timur Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon

Bahwa pada tanggal 16 Juni 2015 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di desa likupang dua, dengan wali nikahyaitu ayah kandung pemohon II bernama Rustam Panigoro dengan maharHal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2018/PA.Mdo.berupa uang tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah ZainuddinMakal, serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Ahmad Lamadi dan SamadSumenda;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Acenli Damopolii) danPemohon II (Aminah Panigoro) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni2015 di desa Likupang Dua;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang Timur sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Acenli Damopolii) danPemohon II (Aminah Panigoro) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni2015 di desa Likupang Dua;Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2018/PA.Mdo.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang Timur sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama Neva Natasya Purnama Ndala binti Faldi Ndala untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Fadly Akbar Panigoro bin Faris Panigoro;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp517.000,00 (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).

Bahwa antara anak Para Pemohon denganXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Din Faris Panigoro tidak terdapat hubungan nasabatau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;5. Bahwa anak Para Pemohon telah dilamar oleh calon suami anakPara Pemohon dan menurut rencana pernikahannya akan dilaksanakansetelah adanya penetapan dari Pengadilan Agama Bolaang Uki;6.

Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX inti Faldi Ndala untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama XxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXxXX bin Faris Panigoro;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sandrawati Panigoro binti Ishak Panigoro untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Santo Palai bin Rustam Palai;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Nurdin Panigoro bin Djodo M.

Panigoro ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Since Abas binti Abas Gani ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan Suleman bin Daud Suleman) terhadap Penggugat (Sartika Panigoro binti Gafar Panigoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwitno Maruf bin Yani Maruf) terhadap Penggugat (Sitti Raptina Panigoro binti Hamzah Panigoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,- ( sembilan

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama: Mohamad Ramdhan Panigoro, tempat tanggal lahir, Gorontalo, 30 Januari1997, umur 24 tahun; Sitti Mey Difa Panogoro, tempat tanggal lahir, 05 Mei 2003, umur 17 tahun;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.