Ciamis;, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :0Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat karenasaksi turut hadir dalam pernikahannya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05 Juli 1998di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai seorang anakbernama Mia Pebriani

dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :2 Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;3 Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugatkarena saksi turut hadir dalam pernikahannya ;4 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05 Juli1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis KabupatenCiamis ;5 Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai seorang anakbernama Mia Pebriani

Shifa Pebriani (P) Umur 3 Tahun6. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi Kemudian sejak7. Awal tahun 2019 sampai sekarang rumah tangga tersebut telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut : ...8.

Shifa Pebriani (P) Umur 3 Tahun; Bahwa sejak #9030# sampai sekarang antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan karena : #002# Bahwa akibat perselisihan tersebut diatas antara Pemohondengan Termohon telah terjadi perpisahan berpisah ranjang / tempattinggal sejak Bulan Mei 2019 dan sampai dengan perkara ini terdaftar diPengadilan Agama Tigaraksa hari telah berjalan lebih dari #6058#; Bahwa perpisahan tersebut diatas terjadi karena Termohon

RINA RODIANA PEBRIANI, 22. ROSTINI, 23. AGUS SANTIKA, 24. UJANG RUSTANDI, 25. DENI KOSASIH, 26. LIA NOVIANI, 27. SUBAKIR, 28. WAWAN GUNAWAN, 29. DENI, 30. HELLY NURHALIAH, dan 31. SANDRA BUDI, tersebut;

Nomor 412 K/Pdt.SusPHI/202121.22.23.24.25.26.27.28.29.30.Angin, RT 004, RW 004, Desa Talun, Kecamatan Ibun,Kabupaten Bandung;RINA RODIANA PEBRIANI, bertempat tinggal di Kp.Cidawolong, RT 003, RW 011, Desa Biru, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung;ROSTINI, bertempat tinggal di Kp. Cidawolong, RT 003,RW 010, Desa Biru, Kecamatan Majalaya, KabupatenBandung;AGUS SANTIKA, bertempat tinggal di Komp.

RINA RODIANA PEBRIANI,22. ROSTINI, 23. AGUS SANTIKA, 24. UJANG RUSTANDI, 25. DENIKOSASIH, 26. LIA NOVIANI, 27. SUBAKIR, 28. WAWAN GUNAWAN,29. DENI, 30. HELLY NURHALIAH, dan 31. SANDRA BUDI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada Mahkamah Agung hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 oleh Dr.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Ricky Ardiansyah bin Asep Saepulloh) terhadap Penggugat (Vera Pebriani binti Burhan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar iaya perkara sejumlah Rp. 496.000,- ( Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Ricky Ardiansyah binAsep Saepulloh) kepada Penggugat (Vera Pebriani binti Burhan);Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 743/Pdt.G/2019/PA.CbdMenetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa pada harihari

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;en Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Ricky Ardiansyahbin Asep Saepulloh) terhadap Penggugat (Vera Pebriani binti Burhan);4.

Tanggallahir Tangerang, 27 Maret 2003, Lakilaki, Agama Islam adalah anak dari(Alm) Sriyanto Bin Toyan yang beristri bernama Sumarsih Binti Sumardi,sesuai dengan buku Nikah pada hari Kamis, tanggal 30 September 1982Nomor 631/95/IX/1982 yang dibuat Kantor Urusan Agama tanggal 30September 1982 Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, DKIJakarta;Bahwa hasil perkawinan antara (Alm) Sriyanto Bin Toyan dengan SumarsihBinti Sumardi telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasingbernama:1.Dinny Pebriani

Dinny Pebriani, Jenis Kelamin Perempuan, LahirJakarta, Tanggal 15 Pebruari 1984, (2). Anggi Puspita Binti Sriyanto,Perempuan, Lahir di Jakarta, Tanggal 09 Desember 1987, (3). BayuErlangga Bin Sriyanto, Lakilaki, Lahir Jakarta, Tanggal 11 September1992, (4). Puspa Riski Yanti Binti Sriyanto, Perempuan, Lahir diTangerang, Tanggal 24 Juli 1994, dan (5).

NI MADE ANGGARI PEBRIANI, perempuan, lahir di Denpasar28 Februari 1989, pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Hindu,WNI ;Keduanya bertempat tinggal di JI. Tukad Pancoran IV Gg. F No. 14Denpasar, Br/Link. Bekul, Dusun bekul, Desa/Kel.

dan harus diganti dengannama yang memiliki arti yang lebih baik, dan kemudian olehkakeknya ( orangtua Para Pemohon ) nama anak Para Pemohondiganti dari semula bernama NI LUH PUTU SANTHIPRADNYANI diganti menjadi NI LUH INTAN BERLIANI ;Bahwa untuk perubahan nama anak Para Pemohon tersebut,Para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriDenpasar ;SAKSI Ni NYOMAN TISNA DEWI : pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai adikPemohon Ni Made Anggari Pebriani

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taslim bin Mansyur) terhadap Penggugat (Anita Pebriani, S. Kep.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taslim bin Mansyur)terhadap Penggugat (Anita Pebriani, S.Kep.Ns binti Jabbari);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taslim bin Mansyur)terhadap Penggugat (Anita Pebriani, S. Kep. Ns binti Jabbari);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1441 Hijriah oleh Slamet, S. Ag., S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Naharuddin, S.

Siska Pebriani R binti A.M Rasyid)

Siska Pebriani R. Binti A.M.

Siska Pebriani R. binti A.M. Rasyid);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediaman serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Ni Putu Ayu Pebriani, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kedua dari Kadek Suarya dan Ni KetutKasih; Banhwa nama Pemohon yang tercatat di Kutipan Akta Kelahiranberbeda dengan yang tertulis di Ijazah Pemohon; Bahwa nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran tertulis bernama NiKadek Ayu Puspadewi, sedangkan nama Pemohon yang tertulis di Ijazahbernama Ni Kadek Ayu Lestari Dewi; Bahwa nama Pemohon

tujuan permohonan Pemohon yang padapokoknya adalah Pemohon ingin merubah nama Pemohon yang tercatat di KutipanAkta Kelahiran Nomor: 2.538/LI.NP/Capil/2011 tertanggal 30 Desember 2011 yangsemula bernama Ni Kadek Ayu Puspadewi menjadi bernama Ni Kadek AyuLestari Dewi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yang telah diberi tanda P1 sampai dengan P7dan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangbernama Ni Putu Ayu Pebriani

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat initelah berjalan selama 23 tahun 10 Bulan, telah dikaruniai tiga orang anakbernama : Ifan Nurjaman umur 22 Tahun; Vivit Pebriani umur 18 Tahun; Aditia Lesmana umur 14 Tahun;5.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1995 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di di rumah kediaman bersama;: Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga oranganak bernama Ifan Nurjaman, Vivit Pebriani dan Aditia Lesmana; Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Pemohondan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun2017 mulai tidak

I Made Ravinatha Aryasinha, memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa Para Pemohon adalah suamiistri berdasarkan perkawinan yangsah;e Bahwa dari dan didalam perkawinan Para Pemohon diperoleh dandilahirkan 4 (empat orang anak, yaituHalaman 5 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 394/Pdt.P/2015/PN Dps2.e Pebriani Mas Andriyani;e Ni Kadek Intan MayskaAnggreni 5e Ni Komang Pramesti Narita Putri ;e I Gede Deva Brahmantha Putra :Bahwa di dalam perkawinan Para Pemohon diperoleh harta bersama, yaitu berupasebidang

Putra ;Bahwa Para Pemohon membutuhkan biaya untuk bayar hutang di bank serta untukbiaya hidup dan pendidikan anakanaknya yang belum dewasa dan sedangmenjalani pendidikan dan oleh karenanya hendak menjual sebidang tanah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu harga tanah tersebut ; I Made Wirawan, memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa Para Pemohon adalah suamiistri berdasarkan perkawinan yangsah;e Bahwa dari dan didalam perkawinan Para Pemohon diperoleh dandilahirkan 4 (empat orang anak, yaitue Pebriani

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Anwar bin Ibrahim telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:2.1 ARSEANA PEBRIANI, perempuan, lahir tanggal 10 Februari 1988, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: D1.119/1994, yang dikeluarkan olehKantor Pencatatan Sipil Kota Payakumbuh, tertanggal 30 Juli 1994;hal. 1 dari 10 hal.

Bahwa Pemohon dan Anwar dikarunia 3 orang anak, yaitu: Arsena Pebriani lahir 10Februari 1988, Angga Febrihadi lahir 29 Februari 1996 dan Azira Oktavia lahir 05Oktober 2003. Bahwa Anwar telah meninggal dunia pada bulan Juni 2017 Bahwa Pekerjaan Anwar adalah TNI. Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan perwalian anak yang ke3 atasnama Azira Oktavia lahir pada tanggal 05 Oktober 2003 adalah untuk penerima hakPensiun alm Anwar.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yustika Zakia Pebriani binti Yusep Sudarsono) denganTergugat (Muhamad Taufiq Saad bin Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu ba

in shughra Tergugat (Muhamad Taufiq Saad bin Muhtar) terhadap Penggugat (Yustika Zakia Pebriani binti Yusep Sudarsono);

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Risa Pebriani Sukabumi ,15 Februari 2009;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukan penetapanpengesahan nikah untuk Legalitas Hukum Perkawinan dan mengurus aktakelahiran anak para Pemohon;7.

memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai, tetap beragama Islam serta Pemohon tidak mempunyaiisteri selain Pemohon Il; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohn II telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Risa Pebriani

O05 Kelurahan Sukarindik KecamatanBungursari Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon I;Nisa Pebriani binti Pahrudin, tanggal 04 Oktober 1996 /umur 20, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Cijolang RT.001 RW.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Deni Sri Mulyadi bin Nana) danPemohon II (Nisa Pebriani binti Pahrudin) yang dilaksanakan pada tanggal12 Januari 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BungursariKota Tasikmalaya ;3. Memohonkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari KotaTasikmalaya untuk mencatatkan dan menerbitkan akta pernikahan tersebut;4.

agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kp.Malati, RT 002 RW 008, Desa Padasuka, Kecamatan Pasirwangi, KabupatenGarut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia kecil dan kenal denganTergugat setelah ia menikah dengan Penggugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu NovaPauliana, umur 15 tahun dan Pelisa Pebriani

Malati RT 002 RW 008, Desa Padasuka, Kecamatan Pasirwangi, KabupatenGarut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak saksi kecil dan kenal denganTergugat setelah ia menikah dengan Penggugat, karena saksi adalahkeponakan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu NovaPauliana, umur 15 tahun dan Pelisa Pebriani, umur 6 tahun;e Bahwa setelah menikah Penggugat

Melky Ulpia Pebriani, lahir 08 Februari 1995, (2). WendiWibi sono, Lahir 04 Maret 1997, (3). Yohan Tsunami Asgari, lahir 18 Januari2005. ;Page 3 of 114. Bahwa meskipun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan menurut syariat Agama Islam akan tetapi pernikahan tersebuttidak dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA setempat, oleh karena ituhingga saat ini Pemohon dan Pemohon II belum memiliki Buku Kutipan AktaNikah;5.

Melky Ulpia Pebriani, lahir 08 Februari 1995, (2).Wendi Wibi sono, Lahir 04 Maret 1997, (3). Yohan Tsunami Asgari, lahir 18Januari 2005.Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut diatas dikaitkandengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam Kitab Tuhfah :133dan l'anatutthalibin IV :254.. TLSIL alolsJl asJLJ LL, 491 Juss gcpe alog pis 9 airuo 453 dl pol le clSiu sgtaJl undeJgrx sopbig ols 9 Diterima pengakuan seorang perempuan yang agi!

Ria Pebriani;Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangHim 2 Penetapan Nomor 0113Padt.P/2018/PA.Selmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanakta nikah tersebut untuk alas hukum dalam mengurus

Ria Pebriani;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :TIL alabdl ald Lbs!

Bahkanpada bulan Juni 2014 Tergugat menikahi wanita teman selingkuhannyayang berasal dari Pandeglang bernama Pupu Pebriani; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Juni 2014 selama kurang lebih 3 (tiga) bulanterakhir, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di KampungCiodeng karena sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat; Bahwa saksi tidak berani menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapisecara tidak langsung pernah memberi saran kepada Penggugatsupaya

bahwa yang menjadi pokok masalahnya adalah Penggugatmemohon agar Majelis Hakim dapat menceraikan Penggugat dengan Tergugat,dengan alasan kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangmulanya harmonis dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak namun anakpertama telah meninggal dunia, tetapi lebih kurang sejak tahun 2004 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringkaliberselingkuh dengan wanita lain, dan terakhir sudah menikah lagi denganperempuan yang bernama Pupu Pebriani

Mengabulkan gugatan Penggugat;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Sugara Bin Kosasih) kepada Penggugat (Idah Pebriani Binti Karto);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).