Ditemukan 2418 data
LA ODE HUSNADIN
Termohon:
Polres Wakatobi
118 — 25
PENETAPANNomor : 1/Pid.Pra/2019/PN WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wangi Wangi yang mengadili perkara Praperadilantelah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pra Peradilan antara:La Ode Husnadin,Kepolisian NegaraUmur 67 Tahun, Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di Desa Waha, Kecamatan Wangi Wangi,Kabupaten Wakatobi, Pekerjaa Swasta, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanRepublik Indonesia Daerah Sulawesi Tenggara ResorWakatobi, beralamat
14 — 0
PUTUSANNomor 2031/Pdt.G/2017/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaa Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, Prop.
Jawa Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTermohon umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaa (Dahulu) Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo, Prop.
5 — 0
GALINA 3eeenncnce scence aera aece ener inueeaieneanienanannanananantPUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2019/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaa karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt O3/Rw 05, Desa Selaganggeng,Kecamatan Mrebet,
Kabupaten Purbalingga, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaa karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Rt 01 / Rw O02, Desa Karangnangka,Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga, (Bpk.Muntochid), sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli
9 — 0
PUTUSANNomor 458/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaa Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa KalialangKecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaa Buruh dagang,
10 — 0
PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2017/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaa Buruh (TKI), PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Juru~ Tengah, Desa Tirip, KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo. yang sekarangbekerja di Hongkong dengan alamat FLAT E
TOWER 1PACIFIC PALISADES BREAMAR HILL NORTH POINT,HONGKONG, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKuasa Hukum Penggugat, Advokat yang berkantor diSumberan Barat, Wonosobo, Jawa Tengah berdasarkansurat kuasa khusus tanggal, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaa Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunJuru Tengah, Desa Tirip, Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
DIAN RUSDIANA
38 — 20
perempuan :ze Tanda tangan Saksi I Tanda tangan Saksi Ilsi gaateabvgut ap ee asseeri paamenrennrvny LIM wa obese Tem at Tanggalabir tag Prssshid 1 o" a Pekerjaa a iti en i ytraven Size esta ar gag ayy pene ze plama ana) be sts ghees nist axick . Teetaeecesne Pecsssccessss bg fospefassceneseeeseensrasevsssemsseseesensteessssscssasa Da eeer l TA AuryagindMeperpngkan Saya. fidek memakai praiter . ATAVG wenaaenLAN RARE Bie. bail Praeger SAKSI er, ATANG ~ BARANG BUTI : Nama.
8 — 0
SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaa Tani, alamat diKabupaten Majalengka.
SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaa Tani, alamat diKabupaten Majalengka.
14 — 1
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalam Tingkat Pertama, dalampersidangan Majlis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Gugat HartaBersama antara: 2 2222 22 222Penggugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaa tani, tempat tinggaldi Kab Cialacap,memberikan Kuasa kepada SLAMET KUSNANDAR SH.Advokat/Pengacara yang beralamat di Banjarsari Rt.01 Rw.IIBobotsari, Purbalingga, 53353, yang selanjutnya
8 — 0
PENETAPANNomor : 0778/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanseperti dibawah ini, dalam perkara Permohonan Cerai Talak yang diajukan oleh;PEMOHON, Umur 60 tahun, agama Islam, PendidikanSI, Pekerjaa PensiunanDepkes,Tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur
41 — 4
P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun = yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaa n Karyawan Conter, tempat kediaman diPANGKALAN BUN, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 30. tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di PANGKALAN BUNuntuk
25 — 10
Penetapan No. 12/Pdt.P/2019/PA.Sakmenikah karena belum memenuhi persyaratan umur (belum cukupumur);Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama Zaldi DwiPutra bin Masrizal:Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 18 tahun 2 bulan;Bahwa antara mereka berdua telah menjalin hubungan cinta dan ingincepat menikah karena calon isterinya telah hamil;Bahwa anak Pemohon ingin mempertanggungjawabkan ' atasperbuatannya tersebut dengan menikahinya;Bahwa anak Pemohon akan mencari pekerjaa untuk kebutuhan
Penetapan No. 12/Pdt.P/2019/PA.Sak Bahwa anak Pemohon akan mencari pekerjaa untuk kebutuhan rumahtangganya; Bahwa antara anak Pemohon dan calonnya tidak ada hubungan nasab,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalangnya untukmenikah;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan
8 — 0
PUTUSANNomor 2011/Pdt.G/2017/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaa karyawan pabrik kayu,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, Prop.
Jawa Tengah,sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaa pekebun, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo, Prop.Jawa Tengah, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 November 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
21 — 10
Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri dari : Nama: Re pat Tanggal Lahir:Agama: Islam, Pekerjaa : Petani, Pendidikan : SLTP,Alarat iG KabupatenOgan Komering Ulu Selatan,(ayah kandung Pemohon)Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Mrd. Nama: SE tempat Tanggal Lahir:Agama =. Islam, Pekerjaa : Ibu Rumah Tangga,Pendidikan : SLTP, Alamat : iMs Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,(ibu kandungPemohon).2.
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Khoerul Huda
17 — 16
Pekerjaa ata Aner melee elLae Suku .....)4di... Alamat ..
59 — 23
AMUmur: 51 tahun,Agama: IslamPendidikan terakhir: S1Pekerjaan: PNS (Guru SD negeri Batu Galing,1Curup)Bertempat tinggal: Kota Bengkulu,c.Nama: Dedi Supriadi Bin Masri.AM,Umur: 38 tahun, Agama: Islam,Pendidikan terakhir: S1,Pekerjaa: Karyawan PT. BajaGresik, Jawa timur Bertempat tingga: F Kota Bengkulu, 3.Nama Eliyani binti Masri A M ,umur : 53 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Apotik, bertempattinggal di Kota Bengkulu, mohon disebut sebagai Pemohon III ;4.
10 — 1
Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada awal Maret 2010 hal inidisebabkan sewaktu Penggugat bermaksud memberikan saran agarTergugat mencari pekerjaa yang tetap namun saran Penggugat tidak diterima dengan baik justru Tergugat marahmarah sehingga terjadipertengkaran dan seketika itu setelah terjadi pertengkaran Tergugat pulangpada orang tuanya hingga sekarang sudah 4 tahun 6 bulan tidak berkumpulK@Mballl. = 22> 22 nnn non nn nnn nnn nnn nnn nnn noe non nnn nnn noe nee ene ene.
28 — 8
Sejak di Yogya sebagaiisteri termohon yang bernama , yang menikahpada bulan Agustus 2016:e Bahwa setelah menikah pemohon dan Termohon tinggalnya belummenetap masih riwariwi:e Bahwa selama menikah telah dikaruniai belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga pemohon dantermohon baikbaik saja, namun sejak bulan September 2017rumah tangga pemohon dengan termohon mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan;e Bahwa penyebabnya adalah masalah ekonomi, karena pemohonmempunyai pekerjaa
sejak di Yogya sebagai isteri termohon yangbernama yang menikah pada bulan Agustus2016:Bahwa setelah menikah pemohon dan Termohon tinggainya di kostdi Yogya:Bahwa selama menikah telah dikaruniai belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga pemohon dantermohon baikbaik saja, namun sejak bulan September 2017rumah tangga pemohon dengan termohon mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan:Bahwa penyebabnya adalah masalah ekonomi yaitu Kurang nafkah,karena pemohon mempunyai pekerjaa
11 — 1
PUTUSANNomor 2105/Pdt.G/2017/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaa Karyawan Rumah Makan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai PenggugatmelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaa Dahulu Mengurus RumahTangga, Pendidikan
7 — 0
PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaa Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Fitri Pratiwi SH.
Advokat/Pengacara beralamat diPerumahan Manggisan Indah B8 Kelurahan MudalKecamatan Mojotengah Wonosobo dengan surat kuasatertanggal 18 Februari 2018 sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaa Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
243 — 133
Borneo selaku PPK dengan terdakwa CharlesBenawan selaku Direktur PT SINAR CAROLINDO PERKASA dan diketahui olehDirektur RSUD Kab.Pulau Morotai selaku Kuasa Pengguna Anggaran, dalamBerita Acara diuraikan bahwa kemajuan fisik dan kuantitas yang diselesaikantelah mencapai 100% dan telah sesuai dengan kontrak, pada kenyataanyakegiatan serah terima hasil pekerjaan tidak dilaksanakan sebagaimana dinyatakandalam Berita Acara Serah Terima hasil pekerjaa Pembangunan Gedung RawatJalan Tahap (DAU) Tahun Anggaran
Sub pekerjaan 191,9m 157,2m 34,70 118.271 4.104.003,70IV.B.7. mPek.PemasanganInstalasi Pipa AirKotor4 Sub pekerjaa IV 4,66 m3 0 ms 466 4.262.670,91 19.864.046,44C.4 Pek.Cor Balok msBantu B1 35/25 sp1:2:3 + Bekisting5. Sub pekerjaa IV 63,54 60,16m? 3,36 5.122.886,71 17.212.899,25C.7 Pek.Cor Plat ms msBeton Lantai 2 sp1:1,5:2,5 tebal 12cm + Bekisting6. Sub pekerjaa IV 2,80m? 2,49 m3 0,31 4.203.657,91 1.303.133,95D.1 Pek.Cor Kolom msBeton K1 40/96 sp.
Halaman 269 dari 305 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PN.Tte 1:2:3 + Bekisting E.1 Pek.Cor TiangKolom Beton K240/60 sp 1:2:3 +BekistingSub pekerjaa IV 2,63 m3 1,66 ms 0,97ms4.203.657,91 4.077.548,17 F.1 Pek.Cor TiangKolom Beton K340/60 sp 1:2:3 +BekistingSub pekerjaa IV 2,63 m3 0,83 ms 1,804.203.657,91 7.566.594,24 F.2 Pek.Cor TiangKolom Beton K430cm sp 1:2:3 +Bekisting Sub pekerjaa IV 1,72m3 0,25 m3 148 4203.65,91 6.179.377,13 Jumlah 133.758.013,57 Bahwa pekerjaan beton yang tidak sesuai dengan