Ditemukan 257 data
11 — 7
.; Selanjutnya disebut sebagai: "Pemohon", melawanTermohonumur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Serang Selanjutnya telah memberikan kuasa kepadaAdvokat/Pengcara, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal ...; Selanjutnya disebut sebagai : "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon
8 — 0
1206/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara perdata tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur + 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, alamat dahulu bertempattinggal di Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberi kuasa kepada RUSNANTO, SH.Advokad dan Pengcara
8 — 0
PENETAPANNomor 0254/Padt.P/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan pengangkatan anak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada IndraHaris Muansyah SH, Advokat/Pengcara dan Konsultan Hukum dariPeradi alamat Dusun
10 — 1
.; Selanjutnya disebut sebagai: "Pemohon", 7 melawanTermohonumur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Serang Selanjutnya telah memberikan kuasa kepadaAdvokat/Pengcara, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal ...; Selanjutnya disebut sebagai : "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
53 — 6
ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Ijin Poligamiyang diajukan oleh :Pemohon, lahir di Sumedang, 26 Nopember 1980, Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, berdasarkan surat kuasa tertanggal14 Desember 2019, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang Register nomor 244/K/II/2019tertanggal 28 Pebruari 2019 memberikan kuasa kepada:Advokat dan Pengcara
15 — 2
., Dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Kusyanto, SH, Advokat/Pengcara/Penasehat Hukumpada Kantor Hukum Kusyanto, SH, berkedudukan di JalanS.Parman No.109A Kelurahan Bunut Barat Kecamatan KotaKisaran Barat Kabupaten Asahan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 05 Juni 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran Nomor : 124/KS/2017/PA.Kis.tanggal 14 Juni 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta
Hj. ROSMIAH
Tergugat:
1.SAID AL IDRUS
2.JHON TUHULELE
126 — 850
Uang saku pengcara 1 X persidangan Rp. 1.000.000 X 10Persidangan = Rp. 10.000.000d. Bahwa Total Pengeluaran selama proses persidangan oleh Tergugat dan Tergugat II/Penggugat Rekonvensi adalah Rp. 41. 000.000.e. Sangat berlasan hukum bila majelis hakim mengabulkan GugatanPara Penggugat Rekonvesi dan memerintahkan Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya yang dikeluarkan oleh Para PenggugatRekonvensi sebagaimana disebutkan diatas.10.
Uang saku pengcara 1 X persidangan Rp. 1.000.000 X 10 Persidangan =Rp. 10.000.000.d. Bahwa Total Pengeluaran selama proses persidangan oleh Tergugat dan Tergugat II/Penggugat Rekonvensi adalah Rp. 41. 000.000.5.
15 — 7
PUTUSANNomor 183/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggaldi Kabupaten Soppeng, dalam hal ini diwakili oleh kuasaHukumnya: Hasse Tangsi, S.H, Advokat/Pengacara yangberkantor di Kantor Advokat/Pengcara di Jalan Kemakmuran No.127
36 — 39
Advokat/Pengcara dan Konsultan Hukum pada kantorhukum Syah & Partners yang beralamat di Komp.
64 — 20
,Advokat/Pengcara yang berkantor di Jalan Ikan Paus No. 11Kota Probolinggo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal28 Maret 2017 dan 18 April 2017;MELAWAN1. SOFYAN bin MOH. DAPIR, Lakilaki, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jl. MayjendSutoyo No. 198 RT.005 RW.002 Kelurahan Patokan,Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo, dahulusebagai Penggugat , sekarang Terbanding , untukselanjutnya disebut Terbanding 1;2. DJULAIHA binti MOH.
10 — 1
.; Selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat", 0 00202 nnono nn nnnene melawanTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang Selanjutnya telah memberikan kuasa kepadaAdvokat/Pengcara, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal ...; Selanjutnya disebut sebagai : "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara, dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK
9 — 1
Advokat/Pengcara, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal ...
11 — 0
Oban Sobandi, lahir di Bandung, 19 Maret 1983,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMEA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun CisempurRT.03 RW.09 Desa Cisempur Kecamatan JatinangorKabupaten Sumedang, .Untuk selanjutnya disebutPemohon Il, Berdasarkan surat kuasa tertanggal 12Pebruari 2019, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang Register nomor148/K/II/2019 tertanggal 14 Februari 2019 memberikankuasa kepada: Jandri Ginting, SH, M.M dan HakimArifin, SHI, Advokat dan Pengcara
23 — 5
Advokat/Pengcara,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal ..., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08Desember 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan Nomor:0212/Pdt.G/2015/PA.Ntn, tanggal 08 Desember 2015, dengan
8 — 1
CabangJenis KelaminAgamaKewarganegaraanPekerjaanStatus KawinPendidikan TerakhirGolongan DarahNo/Tgl SK MenkumhamTanggal PenumpahanNamaNomor Induk KTPATempat Tanggal lahirJenis Identitas KTPANomor TeleponAlamat EmailAlamat Kantor CabangJenis KelaminTASIKMALAYA Jalan RayaSariwangi No.1 Cilenga, DesaSelawangi, KecamatanSariwangi, KabupatenTasikmalaya;:LBH PANGLIMA CIAMISDusun Cidewa RT 001 Rw014,Desa Dewasari, Kec.Kab.Provinsi Jawa Barat;: Lakilaki;: Islam;Cijeungjing, Ciamis,: Indonesia: ADVOKAT/PENGCARA
12 — 6
penetapan ini, Majelis Hakim cukupmenunjuk Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa, maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon dengan didampingi oleh kuasa hukumnya datang menghadapke persidangan;Bahwa dalam perkara ini Pemohon menguasakan kepada r.ENCANG AMINADIN, S.H dan LAILATUL FAZRIYAH, S.Sy, advokat &Pengcara
12 — 4
Irian RT.02/V, Nglorog, Sragen , JawaTengah; Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 MeimelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat di Taraman RT.09, DesaPengadilan tersebut;Taraman, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, dalamhal ini memberi kuasa kepada HEROE SETIYANTO,SH.MH dan SRI JAYADI, SH, advokat/Pengcara berkantordi JL A.
49 — 10
Advokat/Pengcara, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal Selanjutnya disebut sebagai"Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba,Nomor: 374/Pdt.G/2014/PA Msb, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak
11 — 2
.; Selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat", 0 00202 nnono nn nnnene melawanTergugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KecamatanKasemen, Kota Serang Selanjutnya telah memberikan kuasa kepadaAdvokat/Pengcara, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal ...; Selanjutnya disebut sebagai : "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara, dan para saksi di muka sidang;TENTANG
1.KINEM
2.SAMINI
3.KARWEN
Tergugat:
1.SUPRAPTO, SH
2.SLAMET WALUYO
3.MOHAMAD ZAKARIA
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Departemen Dalam Negeri Republik Indonesia Cq KEPALA DESA GANDATAPA
2.Notaris PPAT Dr. AGUS PANDOMAN SH. MKn.
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUMAS
106 — 32
SEDEMIKIAN RUPA BEBERAPAPERMASALAHAN YANG DIJADIKAN DALAM SATU GUGATAN,YANG MANA SENYATANYATA SETIAP) PERMASALAHANTERSEBUT BERBEDA PEMBUKTIANNYA SATU DENGANLAINNYA, HAL TERSEBUT BERTENTANGAN DENGAN HUKUMACARA.Bahwa senyatanya dalam gugatan yang diajukan Penggugatterungkap beberapa masalah, yang mana proses pembuktiannyaberbedabeda, yang mana tidak bisa dijadikan dalam satu gugatan,bahwa permasalahan tersebut yaitu : Gugatan mengenai Perbuatan melawan Hukum yang dilakukan olehTergugat (Suprapto SH/ Pengcara
SEDEMIKIAN RUPA BEBERAPAPERMASALAHAN YANG DIJADIKAN DALAM SATU GUGATAN,YANG MANA SENYATANYATA SETIAP) PERMASALAHANTERSEBUT BERBEDA PEMBUKTIANNYA SATU DENGANLAINNYA, HAL TERSEBUT BERTENTANGAN DENGAN HUKUMACARA.Bahwa senyatanya dalam gugatan yang diajukan Penggugatterungkap beberapa masalah, yang mana proses pembuktiannyaberbedabeda, yang mana tidak bisa dijadikan dalam satu gugatan,bahwa permasalahan tersebut yaitu : Gugatan mengenai Perbuatan melawan Hukum yang dilakukanoleh Tergugat (Suprapto SH/ Pengcara
SEDEMIKIAN RUPA BEBERAPA PERMASALAHANYANG DIJADIKAN DALAM SATU GUGATAN, YANG MANA SENYATANYATA SETIAP PERMASALAHAN TERSEBUT BERBEDAPEMBUKTIANNYA SATU DENGAN LAINNYA, HAL TERSEBUTBERTENTANGAN DENGAN HUKUM ACARA.Bahwa senyatanya dalam gugatan yang diajukan Penggugat terungkapbeberapa masalah, yang mana proses pembuktiannya berbedabeda,yang mana tidak bisa dijadikan dalam satu gugatan, bahwapermasalahan tersebut yaitu : Gugatan mengenai Perbuatan melawan Hukum yang dilakukanoleh Tergugat (Suprapto SH/ Pengcara