orang tua Penggugat, akantetapi sejak tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.er bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana tegugat kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga dan kalau terjadipertengkaran tergugat suka memukul penggugatd

orang tua Penggugat, akantetapi sejak tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana tegugat kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga dan kalau terjadipertengkaran tergugat suka memukul penggugatd

dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana tergugat jarang memberi uang belanja kepada penggugat karenatergugat malas bekerja selain itu kalau teradi perselishan dan pertengkara tergugat sukamemukul penggugatd. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usahaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidakberhasil

antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.B. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana tergugat jarang memberi uang belanja kepada penggugat karenatergugat malas bekerja selain itu kalau teradi perselishan dan pertengkara tergugat sukamemukul penggugatd

.@, bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat kurang mencukupi nafkah wajib Penggugatd. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usahaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidakberhasil dan keduanya sudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang bahwa terhadap alat bukti dan keterangan saksisaksi Penggugatmenyatakan tidak keberatan

denganmengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat, akantetapi sejak 2 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat kurang mencukupi nafkah wajib Penggugatd

10 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.G. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat sebagai suami tidak pernah memberi belanja pada Penggugatsehingga untuk memenuhi kebutuhan keluarga dibantu oleh orang tua Penggugatd

10 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat sebagai suami tidak pernah memberi belanja pada Penggugatsehingga untuk memenuhi kebutuhan keluarga dibantu oleh orang tua Penggugatd

.@, bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenatergugatsekarang telah kebali ke agamanya Krintes (murtad) dan tergugat sudah tidak lagimemberikan nafkah kepada penggugatd. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usahaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidakberhasil dan keduanya sudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang bahwa terhadap alat bukti dan keterangan

dirumah orang tua Penggugat, akantetapi sejak 3 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenatergugatsekarang telah kebali ke agamanya Krintes (murtad) dan tergugat sudah tidak lagimemberikan nafkah kepada penggugatd

.@, bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana tergugat jarang memberi uang belanja karena tergugat malas bekerjaselain itu kalau terjadi pertengkaran tergugat suka memukul penggugatd. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usahaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidakberhasil dan keduanya sudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang

tetapi sejak 6bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suamiisteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana tergugat jarang memberi uang belanja karena tergugat malas bekerjaselain itu kalau terjadi pertengkaran tergugat suka memukul penggugatd

tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganmengambil tempat kediaman bersamaterakhir dirumah Penggugat, akan tetapi sejak4 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suamiisteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena tergugat tidakmemberi nafkah kepada penggugatd

tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganmengambil tempat kediaman bersamaterakhir dirumah Penggugat, akan tetapi sejak 4bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suamiisteri dan tidak pernah saling berkunjung.G bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena tergugat tidakmemberi nafkah kepada penggugatd

Panongan Kabupaten Tangerang, di bawahsumpah saksi menerangkan yang intinya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwa, saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Cikupa; Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan lorang anak; Bahwa, sejak 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis, rumah tangga Penggugatd

Panongan Kabupaten Tangerang, di bawah sumpah saksi menerangkanyang intinya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwa, saksi sebagai kakak ifarPenggugat; Bahwa, Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Cikupa; Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan lorang anak; Bahwa, sejak 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis, rumah tangga Penggugatd

Hal ini = menimbulkansuatu). asumsi adanya itikad tidak baik dariTergugat d/R untuk menghambat usaha dariPenggugat d/R sehingga menimbulkan~ kerugianwaktu dan usaha bisnis bagi Penggugat d/R ;Bahwa selain ituj uga, setelah Penggugat d/Rtidak lagi menemani keseharian Tergugat d/R danmemutuskan untuk berkonsentrasi pada usahabisnisnya, tanpa alasan yang jelas dan faktayang tidak benar, Tergugat d/R selalu= marahmarah kepada Penggugat d/R bahkan ~ pernahmelakukan penghinaan kepada orang tua Penggugatd

telah menimbulkankerugian moril dan materil bagi Penggugat d/R,dan bila diperhitungkan adalah sebagaiberikutKERUGIAN MATERILBahwa tindakan Tergugat d/R yang selalu memintaPenggugat d/R untuk menemani keseharianTergugat d/R yang berlangsung selama + 2 ( dua) tahun, sehingga kehilangan kesempatan nuntukmeraih keuntungan yang seharusnya didapatPenggugat d/R, dimana hal ini tidak dapatdiperhitungkan dengan nominal rupiah danPenggugat d/R tidak juga memperhitungkankerugian materil tersebut menginghat Penggugatd

keseluruhannya berjumlah Rp.1.000.001.000, ( satu milyar seribu rupiah ) ,dengan rincian sebagai berikutKERUGIAN MATERIILBahwa tindakan Tergugat d/R yang selalu) memintaPenggugat d/R untuk meneman i keseharianTergugat d/R yang berlangsung' selama + 2( dua ) tahun, sehingga kehilangan kesempatanuntuk meraih keuntungan yang seharusnya didapatPenggugat d/R, dimana hal ini tidak dapatdiperhitungkan dengan nominal rupiah danPenggugat d/R juga tidak memperhitungkankerugian Materiil tersebut mengingat Penggugatd

martabat dan kedudukan Penggugat d/Rdan keluarga Penggugat d/R ditengah tengahMasyarakat dan rekan rekan yang telah dibangundengan baik dan dengan susah payah selama inimenjadi tercemar dimana atas kerugian moril( immateril ) tersebut Penggugat d/R menuntutTergugat d/R untuk melakukan permintaan maafkepada Ibu kandung Penggugat d/R ataspenghinaan yang telah dilakukan oleh Tergugatd/R kepada ibu kandung Penggugat d/R ;Namun apabila Tergugat d/R tidak melakukanpermintaan maaf kepada ibu klandung Penggugatd

dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahnafkah dimana Tergugat sebagai suami tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugatsehingga Penggugat harus berusaha sendiri disamping itu Tergugat bila terjadipertengkaran sering memukul Penggugatd

dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.Be bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah nafkahdimana Tergugat sebagai suami tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugatsehingga Penggugat harus berusaha sendiri disamping itu Tergugat bila terjadipertengkaran sering memukul Penggugatd

lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugatsebagai suami tidak bertanggung jawab terhadap keluarga dimana Tergugat suka mainjudi dan mabukmabukan dan bila di ingatkan oleh Penggugat marahmarah danmemukul Penggugatd

Mahalli Abrori sebagai Penggugatd alamperkara yang bersangkutan agar Penggugat menambah panjar biaya perkara:Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan tertanggal 21September 2015 yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat tidak memenuhi isi tegorantersebut meskipun telah melampaui waktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undang undang nomor 7 tahun 1989,Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya,

akantetapi sejak 2 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahcemburu dimana tergugat sebagai suami suka cemburu tanpa alasan yang jelas,disamping itu tergugat sering melakukan pemukulan terhadap penggugatd

akan tetapisejak 2 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagaisuami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.Gs bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahcemburu dimana tergugat sebagai suami suka cemburu tanpa alasan yang jelas,disamping itu tergugat sering melakukan pemukulan terhadap penggugatd

Bahwa Penggugatd an Tergugat telah didamaikan oleh keluarga darikedua belah pihak, namun tidak berhasil;8. Bahwa dengan keadaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatan perkawinandengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjung Selor cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak Penggugat sehingga kenal Tergugatbernama Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki seorang anak bernamaAnak; Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, namun sekarang sudah tidak tinggal bersama lagikarena sejak Penggugat hamil 3 (tiga) bulan, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa saksi tinggal di rumah orang tua bersama Penggugat danTergugat, saksi melihat Penggugatd

Keterangan tersebut berdasarkanpengetahuan saksisaksi sendiri dan saling bersesuaian karena anakPenggugat dan Tergugat saat ini berusia 15 (lima belas) bulan, makaketerangan tersebut dapat diterimas ebagai bukti jika Penggugatd an Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatselama kurang lebih 1 (Satu) tahun;Menimbang, bahwa saksi Saksi dan saksi Saksi Il menerangkansetelah berpisah tempat tinggal, Tergugat terkadang datang hanya untukmenengok anak saja.

.@, bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat kurang mencukupi nafkah wajib Penggugatd. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usahaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidakberhasil dan keduanya sudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang bahwa terhadap alat bukti dan keterangan saksisaksi Penggugatmenyatakan tidak keberatan

Tergugat rukun denganmengambil tempat kediaman bersamaterakhir dirumah tergugat, akan tetapi sejak 16bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, penggugat pergimeninggalkan tergugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suamiisteri dan tidak pernah saling berkunjung.Cc. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat kurang mencukupi nafkah wajib Penggugatd

Tergugat sering menyakiti secara verbal (berkata kasar) kepada anakdan Penggugatd. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak bulan Februari 2017.

Tergugat sering menyakiti secara verbal (berkata kasar) kepadaanak dan Penggugatd.

Tergugat kurang memberikan nafkah lahir terhadap Penggugatd. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL), bahkan dinikahinya tanpaseizin dan sepengetahuan dari Penggugat. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak bulan Maret 2015.

Tergugat kurang memberikan nafkah lahir terhadap Penggugatd.

dan Tergugat yang disebabkan karena menurutperkataan penggugat kepada saksi disebabkan Tergugat cemburu, yaitu Penggugatdicemburukan pada pria lain tanpa ada bukti yang jelas, sedang Penggugat tidak pernahberbuat sesuai tuduhan Tergugat, dimana Penggugat pergi ke sungai untuk mengambilTergugat lalu curiga, oleh karena itu rumah tangga sering bertengkar, dan dalampertengkaran tersebut Tergugat pernah sampai mencekik dan menyumbat mulutPenggugat dengan kain, sedang bertengkar Tergugat lalu mengusir Penggugatd

Tergugat sering meminta uang kepada Penggugatd. Tergugat tidak perhatian kepada Penggugat dan anaknya;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 11 April 2013antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebin 10 Bulan dan sejakitu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.

Tergugat sering meminta uang kepada Penggugatd.

Tergugat sering hutang tanpa sepengetahuan Penggugatd. Tergugat suka menipu orange.