Ditemukan 332 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 66/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
ABIL AKADRI ALS ABIL AK JETUK M. RESAD
3833
  • diatas meja didalam toko ;Bahwa merk HP saksi yang hilang tersebut Merk Mito warna merah ;Bahwa saksi Tidak melihat sendiri kejadian pencurian tersebut;Bahwa waktu itu kami sedang tidur bersama isteri dan anak saksi ;Bahwa letak toko saksi tersebut berada di depan rumah saksi dan tokomenyatu dengan rumah saksi ;Bahwa awalnya isteri saksi yang bangun untuk sholat subuh dan setelahdi lihat kedalam toko tahu tahu laci meja sudah terbuka dan setelah ituisteri Saksi memberitahu saksi ;Bahwa ada yaitu penyekat
    didalam toko ; Bahwamerk HP yang hilang tersebut Merk Mito warna merah ; Bahwa saksi Tidak melihat sendiri kejadian pencurian tersebut; waktu itu Saksi sedang tidur bersama bapak dan ibu saksi di rumah ; Bahwa Toko orang tua saksi berada di depan rumah dan toko menyatudengan rumah orang tua saksi ; Bahwa awalnya ibu saksi yang bangun untuk sholat subuh dan setelah dilihat kKedalam toko tahu tahu laci meja sudah terbuka dan setelah ituibu saksi memberitahu saksi dan bapak saksi; Bahwa ada yaitu penyekat
Register : 13-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 19 April 2017 — RUDY SANTOSO Bin INJO KHENG GWAN
1129
  • RUDY SANTOSO ; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, iasedang berjalan diteras rumahnya, akan tetapi setelah dilakukanpenyelidikan dan tes urin terdakwa hanya memakai ; Bahwa saksi kenal dan telah membenarkan barang bukti tersebut adalahmilik terdakwa ; Bahwa dari hasil interogasi terdakwa mengkonsumsi sendiri ; Bahwa saksi yang melakukan penggeledahan dalam kamar terdakwa danmenemukan barang bukti disembunyikan diselasela penyekat ruangan ; Bahwa saksi melakukan tes urin
    Putusan Nomor 183/Pid.S us/2017/PNS mg Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, iasedang berjalan diteras rumahnya, akan tetapi setelah dilakukanpenyelidikan dan tes urin terdakwa hanya memakai ; Bahwa saksi kenal dan telah membenarkan barang bukti tersebut adalahmilik terdakwa ; Bahwa dari hasil interogasi terdakwa mengkonsumsi sendiri ; Bahwa saksi yang melakukan penggeledahan dalam kamar terdakwa danmenemukan barang bukti disembunyikan diselasela penyekat ruangan ; Bahwa
Register : 09-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 198/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.ACHMAD SUHAIDI F, SH
Terdakwa:
SUTOYO Bin HARJO SUWARNO
1050
  • pidana terhadap Terdakwa SUTOYO BIN HARJO SUWARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    1. Menetapkan barang bukti berupa:

    1(satu) buah kaos berkerah lengan pendek warna putih strip hitam;

    1(satu) buah partisi penyekat

Putus : 13-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1677 K/Pid/2012
Tanggal 13 Nopember 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendari I GEDE SUASTIKA ALIAS GEDE BINTIR ;
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pintu terkunci dan Terdakwa GEDE SUASTIKA ALIASGEDE BINTIR naik lagi ke lantai 2 (dua) menuju dapur dan mengambil 2 (dua)buah pisau dapur, setelah itu Terdakwa naik lagi ke lantai 3 (tiga) lalu Terdakwamemotong kabel CCTV yang berada di dekat tangga kemudian Terdakwa naikke atas plafon melalui kamar pembantu.Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 sekitar Jam 09.00 WitaTerdakwa mendengar ada suara orang naik ke atas plafon untuk memperbaikiatap kemudian Terdakwa bersembunyi di samping tembok penyekat
    pintu terkunci dan Terdakwa GEDE SUASTIKA ALIAS GEDEBINTIR naik lagi ke lantai 2 (dua) menuju dapur dan mengambil 2 (dua) buahpisau dapur, setelah itu Terdakwa naik lagi ke lantai 3 (tiga) lalu Terdakwamemotong kabel CCTV yang berada di dekat tangga kemudian Terdakwa naikke atas plafon melalui kamar pembantu.Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 sekitar Jam 09.00 WitaTerdakwa mendengar ada suara orang naik ke atas plafon untuk memperbaikiatap kemudian Terdakwa bersembunyi di samping tembok penyekat
Register : 04-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 942/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 22 Juni 2021 — 1. Nama lengkap : Hendi alias Ucok 2. Tempat lahir :Undian 3. Umur/tanggal lahir :37 Tahun / 15 Mei 1983 4. Jenis kelamin : laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal :Dusun V Kampung Dalam Desa Tadukan Raga Undian Kec STM Hilir Kab Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan :Buruh tani
152
  • sekirapukul 20.00 wib terdakwa membukakan benteng goni yang diisi tanah dengantujuan agar kolam menjadi kering dan terdakwa dapat mengambil ikan mas danikan nila milik Yeremia Tarigan tersebut,setelah membuka kolam terdakwa pulangmengambil strum dengan tujuan nantinya akan menyetrum ikan nila dan ikan masdari kolam Yeremia Tarigan, sekira pukul 22.00 wib terdakwa kembali ke lokasikolam namun ternyata ikan mas dan ikan nila dari dalam kolam sudah hanyutterobawa air karena terdakwa tidak menaruh jarring penyekat
Register : 03-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 18 Januari 2017 — MUMU, S.Pd Bin NURSA’I
6215
  • PN.Bdg Papan nama kegiatan dibuat.Pekerjaan dinding dan plesteran :Dinding luar belakang 4 ruang kelas dilakukan plesteran padabekas bongkaran 4 kusen jendela dan beberapa bagian kecil pilarpilar yang lainnya tidak diplester ulang.Dinding luar depan 4 ruang kelas (barat ke timur), untuk ruang kelaspertama hingga ke 3 hanya sebagian kecil yang diplester,sedangkan ruang kelas paling timur dilakukan plesteran 50%.Dinding luar sebelah timur ruang kelas hanya diplester sebagiankurang lebih 30%.Dinding penyekat
    Kusen pintu luar depan 4 ruang kelasjumlah 4 kusen namun ada 2 kusen pintu yang diganti sedangkan 2kusen pintu lainnya tidak diganti.Kusen pintu penyekat ruang didalam jumlah 3 kusen pintu namunhanya 1 yang diganti sedangkan 2 kusen tidak diganti.11 daun pintu luar depan dan 3 daun pintu penyekat ruang dalamhanya 3 daun pintu yang diganti sisanya menggunakan daun pintulama.Bahan kusen jendela dan pintu serta daun pintunya menggunakankayu CARUY.Pekerjaan rangka atap plafon :Kudakuda berjumlah 13 namun
    bata merah tidak dikerjakan.Plesteran :Y Dinding luar belakang 4 ruang kelas dilakukan plesteran padasebagian dinding dan bekas bongkaran 2 kusen jendela di ruangkelas 2 dan 3.Y Dinding luar depan 4 ruang kelas (barat ke timur), untuk ruangkelas pertama hingga ke 3 hanya tidak diplester, sedangkanruang kelas paling timur dilakukan plesteran 50% dan plesteranbekas bongkaran 2 kusen jendela di ruang kelas 2.Y Dinding luar sebelah timur ruang kelas hanya diplester sebagiankurang lebih 30%.Y Dinding penyekat
    antara ruang kelas pertama dan kedua padasisi yang berada di ruang kelas kedua dilakukan plesteran kuranglebih 50% saja.Y Dinding penyekat antara ruang kelas pertama dan kedua padasisi yang berada di ruang kelas pertama tidak dilakukanplesteran.Y Dinding penyekat ruang kelas 2 dan 3 diplester pada bagianbongkaran untuk kusen papan tulis dilakukan plesteran 50%.Y Dinding penyekat ruang kelas 3 dan 4 diplester pada bagianbongkaran untuk kusen papan tulis dilakukan plesteran 50%.AcianY Aciandilakukan
    Kusen pintu penyekat ruang didalam jumlah 2 kusenpintupenghubung ruang kelas 2 ke 3 ke 4 diganti.Pintu panel 10 daun pintu terdiri dari daun pintu luar depan 8 dan 2 daunpintu penyekat ruang kelas 2, 3 dan 4 tidak pernah diganti(menggunakan daun pintu lama).Rangka jendelaY rangka/ bingkai jendela berjumlah 32 buah digantl 1 buah padaruang kelas 4.Kaca polos.Y Kaca jendela besar dan openlighht diganti kurang lebih 30%.Bahan kusen jendela dan pintu, menggunakan kayu CARUYsedangkan kaca jendela menggunakan
Register : 19-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3714/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
181
  • Menutup kaca penyekat kamar dengan kelambu sehingga Tergugat tidakbisa memantau aktifitas anak anak dan istri Tergugat yang selama inisebelumnya tidak pernah dipasang kelambu.c.
    Penggugat punya anak gadis yang beranjak dewasa XXXX, umur 16 (enambelas) tahun, bila kaca penyekat kamar tidak ada penutup kelambunya makasegala kegiatan yang ada di kamar bisa terlihat, anakanak malu, bisamengundang kejahatan. Kalau Tergugat ingin memantau aktivitas itugampang, bisa saat anakanak di kamar atau saat anakanak di luar kamar,bukan hanya saat anakanak ada di kamar.
Putus : 29-06-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 17-K/PM.III-14/AU/V/2012
Tanggal 29 Juni 2012 — Serma Buang
7754
  • menit kemudian SaksiI melihat SaksiIIberdiri, berjalan menuju dapur melihat kejadian tersebut SaksiI langsungturun memastikan apa yang sedang dilakukan oleh saksiII tetapi saat itujuga SaksiI mendengar suara Terdakwa hingga SaksiI bertambah curigalalu SaksiI turun tangga dan berada didepan pintu dapur yang posisinyadidepan kamar mandi yang berjarak 2 (dua) meter samping utara SaksiI,dari tempat tersebut SaksiI melihat SaksiII sedang berciuman denganTerdakwa melalui lubang yang ada diantara dinding penyekat
    SaksiI melihat saksiIIberdiri, berjalan menuju dapur melihat kejadian tersebut SaksiI langsungturun memastikan apa yang sedang dilakukan oleh saksiII tetapi saat itujuga SaksiI mendengar suara Terdakwa hingga saksiI bertambah curiga laluSaksiI turun tangga dan berada didepan pintu dapur yang posisinya didepankamar mandi yang berjarak 2 (dua) meter samping utara/SaksiI: .....SaksiII, dari tempat tersebut SaksiI melihat saksiII sedang berciumandengan Terdakwa melalui lubang yang ada diantara dinding penyekat
    menit kemudian Saksi melihat Saksi II berdiri berjalanmenuju dapur, melihat kejadian tersebut Saksi langsung turun memastikanapa yang sedang dilakukan oleh Saksi II tetapi saat itu juga Saksi mendengarsuara Terdakwa hingga Saksi bertambah curiga lalu Saksi turun tangga danberada di depan pintu dapur yang posisinya didepan kamar mandi yangberjarak 2 (dua) meter samping utara SaksiII, dari tempat tersebut Saksimelihat Saksi II sedang berciuman dengan Terdakwa melalui lubang yangada diantara dinding penyekat
    (tiga puluh dua) cm tinggi 41 cm yang ada pada dinding penyekat dapurSaksi dan pada saat itu pula Terdakwa menjulurkan kepalanya kedalamlubang tersebut kemudian meminta Saksi mencium bibir Terdakwa laluTerdakwa dan Saksi saling berciuman, akhimya terhenti karena mendengarsuara motor Saksi I datang..
    Bahwa lubang yang ada diantara dinding penyekat yang ada didapur tempat Terdakwa dan Saksi II Sdri. Ana melakukan ciuman danruang tamu tempat Terdakwa dan Saksi II Sdri.
Register : 13-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 123/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 16 Juli 2013 — Terdakwa FRENGKI AGUS BUDI SANTOSO
192
  • Magetan yang berwenang memeriksan danmengadili perkaranya, telah mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk memiliki barang itu secara melawan hukum, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: awalnya terdakwa yang bekerja di tempat cucian sepeda motor milik Sdri.YULIANTINA WARNA DEWI saat hendak pulang bekerja, terdakwa melihat (satu) unitCPU komputer warna hitam dan 1 (satu) unit monitor LCD merk Nathan warna hitamberada di dekat penyekat
Putus : 22-11-2010 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 285/Pid.B/2010/PN.Kbm
Tanggal 22 Nopember 2010 — SUNARNO als GONA bin ATMO SUKARTO dkk
183
  • disampaikan kepadapenyidik ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2010 sekitar pukul 17.00 wib. saksidiberitahu melalui HP oleh saksi Sugeng Budiyanto bahwa rumahnya barusaja kemasukan maling ; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, saksi kemudian datang kerumah saksiSugeng Budiyanto dan ditempat tersebut saksi melihat almari milik saksiBudiyanto telah terbuka dan dalam keadaan acakacakan dan saksi jugamelihat bahwa jendela samping rumah sudah dalam keadaan terbuka bekascongkelan dan daun pintu penyekat
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2010 sekitar pukul 17.00 wib. sewaktusaksi pulang dari sawah dan lewat didepan rumah Sugeng Budiyantodiberitahu bahwa rumahnya baru saja kemasukan maling ; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, saksi kemudian mengecek rumahsaksi Sugeng Budiyanto dan ditempat tersebut saksi melihat almari miliksaksi Budiyanto telah terbuka dan dalam keadaan acakacakan dan saksi jugamelihat bahwa jendela samping rumah sudah dalam keadaan terbuka bekascongkelan dan daun pintu penyekat
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2010 sekitar pukul 17.00 wib. sayadiberitahu melalui HP oleh saksi Sugeng Budiyanto bahwa rumahnya barusaja kemasukan maling ; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, saya kemudian datang kerumah saksiSugeng Budiyanto dan ditempat tersebut saya melihat almari milik saksiBudiyanto telah terbuka dan dalam keadaan acakacakan dan saya jugamelihat bahwa jendela samping rumah sudah dalam keadaan terbuka bekascongkelan dan daun pintu penyekat kamar tengah juga dalam keadaan
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2010 sekitar pukul 17.00 wib. sewaktusaya pulang dari sawah dan lewat didepan rumah Sugeng Budiyantodiberitahu bahwa rumahnya baru saja kemasukan maling ; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, saya kemudian mengecek rumahsaksi Sugeng Budiyanto dan ditempat tersebut saya melihat almari milik saksiBudiyanto telah terbuka dan dalam keadaan acakacakan dan saksi jugamelihat bahwa jendela samping rumah sudah dalam keadaan terbuka bekascongkelan dan daun pintu penyekat
    disampaikan kepadapenyidik ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2010 sekitar pukul 17.00 wib. saksidiberitahu melalui HP oleh saksi Sugeng Budiyanto bahwa rumahnya barusaja kemasukan maling ; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, saksi kemudian datang kerumah saksiSugeng Budiyanto dan ditempat tersebut saksi melihat almari milik saksiBudiyanto telah terbuka dan dalam keadaan acakacakan dan saksi jugamelihat bahwa jendela samping rumah sudah dalam keadaan terbuka bekascongkelan dan daun pintu penyekat
Putus : 15-12-2011 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 1197/ Pid.B/2011/PN.DPS
Tanggal 15 Desember 2011 — AHMAD MUNIR BEDDRI,DK.
2012
  • pengikat dan menaikkan mesin diesel kemobil, sedangkan terdakwa II dan satu orang yang tidak terdakwa kenal itumenarik dan membantu menaikkan mesin diesel kee Bahwa benar para Terdakwa mengambil mesin diesel tersebut tanpa ijin dansepengetahuan saksi sebagaipemiliknya; SAMSULARIFIN; keterangannya dibacakan dari Berita Acara Pemeriksaan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengenal saksi Renny Astutik dalam hubungan pekerjaan dimanasaksi Renny menyuruh saksi memasang triplek penyekat
Putus : 04-03-2010 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 45/Pid.B/2010/PN.Gir
Tanggal 4 Maret 2010 — -PUTU GEDE ARTA
8417
  • Kemudian satu pasang jangkrik ditempatkan di arena aduan (pemaluan) yang di pisahkan olehpenyekat plastic selanjutnya di carikan taruhan sampai besar,hingga taruhan di anggap sama dan cukup, kemudian keduajangkrik di buat galak dengan sebuah kili dan setelah itu melepasjangkrik aduan untuk bertandingBahwa kemudian Terdakwa (II) KETUT SUARSANA alias JENGKIyang duduk di sebelah barat menghadap timur alat pengaduanbertugas sebagai saye membuka penyekat setelah sama galaksehingga kedua jangkrik beradu
    Kemudian satu pasang jangkrik ditempatkan di arena aduan (pemaluan) yang di pisahkan olehpenyekat plastic selanjutnya di carikan taruhan sampai besar,hingga taruhan di anggap sama dan cukup, kemudian keduajangkrik di buat galak dengan sebuah kili dan setelah itu melepasjangkrik aduan untuk bertanding ;Bahwa kemudian Terdakwa (II) KETUT SUARSANA alias JENGKIyang duduk di sebelah barat menghadap timur alat pengaduanbertugas sebagai saye membuka penyekat setelah sama galaksehingga kedua jangkrik beradu
Putus : 23-07-2014 — Upload : 18-10-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 101/Pid.B/2014/PN.Kka
Tanggal 23 Juli 2014 — HASNAH Alias Dg. ENNA
7115
  • gesekan, panas akan berubah secarakimiawi yang sebagian atau keseluruhannya menjadi zatzat lain yang lebihstabil dan perubahan tersebut berlangsung dengan sangat singkat disertai efekpanas yang sangat tinggi ; Bahwa barang bukti yang ditemukan dirumah terdakwa berupa 220 (dua ratusdua puluh) batang tabung aluminium sudah kategori bom yang siap pakai berupaDetonator non Elektrik buatan pabrik yang diproduksi dari negara India ;Bahwa unsur yang terkandung tabung aluminium tersebut terbagi 3 yaitu : Penyekat
Register : 14-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 363/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SUYATNO, SH.
Terdakwa:
AGIL PRASETIYO Bin SARJONO
9514

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

  • 2 ( Dua ) Buah kursi
  • 1 ( Satu ) buah ember kecil
  • 1 ( Satu ) lembar penyekat terbuat dari Gypsum.
  • 1 ( Satu ) buah Traffic cone warna Orange.

Dikembalikan kepada Saksi Safrudin Lutfi

  • 1 ( Satu ) Sepeda Kecil.

Dikembalikan kepada Saksi Izzun Nafroni

6.

Register : 08-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 65/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
HUSNI KURNIAWAN Als HUSNI Als BETAS Ak DAHLAN Alm
3226
  • diatas meja didalam toko ;Bahwa merk HP saksi yang hilang tersebut Merk Mito warna merah ;Bahwa saksi Tidak melihat sendiri kejadian pencurian tersebut;Bahwa waktu itu kami sedang tidur bersama isteri dan anak saksi ;Bahwa letak toko saksi tersebut berada di depan rumah saksi dan tokomenyatu dengan rumah saksi ;Bahwa awalnya isteri saksi yang bangun untuk sholat subuh dan setelahdi lihat kedalam toko tahu tahu laci meja sudah terbuka dan setelah ituisteri Saksi memberitahu saksi ;Bahwa ada yaitu penyekat
    didalam toko ; Bahwamerk HP yang hilang tersebut Merk Mito warna merah ; Bahwa saksi Tidak melihat sendiri kejadian pencurian tersebut; waktu itu Saksi sedang tidur bersama bapak dan ibu saksi di rumah ; Bahwa Toko orang tua saksi berada di depan rumah dan toko menyatudengan rumah orang tua saksi ; Bahwa awalnya ibu saksi yang bangun untuk sholat subuh dan setelah dilihat kKedalam toko tahu tahu laci meja sudah terbuka dan setelah ituibu saksi memberitahu saksi dan bapak saksi; Bahwa ada yaitu penyekat
Register : 10-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 191/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 10 Mei 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
4120
  • Satu (1) buffet penyekat dengan warna coklat;2.4. Satu (1) set dipan kamar utama;2.5. Dua (2) set dipan kamar anak;2.6. Tiga (3) buah kursi di mini bar;2.7. Satu (1) set kursi kayu;2.8. Dua (2) set soffa di ruang keluarga;2.9. Satu (1) buah kulkas 2 pintu merek Sharp;2.10. Dua (2) buah lemari kuno;2.11. Satu (1) kitchen set warna coklat;2.12. Satu (1) buah dispenser merek Depo;2.13. Satu (1) buah TV 31 inci dengan merekSharp warna hitam perak;2.14.
    Satu (1) kitchen set warna coklat;1) buffet penyekat dengan warna coklat;1) set dipan kamar utama;(3) buah kursi di mini bar;(1) set kursi kayu;2.12. Satu (1) buah dispenser merek Depo;2.13. Satu (1)2.14. Satu (1) buah TV 29 inci dengan merek Toshiba warna hitam;buah TV 31 inci dengan merekSharp warna hitam perak;2.15. Rak dan wagon dengan total delapan (8) buah;2.16. Sebuah lemari besar untuk toko dari triplek dan kaca;2.17. Sebuah mobil Honda Brio warna silver th.2014 No.Pol.
Register : 04-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa setelah kurang lebih tiga minggu Penggugat kembali kerumah bersama, namun Tergugat sering marahmarah dengan caramerusak pintu kamar dan merusak kayu triplek penyekat ruangan;8. Bahwa dengan adanyapermasalahan rumah tanggasebagaimana disebutkan diatas, sehingga mengakibatkan Penggugatmerasa sudah tidak mungkin hidup bersama dengan Tergugat, karenakerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidak dapatdipertahankan lagi;9.
Register : 25-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1027/ Pid.B / 2015 / PN.Dps
Tanggal 5 Januari 2016 — ASRALUDDIN
176
  • menurut saksi cara terdakwa melakukan pencuriantersebut adalah dengan cara terdakwa masuk kedalam counter/toko Hp dan naik keatas plafon toko yang berada disebelahcounter saksi dan setelah berhasil membongkar plafonselanjutnya terdakwa masuk kedalam counter dan mengambil2 (dua) buah handphone tersebut yang tersimpan didalam rakkaca/etalase.e Bahwa pada saat itu saksi melihat ada jejak kaki dilantai, dirak kaca/etalase dan didinding tembok didalam counter/tokosaksi dan juga saksi melihat tembok penyekat
Putus : 31-01-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2270 K/Pid/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — Agus Mukholil
1516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan cara : Awalnya Terdakwa memanjat tiang telepon yang menempel di bangunanruko milik Tjheng Djoen Nio, ketika sudah berada di lantai dua ruko,kemudian Terdakwa memasang tampar (tali jemuran), kKemudian denganmenggunakan tampar Terdakwa turun ke lantai satu, setibanya di lantai satuselanjutnya Terdakwa menuju ke pintu dapur, lantas pintu dapur dicongkeloleh Terdakwa dengan paksa menggunakan linggis sehingga terbuka; Lebih lanjut Terdakwa menuju ke kamar Tjheng Djoen Nio, denganmemecah kaca penyekat
Register : 20-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 103/Pid.B/2019/PN Tjt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.ARBAIN Als BAIN Als OTOH Als BUSU Bin MISRAN
2.AHMAD BERKATI Als AHMAD TAPAI Als AHMAD Bin HAMSARAN
10527
  • Pelita SariPrima Jadi; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil tembaga tersebut; Bahwa Terdakwa mendapatkan besi untuk menjebol kunci gudang darisamping gudang tersebut; Bahwa Terdakwa menjebol dinding papan penyekat ruangan tempatpenyimpanan tembaga; Bahwa Terdakwa menuju gudang dengan berjalan kaki;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Tjt Bahwa Terdakwa memasuki area gudang PT.
    Pelita SariPrima Jadi; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil tembaga tersebut; Bahwa Terdakwa Arbain mendapatkan besi untuk menjebol kunci gudangdari Samping gudang tersebu Bahwa Terdakwa Arbain menjebol dinding papan penyekat ruangan tempatpenyimpanan tembaga; Bahwa Terdakwa menuju gudang dengan berjalan kaki; Bahwa Terdakwa memasuki area gudang PT.