Ditemukan 2444375 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 0019/Pdt. P/2014/PA. Bgl Tanggal 22 April 2014 — PERDATA
24 — 5
24 — 5
Menetapkan perubahan penulisan dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah Nomor:549/IX/1979 pada tanggal 18 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, semula tertulis: Dolan bin Kaimun yang benar adalah PEMOHON;------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yang berwenang;-------------------------------------------------4.
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol tempat tanggal lahirPasuruan 04 Juli 1959 dan nama ibu4. Menetapkan biaya perkara menurut hokum;a Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan.
bukti berupa surat sebagai berikut :1 Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 549/TX/1979 pada tanggal18 Mei 2006;2 Foto Copy Surat Keterangan Satu Orang No. 470/02/424.09.08.2014 tanggal24 Februari 2014; 3 Foto Copy Surat Keterangan Satu Orang No. 470/02/424.09.08.2014 tanggal24 Februari 2014; 4 Foto Copy kartu Tanda Penduduk Nomor: 351409940780002 atas nama1 Muayanah binti Ismail, setelah disumpah dan menerangkan di depanpersidangan,e Bahwa Pemohon adalah Sulhan;e Bahwa Pemohon mengajukan perubahan
SAKSI II, setelah disumpah dan menerangkan di depan persidangan,e Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah Sulhan; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama untuk mengurus aktakelahiran anaknya;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan buktibukti lagi; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mohon penetapannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ihwal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inimerupakan bagian yang tak terpisahkan
Menetapkan perubahan penulisan dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Akta Nikah Nomor:549/IX/1979 pada tanggal 18 Mei 2006 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, semulatertulis: Dolan bin Kaimun yang benar adalah PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepadaKantor Urusan Agama yang berwenang;4.
Register : 14-07-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 27/Pdt.P/2016/PN Gst Tanggal 25 Juli 2016 — TALIGU WARUWU
91 — 33
91 — 33
/PN Gst.jelas atau tidak sempurna sehingga permohonan Pemohon haruslah dinyatakan tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa karena Permohonan ini diajukan oleh Pemohon, makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuan Pasal 8 Rv, UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan serta peraturan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1.
Register : 09-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0195/Pdt.P/2015/PA.Lmg. Tanggal 16 Desember 2015 — PI DAN PII
31 — 1
31 — 1
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Lamongan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama PEMOHON II yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 284/69/VH/1999 tanggal 14 Juli 1999 yang sebenarnya adalah Siti Zaenabbinti Dalil;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan
dalam kesehariannya, orangorang di desa tempat tinggal Para Pemohon,Pemohon II dikenal sejak kecil dengan nama Siti Zaenab; Bahwa akibat dari kesalahan penulisan nama dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut Para Pemohon mengalami kesulitan ketika mengurus Paspor untukpersyaratan Ibadah haji, karena itu Para Pemohon memilih melakukan perubahannama Pemohon II pada Kutipan Akta Nikah tersebut biar sama dengan dokumendokumen lain milik Pemohon II dan akhirnya Para Pemohon mengajukanPermohonan Penetapan Perubahan
Penetapan nomor 0195/Pdt.P/2015/PA.Lmg.Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas danberdasarkan pasal 34 ayat 2 Peraturan Menteri Agama R.I. nomor 11 tahun 2007, makakehendak Para Pemohon mengajukan Permohonan Perubahan Nama Pemohon II padabuku Kutipan Akta Nikah nomor : 284/69/VII/1999 tanggal 14 Juli 1999, denganterlebih dahulu memohon Penetapan Perubahan Nama Pemohon II kepada PengadilanAgama Lamongan adalah telah memenuhi alasan hukum dan oleh karena itu makaPermohonan
Para Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Para Pemohon, hal tersebut sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan perubahan yang kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syara' yangberkaitan dalam perkara ini ;MENETAPKAN1.
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangbahu,Kabupaten Lamongan;4.
Register : 06-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 281/Pdt.P/2014/PA.Po Tanggal 27 Nopember 2014 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo untuk melakukan perubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,- ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
Register : 23-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1011/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON I
PEMOHON II
14 — 6
14 — 6
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
PENETAPANNomor 1011/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgKAA siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MISLAN bin ABU umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Jalan Gunung Jati RT.20 RW. 5 DesaPandanlandung Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danSULASTRI binti NIT SULIMIN
Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor000/220/421 .608.003/2015 tanggal 14 September 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Pndanlandung ,Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);h.
Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor : KK.15.35.29/PW.01/122/2015 tanggal 15 September 2015yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.8);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya
, mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini,merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa permohonan perubahan biodata dalam Akta Nikahadalah berkaitan dengan pencatatan nikah sebagaimana di atur dalamPeraturan
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan ketentuan Pasal34 Ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, disebutkan bahwa perubahan yang menyangkut biodatasuami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan pengadilan padawilayah yang bersangkutan, dan Pasal 1 angka (5) Peraturan Menteri AgamaHalaman 4 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 101 1/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgNomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, disebutkan bahwapengadilan adalah pengadilan
Register : 20-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 298/Pdt.P/2017/PA.TA Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon
12 — 3
12 — 3
Bahwa oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata pada akta nikah dari Pemohon;10.Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 11 Penetapan Perubahan Nama Nomor 0092/Pdt.P/2017/PA.TAperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda P1 ;Halaman 3 dari 11 Penetapan Perubahan Nama Nomor 0092/Pdt.P/2017/PA.TA.
Akan tetapi seiringdengan kondisi yang terjadi di masyarakat dapat dimungkinkan adanyaperkara baru di bidang perkawinan selain dari yang telah ditentukan olehUndangUndang tersebut;Halaman 6 dari 11 Penetapan Perubahan Nama Nomor 0092/Pdt.P/2017/PA.TA2.
Nama Nomor 0092/Pdt.P/2017/PA.TAUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan per UndangUndangan yang berlaku dan dalilHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Perubahan Nama Nomor 0092/Pdt.P/2017/PA.TA
Register : 24-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 360/Pdt.P/2017/PA.Po Tanggal 4 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 4
8 — 4
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perubahan tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama kecamatan Ponorogo, kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perbaikan sebagaimana mestinya ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang secarakeseluruhan dianggap termuat dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il hadir sendiri dipersidangan ; Penetapan nomor 0360/Pat P/2017/PA.Po, Penetapan nomor 0360/Pat.P/2017/PA.Po Page 3Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon danPemohon Il mengenai perubahan
Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah dua kali diubah dan terakhir dengan Undangundang Nomor50 tahun 2009 tentang perubahan kedua Undang Undang nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, serta sesuai pula dengan ketentuan Pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, maka Pengadilan Agama Ponorogo berwenang untukmengadili perkara a quo ;Menimbang, bahwa alasan yang menjadi dasar permohonanPemohon dan Pemohon Il adalah ada kesalahan
kepentingan pembuatan dokumen lainnya ; Penetapan nomor 0360/PdtP/2017/PA.Po, Penetapan nomor 0360/Padt.P/2017/PA.Po Pa ge 5Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa data dalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon danPemohon II yang ada berikut gross/kutipannya, ternyata terdapat kesalahantulis dan telah menjadi masalah tersendiri bagi Pemohon dan Pemohon Ilsehingga untuk tertio adminitrasi dan memberikan jaminan kepastian hukumbagi Pemohon dan Pemohon Il perlu dilakukan perubahan
menyangkut status pribadi maupun status hukumseseorang haruslah tetap, benar dan pasti, sehingga tidak ditemukanperbedaan antara satu dengan lainnya ;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan tersebut telahmenimbulkan kemadharatan bagi Pemohon dan Pemohon Il khususnyadalam hal untuk memenuhi syarat administratif perouatan hukum lainnya,sehingga kemadharatan haruslah dihilangkan, sebagaimana qoidah figiyahyang berbunyi Artinya Kemadharatan itu harus dihilangkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan
identitasPemohon dan Pemohon Il dimaksud adalah perubahan yang berkaitandengan biodata pernikahan sebagaimana tertera dalam buku kutipan AkteNikah Nomor 655/02/X 11/2004, tanggal 01 Desember 2004, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama kecamatan Ponorogo, kabupaten Ponorogo,maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah tersebut untuk dilakukan perubahan pada register nikahnya.
Register : 20-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA PATI Nomor 0236/Pdt.P/2016/PA.Pt Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Menetapkan perubahan nama Pemohon tertulis XXXX bin XXXX dan tanggal lahir Pemohon tertulis XXXX serta tanggal lahir isteri Pemohon tertulis XXXX dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal XXXX diganti menjadi XXXX bin XXXX dan tanggal lahir Pemohon menjadi XXXX serta tanggal lahir isteri Pemohon menjadi XXXX;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati;4.
Bahwa Pemohon saat mengurus Paspor Pemohon harus melampirkanAkta Nikah, karena tidak sesuai antara data yang ada di Akta nikahdengan data yang lainnya maka dalam mengurus paspor tersebut terjadipermasalahan, maka perlu dilakukan perubahan biodata yang ada di AktaNikah;.
Bahwa data yang tidak sesuai tersebut adalah penulisan tanggal bulandan tahun kelahiran Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta NikahPemohon ;Bahwa Tanggal, bulan dan Tahun Pemohon tertulis XXXX sedangkanyang benar adalah tanggal XXXX ;Bahwa berdasarkan halhal / uraian tersebut diatas, telah terjadikekeliruan dalam menulis Tanggal bulan dan tahun kelahiran pemohon diKutipan Akta Nikah, untuk itu perlu dilakukan perubahan /pembetulan;.
Menetapkan Sah Perubahan Tanggal bulan dan tahun kelahiranPemohon tanggal XXXX Menjadi Tanggal XXXX dalam Kutipan AktaNikah nomor : XXXX Tanggal XXXX;3. Menetapkan , memerintahkan Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanPati untuk merubah Tanggal XXXX kelahiran Pemohon ( PEMOHON )menjadi Tanggal XXXX dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXTanggal XXXX dan mencatat perubahan tersebut dalam register;4.
Penetapan Nomor 0236/Pat.P/2016/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dan P.4 Majlis Hakimberpendapat bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Pati ;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 tahun 2007 menyatakan : Perubahan yang menyangkutbiodata suami, istri ataupun wali dalam Kutipan Akte Nikah harus berdasarkankepada Penetapan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan.
Menetapkan perubahan nama Pemohon tertulis XXXX bin XXXX dantanggal lahir Pemohon tertulis XXXX serta tanggal lahir isteri Pemohontertulis XXXX dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal XXXX digantimenjadi XXXX bin XXXX dan tanggal lahir Pemohon menjadi XXXX sertatanggal lahir isteri Pemohon menjadi XXXX;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati;4.
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA PATI Nomor 0244/Pdt.P/2016/PA.Pt Tanggal 23 Nopember 2016 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Menetapkan perubahan tanggal lahir Pemohon yang tertulis XXXX dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal XXXX menjadi XXXX;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Winong Kabupaten Pati, seperti tercantum dalam amar penetapan angka 2 (dua) tersebut di atas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Oleh karenanya Pemohonsangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Pati sebagai alashukum;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pati memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan perubahan tanggal lahir Pemohon yang tertulis XXXX dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal XXXX
, menjadi XXXX;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Winong Kabupaten Pati;Menetapkan biaya menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap dalam persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon mengajukanalat bukti surat sebagai berikut ;1.2.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama XXXX Nomor XXXXtanggal
bukti P4;Bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatu hal lagimelainkan mohon putusan, untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana yang tersebut dalam beria acara sidang yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa sesuai pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan
2007, maka permohonan Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WinongKabupaten Pati, maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perubahantanggal lahir tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan
Menetapkan perubahan tanggal lahir Pemohon yang tertulis XXXX dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal XXXX menjadi XXXX;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Winong Kabupaten Pati, sepertitercantum dalam amar penetapan angka 2 (dua) tersebut di atas;4.
Register : 31-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 83/Pdt.P/2011/PN.Kds Tanggal 9 Juni 2011 — SUPARDI
65 — 7
65 — 7
Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari RUSI NOR ARIFAH menjadi NOR AFIFAH ;3. Memberi ijin kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat, Merubah / Mengganti nama dalam Akta Kelahiran No 3319-LT-21022011-0055 dari nama RUSI NOR ARIFAH menjadi NOR AFIFAH;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus limapuluh satu ribu rupiah)
permohonan yang bersangkutan; Telah mendengarketerangan pemohon beserta saksi saksi dimuka persidangan;Telah melihat dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh PemohondipersidanganTentang duduk perkaranya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Mei2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus tertanggal 31 Mei2011 dengan nomor : 83/Pdt.P/2011/PN.Kds. yang maksudnya mohon padaPengadilan Negeri Kudus sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan
Bahwa perubahan / penggantian nama anak Pemohon ke1 (satu) tersebuttelah dilaksanakan dengan tata cara adat, akan tetapi belum dilaksanakansesuai prosedur hukum serta belum ada Penetapan Pengesahan dari KantorPengadilan Negeri;5.
Bahwa karena sesuai UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan setiap perubahan Identitas penduduk harusdilaksanakan sesuai prosedur hukum dn perlu adanya Penetapan dariPengadilan, maka mohon kiranya Pengadilan Negeri Kudus untukmelakukan perubahan/penggantian nama anak Pemohon dari nama RUSINOR ARIFAH menjadi NOR AFIFAH;6.
AfifahTerhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak berkeberatanMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon memohon kepada Pengadilan untuk mengganti nama anakkandung Pemohon yang bernama Rusi Nor Arifah menjadi Nor Afifah Bahwasecara adat, penggantian nama tersebut telah dilakukan oleh Pemohon sewaktuanak Pemohon masih berumur 2 (dua) bulan dan hingga sekarang nama NorAfifah seharihari dipakai oleh anak PemohonBahwa perubahan
Fitrianidan Erva Triana Hardiani(bukti P4)Bahwa benar anak Pemohon yang Nomor I diberi nama Rusi Nor Arifah yanglahir di Kudus tanggal 8 Januari 1992 (bukti P4) dan sekarang masih dudukdibangku kelas IT Madrasah AliyahBahwa benar pemohon bermaksud untuk mengganti / merubah nama anaknyayang bernama Rusi Nor Arifah menjadi Nor Afifah dengan alasan bahwa anakPemohon sering sakitsakitan, dan kemudian atas inisiatif dari seorang ulama,Pemohon disarankan untuk mengganti nama anaknya tersebutBahwa benar perubahan
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 574/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon
35 — 7
35 — 7
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatunkan penetapan, yang diajukan oleh :GISAN bin SAIDIN (Alm) umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh(Tani), tempat tinggal di Dusun Robyong RT.047 RW. 012 DesaWonomulyo Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,sebagai Pemohon ;danBAITAH binti PAIDI umur 52 tahun
Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor95/35.07.07.2012/N/2018 tanggal 30 April 2018 yang dikeluarkan danHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2018/PA Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala Desa Wonomulyo, KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);f.
, mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini,merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa permohonan perubahan biodata dalam Akta Nikahadalah berkaitan dengan pencatatan nikah sebagaimana di atur dalamPeraturan
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan ketentuan Pasal34 Ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, disebutkan bahwa perubahan yang menyangkut biodatasuami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan pengadilan padawilayah yang bersangkutan, dan Pasal 1 angka (5) Peraturan Menteri AgamaNomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, disebutkan bahwapengadilan adalah pengadilan agama atau mahkamah syariah, karenanyaperkara ini menjadi kKewenangan
sehingga MajelisHakim menilai alat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkanPasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2 Ayat (3)UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta pasal 2 Ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, dan P.4) tersebut merupakanakta autentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan
Register : 23-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1012/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON I
PEMOHON II
16 — 8
16 — 8
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
PENETAPANNomor 1012/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :WARIWJAN bin SATOERI umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Ngrancah RT. 25 RW. 08 Desa Senggreng,Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danPAINI binti MOESIRAN umur 61 tahun, agama
Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata para Pemohon Nomor :473/416/421.605.004/2015 tanggal 22092015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Senggreng, KecamatanSumberpucung, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);g.
Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata para Pemohon Nomor :Kk.15.35.13/Pw.01/385/2015 tanggal 22 September 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.7);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya,
mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini,merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa permohonan perubahan biodata dalam Akta Nikahadalah berkaitan dengan pencatatan nikah sebagaimana di atur dalamPeraturan
sehingga MajelisHakim menilai alat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkanPasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2 Ayat (8)UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta pasal 2 Ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, dan P.3) tersebut merupakanakta autentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan
Register : 26-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 229/Pdt.P/2018/PA.TA Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon I
Pemohon II
9 — 4
9 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan pemohon Il bertempattinggal sendiri di Kabupaten Tulungagung selama 19 tahun 7 bulan, danPenetapan Perubahan Nama, nomor 0229/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 1 dari 11telah dikaruniai 2 orang anak bernama: 1) anak pemohon dan anakpemohon Il, umur 18 tahun; 2) anak pemohon dan anak pemohon Il, umur5 tahun;4.
Meskipun menurut UndangUndang nomor 7 tahun 1989 tentang peradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009,bahwa yang dimaksud bidang perkawinan adalah sebagaimana tersebutdalam penjelasan pasal 49 huruf (a) UndangUndang nomor 3 tahun 2006angka 1 (satu) sampai dengan angka 22 (dua puluh dua).
Pemohon adalah orang yang beragama Islam, yang menikah di KantorUrusan Agama, sedangkan perkara A quo adalah permohonan Perbaikan /Perubahan biodata suami/isteri yang berdasarkan pada pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentangpencatatan Nikah, harus diajukan pada dan berdasarkan atas putusanPengadilan Agama.4.
Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan per UndangUndangan yang berlaku dan dalilHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Redaksi Ro. 5.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Nama, nomor 0229/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 10 dari 11Panitera PenggantiAhmad Farugq Setiawan, S.H.Penetapan Perubahan Nama, nomor 0229/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 11 dari 11
Register : 23-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 205/Pdt.P/2013/PA.Pwt Tanggal 21 Oktober 2013 — Pemohon
12 — 0
12 — 0
PENETAPANNomor 0205/Padt.P/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perubahan nama dalam kutipan akta nikah yang diajukan oleh: WARSIM bin NASWARI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.01 RW. 01 DesaSanggreman Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas;sebagaiP@ MONON) nnn nn
UndangUndang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkawanan ini menajdi kewenanganAbsolud Pengadilan Agama: 220220 222Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan para saksi telahterbukti bahwa Pemohon dengan nama WARSIM bin NASWARI, telah menikahsecara sah dengan seorang perempan bernama SALTINI binti SUKIRJO dandalam surat nikah tersebut Pemohon menggunakan nama WARSIM ,makaPemohon mohon agar dirubah menjadi ; NUROCHIM bin NASWARI Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan
Register : 14-12-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0586/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Desember 2010 — PEMOHON
19 — 17
19 — 17
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipare Kabupaten Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca surat surat dansalinan sah lainnya berupaa. Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk nomor =: 3507111604660001tanggal 27 April 2008 a.n BADRI; (P.1)b.
Nikah nomor:Kk.13.07.14/Pw.01/132/2010 tanggal 02 Desember 2010) sebenarnyaadalah BADRI bin MUNRIRI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka sesuai dengan pasal 33 ayat (4) KeputusanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 298 Tahun 2003 tentangPencatatan Nikah, Permohonan Pemohon adalah beralasan hukum danpatut dikabulkan;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang No 50 tahun 2009 tentang perubahan
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipare Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp.214.000, (dua ratus empat belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabutanggal 29 Desember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Muharram 1432 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANI, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. MURDINI dan Dra. Hj.
Register : 10-05-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 93 / Pdt.P / 2016 / PN.Smp Tanggal 17 Mei 2016 — SUMRIDA
26 — 8
26 — 8
Register : 01-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 37/Pdt.P/2014/PN Kgn Tanggal 16 Desember 2014 — - JAMLIAH
47 — 4
47 — 4
Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula bernama Ami diubah menjadi Aminah; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dibuat register akta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah).
Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula bernama AMI,diubah menjadi AMINAH ;Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama anakpemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat Catatan pinggir padaRegister akta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil ;Membebankan kepada pemohon untuk membayar ongkos perkara akibatpermohonan inl. nanan nner nn nnn nn nnn nnn nen nn nn nnnneAtau mohon putusan yang seadiladilnya mone ncn
nenn Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohonmenghadap sendiri dipersidangan, setelah membacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan tidak ada perubahan terhadap surat permohonannya dantetap pada permohonannya tersebut. ee Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan suratsurat bukti berupa :1.
Pemohon mengajukan permohonankarena ingin melakukan perubahan nama anaknya dari bernama Amimenjadi Aminah.
Juga dilarang memberikan namanama anak dengan namanama orang yang di laknat oleh Allah azza wa jalla.mone ncn nenn Menimbang, bahwa pasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, mengatur bahwa perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon.Selanjutnya, perubahan nama tersebut wajib didaftarkan oleh orang yangberubah namanya tersebut kepada Catatan Sipil yang menerbitkan aktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula bernama Amidiubah menjadi Aminah; "=3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namaanak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dibuat register aktapencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil ;4.
Register : 22-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 134/Pdt.P/2016/PA.Pbg Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON
10 — 5
10 — 5
SALINAN PENETAPANNomor : 0134/Pdt.P/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaimanatersebut dalam perkara Perubahan Nama yang diajukan : PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara
Register : 23-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 222/Pdt.P/2016/PA.Po Tanggal 7 Juni 2016 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku ;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
PENETAPANNomor: xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis memberikanpenetapan atas perkara permohonan perubahan Biodata Buku Nikah yangdiajukan oleh :Ahta Tri Susilowati binti Mardiyo, Umur : 34 tahun, Agama : Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan : petani, bertempat tinggal di KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut
Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agamahendak mengajukan permohonan penetapan perubahan namaPemohon dan nama suami Pemohon dari Akte NikahPemohon' tersebut semula Pemohon tertulis AchtaTrisusiloawati binti Mardiyo yang benar Pemohon bernamaAhta Tri Susilowati binti Mardiyo3. Bahwa pada dokumen kependudukan lainnya seperti KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon tertulis AhtaTri Susilowati binti MardiyoSalinan Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po., Hal. 3 dari 9 hal4.
Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agamahendak mengajukan permohonan penetapan perubahan namaPemohon dan nama suami Pemohon dari Akte NikahPemohon' tersebut semula Pemohon tertulis AchtaTrisusiloawati binti Mardiyo yang benar Pemohon bernamaAhta Tri Susilowati binti Mardiyo3. Bahwa pada dokumen kependudukan lainnya seperti KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon tertulis AhtaTri Susilowati binti Mardiyo4.
3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama secara absolutmempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untukkepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasuk perkara voluntair,sehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonan iniadalah bahwa dahulu setelah menikah tidak pernah meneliti Buku Nikah yangdiberikan oleh KUA Kabupaten Ponorogo atau Pemohon tidak mengetahuiakibat administrasi dari perubahan
Pasal 34Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, makaPengadilan Agama berwenang memutuskan permohonan perubahan namatersebut seperti dalam amar penetapan ;Salinan Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po., Hal. 7 dari 9 halMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 jo Undang Undang Nomor : 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua peraturan perundangundangan
Register : 21-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 126/Pdt.P/2013/PA.Mlg Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON
10 — 3
10 — 3
Menetapkan nama Pemohon (PEMOHON), yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: ........... tanggal 12 Juli 1973 yang benar adalah NAMA PEMOHON BENAR;Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang untukmencatat perubahan nama Pemohon tersebut dalam buku register yang disediakan untukitu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDER :Atau menjatuhkan Penetapan lain yang seadil adilnya.
Juli 1973, bermeterai cukup telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, diberi tanda (P.2);Fotocopy Surat Keputusan Nomor: Skep/0372405/XII/2000 tanggal 12 Desember 2000tentang Pemberian Pensiun, bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda (P.3);Fotocopy Surat Keterangan dari Lurah Purwodadi Kecamatan Blimbing Kota MalangNomor: 145/350/35.73.01.1004/V/2013 tanggal 14 Mei 2013, bermeterai cukup telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.4);Fotocopy Surat Permohonan Perubahan