Ditemukan 584 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-06-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 25/Pid.B/2014/PN.Psr
Tanggal 4 Juni 2014 — 1. HIDAYAT Bin ALI MAHFUD 2. SIANTO AJI PRASETYO Bin JUKRI
203
  • ., yang mana sayamengganti sebesar Rp. 23.000.000. dengan rincian: 1.Pada awal Agustus 2013 sekira jam 19.30 wib di pabrik Pier Kota Pasuruandan uang yang diserahkan sebesar Rp. 8.000.000, dan uang tersebutdiserahkan oleh adik saksi SUGENG kepada terdakwa HIDAYAT;Pada awal Agustus 2013 sekira jam 11.00 wib ( selang dua hari daripenyerahhan pertama ) di rumah saya dan uang yang diserahkan sebesarRp. 15.000.000, dan uang tersebut diserahkan oleh adik saksi Sugeng BudiS kepada terdakwa HIDAYAT;Tambahan
    Rek : 1440004683436, yang mana menurutterdakwa HIDAYAT bahwa pemilik rekening tersebut adalah pacarnyaterdakwa II SIANTO AJI Dengan jumlah transfer sebesar Rp. 1.000.000,Uang untuk mengganti Biaya Bilyet Giro Bank BTN Syariah Malang atasnama AJl dengan nominal sebesar Rp. 25.000.000., yang mana sayamengganti sebesar Rp. 23.000.000, dengan rincian:1.Pada awal Agustus 2013 sekira jam 19.30 wib di pabrik Pier Kota Pasuruandan uang yang diserahkan sebesar Rp. 8.000.000, dan uang tersebutdiserahkan oleh
    Dengan jumlah transfer sebesar Rp. 1.000.000,;1)e Uang untuk mengganti Biaya Bilyet Giro Bank BTN SyariahMalang atas nama AdJl dengan nominal sebesar Rp.25.000.000,, yang mana saya mengganti sebesar Rp.23.000.000, dengan rincian:Pada awal Agustus 2013 sekira jam 19.30 wib di pabrik Pier KotaPasuruan dan uang yang diserahkan sebesar Rp. 8.000.000, danuang tersebut diserahkan oleh adik saksi SUGENG kepada tersangka HIDAYAT;Pada awal Agustus 2013 sekira jam 11.00 wib ( selang dua hari daripenyerahhan
    Pada awal Agustus 2013 sekira jam 19.30 wib di pabrik Pier KotaPasuruan dan uang yang diserahkan sebesar Rp. 8.000.000, dan uangtersebut diserahkan oleh adik saksi SUGENG kepada terdakwa HIDAYAT;2. Pada awal Agustus 2013 sekira jam 11.00 wib ( selang dua hari daripenyerahhan pertama ) di rumah saya dan uang yang diserahkan34sebesar Rp. 15.000.000, dan uang tersebut diserahkan oleh adik saksiSugeng Budi S kepada terdakwa HIDAYAT;Tambahan untuk biaya notaris :1.
    Pada awal Agustus 2013 sekira jam 19.30 wib di pabrik Pier KotaPasuruan dan uang yang diserahkan sebesar Rp. 8.000.000, dan uangtersebut diserahkan oleh adik saksi SUGENG kepada terdakwa HIDAYAT;2. Pada awal Agustus 2013 sekira jam 11.00 wib ( selang dua hari daripenyerahhan pertama ) di rumah saya dan uang yang diserahkansebesar Rp. 15.000.000, dan uang tersebut diserahkan oleh adik saksiSugeng Budi S kepada terdakwa HIDAYAT;Tambahan untuk biaya notaris :1.
Putus : 21-12-2011 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 868/Pid.B/2011/PN.Bgl
Tanggal 21 Desember 2011 — DAFI Bin ALIMUN
2311
  • saksi, setelah berhenti saksibersama istri turun dari sepeda motor dan saksi dilempar batu mengenai lempengsebelah kiri , batu tersebut saksi lempar kembali kepada pelaku lalu istri saksidibacok dua kali menggunakan alat berupa clurit dan salah satu pelaku langsungmembawa kabur sepeda motor saksi ke arah Timur ;Bahwa, setelah sepeda motor tersebut dirampas, kemudian saksi minta tolongkepada orang yang mengemudikan mobil pick up, dan saksi diantarkanmelaporkan kejadian tersebut ke Pos Lantas di Pier
    turun dari sepeda motor dan suami saksi dilempar batumengenai lempeng sebelah kiri , batu tersebut setelah itu suami saksilempar kembali kepada pelaku lalu) saksi dibacok dua kalimenggunakan alat berupa clurit dan salah satu pelaku langsungmembawa kabur sepeda motor saksi ke arah Timur ;e Bahwa, setelah sepeda motor tersebut dirampas, kemudian saksibersama suami minta tolong kepada orang yang mengemudikan mobilpick up, dan saksi bersama suami diantarkan melaporkan kejadiantersebut ke Pos Lantas di Pier
Putus : 16-01-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3321 K/Pdt/2018
Tanggal 16 Januari 2019 — PEMOHON KASASI Lawan TERMOHON KASASI
26269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Rekan beralamat di Jalan Kapten Pier Tandean, RT001 RW 03, Desa Hative Kecil, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Februari2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Ambonuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 330/Pid.B/2014/PN. Bil
Tanggal 20 Oktober 2014 — YANUAR WIJAYA Bin SUJONO
477
  • ALIFE Pier )! # # & " NI* S &S* ) ( O!*! ) #& " legrl & Flee a)! lt # ) ( S'eBQ &! .1&'S @ ! @Orr !r A &!1.5 % 1 +8=:+@ #! 9 3 8 =/ '135 =/ ! Po 'y!t& 3 78el& Ww&!40!rinksorm 11 SST!diA WwWel+)!#*S , x glxrSeOlasih 1 yo!1&# )) &! Soma&!'3 1 +8=:+@* IT&)#! A!.0! oN ! ! & ! Img xmgl wd! g1 !ex * (! 7 #! 1 " *SE 1,0! &@ "! $(! 1S! $1 ! . BS) l&e! ! 3! si" re!SS*S 2 # "& )S!6 *S 1osy 7 # of, yey Ct# ! @ / Smt! tsy ri)te! ! 15317 jFen !'.0! & " 140! ( O! S$!eBS &! .!e7S @ !
    %pier fF ft J * *"Sles (1 & ")S!& ! 1) # &! t,rut 76 & !. &1 jj) "SSlet gl! (! & I* & "MS TIL*IT I" SS&ES"7!)#! #!.0! S$ &S* ) &S*! Ne a " 1*xQ! IS!I& %la! & "#S!E! (1 *gl*l a ol f ! yl '* ) & " #) )& "& )#! *! S$ 7S"4+5 7S" SIT (! ) =! yegw beg ! !) %)#! #!.0! alu ole) 6g 6! LO IxQ! : S$ &S& )8$)YaQi! ! !& "!'& A )!t*! i Ix ) 181 ) JS EG Yel) 1*xQ!!1 C!*&! a (! &SS!'*o!!! 1*eQ!! ) Slr s(! s TS"4+S rou (!7 (! &Smy oor igbor tr ob y tO! .8*S) py) * HEME OF Stes (Ile!S ' #h of Ftd, * 381!
Register : 12-11-2013 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 180/PDT.G/2013/PN.PBR
Tanggal 17 Juni 2014 —
395
  • FERA WAHYUNI, Ibu Rumah Tangga, alamat Jalan Limbungan No.176RT 06 RW 05, Kel.Limbungan, Kec Rumbai Pesisir, yang selanjutnyadisebut sebagal TERGUGAT Il 20nnnnennennnennnncoocons Setelah membaca surat surat yang bersangkutan dalam perkaraoe Setelah mendengar kedua belah pihak yangberperkara ;woccncnns Setelah meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh kedua belah pihakyathig beer pier iceniey geenesseeen neces asneessen ne ermmnecen ner oneness ee nemnsereerammecemeneontaemacencnee Setelah mendengar
Register : 04-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Drh
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
2.FARIDS DHESTARASTRA, SH
Terdakwa:
YANCE HEUMASSE Alias YANCE
13159
  • hari Jumat tanggal 21 Februari 2020;Bahwa kejadi tersebut terjadi di Jalan Trans Seram di depan tempatKaraoke 99 yang berlokasi di Desa Kairatu, Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat;Bahwa kejadi penyalahgunaan Narkotika jenis shabu berawal dariinformasi warga Desa Kairatu yang tinggal di sekitar tempat Karaoke 99dimana di tempat tersebut sering terjadi transaksi jualbeli narkotika;Berdasarkan informasi tersebut, Saksi bersama bersama rekan RaimanHasan Alias Man dan Piere Kakiay Alias Pier
    Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN DrhBahwa kejadi tersebut terjadi di Jalan Trans Seram di depan tempatKaraoke 99 yang berlokasi di Desa Kairatu, Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat;Bahwa kejadi penyalahgunaan Narkotika jenis shabu berawal dariinformasi warga Desa Kairatu yang tinggal di sekitar tempat Karaoke 99dimana di tempat tersebut sering terjadi transaksi jualbeli narkotika.Berdasarkan informasi tersebut, Saksi bersama bersama rekan RaimanHasan Alias Man dan Piere Kakiay Alias Pier
    tersebut terjadi di Jalan Trans Seram di depan tempatKaraoke 99 yang berlokasi di Desa Kairatu, Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat;Bahwa kejadi penyalahgunaan Narkotika jenis shabu berawal dariinformasi warga Desa Kairatu yang tinggal di sekitar tempat Karaoke 99Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Drhdimana di tempat tersebut sering terjadi transaksi jualbeli narkotika.Berdasarkan informasi tersebut, Saksi bersama bersama rekan RaimanHasan Alias Man dan Piere Kakiay Alias Pier
    Berdasarkan informasitersebut, petugas kepolisian yaitu Saksi Fredy Kamalatu Alias Edy, SaksiRaiman Hasan Alias Man dan Saksi Piere Kakiay Alias Pier melakukanpemantauan terhadap pergerakan Terdakwa yang merupakan targetOperasi satuan Resnarkoba Polres Seram Bagian Barat;Bahwa pada saat pemantauan yaitu pada hari Jumat tanggal 21 Februari2020 sekitar pukul 19.30 WIT para saksi melihat Terdakwa mengenakanjaket kulit berwarna hitam dan topi berwarna merah biru putih sedangmengendarai sepeda motor merek
Register : 25-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 349/Pid.C/2018/PN SDA
Tanggal 25 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
RIDWAN FAQIH
144
  • (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan
  • Menetapkan barang bukti berupa: 6 sangkar berisi 7 ekor,trucuan, 1 ekor trengganis, 1 ekor pier, 1 ekor encit, 1 ekor prenjakdikembalikan kepada terdakwa
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seribu rupiah ) ;
Register : 09-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3320/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • binatang;Bahwa sejak itu rasa cinta PENGGUGAT dan TERGUGATmenjadi hilang dan jika ada masalah sekecil apapun akan menjadipenyebab perselisinan dan pertengkaran.Bahwa akibat perbuatan TERGUGAT tersebut, kemudianmenimbulkan pertengkaran hebat, maka sejak bulan Juni 2017hingga saat in) PENGGUGAT dan TERGUGAT pisah Rumah danmasingmasing beralamat pada alamat tersebut diatas;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 3320/Pdt.G/2017/PA,Dpk. es Uh ainatariaScanned by CamScannerare et eybeMer tS ealBahwa pier
Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/PDT.SUS/2010
PT. YAMAHA MUSICAL PRODUCT INDONESIA (YMPI); WARIADJI
3420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukan merupakansalinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 239 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihnan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT.YAMAHA MUSICAL PRODUCT INDONESIA (YMPI)berkedudukan hukum di Jalan Rembang Industri 1/36, KawasanIndustri PIER, Pasuruan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1.
    Memindahkan atau mengasingkan hartakekayaan baik yang bergerak atau barangbarang yang tidak bergerak, yaitutanah, bangunan, beserta isinya yang terletak di Jalan Rembang Industri 1/36kawasan industri Pier Pasuruan Jawa Timur dan berupa kendaraan bermotordengan merk Kijang Innova warna biru tua No.1328 VB dan Kijang warnaSilver No.Pol N.1020 V ;Karena itu Penggugat Rekonvensi mohon agar Ketua Majelis PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara
Register : 29-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 158/B/2012/PT.TUN.SBY
Tanggal 29 Januari 2013 — KEPALA DESA KALANGANYAR, KECAMATAN SEDATI, KABUPATEN SIDOARJO vs 1. AHMAD FAUZI. dkk. (4 Orang)
6222
  • SQ Pier bE 20 1 25 semsses enn e nese meen een nena enema en nna amtene nna eeenneenEEEeMenimbang, bahwa para Penggugat / Terbanding mengajukan KontraMemori Banding tertanggal 14 Nopember 2012 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya masingmasing pada tanggal 14Nopember 2012 yang pada intinya memohon kepada Majelis Hakim padaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya memutus pada pokoknya adalah;menyatakan sah dan berkekuatan hukum putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya
Register : 17-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 483/Pdt.P/2014/PA.Sit
Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
171
  • ," pier tl, & S$) $$ ,&7&"#S" SSS$ S& ,&T&NHS" *I*EXES" *1 OS S) $$ SS S#S" &" &) LESU#*E+! " )$,9". 1s$ S$ !" )S8, & $5" $$ ! ," sy 1 ,* 1 $t+rl s*SS so" S$) +! "8, "! 1! $ s" ," ro"(s ! +&*! Sut * ($8 8 aE$,4$ *!35"@ "($ ! , " sw Lt y* Im($ $)$" $)1"#S&)S" *!I*ES & S+$+E" $" , " +!" $+"$,45 &" &) ! +! * "#H)S & SS" +1"! SESS " LUE&) *!L#SSS19S ),4$%5 *!'S#S S$"S ! 15" & $%$ ! $ 18 $ +! ! )jaSss" +!1" 7 S"#/7S,45 $)*& S$" &&S" ! , Sh Lo, * $"fo, " +8 $8 + ) "(S$ $ $BS, *I'S#S S"S !
Register : 31-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 181/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • halhal yangmie $$ Aetian Denvite cere Gidern Ainsenotann cokers: meee ee tin obiermuai Ualialli OClila Mvala voluda Wy Uipaituany oCclayal Vayiall yarty wlanterpisahkan dari putusan iniPERTIMDANGAN MuUAUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahaeohanaimana taranhirt Ai atacSevauyaii tic faa tei COUN Ui GatoMenimbang, bahwa perkara ini adalah perkara Cerai Talak. makahardanarbean BDaanl AOD nauint (4) treeref am LladannLimndann Kamat FJ Tahir 4000VGIWaeGainadii F aod TU aya i) pier
Register : 19-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (PIER KI ANOM SUDARMAJI bin RAME) terhadap Penggugat (DEWI MUNIAH binti SUYONO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp445.000

Register : 23-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0397/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Penggugat dan Tergugat sekarangsudah tidak harmonis sejak tahun 2015 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksisering melihatsendiri pertengkaran tersebut;Bahwa perselisihan tersebut disebabkan Tergugat malas bekerja,sehingga belanja sehari harinya selalu kurang, kemudian Tergugatsering mengkonsumsi minuman keras dan mengkonsumsi pilnarkoba jika dinasehati olen Penggugat agar berhenti, Tergugatjustru marahmarah kepada Penggugat;Bahwa dulu Tergugat bekerja di Pier
    Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat sudah tidakbekerja, sehingga Penggugat merasa kurang belanja sehariharinya,sedangkan selama Tergugat tidak bekerja, makan ikut saksi; Bahwa dulu Tergugat bekerja di pabrik di Pier Pasuruan, lalu berhentikemudian bekerja sebagai kuli bangunan dan sekarang Tergugat sudahtidak bekerja karena habis sakit kuning; Bahwasaksi tidak mengetahui jika Tergugat suka minum minuman kerasdan mabuk; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalsekitar
Register : 01-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2703/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
102
  • )% S"#S"S'S S INES .ATS MRSAISS INS RL 7S S SNS 1 S)ytr pier! S 7SU" S*SS#+ES SU IUHE+ES! SES)S" S$" & $$! L&S2SMS'SHI AlAs LNHHE+HES S* SLIIS"S 25.398)B6K 5 3"S 1$"#1$25 $ $) 1!1S" 1+ & LM ay 1&S IN#S.+7S" SES1+ & )+ S$ 7 15" +48 S"# )SY)%5 S$* 147 S$ 1! ) tlt $.!&%) s1 *L & LS"#TSUU"(S )LLS#Ss91! 7+looQO $2$ 1+ & "7 B S&S )+ S$ SHAM SBs "ORS + S*S"N 6 S S'S "S S OLUBETES SU OL E+ES(SUH# OLU+ + *INSESSS S.1ES) leEs)($ $7 S& S$" S$ ! S& I" SUHSEB NTE" ($, 1!&S $*s a)!
Register : 28-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 322/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 19 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
150
  • SALINAN DEMI A ESAPengadilan dip ae Pay a pier mengadiliperkara pelidata eke PeiLanre p PenetapanPermohonan diajukanoleh: eh : 7a PEMOHON I ASH > rel p 12 Januarip@Kerjaan Swasta,Dusun Guapanas,Omben, Kabupaten*Pemohon2 ge eens cos ences coms ees ees eee eo eePEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal Lahir : Sampang, 22 Maret1982, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Guapanas,Desa Tambak, Kecamatan Omben, KabupatenSampang, PemohonI 32 ee eee ee eeeeeeeeee eeeSelanjutnya Pemohon I dan Pemohon
Register : 28-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 335/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 19 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
141
  • SALINAN DEMI A ESAPengadilan dip ae Pay a pier mengadiliperkara pelidata eke PeiLanre p PenetapanPermohonan diajukanoleh: : Ss F ah w#PEMOHON I ASL4 Eh aS fe Mei 1979,7 bertempatDesa Temoran,Kabupaten Sampang,Sebaga Pemohon2 ge eens cos ences coms ees ees eee eo eePEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal Lahir : Sampang, O1 Juli1982, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Diyaan, DesaNapo Temoran, Kecamatan Omben, KabupatenSampang, PemohonTD 3 =e een eee eeeSelanjutnya Pemohon I dan Pemohon
Register : 28-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 321/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 19 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
81
  • SALINANPengadilan dip ae Pay a pier mengadili perkara pefid PenetapanPermohonan diajukanoleh: Ei + rt we pRPEMOHON I ASFA rf ay P 20 Agustuspgkerjaan Swasta,Dusun Rapa Laok,Kecamatan Omben,Kabupatefr.
Register : 26-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 22-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0107/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 2 Juni 2016 — pemohon
5259
  • Bahwa tujuan permohonan Itsbat nikah Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah untuk mengesahakan pernikahan tersebut yang tidak terdaftar dan untuk kepastian hukum serta untuk dijadikan peganganoleh Pemohon dan Pemohon , dan guna dijadikan alasan hukumuntuk mengurus p oe uatan buku pier dan lainnya,Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadiall Agana Depok Cq. Majelis Hakim berkenandapat memberikan penetapan sebagai berikut :1.
Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/PDT.SUS/2010
PT. YAMAHA MUSICAL PRODUCT INDONESIA (YMPI); WARIADJI
4423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukan merupakansalinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 239 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihnan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT.YAMAHA MUSICAL PRODUCT INDONESIA (YMPI)berkedudukan hukum di Jalan Rembang Industri 1/36, KawasanIndustri PIER, Pasuruan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1.
    Memindahkan atau mengasingkan hartakekayaan baik yang bergerak atau barangbarang yang tidak bergerak, yaitutanah, bangunan, beserta isinya yang terletak di Jalan Rembang Industri 1/36kawasan industri Pier Pasuruan Jawa Timur dan berupa kendaraan bermotordengan merk Kijang Innova warna biru tua No.1328 VB dan Kijang warnaSilver No.Pol N.1020 V ;Karena itu Penggugat Rekonvensi mohon agar Ketua Majelis PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara