M E N E T A P K A N ;

1. Mengabulkan pencabutan permohonan tersebut ;
2. Menyatakan perkara permohonan No. 169/Pdt.P/2023/PN Pml dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pemalang untuk mencoret register perkara perdata permohonan Nomor : 169/Pdt.P/2023/PN Pml ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).

169/Pdt.P/2023/PN Pml

1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat untuk mencabut gugatan Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Pml;
2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Pml dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pemalang untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;
4. Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

2/Pdt.G/2022/PN Pml

M E N E T A P K A N ;

1. Mengabulkan pencabutan permohonan tersebut ;
2. Menyatakan perkara permohonan No. 10/Pdt.P/2023/PN Pml dicabut
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pemalang untuk mencoret register perkara perdata permohonan Nomor : 10/Pdt.P/2023/PN Pml
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).

10/Pdt.P/2023/PN Pml

99/Pdt.P/2018/PN Pml

Pml .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama atas nama Pemohon :SUGIYANTO tempat/tanggal lahir Pati, 22 Juni 1970, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat TinggalDesa Wonokromo Rt.11, Rw.03 Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pemalang

Pml tanggal 02 Oktober 2018 tentang penunjukkanHakim;Membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pemalang 99 /Pen.Pdt.P / 2018 / PN. Pml, tanggal 02 Oktober 2018, tentang PenetapanHari Sidang; Mendengar keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Kamis, tanggal 11Oktober 2018 Pemohon hadir di persidangan dan Pemohon tersebut menyatakanuntuk mencabut perkara Permohonan nomor 99/Pdt. P/2018/PN.

Pml yangdiajukan secara lisan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini, Permohonan belumdibacakan, maka Hakim berpendapat pencabutan Permohonan Pemohonberalasan hukum untuk dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan PermohonanPemohon dikabulkan maka sudah selayaknya Permohonan pemohon dinyatakandicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara 99/Pdt. P/2018/PN.

Pml dicabut,dan pencabutan tersebut dikabulkan maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Pemalang untuk mencoret perkara tersebut dari buku register;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannya makaPemohon dihukum membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini;Mengingat Pasal 271, 272 Rv dan ketentuan lain yang berhubungan denganperkara ini;MENETAPKAN:1.

Menyatakan permohonan pemohon yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang dengan Nomor Register : 8/Pdt.P/2018/PN Pml dicabut ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pemalang untuk mencoret perkara Nomor : 8/Pdt.P/2018/PN Pml dari register perkara perdata ;

4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

8/Pdt.P/2018/PN Pml

Pml. Pml DICABUT

MENGADILI :

1. Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pemalang ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pemalang Nomor 68/Pid.B/2021/PN Pml tanggal 27 Juli 2021 yang dimintakan Banding tersebut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Nomor 68/Akta.Pid.B/2021/PN Pml yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 29 Juli 2021 yang menyatakanbahwa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 27 Juli 2021 Nomor68/Pid.B/2021/PN Pm ;Relaas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding kepadaTerdakwa/ Terbanding Nomor 02/Akta.Pid./2021/PN Pml jo.

Nomor68/Akta.Pid.B/2021/PN Pml yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 30 Juli 2021 atas perintahKetua Pengadilan Negeri tersebut telah memberitahukan kepadaTerdakwa/ Terbanding, bahwa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan Banding pada tanggal 29 Juli 2021 terhadap putusanPengadilan Negeri Pemalang tanggal 27 Juli 2021 Nomor 68/Pid.B/2021/PN Pml ;Akta Penerimaan Memori Banding Penuntut Umum Nomor 02/Akta.Pid./2021/PN Pml jo.

Nomor 68/Akta.Pid.B/2021/PN Pml dari Yuli Widiowati,SH. selaku Penuntut Umum tanggal 5 Agustus 2021 yang diterima olehPanitera Pengadilan Negeri Tegal tanggal 5 Agustus 2021 ;Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor02/Akta.Pid./2021/PN Pml jo.

Nomor 68/Pid.B/2021/PN Pml kepadaTerbanding/ Terdakwa yang dibuat oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Pemalang yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus2021 ;Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Banding kepada Terbanding/Terdakwa Nomor 02/Akta.Pid./2021/PN Pml jo.

./2021/PN Pml jo.

Pml Halaman 2 dari halaman 23dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun 1 bulanmulai dari bulan Maret 2017 berturutturut Sampai Sekarang;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk menyelesaikan pertengkaran danperselisihan terusmenerus tersebut dengan cara komunikasi denganTermohon, tetapi tidak berhasil;7.

Pml Halaman 7 dari halaman 23A.

Pml Halaman 11 dari halaman 23 Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Pemohon danTermohon, tetapi Pemohon tidak mau berubah; Bahwa selama bekerja di Korea, Pemohon hanya mengirim Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan buat anakanaknya, sedangTermohon tidak pernah dikirim, saksi tahu pernah mengantarTermohon mengambil uangnya di Bank;2.

Pml Halaman 21 dari halaman 233. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban sebagaimanadiktum nomor 2 di atas sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;4.

Pml Halaman 22 dari halaman 23Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 75.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 216.000,00 Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA. Pml Halaman 23 dari halaman 23

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Rt 005 Rw 001 Desa Iser,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 2 bulan mulai daribulan Mei 2013 sampai bulan Juli 2013, kemudian pindah hidupPutusan Nomor : 0854/Pdt.G/2018/PA Pml Hal. 2bersama di rumah kontrakan di Banten selama 2 bulan mulai dari bulanJuli 2013 sampai bulan September 2013, kemudian pindah hidupbersama lagi ke rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Rt 005Rw 001

pergi tanpa pamit ke rumah orang tua Tergugat yangberalamat di RT 002 RW 005 Desa Kedung Kelor, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal, akan tetapi Tergugat tidak pernah menemui dankomunikasi dengan Penggugat, sehingga sejak saat itu sampaidibuatnya gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun 10 bulan;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikan permasalahantersebut dengan cara komunikasi dengan Tergugat, tetapi antaraPutusan Nomor : 0854/Pdt.G/2018/PA Pml

Apabila Majelis Hakim berkeyakinan lain, maka kami mohonPutusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telah memanggilsecara resmi dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Putusan Nomor : 0854/Pdt.G/2018/PA Pml

Shobirin, S.H,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim AnggotaPutusan Nomor : 0854/Pdt.G/2018/PA Pml Hal. 10tersebut dan Wina Ulfah, SHI sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H. Moh.Zuhri, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Dadang Karim, M.H Drs. H.

Biaya Panggilan P : Rp. 150.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 390.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 631.000,(enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Putusan Nomor : 0854/Pdt.G/2018/PA Pml Hal. 11UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, SHIPutusan Nomor : 0854/Pdt.G/2018/PA Pml Hal. 12

;Akta Jual Beli 424/JB/Pml/V/2007 tanggal 28 Mei 2007 atas HakGuna Bangunan Nomor 343/Mulyoharjo, Luas + 206 M? ;Akta Jual Beli 425/JB/Pml/V/2007 tanggal 28 Mei 2007 atas HakGuna Bangunan Nomor 342/Mulyoharjo, Luas + 199 M?

;4..b Akta Jual Beli 410/JB/Pml/V/2007 tanggal 24 Mei 2007 atassebagian Hak Guna Bangunan Nomor 345/Mulyoharjo, Luas +331 M? ;4..c Akta Jual Beli 412/JB/Pml/V/2007 tanggal 24 Mei 2007 atassebagian Hak Guna Bangunan Nomor 346/Mulyoharjo, Luas +239 M? ;4..d Akta Jual Beli 424/JB/Pml/V/2007 tanggal 28 Mei 2007 atas HakGuna Bangunan Nomor 343/Mulyoharjo, Luas + 206 M? ;4..e Akta Jual Beli 425/JB/Pml/V/2007 tanggal 28 Mei 2007 atas HakGuna Bangunan Nomor 342/Mulyoharjo, Luas + 199 M?

; Akta Jual Beli 412/JB/Pml/V/2007 tanggal 24 Mei 2007 atassebagian Hak Guna Bangunan Nomor 346/Mulyoharjo, Luas +239 M? ;.d Akta Jual Beli 424/JB/Pml/V/2007 tanggal 28 Mei 2007 atas HakGuna Bangunan Nomor 343/Mulyoharjo, Luas + 206 M? ;e&Akta Jual Beli 425/JB/Pml/V/2007 tanggal 28 Mei 2007 atas HakGuna Bangunan Nomor 342/Mulyoharjo, Luas + 199 M?

PML.

;.b Akta Jual Beli 410/JB/Pml/V/2007 tanggal 24 Mei 2007 atassebagian Hak Guna Bangunan Nomor 345/Mulyoharjo, Luas +331 M2;.c Akta Jual Beli 412/JB/Pml/V/2007 tanggal 24 Mei 2007 atassebagian Hak Guna Bangunan Nomor 346/Mulyoharjo, Luas +239 M? ;.d Akta Jual Beli 424/JB/Pml/V/2007 tanggal 28 Mei 2007 atas HakGuna Bangunan Nomor 343/Mulyoharjo, Luas + 206 M? ;. Akta Jual Beli 425/JB/Pml/V/2007 tanggal 28 Mei 2007 atas HakGuna Bangunan Nomor 342/Mulyoharjo, Luas + 199 M?

Pml Halaman 3 dari halaman 412. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kelas 1A Pemalang ;3.

Pml Halaman 11 dari halaman 41memenuhi maksud dari pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam:10.

Pml Halaman 18 dari halaman 417.

Pml Halaman 23 dari halaman 411.

Pml Halaman 26 dari halaman 41 Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Termohon agar rukun dankumpul kembali dengan Pemohon, tetapi tidak berhasil;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya dalam perkara ini ;
2. Menyatakan Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang dengan Nomor Register 133/Pdt.P/2019/PN Pml dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pemalang untuk mencoret perkara Nomor : 133/Pdt.P/2019/PN Pml dari register/daftar perkara perdata ;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada

133/Pdt.P/2019/PN Pml

ESAPengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut :ZAEIN MAULANA, Lahir di Pemalang, tanggal 28 Maret 1994, Jenis kelamin lakilaki,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Sugihwaras RT 03/ RW 04Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut,Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pemalang Nomor133/Pdt.P/2019/PN Pml

. tertanggal 08 Oktober 2019 tentang Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pemalang Nomor133/Pdt.P/2019/PN Pml. tertanggal 08 Oktober 2019 tentang hari dan tanggal persidanganperkara ini ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan dengan SuratPermohonan tertanggal 08 Oktober 2019 yang telah diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan

Negeri Pemalang pada tanggal 08 oktober 2019 dengan Nomor Register133/Pdt.P/2019/PN Pml.

Menyatakan Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pemalang dengan Nomor Register 133/Pdt.P/2019/PN Pml dicabut ;B. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pemalang untuk mencoretperkara Nomor : 133/Pdt.P/2019/PN Pml dari register/daftar perkara perdata ;4.

umur 1 tahun11 bulan, dan sekarang kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat ;Bahwa sejak bulan bulan Februari 2014 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus yang disebabkan Tergugat jarang memberikannafkah kepada Penggugat, nafkah yang diberikan oleh Tergugatsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) namun diberikan secaratidak menentu karena pekerjaan Tergugat yang tidak jelas, sehinggaSalinan Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2017/PA Pml

orang tua Tergugat, Tergugatsudah tidak pernah pulang ke rumah tersebut ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukunKembali ; 222 on nnn nnn nen nnn nn nn nnn een nnn ence een nnn n neeBahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah antaraSalinan Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2017/PA Pml

tidak hidupsatu rumah atau sudah pisah pisah rumah, yang pergi Tergugat ; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal, saksitidak pernah melihat dan mendengar Tergugat masih memberi nafkahkepada PengQQuat ; 222022 nn nn nn nn nnn nnn n ence nnn ene neces Bahwa saat sekarang saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat,sebab semenjak pergi tidak pernah pulang dan tidak ada kabarberitanya mengenai tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia ; Salinan Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2017/PA Pml

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari ini Selasa tanggal 12 DesemberSalinan Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2017/PA Pml Hal 102017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H. Moh. Zuhri, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Dadang Karim,M.H dan Drs. H.

Biaya Proses : Rp. 50.000,a Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,Salinan Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2017/PA Pml Hal 11H. FAKHRUR, SHISalinan Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2017/PA Pml Hal 12

135/Pid.B/2017/PN Pml

Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Pml.

Unsur Barang Siapa; Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Pml. Hal 9 dari 15 Halaman2.

Pemalang Terdakwa ditangkap oleh para saksi yang merupakan Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Pml.

belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada bulan Januari 2013 Tergugat berpamitan kepadaPenggugat untuk mencari kerja di Jakarta, namun sejak saat ituTergugat sudah tidak pernah kembali maupun menemui Penggugat.Sehingga, sampai diajukannya Gugatan ini antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 tahun 6 bulan danselama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi bahkan tempat tinggalSalinan Putusan Nomor : 1801/Pdt.G/2017/PA Pml

Mengabulkan gugatan Penggugat ; Salinan Putusan Nomor : 1801/Pdt.G/2017/PA Pml. Hal 32. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) ; 3.

Penggugat yang telah bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dipersidanganoleh Majelis Hakim, yang aslinya dikeluarkan oleh KantorDISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor : 3327114308800002tanggal 27 Juli 2012 (Bukti P.1) ; Salinan Putusan Nomor : 1801/Pdt.G/2017/PA Pml. Hal 4b.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pemalang pada hari ini Selasa tanggal12 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1439Salinan Putusan Nomor : 1801/Pdt.G/2017/PA Pml. Hal 10Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh. Zuhri, M.H sebagai Hakim Ketua MajelisDrs. H. Dadang Karim, M.H dan Drs. H.

Biaya Panggilan P : Rp. 200.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi > Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,Salinan Putusan Nomor : 1801/Pdt.G/2017/PA Pml. Hal 11H. FAKHRUR, SHISalinan Putusan Nomor : 1801/Pdt.G/2017/PA Pml. Hal 12

- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pemalang Nomor: 21/Pdt.G/2013/PN Pml. tanggal 18 Nopember 2013 yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

Ketua Pengadilan TinggiSemarang tertanggal 4 Juni 2014 Nomor: 198/Pdt/2014/PT SMG tentang Penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkarabanding putusan Pengadilan Negeri PemalangNomor: 21/Pdt.G/2013/PN Pml. tanggal 18 Nopember2013;2.Berkas perkara, salinan resmi putusan PengadilanNegeri Pemalang Nomor: 21/Pdt.G/2013/PN Pml.tanggal 18 Nopember 2013 serta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Mengutip semua uraian yang termuat dalamSalinan resmi putusan

Pengadilan Negeri PemalangNomor: 21/Pdt.G/2013/PN Pml. tanggal 18 Nopember2013, yang amarnya sebagai berikut:1.

Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini ditaksir SsebesarRp.641.000, (enam ratus empat puluh satu riburupiah);Membaca, Risalah Pernyataan PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPemalang tertanggal 2 Desember 2013 No.21/Pdt.G/2013/PN Pml. jo.

No.12/Pdt.Bdg/2013/PN Pm.yang menerangkan bahwa Pembanding semulaPenggugat mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Pemalang Nomor: 21/Pdt.G/2013/PN Pml. tanggal 18 Nopember 2013,permohonan banding mana telah diberitahukankepada pihak lawannya dengan relas PemberitahuanPernyataan Permohonan Banding tertanggal 3Desember 2013;Membaca, memori banding dari Pembandingsemula Penggugat tertanggal 18 Desember 2013yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPemalang tanggal

. tanggal 18 Nopember 2013 haruslahdikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pembandingsemula Penggugat tetap dipihak yang kalah, makakepadanya harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat dan memperhatikan peraturanPerundangundangan yang berkenaan denganpemeriksaan perkara ini.MENGADILI:Menerima permohonan banding dari Pembandingsemula Penggugat;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri PemalangNomor: 21/Pdt.G/2013/PN Pml. tanggal 18 Nopember2013 yang dimohonkan banding

Sudargo lalu pesanan angka togel beserta uangtaruhan tersebut kemudian disetrokan kepada terdakwa malam hari itu jugaPutusan Nomor 40/Pid.B/2014/PN Pml.13Bahwa uang taruhan pengakuan dari Sdr.

Sudargo dalam mengedarkan/menjual togeltidak setiap hari dan apabila tidak ada yang titip pasang maka saksitidak jualan ;Putusan Nomor 40/Pid.B/2014/PN Pml.16Bahwa uang taruhan dan pasangan angka togel oleh Sdr.

Sudargo dapatkeuntunga / upahnya.Putusan Nomor 40/Pid.B/2014/PN Pml.17e Bahwa yang dijadikan pedoman dalam permainan togel adalahmengikuti putaran angka dari Hongkong Prize yang diketahui setiapharinya sekira jam 23.00 wib ;e Bahwa setahu saksi semua pembeli datang langsung di warung mieayam dimana Sdr.

Sudargo sebesarRp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) sampai Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah) ;Putusan Nomor 40/Pid.B/2014/PN Pml.18Bahwa perjudian yang saya lakukan bersifat untunguntungan saja ;Bahwa awal mulanya saya makan mie diwarung Sdr. Sudargo dan sambilmakan mie ayam bisikbisik pada Sdr.

DWIPURWANTO, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pemalang sertadihadiri pula oleh Terdakwa.Putusan Nomor 40/Pid.B/2014/PN Pml.35Hakim Anggota,tidSILVERA SINTHIA DEWI, SH. Hakim Ketua Majelis,tidRINTIS CANDRA, S.H. tidWISNU WIDODO, S.H. Panitera Pengganti,tidRUSTADI, S.H. Putusan Nomor 40/Pid.B/2014/PN Pml.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya dalam perkara ini ;
2. Menyatakan Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang dengan Nomor Register 111/Pdt.P/2019/PN Pml dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pemalang untuk mencoret perkara Nomor : 111/Pdt.P/2019/PN Pml dari register/daftar perkara perdata ;
4. Membebankan biaya permohonan ini

111/Pdt.P/2019/PN Pml

ESAPengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut :WATRIL Lahir di Pemalang, tanggal, 01 Juli 1958, Jenis kelamin Perempuan, PekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Bojongnangka RT 04/ RW 10Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut,Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pemalang Nomor111/Pdt.P/2019/PN Pml

. tertanggal 10 September 2019 tentang Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pemalang Nomor111/Pdt.P/2019/PN Pml. tertanggal 10 September 2019 tentang hari dan tanggal persidanganperkara ini ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan dengan SuratPermohonan tertanggal 09 September 2019 yang telah diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan

Negeri Pemalang pada tanggal 10 September 2019 dengan Nomor Register111/Pdt.P/2019/PN Pml.

Menyatakan Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pemalang dengan Nomor Register 111/Pdt.P/2019/PN Pml dicabut ;Be Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pemalang untuk mencoretperkara Nomor : 111/Pdt.P/2019/PN Pml dari register/daftar perkara perdata ;4.

Pml. Pml DICABUT

Sehingga, sampai diajukannya Gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 17tahun 4 bulan dan selama berpisah antara Penggugat dengan TergugatPutusan Nomor : 0911/Pdt.G/2018/PA Pml Hal 2sudah tidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi bahkantempat tinggal Tergugat tidak diketahui dengan jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 17 tahun4 bulan berturutturut, selama berpisah

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya dipersidanganoleh Majelis Hakim, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang Nomor : 138/138/IV/1998tanggal 24 April 1998 (Bukti P.2) ;Putusan Nomor : 0911/Pdt.G/2018/PA Pml Hal 4c.

XXX Bahwa saksi kenal keduanya karena saksi tetangga Penggugat,keduanya suami isteri yang menikah sekitar tahun 1998 dan sudahdikaruniai Seorang anak ;Putusan Nomor : 0911/Pdt.G/2018/PA Pml Hal 5 Bahwa sepengetahuan saksi, kKedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak Oktober 2000 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang ; Bahwa selama pisah tempat tinggal, saksi tidak pernah

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT) dengan twadh sejumlah Rp.10.000,(Sepuluhribu rupiah);Putusan Nomor : 0911/Pdt.G/2018/PA Pml Hal 94.

Shobirin, S.H,M.HPanitera Pengganti,Putusan Nomor : 0911/Pdt.G/2018/PA Pml Hal 10Wina Ulfah, SHIPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,a Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0911/Pdt.G/2018/PA Pml Hal 11