Menyatakan Terdakwa Priyanto Als Yuto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan;

PRIYANTO Als YUTO

Pekerjaan : Swasta (tukang bangunan)Terdakwa Priyanto Als Yuto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2017 sampai dengan tanggal 16 Juli 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2017sampai dengan tanggal 25 Agustus 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2017 sampai dengan tanggal12 September 2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 September 2017 sampai dengantanggal 3 Oktober 2017.

Menyatakan terdakwa PRIYANTO Als YUTO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (Satu) sebuah Flashdish merk Toshiba berupa rekaman CCTVDikembalikan kepada saksi korban H. YULI SUGENG MULYONO AlsH.SUGENG ;3.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PRIYANTO Als YUTO pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi pada tahun 2016 sekitar pukul 22.00 Wib atausetidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di dalam rumah di Jin.RayaLingkar

Dalam doktrin hukum pidana barangsiapa dimaksudkan adalah siapa saja sebagai subyek hukum yang dapatdimintai pertanggungan jawab menurut hukum pidana terhadap perbuatanpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa diperoleh fakta bahwa Terdakwa Priyanto Als Yuto telah diajukankepersidangan oleh Penuntut Umum dalam kaitan dengan dakwaan melakukanperbuatan yang memenuhi rumusan unsur delik pasal diatas, Terdakwa telahmembenarkan identitasnya

Menyatakan Terdakwa Priyanto Als Yuto tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan ) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Pemohon:
EKO PRIYANTO

PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2019/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan berupa Penetapan sebagai berikut dalam perkara:EKO PRIYANTO, Tempat, Tgl. Lahir: Karanganyar, 04 Januari 1987, Agama:Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Munggur Lor RT 01 RW14, Kel. Bejen, Kec. Karanganyar, Kab.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Eko Priyanto, selanjutnyadiberi tanda DUKti......... 00. cece cece cee eee ee cee eee tee eee ter eeetereteeetereees POL!2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberlawang, Kab. Sragen ,selanjutnya diberi tanda3.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Eko Priyanto yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pnectatan Sipil Kabupaten Karanganyar,selanjutnya diberi tanda DUKtl............ 0.0 ccc cee cee cee ee cee eee eee eee eeeeeeeees P284. Fotokopy Akta Kelahiran atas nama AXELLE YUSUF DZACKY,selanjutnya diberi tanda DUKtl......... 0.0... cee cee cee ee cee eee eee eee eeeeeeeeeeees PHA!5.

Menyatakan terdakwa DIDIK PRIYANTO BIN CARNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK PRIYANTO BIN CARNAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan; 5.

DIDIK PRIYANTO Bin CARNAN

Menyatakan Terdakwa SLAMET PRIYANTO bin MUSMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SLAMET PRIYANTO bin MUSMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

- SLAMET PRIYANTO bin MUSMAN

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor : 177/Pid.B/2014/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : n2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnnNama lengkap >: SLAMET PRIYANTO bin MUSMAN ; Tempat lahir : Rembang ; 0Umur /tanggal lahir : 25 Mei 1975 ; Jenis kelamin = LigteiDeggh = =e nee eeeKebangsaan ICTS eee errr teenieTempat

Menyatakan terdakwa SLAMET PRIYANTO bin MUSMAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberkesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kami ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET PRIYANTO binMUSMAN berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapGILEAD 5 nnn nnn mente nnn nrnnme nena nnnnn nena RRR RE3. Menyatakan barang bukti berupa : a.

; Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa menyesali perobuatannya dan mohon pidana seringanringannya : Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SLAMET PRIYANTO

Pati, terdakwa SLAMET PRIYANTO binMUSMAN telah ditangkap oleh petugas dari Polres Pati diantaranya saksiMaskub, saksi Arif Iriyanto dan saksi Luthfi Efendi, karena pada saat ituterdakwa telah kedapatan sedang melakukan perjudian jenis judi togeljudi togel Hongkong dengan menggunakan taruhan uang dan pada saatpenangkapan telah didapatkan barang bukti dari terdakwa berupa 5(lima) lembar kertas rekapan nomor togel, uang tunai sebesar Rp.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 177/Pid.B/2014/PN Pti.802.000

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), dan Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis Antonius Priyanto menjadi Priyanto Antonius;
3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang, untuk mencatat tentang perubahan nama pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 632/D.Um/1992 tertanggal 20 Mei

1992 atas nama Antonius Priyanto serta pada Buku Registrasi Catatan Sipil yang bersangkutan;

Pemohon:
DIDIT PRIYANTO

Menyatakan terdakwa PRIYANTO bin SARMIN (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PRIYANTO bin SARMIN (Alm)

Menyatakan terdakwa PRIYANTO bin SARMIN (Alm), terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dalam pasal Pasal 363 Ayat (1) Ke5 Jo Pasal 53 bAyat(1) KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRIYANTO bin SARMIN (Alm)dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan yang telah di jalaninya dengan perintahTerdakwa tetap di tahan;3.

H 3003DK,Nosin 14D567205,Noka MH314D0039K566991.STNK atas namaIWAN SANDRAN SURYODIWOONGSO,Alamat Perum Wahid D Ill 17Rt.01,Rw.12 Kel.Kutowinangun Kec.Tingkir Kota Salatiga Dikembalikankepada terdakwa PRIYANTO bin SARMIN (Alm);4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tuntutan yang dibacakanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tidak mengajukanpembelaan baik secara lisan ataupun tertulis;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PRIYANTO bin SARMIN (Alm), pada hari Senin,tanggal 24 November 2014, sekitar Pukul 13.00.

Menyatakan Terdakwa DWIJO PRIYANTO Bin SUGIYARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dwijo Priyanto tanggal 2 Desember 2014 tentang kesanggupan mengembalikan uang sebesar Rp 1.675.000.000,- selambat-lambatnya 2 minggu setelah pernyataan tersebut dibuat; Dikembalikan kepada saksi Ary Setyo Nugroho;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah));

DWIJO PRIYANTO Bin SUGIYARSI

PUTUSANNomor 20/Pid.B/2016/PN.SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraNama lengkap : DWIJO PRIYANTO Bin SUGIYARSITempat lahir : Karanganyar.Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/16 April 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Klolokan RT O1/RW 09,KelurahanPulosari,kKecamatan,KebakramatKabupaten

Menyatakan terdakwa DWIJO PRIYANTO Bin SUGIYARDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan secara berlanjut yaitu melanggar pasal 378 jo pasal64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Kedua kami tersebut diatas;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa DWIJO PRIYANTOBin SUGIYARDI dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahundikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim memberikan hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Dwijo Priyanto Bin sugiyardi secara berturuytturut pada hari yang sudah tidak diingat lagi yaitu pada tanggal 14Nopember 2014, tanggal 17 Nopember 2014, tanggal

kejadian tersebut kepada pihakyang berwajib dan diproses lebih lanjut;Bahwa dengan kejadian tersebut saksi Ary Setyo Nugroho dansaksi Gotot Budi Karyono menderita kerugian sebesar Rp.1.675.000.000, (Sat milyar enam ratus tujuh puluh lima juta rupaih );Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Atau;Kedua;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Dwijo Priyanto

Menyatakan Terdakwa DWIJO PRIYANTO Bin SUGIYARDI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 ( empat ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa EDY PRIYANTO BIN SOEWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

EDY PRIYANTO BIN SOEWARDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana padai tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : EDY PRIYANTO BIN SOEWARDI ;Tempat lahir : Surakarta ;Umur/tanggal : 45 tahun / 03 Juni 1963 ;lahir : Laki laki ;Jenis kelamin : Indonesia ;Kewarganegaraan :Kampung Cengklik Rt. 02, Rw. 19,Tempat tinggal Kelurahan Nusukan, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta

Menyatakan Terdakwa EDY PRIYANTO BIN SOEWARDI terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan kami pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDY PRIYANTO BINSOEWARDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah tetap ditahan ;3.

padapokoknya Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya danberjanji untuk tidak akan mengulangi lagi dikemudian hariserta mohon dijatuhi hukuman yang seringan ringannya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplikdari Terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidanganpada hari yang sama, dimana masing masing pihak tetapdengan tuntutan dan pembelaannya terdahulu ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal, sebagaiberikutBahwa ia Terdakwa EDY PRIYANTO

Unsur Barangsiapa .Menimbang, bahwa yang dimaksud denganBarangsiapa disini adalah orang (Persoon) selaku subjekhukum yang didakwa telah melakukan suatu tindak pidana, danorang tersebut sehat jasmani dan rohaninya serta dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa orang selaku subyek hukum dalamperkara ini adalah terdakwa EDY PRIYANTO BIN SOEWARDI,dimana identitasnya setelah diperiksa dan ditanyai dipersidangan ternyata cocok dan sesuai dengan identitasterdakwa yang terdapat

Menyatakan Terdakwa EDY PRIYANTO BIN SOEWARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian* ;2. Memidana Terdakwa EDY PRIYANTO BIN SOEWARDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Joko Priyanto Bin Edi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruh nya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

JOKO PRIYANTO Bin EDI

Agus Priyanto; Hendra Suparman

Menyatakan Terdakwa AGUNG WIRANTO Bin PRIYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AGUNG WIRANTO Bin PRIYANTO

Menyatakan Terdakwa AGUNG WIRANTO Bin PRIYANTO bersalah melakukantindak pidana bersamasama melakukan penipuan sebagaimana diatur dalamPasal 378 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG WIRANTO Bin PRIYANTOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya kepada Majelis Hakim;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 27Putusan No. 306/Pid.B/2016/PN.KomMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa AGUNG WIRANTO Bin PRIYANTO

bersamasama dengan DONI HERYANTO alias HER dan FAJAR SETIAWAN bertanyakepada saksi dimana ada orang jual Miras, dan saksi jawab diwarung BuSALIYEM;Bahwa setelah sampai diwarung tidak membeli Miras namun membelirokok jarum super kemudian merokok bersamasama;Bahwa kemudian terdakwa AGUNG WIRANTO Bin PRIYANTO bersamasama dengan DONI HERYANTO alias HERI dan FAJAR SETIAWAN berkatakepada saksi mencari tempat istirahat yang sejuk kemudian setelah sampaidilokasi tambak udang di Desa Jladri berhenti dan

bersamasama dengan DONI HERYANTO alias HERI dan FAJAR SETIAWAN bertanyakepada saksi dimana ada orang jual Miras, dan saksi jawab diwarung BuSALIYEM;Bahwa setelah sampai diwarung tidak membeli Miras namun membelirokok jarum super kemudian merokok bersamasama;Bahwa kemudian terdakwa AGUNG WIRANTO Bin PRIYANTO bersamasama dengan DONI HERYANTO alias HERI dan FAJAR SETIAWAN berkatakepada saksi mencari tempat istirahat yang sejuk kemudian setelah sampaidilokasi tambak udang di Desa Jladri berhenti dan

Menyatakan Terdakwa AGUNG WIRANTO Bin PRIYANTO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan penipuan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ; ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa AGUS PRIYANTO bin SUWARDI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AGUS PRIYANTO bin SUWARDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA won nennnnee Pengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama : AGUS PRIYANTO bin SUWARDI ; Tempat Lahir > Blora j 22222 nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn eneUmur/ Tanggal Lahir : 42 Tahun / 18 Juni 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; +2222 2222 on oeTempat Tinggal : Dusun

Menyatakan terdakwa AGUS PRIYANTO bin SUWARDI bersalah melakukantindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama sama sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar pasal 378 KUHP jo pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP 722 22 o nn nnn nnn nn nnn nnn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS PRIYANTO bin SUWARDI denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

bin SUWARDI untuk mengajukan kredit sepedamotor selanjutnya terdakwa AGUS PRIYANTO bin SUWARDI dating kerumah SETIAJUNIARTI binti SULARSO mengambil persyaratan mengajukan kredit sepeda motorberupa KTP milik saksi ATIK SUPIATI KTP milik saksi NOVITA DEWI AYU SUYANTO danKK milik SUYANTO setelah terdakwa AGUS PRIYANTO bin SUWARDI mendapatkanpersyaratan tersebut kKemudian di foto copy yang selanjutnya persyaratan diserahkan kesaksi OK VINNA AYU PRIYANTI als VIONA karyawan dari Dealer Solo Motor kemudianoleh

bin SUWARDI yang bertugas mengajukan kredit ke Dealer Solo motorbahwa SETIA JUNIARTI binti SULARSO dan TRI BUDIARTI binti SIKIN apabila pengajan4kredit tersebut berhasil akan diberi uang sebesar Rp.1.000.000. ( satu juta rupiah ) dariterdakwa AGUS PRIYANTO bin SUWARDI sedangkan kendaraan sepeda motor yangberhasil dari kredit tersebut berupa sepeda motor Yamaha Jupiter MX CW dengan uangmuka sebesar Rp.2.500.000. ( dua juta limaratus ribu rupiah ) dan uang itu dari terdakwaAGUS PRIYANTO bin SUWARDI

, bahwa setelah dilakukan survey permohonanpengajuan kredit sepeda motor Jupiter MC CW disetujui kemudian terdakwa bersamadengan saudari SETIA JUNIARTI binti SULARSO mengambil sepeda motor tersebut diDealer Solo Motor, setelah berhasil membawa sepeda motor tersebut kemudiandiserahkan ke terdakwa AGUS PRIYANTO bin SUWARDI untuk dijual kKemudian olehterdakwa AGUS PRIYANTO in SUWARDI sepeda motor dijual kepada AGUS BUDIANTOajlis BAGUS AGUS KENTUS ( DPO ) laku sebesar Rp.3.000.000. ( tigajuta rupiah

Pemohon:
SAHNO PRIYANTO

TRI PRIYANTO BIN ARIYANTO

PU TUS ANNomor:86Pid.B/2012/PN.Rkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TRI PRIYANTO BIN ARIYANTOTempat lahir : LebakUmur/Tgl.lahir : 30 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Babakan Rt.01/08 Desa Nangewer KecamatanCibinong Kabupaten

tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat pemeriksaan pendahuluan dalam berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memeriksa barangbukti dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut umum tanggal 25 Juli 2012 Nomor:Reg.Perkara: PDM40RNKS/05/2009, kiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rangkasbitungyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa TRI PRIYANTO

BIN ARIYANTO, secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 jo pasal 64 ayat (1) KUHP;2.Menyatakan pidana penjara terhadap diri terdakwa Tri Priyanto bin Aiyanto dengan pidanapenjara selama: 5(lima) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan; 3.Memerintahkan barang bukti berupa :Fatktur dan surat jalan untuk Toko: Lutfiah Prima Putri, Toko YuyunMeubeul, Toko HarapanMaju

, Toko Sri asih,, laporan keungan dari PT.Nichiwa Kemala Sakti tanggal 24 Agustus 2011(laporan uang yang dipakai atau yang tidak disetorkan) oleh Tri Priyanto, kwitansi buktipotongan harga serta slip setoran (transfer uang) dariToko Yuyun Meubeul kerekening pribadimilik Tri Priyanto di Bank BRI Unit Kedung Halang Bogor tetap terlampir dalam berkas perkara;6.Menetapkan agar terdakwa Tri priyanto bin Ariyanto agar dibebabi membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; Bahwa atas tuntutan

Jaksa Penuntut Umum terdakwa mengajukan pembelaannya secaralisan,yang pada pokoknya, mengakui terus terang kesalahanan menyesali atas perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi, dan mohon keringanan hukuman;Menimbang ,bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut umum telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa Tri Priyanto Bin Ariyanto pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011sampai dengan tanggal 24 Mei 2011 atau pada bulan Januari sampai dengan bulan Mei tahun2011 atau setidaktidaknya pada

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah secara hukum pengakuan anak kandung oleh Pemohon Joko Priyanto terhadap seorang anak laki-laki yang bernama Muhammad Nur Rifan, lahir di Sleman, pada tanggal 19 Juni 2018;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPemohonsebesar Rp140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah) ;

Pemohon:
JOKO PRIYANTO

Pemohon:
RUDI PRIYANTO

PENETAPANNomor 181/Pdt.P/2020/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut dibawah, dalam permohonan :RUDI PRIYANTO.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3304042808120012 atas nama KepalaKeluarga RUDI PRIYANTO, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tertanggal 18Juni 2013 (diberi tanda P2);. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 447/46/VIII/2002 tertanggal 19 Agustus2002, atas nama RUSLAM dengan MISTEM, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara(diberi tanda P3);.

Asli Surat Keterangan Beda Nama, Nomor: 474/907/202 atas nama RUDIPRIYANTO, tentang nama di Buku Nikah Ruslam adalah nama kecil di KTPdan KK tertulis RUDI PRIYANTO, pada hakekatnya benar benar satu orangyang sama, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Petir, KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara, tertanggal 16 September 2020(diberi tanda P6);Bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 tersebut di atas telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan semua bukti tersebut telahbermeterai cukup, sehingga

Saksi : SUMARDI.Halaman 3 dari 14, Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2020/PN Bnr Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah Bapakpemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di DukuhKebarongan, Desa Petir RT. 009 RW.001 Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon lahir di Banjarnegara pada tanggal 14 Desember 1980anak dari SUMARDI dengan RANTEN;Bahwa pemohon RUDI PRIYANTO sudah menikah dengan MISTEM dikantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara pada tanggal 19 Agustus2002;

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah tetanggasaksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di DukuhKebarongan, Desa Petir RT. 009 RW.001 Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon lahir di Banjarnegara pada tanggal 14 Desember 1980anak dari SUMARDI dengan RANTEN;Bahwa pemohon RUDI PRIYANTO sudah menikah dengan MISTEM dikantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara pada tanggal 19 Agustus2002;Bahwa dalam pernikahan pemohon telah dikarunia 1 (Satu) anak yangbernama

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (Slamet Priyanto) untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama :

• Azizah Liz Salsabilla , perempuan lahir di Semarang tanggal 14 Agustus 2006
• Afarel Zacky Mirza, laki-laki lahir di Semarang tanggal 3 Maret 2014
  • melakukan perbuatan hukum hal-hal tertentu (khusus) untuk

Pemohon:
Slamet Priyanto

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon pada akte kelahiran Nomor ; AL 6310012463 dari Atris Prianto lahir pada tanggal 6 Mei 1995 menjadi Atris Priyanto lahir pada tanggal 15 Mei 1996 ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan isi Penetapan ini kepada dinas

Pemohon:
Atris Priyanto

PENETAPAN Nomor 30/Pdt.P/2020/PN.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka Kelas II yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telan memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ATRIS PRIYANTO,Tempat/Tanggal Lahir : Majalengka, 15 Mei 1996, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, bertempattinggal di Blok Kliwon RT.003/RW.005 Desa Jeruk Leueut Kecamatan Sindang Wangi KabupatenMajalengka, selanjutnya

pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir di Majalengka tanggal 15 Mei 1996, dari ayah yangbernama Ejot dan ibu yang bernama Tinah, sesuai akte lahir nomor6310012463, tertanggal 5 Januari 2010, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majalengka ;Bahwa nama Pemohon dalam akte kelahiran tersebut tertulis bernama AtrisPrianto yang lahir di Majalengka tanggal 6 Mei 1995 ;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon didalam akte kelahirantersebut menjadi bernama Atris Priyanto

Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggantinama Pemohon dari semula sesuai akta kelahiran nomor 6310012463tanggal 5 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Majalengka, semula tertulis bernama AtrisPrianto yang lahir di Majalengka tanggal 6 Mei 1995 diganti menjadibernama Atris Priyanto lahir di Majalengka tanggal 15 Mei 1996 ;3.

Foto copy ijazah Sekolah Dasar Negeri Ujungberung II atas namaAtris Priyanto tertanggal 20 Juni 2009, selanjutnya diberi tanda P.3 ;4. Foto copy ijazah Madrasah Tsanawiyah Al Bannaa Cikalahang atasnama Atris Priyanto tertanggal 2 Juni 2012, selanjutnya diberi tanda P.4 ;5. Foto copy ijazah Madrasah Aliyah Al Ishlah Bobos atas nama AtrisPriyanto tertanggal 15 Mei 2015, selanjutnya diberi tanda P.5 ;Halaman 2 dari 6Penetapan No.30/Pdt.P/2020/PN.Mjl6.

Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal lahirPemohon pada akte kelahiran Nomor ; AL 6310012463 dari Atris Priantolahir pada tanggal 6 Mei 1995 menjadi Atris Priyanto lahir pada tanggal15 Mei 1996 ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan isi Penetapan inikepada dinas terkait, yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Majalengka mengenai perbaikan data diri sesuai denganyang sebenarnya tersebut ;4.

Menyatakan Terdakwa ATIM PRIYANTO Bin SIDIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ", sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ATIM PRIYANTO Bin SIDIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

ATIM PRIYANTO Bin SIDIK

LMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Dusun: ATIM PRIYANTO Bin SIDIK ;: Lamongan ;: 21 Tahun / 01 Januari 19811 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;RT.001/RW.006 Kel.KabupatenKarangmulyoSukomulyo Kec.

Menyatakan terdakwa ATIM PRIYANTO Bin SIDIK bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana didakwakan dalamdakwaan kedua Pasal 374 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit. Dikembalikan kepada pihak korban.4.

Perbuatan tersebut diiakukan terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jum'at tanggai 16 Desember 2011 sekitar jam 18.00 WIBterdakwa ATIM PRIYANTO BIN SIDIK datang kerumah saksi korban bersamaseseorang temannya yang saksi tidak kenal dengan maksud untuk mengambil 1(Satu) unit Sepeda motor No.

S6268KV yang sama sekali atausebagian milik orang lain, yang berada dalam kekuasaan terdakwa bukan karenakejahatan, melainkan karena jabatannya selaku pegawai PT.SFI Cab.Lamongan,yang dilakukan terdakwa dengan rangkaian perbuatan antara lain : Bahwa Pada hari Jumat tanggat 16 Desember 2011 sekitar jam 18.00 WIBterdakwa ATIM PRIYANTO BIN SIDIK datang kerumah saksi korban bersamaseseorang temannya yang saksi tidak kenal dengan maksud untuk mengambil 1(satu) unit sepeda motor No.Pol: S6268KV, setelah

Menyatakan Terdakwa ATIM PRIYANTO Bin SIDIK, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapandilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena adahubungan kerja ", sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ATIM PRIYANTO Bin SIDIK olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.