M E N G A D I L I :

Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor 42/Pdt.G/LH/2019/PN Prp tanggal 7 April 2020 yang dimohonkan banding tersebut ;

Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah) ;

Berkas perkara berikut suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara tersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri PasirPengaraian Nomor 42/Pdt.G/LH/2019/PN Prp tanggal 7 April 2020 ;TENTANG DUDUK PERKARA3.

Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkara sepertitercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pasir PengaraianNomor 42/Pdt.G/LH/2019/PN Prp tanggal 7 April 2020 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Dalam Provisi ; Menolak tuntutan Provisi Penggugat untuk seluruhnya ;Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi ; Menolak Eksepsi dari Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara ; Menolak gugatan dari Penggugat untuk seluruhnya ;Dalam Rekonvensi : Menolak gugatan

Nomor42/Pdt.G/2019/ PN.Prp disampaikan /diberitahukan kepada Penggugat danHal 2 dari 7 hal Putusan Nomor 123/PDT.GLH/2020/PT PBRTurut Tergugat masingmasing pada tanggal 8 April 2020 dan kepada TurutTergugat Il dengan surat pendelegasian ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusatbertanggal 8 April 2020 Nomor W4.U10/0962/HK.O2/IV/2020 dan KuasaHukum Penggugat mengajukan permohonan banding sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor O4/AKTABdg/Pdt/2020/PN.Prp jo Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Prp

dan salinankontra memori banding tersebut telah diberitahukan/diserahkan secara patutkepada Pembanding semula Penggugat dan Turut Terbanding semula TurutTergugat masingmasing pada tanggal 20 Mei 2020 dan kepada TurutTerbanding Il semula Turut Tergugat II pada tanggal 11 Juni 2020 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan mempelajariBerkas/Inzage Banding kepada Pembanding semula Penggugat dan TurutTerbanding semula Turut Tergugat masingmasing pada tanggal 6 Mei 2020Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Prp

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasir PangaraianNo.42/Pdt.G/2019/PN Prp tanggal 7 April 2020 ;Serta memutus dan mengadili sendiri :1. Menolak permohonan banding dari Pembanding/Penggugat ;2.

MENGADILI:

1. Menolak permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Prp tanggal 19 Januari 2021 yang dimohonkan banding;
3. Menghukum Pembanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu

Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 8 Maret2021 Nomor 53/PDT/2021/PT PBR;Berkas perkara berikut suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara tersebut, serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriPasir Pengaraian tanggal 19 Januari 2021 Nomor 72/Pdt.G/2020/PNPrp;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan seperti tercantumdalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraiantanggal 19 Januari 2021 Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Prp, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut

Menolak gugatan Penggugat Konvensi selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI:e Menolak gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.902.000,00 (Sembilan ratusdua ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraiantanggal 19 Januari 2021 Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Prp tersebut,diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum tanggal 19Januari

2021, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi akan tetapi tidak dihadiri oleh Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi maupun Kuasanya, selanjutnya terhadap TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi yang tidak hadir telah diberitahukan isiputusan tersebut pada tanggal 20 Januari 2021, sebagaimana ternyatadari Relaas Pemberitahuan Putusan Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Prp;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 53/PDT/2021/PT PBRMenimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, TergugatKonvensi

melalui kKuasanya pada tanggal 9 Februari 2021,sebagaimana ternyata dari Relaas Pemberitahuan dan PernyataanBanding Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Prp, yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Pekanbaru tersebut;Menimbang, bahwa Pembanding semula TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi melalui Kuasanya telah mengajukanmemori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PasirPengaraian pada tanggal 18 Februari 2021, selanjutnya memori bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan melalui

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor72/Pdt.G/2020/PN Prp tanggal 19 Januari 2021 yang dimohonkanbanding;3.

226/Pid.Sus/2018/PN Prp

Penasihat Hukum/Pengacara,berkantor di YLBH Pematang Baih Fajar Keadilan beralamat di Jalan TuankuTambusai No. 338, Kecamatan Pasir Pengaraian, Kabupaten Rokan Hulusebagaimana Penetapan penunjukan penasihat hukum oleh Majalis Hakimdalam Penetapan Nomor 226/Pen.PH/2018/PN Prp;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelan membaca berkasberkas dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klip warnaputin bening 1 (Satu) alat hisap shabu yang terbuat dari kaca (bong) 2 (dua) buah pipet terbuat dari plastikPutusan Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN Prp Halaman 2 dari25 halaman 1 (Satu) buah mancis tanpa tutup kepala 1 (Satu) buah kaca pirex 1 (Satu) buah sumbu kompor yang terbuat dari timah rokok 1 (Satu) lembar timah rokok warna gold dan putin untuk pembungkuskaca pirexDirampas untuk dimusnahkan.5.

Rokan Hulu atau padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasir Pangaraian yang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa hakatau melawan hukum= memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN Prp Halaman 3 dari25 halamanBerawal informasi yang diperoleh dari masyarakat bahwa Terdakwasedang menguasai Narkotika jenis shabu, kemudian saksi

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klip warnaputin bening; 1 (Satu) alat hisap shabu yang terbuat dari kaca (bong); 2 (dua) buah pipet terbuat dari plastik; 1 (Satu) buah mancis tanpa tutup kepala; 1 (Satu) buah kaca pirex;1 (Satu) buah sumbu kompor yang terbuat dari timah rokok;Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN Prp Halaman 23 dari25 halaman 1 (Satu) lembar timah rokok warna gold dan putin untuk pembungkuskaca pirex;Dimusnahkan;6.

ELLEN YOLANDA SINAGA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN Prp Halaman 24 dari25 halamanPutusan Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN Prp25 halamanBENITIUS SILANGIT Halaman 25 dari

13/Pid.Sus-Anak/2020/PN Prp

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 25 Oktober2020;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2020/PN PrpAnak yang berkonflik dengan hukum didampingi Penasihat HukumMUHAMMAD ABDUL HAKIM S.Pd.SH.MH berdasarkan Penetapan Hakim AnakNo. 13/Pid.SusAnak/2020/PN Prp;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri PasirPengaraian Nomor 13/Pid.SusAnak/2020/PN Prp tanggal

1 Oktober 2020tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 13/Pid.SusAnak/2020/PN Prp tanggal 1Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kemasyarakatan; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Mengingat, ketentuan Pasal 81 Ayat (2) Undangundang R.I Nomor 35Tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Undangundang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang SistemPeradilan Pidana Anak serta peraturan perundangundangan lain yangberkaitan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai 1 (Satu) Helai Baju Kaus Lengan Panjang Warna Merah;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2020/PN Prp 1 (Satu) Helai Celana Panjang Merek Saya Warna Ungu; 1(Satu) Helai Celana Dalam warna Ping Bermotif Bunga; 1 (Satu) Helai Bra Warna Putih Berbintik Hitam;Dikembalikan kepada anak saksi NUR CAHAYA Als CAHAYA Binti AMRANDAULAY;6.

,MBA., M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh SURIDAH, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian,serta dihadiri oleh Robby Hidayat, S.H., Penuntut Umum dan didampingiMUHAMMAD ABDUL HAKIM S.Pd.SH.MH Penasihat Hukum berdasarkanPenetapan Nomori3/Pid.SusAnak/2020/PN Prp, tanggal 5 Oktober 2020,Pembimbing Kemasyarakatan, dan orangtua

,MBA., M.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2020/PN Prp

47/Pid.B/2017/PN Prp

Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua Ribu Rupiah) ;Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan menyesal dan berjanji tidak akan melakukan lagi sertamemohon dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Putusan Nomor: 47/ Pid.B/2017/ PN Prp Halaman 2 dari 26 halamanSetelah mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyadan tanggapan Terdakwa yang pada

yang menginformasikan bahwadisalah satu warung yang berada di Simpang Sibarat Dusun Tanjung Anomsedang berlangsung permainan judi jenis KIM dan Togel, mengetahui hal tersebutsaksi DARMANSYAH langsung mengajak rekannya yaitu saksi SUMITRO untukmendatangi warung yang di maksud tersebut, kemudian setelah sampai di lokasipara saksi melihat terdakwa sedang dudukduduk, selanjutnya para saksimenghampiri terdakwa dan meminta 1 (satu) unit Handphone milik terdakwa untukPutusan Nomor: 47/ Pid.B/2017/ PN Prp

Permainan judi jenis Kim dan Togel tersebutterobuka untuk siapa saja dan tidak memerlukan keahlian khusus melainkan hanyauntunguntungan belaka dan perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebutdilakukan tanpa adanya izin dari pejabat yang berwenang.Putusan Nomor: 47/ Pid.B/2017/ PN Prp Halaman 5 dari 26 halamanoonnennnnnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.

Menetapkan barang bukti berupa :Putusan Nomor: 47/ Pid.B/2017/ PN Prp Halaman 25 dari 26 halaman 1 (satu) unit Handphone merk nokia type 105 warna hitamDimusnahkan; Uang hasil penjualan judi jenis KIM dan TOGEL milik sejumlah Rp. 37.000,(tiga puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.

SITANGGANG,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasir Pengaraian dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA.1.ADIL MATOGU FRANKY SIMARMATA,SH SARUDI, SH 2.ELLEN YOLANDA SINAGA, SH, MH.PANITERA PENGGANTISYAFRUDDIN, SH.Putusan Nomor: 47/ Pid.B/2017/ PN Prp Halaman 26 dari 26 halaman

52/Pdt.P/2021/PN Prp

Kelurahan TambusaiTimur Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya sertamemperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 April 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PasirPengaraian pada tanggal 26 April 2021, dibawah register Nomor52/Pdt.P/2021/PN Prp

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, yang menerangkan bahwa berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 34266/78266/TD/20211 telah lahir seorang anakperempuan dari seorang ayah bernama Kornelius SiringoRingo danseorang lbu bernama Mentelina Nainggolan di Tanjung Anom Rantau Saktipada tanggal 12 Juni 1999, yang di keluarkan oleh Dinas KependudukanHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Prp SALINAN dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karo pada tanggal 4 November 2012,diberi tanda bukti P23.

Mengizinkan Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir dan tanggal lahirPemohon pada Akta Kelahiran Nomor 34266/78266/TD/2011 darisebelumnya tertulis dan terbaca Tanjung Anom Rantau Sakti, 12 Juni1999 diperbaiki menjadi tempat lahir dan tanggal lahir Pemohon tertulisdan terbaca Tambusai Timur, 20 Maret 1998;Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor Nomor 52/Pat.P/2021/PN Prp SALINAN 3.

Hakim tunggal yang ditunjuk berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Negeri Pasir Pengaraian tanggal 26 April 2021 Nomor52/Pdt.P/2021/PN Prp, penetapan mana diucapkan dimuka persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu Suridah,S.H. Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,dto. dto.Suridah, S.H.

Gilar Amrizal, S.H.BiayabiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Redaksi : Rp 6.000,ATK : Rp 50.000,Materai : Rp 10.000,PNBP : Rp 10.000, +Jumlah : Rp 110.000,00 (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor Nomor 52/Pat.P/2021/PN Prp

Prp, tanggal 16 Maret 2021yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah dipanggil dengan patuttetapi tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;3.

tanggal 24 Maret 2021;Menimbang, bahwa pada tanggal 06 April 2021, Para Pembandingtelah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Pasir Pangaraian nomor 2/Pdt.G/2021/PN Prp tanggal 16 Maret2021 tersebut, yang diikuti dengan memori banding, seperti ternyata dariAkta Permohonan banding dan Tanda Terima Memori Banding Nomor4/Pdt.Bdg/2021/PN Prp Jo.

Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Prp, tanggal 06 April2021 dan ;Menimbang, bahwa permohonan banding dari Para Pembandingtersebut telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 19 April2021, sekaligus dengan menyerahkan Memori banding dari ParaPembanding, seperti ternyata dari Relaas Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor:4/Pdt.Bdg/2021/PN Prp Jo.

Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Prp, dan pada tanggal 30 April 2021, KontraMemori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada ParaPembanding semula Para Tergugat seperti ternyata dari RelaasPemberitahuan dan penyerahan kontra) memori banding Nomor4/PDT.Bdg/2021/PN Prp Jo.

/2021/PN Prp Jo.

AMBELIWENG sendiri dalam perkawinannya dengan prp. TELLENE telah dikaruniai 9orang anak yakni masing masing :1 1k. TO SUBEDA;Ik. LA TALIBE;prp. MAT;prp SABENNA alias SABE;prp. ATI;Ik. LAKUDE;prp. SAHERIA;Ik. SAMIUN dan ;9 prp. DAISAH;Oo nryNnN Dn nn Ff WW WNDari ke9 anak tsb saat ini semuanya telah wafat dengan sejarah hidup masingmasing sebagai berikut :1. Ik. TO SUBAEDAH dalam perkawinnya dengan prp.

ATI (bu Tergugat V) dan untuk prp. SAHERIAH dan prp.DAISAH satu bagian. Selebihnya masing masing dapat satu bagian sendiri sendiri.Khusus untuk tanah sengketa menjadi bagian dari untuk prp. ATI (Ibu kandungdari Terggat V) bersama TO SUBAEDAH. Namun karena sudah banyak bagiantanah yang diambil oleh TO SUBEDAH, maka tanah sengketa menjadi hak danbagian untuk prp. ATI yang dengan sendirinya jatuh pada Tergugat V selaku ahliwarisnya prp.

Begitupula bagian tanah untuk prp. SAHERIAH danprp. DAISAH (yang bagiannya disatukan untuk keduanya) adalah tanah yang sekarangditempati SPBU Pertamina dan seputarannya;5 Bahwa dengan demikian, adalah TIDAK BENAR dalam dalil posita kedua dariSurat Gugatan Penggugat yang mendalilkan bahwa Tanah Sengketa dahulu dibukatahun 1960 oleh prp. SAHERIAH dan prp. DAISAH itu.

Dizaman Jepang tanah tsb lalu dibagi pada anak anak AMBO LIWENG,dimana masing masing prp. MAI, lk. TALIBE, prp. SABENNA, Ik. LAKUDE danIk. SAMIUN dapat bagian sendiri sendiri, sedangkan DAISAH dan SAHERIAdapat satu bagian serta ATY (Ibu Tergugat V) bersama lk. TO SEBEDA (kakekdari Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III) mendapat satu bagian untukkeduanya pula. Bagian tanah untuk prp. ATI dan Ik.

SAHERIA dan DAISAH, maka ituBOHONG dan TIDAK BENAR, karena sudah ada tanah bagian lainnya khususuntuk berdua prp. SAHERIAH dan prp. DAISAH.

182/Pid.B/2018/PN Prp

TARIGAN (masuk dalam daftar pencarian orang),Putusan Nomor182/Pid.B/2018/PN Prp Halaman 2 dari21 halamanpada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekira Pukul 18.00 WIB atau padasuatu waktu pada Bulan Maret 2018 atau pada suatu waktu pada tahun 2018,bertempat di Afdeling Il Blok D14 PTPN V Kebun Tandun Kec.

Jeninta Tarigan PTPN V Kebun Tandun mengalamikerugian sekitar + Rp. 570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Putusan Nomor182/Pid.B/2018/PN Prp Halaman 6 dari21 halamanPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 363 Ayat (1) Ke4 Jo.

Rizal Ginting melangsirberondolan tersebut untuk dijual:;Putusan Nomor182/Pid.B/2018/PN Prp Halaman 11 dari21 halamanMenimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda jenis revo No.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Putusan Nomor182/Pid.B/2018/PN Prp Halaman 19 dari21 halaman4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam Tahanan;5.

SUNOTO, S.H.M.H.Putusan Nomor182/Pid.B/2018/PN Prp Halaman 20 dari21 halamanELLEN YOLANDA SINAGA, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTIADRIAN SAHERWAN,Putusan Nomor182/Pid.B/2018/PN Prp Halaman 21 dari21 halaman

40/Pdt.P/2019/PN Prp

RT 001 RW 004 Keeamatan Rambah.Kabupaten Rokan Hulu, Selanjudnya sebagaiPemohen:PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara;Telah melihat bukti surat;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dan terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian dengan Nomor register 40/Pdt.P/2019/PN Prp yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon pada awalnya lahir dengan atas Nama: RONY

Fotocopy tcrlampir Bahwa pada tahun 2014 pemohon menjadi seorang Mualaf danmelangsungkan perkawinan secara agama islam dengan seorangPenetapan Nomor 83 /Pdt.P/2018/PN Prp Halaman 1 dari 8 halamanperempuan atas nama Fitria Sri Rahayu, berdasarkan Buku NikahPemohon, Fotocopy tcrlampir: Bahwa pada saat melangsukan perkawinan, pemobon dengan orangtua angkat pemohon dan atas dasar keinginan pemohon juga, pemohonmengganti nama lengkap pemohon sehingga tercatat nama lengkappemohon di Buku Nikah tersebut

Mernberi izin kepada pemohon untuk membctulkan nama lengkap pemohonPenetapan Nomor 40 /Pdt.P/2019/PN Prp Halaman 2 dari 8 halamanbenar adalah RONY MARTUA SIRAIT;3. Menetnpkan Buku Nikah pemohon dengan Nomor 143/12/VI/2014, untukmembetulkan nama lengkap pcmohon yang sernula diterangkan atasnama MUHAMMAD SYAHRONI diperbaiki menjadi atas nama RONYMARTUA SIRAIT, berdasarkan nama lengkap yang ado di ljazah, KTP. KKpcmohon tersebut;4.

Bangkinang, Kab Rokan Hulu, Provinsi Riau, selanjutnya diberi tandawon nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn non nnn nnn nn nnn cnn Bukti Pe Fotocopy ljazah SMA anak pemohon atas nama RONY MARTUA SIRAITberdasarkan ljazahn SMA Negeri 1 Tanah Jawa Simalungun menerangkanPenetapan Nomor 40 /Pdt.P/2019/PN Prp Halaman 3 dari 8 halamandidalam ijazah atas nama RONY MARTUA SIRAIT, selanjutnya diberi tandainn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn Bukti P 4;

Saksi FITRIA SRI RAHAYU Dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan PemohonPenetapan Nomor 40 /Pdt.P/2019/PN Prp Halaman 4 dari 8 halaman Bahwa saksi adalah Istri pbemohon; Bahwa saksi tahu sehubungan dengan apa pemohon mengajukanpermohonan ini karena terjadi kesalahan/kelalaian penulisan nama lengkappemohon didalam Kutipan Akta Nikah pemohon Nomor 143/12/V1/2014yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.

101/Pdt.P/2018/PN Prp

20102002 (Dua Puluh Oktober Dua Ribu Dua);Bahwa untuk membetulkan nama lengkap anak Pemohon, tempat lahiranak Pemohon dan tanggal/bulan/tahun lahir anak Pemohon, Pemohonpergi ke Catatan dan Kependudukan Kabupaten Rokan Hulu,menyampaikan perbaikan nama lengkap anak Pemohon, sehingga padasaat itu pihak Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu menyampaikankepada Pemohon bahwa untuk memperbaiki nama lengkap anakPemohon, tempat lahir anak Pemohon dan tanggal/bulan/tahun lahirPenetapan No. 101/Pdt.P/2018/AIN Prp

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Rokan Hulu untuk mencatatkanperbaikan/pembetulan nama lengkap anak Pemohon, tempat lahiranak Pemohon dan tanggal/bulan/tahun lahir anak Pemohon padaregister yang tersedia untuk itu;Penetapan No. 101/Pdt.P/2018/AIN Prp Halaman 3 dari 15halaman5.

Fotocopy dari asli ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) atas namaVIBEL NAINGGOLAN tertanggal 11 Juni 2016, yang ditandatanganioleh Syaiful Ampli, S.Pd selaku Kepala Sekolah Menegah PertamaNegeri 4 Rambah, Kabupaten Rokan Hulu, diberi tanda P5;Buktibukti P1, P2, P3, P4, P5 tersebut masingmasing bermateraicukup dan masingmasing telah dicocokkan dengan surat aslinyadipersidangan, ternyata sesuai dengan aslinya ;Penetapan No. 101/Pdt.P/2018/AIN Prp Halaman 4 dari 15halamanMenimbang, selain mengajukan

Status hubungan dalam keluarga ;k. cacat fisik dan/atau mental ;Penetapan No. 101/Pdt.P/2018/AIN Prp Halaman 9 dari 15halaman. pendidikan terakhir ;m. jenis pekerjaan ;n. Nomor Induk Kependudukan ibu kandung ;0. nama ibu kandung ;p.

ELLEN YOLANDA SINAGA, S.H.Penetapan No. 101/Pdt.P/2018/PN Prp Halaman 15 dari 15halaman

12/Pdt.G.S/2019/PN Prp

RokanHulu, Pekerjaan Ibu rumah tangga, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Pengadilan Negeri tersebut;Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian tanggal23 Agustus 2019 Nomor 12/Pdt.GS/2019/PN Prp tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Hakim tanggal 23 Agustus 2019 Nomor12/Pdt.G/2019/PN Prp tentang Penetapan hari sidang pertama; Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yang berkaitan; Telah mendengar keterangan

dalam perkara a quodengan alasan bahwa Tergugat dalam perkara aquo telah meninggal dunia ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimana tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena kuasanya Penggugatmengajukan pencabutan terhadap gugatannya tersebut sebelum memasuki tahapjawaban Tergugat, maka terhadap pencabutan gugatan oleh Kuasa Penggugattersebut tidak perlu adanya persetujuan dari pihak Para Tergugat, oleh karenanyapencabutan perkara perdata Nomor 10/Pdt.GS/2019/PN Prp

,M.HPerincian biayabiayanya :Halaman 3 Penetapan Nomor 12/Pdt.GS/2019/PN Prp Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 350.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. .466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah);Halaman 4 Penetapan Nomor 12/Pdt.GS/2019/PN Prp

MENGADILI :

- Menerima permintaan banding dari Penuntut umum tersebut;

- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor 51/Pid.B/2023/PN Prp tanggal 6 April 2023, yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut yang oleh karena itu dengan pidana penjara selama

10 (sepuluh) bulan;

23/Pdt.G/2019/PN Prp

nomor 54/SK/Pdt/2019/PN Prptertanggal 18 Juni 2019, selanjutnya disebut sebagaiwan nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nnn nee TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 13Mei 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasir Pengaraian pada tanggal 13 Mei 2018 dalam Register Nomor23/Pdt.G/2019/PN Prp

Bahwa berkisar bulan Agustus 2016, atas pertengkaranpertengkaran yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat, pihakkeluarga dari Penggugat dan Tergugat pernah berusaha mendamaikan,namun Tergugat tidak pernah mau berubah, bahkan Tergugat semakinarogan dan kasar terhadap Penggugat;Putusan Nomor 23/Padt.G/2019/PN Prp Halaman 2 dari 23 halaman5.

Ibu adalah orang yangpertama dan utama yang menjalin ikatan batin dan emosional denganPutusan Nomor 23/Padt.G/2019/PN Prp Halaman 4 dari 23 halamananak. Pandangan Bowlby ini juga disambut hangat oleh beberapa abhlipsikologi lain seperti Rene Spitz dan Margaret Ribble tentang hakasuh ibu untuk anak, maka berdasarkan fakta dan teori di atas, patutlahkiranya jika hak asuh terhadap anak Penggugat diberikan kepadaPenggugat;13.

Menetapkan biaya perkara ini Sesuai dengan Peraturan hukum yangberlaku.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksadan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Putusan Nomor 23/Padt.G/2019/PN Prp Halaman 5 dari 23 halamanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk Penggugat dan Tergugat hadir Kuasanya masingmasing dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandi

M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 23/Pat.G/2019/PN Prp Halaman 22 dari 23 halamanRISMARTA, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00Relass Panggilan : Rp. 380.000,00Pemeriksaan Setempat : Rp. 0,00ATK >: Rp. 50.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00 +Terbilang : (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 23/Pat.G/2019/PN Prp Halaman 23 dari 23 halaman

128/Pid.Sus/2018/PN Prp

SYAFIl, DERICANDRA EFFENDI dan HAYATI.Bahwa barang bukti A, B, C dan D diduga mengandung Narkotika;Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Prp Halaman 13 dari46 halamanBahwa setelah dilakukan analisis secara kimia forensik didapat hasilsebagai berikut :Barang bukti A, B, C dan D yang dianalisis milik M.

Setelah itu saksi DERI CANDRA EFFENDI bersamaPutusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Prp Halaman 16 dari46 halamandengan saksi M.

SYAFIl yang duduk di samping Saksi DERIdan Terdakwa yang duduk di kursi baris kedua;Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Prp Halaman 21 dari46 halamanBahwa saksi bersama dengan saksi BENI WAHYUDI, saksi M.JHONSON serta anggota Reskrim lainnya menyuruh Saksi DERI,Saksi M.

Setiap Penyalahguna;Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Prp Halaman 39 dari46 halaman2. Narkotika Golongan Bukan Tanaman;3: Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa adapun pertimbangan Majelis Hakim atas unsurunsur pasal tersebut adalah sebagai berikut :Ad. 1.

M.H.ADIL MATOGU FRANKY SIMARMATA, S.H.PANITERA PENGGANTIFITRI YENTI, S.H.Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Prp Halaman 46 dari 46 halaman

55/Pid.B/2017/PN Prp

. : PDM17/PSP/02/2017 tanggal 22 Februari 2017sebagai berikut :KESATUPutusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Prp Halaman 2 dari 15 halaman Bahwa Terdakwa BISTAMI BOKAR Als IBI Bin BOKAR (Alm) pada hari Kamistanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 17.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2016 atau masih dalam tahun 2016 bertempat di Rantau Kasai KecamatanTambusai Utara Kabupaten Rokan Hulu atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenang

SUKRON MAKMUN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Prp Halaman 5 dari 15 halaman Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekira jam 17.00 wib di RantauKasai Kecamatan Tambusai Utara Kabupaten Rokan Hulu saksi bersamasamasdr. ALDHINO melakukan penangkapan terhadap terdakwa dikarenakanmelakukan pengangkutan minyak solar bersubsidi tanpa dilengkapi dokumenpengangkutan.

BUDI MARPAUNG (selaku security).Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Prp Halaman 6 dari 15 halamanBahwa pada hari itu sekira jam 15.40 wib saksi melihat terdakwa sedang membeliminyak solar akan tetapi saksi tidak tahu berapa liter karena pada saat itu yangmelayani adalah sdr. BUDI MARPAUNG.Bahwa saksi mengetahui terdakwa membeli minyak solar bersubsidi denganmenggunakan mobil pick up BM8382MI.Bahwa pada saat sdr. BUDI MARPAUNG mengisikan minyak solar kepadaterdakwa sdr. HERMANTO dan sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil pick up merk mitsubishi L300 warna hitam dengan nopolBM8382MI ; 30 (tiga puluh) jerigen berisikan minyak solar sebanyak 900 liter;Dirampas untuk Negara 1 (satu) selang ; 1 (satu) buah jerigen kosong ;Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Prp Halaman 14 dari 15 halamanDimusnahkan.6.

ELLEN YOLANDA SINAGA, SH., M.H.PANITERA PENGGANTIADRIAN SAHERWAN, S.H.Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Prp Halaman 15 dari 15 halaman

107/Pid.B/2018/PN Prp

Menyatakan Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa IVterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat izin ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalanPutusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN Prp Halaman 2 dari 18halamanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke 2 KUHP jo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo.

tidak akan melakukan lagiserta memohon dijatunkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umum secara lisanatas permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan tanggapan Para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Para Terdakwa didakwaPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk. : PDM 14/PSP/03/2018tanggal 29 Maret 2018 sebagai berikut :Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN Prp

pemenang,atau jika tidak ada batu Domino yang habis diantara pemain makapemenangnya adalah pemain yang jumlah Batu Dominonya paling kecil; Bahwa pemenang akan mendapat bayaran Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) darimasingmasing pemain yang kalah; Bahwa permainan judi yang dilakukan Para Terdakwa mendapatkankeuntungan bergantung dari peruntungan belaka atau karena kemahiranpemainnya, dan perbuatan yang dilakukan Para Terdakwa tidak memiliki izindari pihak yang berwenang;Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN Prp

UndangUndang Nomor 7Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian, dimana unsurunsur pokoknyasebagai berikut :Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN Prp Halaman 10 dari18 halaman1. Barang Siapa;2. Ikut Serta Permainan Judi;2. Di Jalan Umum Atau Di Pinggir Jalan Umum Atau Di Tempat YangDapat Dikunjungi Umum;4. Kecuali Jika Untuk Mengadakan Itu Ada Izin Dari Penguasa YangBerwenang Yang Telah Memberi Izin Untuk Mengadakan Perjudian Itu;5.

ELLEN YOLANDA SINAGA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIADRIAN SAHERWAN, S.H.Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN Prp Halaman 18 dari18 halaman

PPR PRR PPP PRP PPR PRR PEPIRRRRRP PPP PPR PRP PRP PPP RPE PRR RRR FRPP PPP R PRE RRR RRR PPP PPP PERE RRR PPI P EPR RRR PEPIPRPRRP PPP PPR RRR PEPPER PPR P RE PRR RRR PEPIRRRRRP PPP PPR PRP PPI P EPR RRR PPP PRP PPR PRR PEPPER PPR P RE PRR RRR PEPIRRRRRP PPP PPR PRP PPR P PPP PRR RRR RR PEPIRRRRRP PPP PPR PRP FRPP PPP R PRE RRR RRRHalaman 18 Putusan Pidana No. 195/Pid.B/2014/PN.Bgl PEPPER PRP PRR PPI P EPR RRR PEPPER RE PRR PARP E EERE EERE EEEFfTTTTFFTTTTTT7 e 7b59c84ffttffefd6bdef d6c6efd6bdefd6c6efd6bdefd6c6efd6bdefd6c6efd6bdefd6c6efd6bdefd6c6ffffffo59c8ce

/efefefefeff 7 eff7 efefeff 7 efet FFFFFFTTTTEE FFT FFT TTT TTT fT PRP PPP RPE PRR RRR FRPP PPP R PRE RRR RRR FEPIRRPR PPP P RRR PRR PEPIPRPRRP PPP PPR RRR PEPIPRPRRP PPP PPR RRR PEPPER RPE PRR RR RR FRPP PPP R PRE RRR RRR PPP PRP PPR PRR PPI P EPR PRR PPP PRP PPR PRR FEPIRRPR PPP P RRR PRR PEPIRRRRRP PPP PPR PRP PRP PPP RPE PRR RRR FEPIRRPR PPP P RRR PRR FEPIRRPR PPP P RRR PRR PEPIPRPRRP PPP PPR RRR PRP PPP RPE PRR RRR PEP PRP R PRE PRR FRPP PPP PPR P RE RRR PPP PRP PPR PRR TeFEFFEF FET FTFF FFF

PPP RPE PRR RRR PRP P EPR RRR EE FRPP PPP R PRE RRR RRR PPP PRP PPR PRR PERRIER PRE PRR RRR PPP PRP PPR PRR PEPIRRRRRP PPP PPR PRP PEPIRRRRRP PPP PPR PRP PPP PRP PPR PRR PPP PRP PPR PRR FEPIRRPR PPP P RRR PRR PEPIRRRRRP PPP PPR PRP OUR T RRR UTR U RUT R OREM UE ARTA UTR REM R RTA O ROR FETT TTF PPTTTT TE TTT FF FTTTEFEPIPRPRR RPE P RPE PRR EE TE ETT TTT PPE 7 2 75 SC 84 FFFFFF7 dece736b5a73635a/7b6b63f7deceffe7cef7/dece/7b6b6373635a736b5af/deceffe/cefffiffb 59c8ce/7e/deffffffo5adad8&c8c84f/7f/f7f

PPR P RE PRR RRR PEPIRRRRRP PPP PPR PRP PEPIRRRRRP PPP PPR PRP PPP PRP PPR PRR PRP P PPP P RE PRP FEPIRRPR PPP P RRR PRR PEPIPRPRRP PPP PPR RRR PEPPER PPR PRR PEPPER PPR P RE PRR RRR FRPP PPP R PRE RRR RRR PPI P EPR RRR PEPPER PPR P RE PRR RRR PEPPER PPR P RE PRR RRR PEPIRRRRRP PPP PPR PRPHalaman 29 Putusan Pidana No. 195/Pid.B/2014/PN.Bgl PPI P EPR RRR PEPPER PRE PRP RRR PEPIPRPRRP PPP PPR RRR PEP PPP P RRR PRP PRP PPP RPE PRR RRR PAPEETE EPR RFE TT EPP TTT TTF 2 7 bS9C84f7 dec ef FFFFFTFTET FFE

EE FFFTTTT FTF EE EE FTFT FFF E EEF EEF FE EE TFT fTfffff7dec6b59c8ce /dedeffffffo5 adad8c8c8cf7eff7/efefeff7f7 f7f7efeff 7eff7adadadb5adadadadadbSadadad adadbdS adadadadadbdadadadadadb5SadadadadadbSadadadadadb5adadf7efeff/eff7 efefeff7f 7767 efe FFFFFFTTTTTE FFT EEFFFTTE FFE EEF FFF EFF TEE EFE FETT FF FTE TT TTT T PPP PRP PPR PRR PRP RP PPR RRR PEPIRRRRRP PPP PPR PRP PEPIRRRRRP PPP PPR PRP PPP PRP PPR PRR PPP PRP PPR PRR FEPIRRPR PPP P RRR PRR LOTR TART OREM R TOURER RETR ORTON TRU R UTR D RTO

121/Pid.Sus/2018/PN Prp

. : PDM45/PSP/04/2018 tanggal 29 Maret2018 sebagai berikut :DAKWAANPutusan Nomor 121/Pid.Sus/ 2018/PN Prp Halaman 2 dari 18halamanKESATUBahwa terdakwa RUSTAM Als IWAN PERLADANGAN Bin MURSIT.HM(Alm) pada hari Senin tanggal 08 Januari 2018 sekira jam 18.30 Wib atau padasuatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2018 atau pada waktu lain dalamtahun 2018 bertempat di Kuari Dusun 3 Perladangan Desa Bangun JayaKecamatan Tambusai Utara Kabupaten Rokan Hulu atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam

Lab.: 310/NNF/2018Putusan Nomor 121/Pid.Sus/ 2018/PN Prp Halaman 5 dari 18halamantanggal 17 Januari 2018, yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMA danSUPIYANI,S.Si.

Bahwa setelah itu saksi bersama Tim mendatangi lokasiyang dimaksud dan menemukan terdakwa sesuai dengan ciriciri dariinforman, serta langsung mengamankan terdakwa.Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi bersama Tim yaitu saksiWARDANI,SH dan saksi SAMSUL (masingmasing anggota PolresRohul) dilakukan pengamanan terhadap terdakwa pada hari SeninPutusan Nomor 121/Pid.Sus/ 2018/PN Prp Halaman 6 dari 18halamantanggal 08 Januari 2018 sekira pukul 18.30 Wib Kuari di Dusun 3peladangan Desa Bangun Jaya Kec.

Rohul.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan badanterhadap terdakwa ditemukan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratusPutusan Nomor 121/Pid.Sus/ 2018/PN Prp Halaman 7 dari 18halamanribu), diduga sebagai hasil penjualan Narkotika dan didalam sepatu botmilik terdakwa ditemukan 1 (satu) kotak minyak rambuk merk Gatsby yangbirisikan 3 (tiga) paket Narkotika serta 1 (Satu) buah kotak bedak yangberisikan jarum dan pipet yang diakui terdakwa sebagai miliknya.

,selaku PaniteraPengganti, dihadiri HIKMAT LASE, SH selaku Penuntut Umum Kejaksaan NegeriRokan Hulu dan dihadapan Terdakwa dan tanpa dihadirnya Penasehat HukumTerdakwa.Putusan Nomor 121/Pid.Sus/ 2018/PN Prp Halaman 17 dari 18halamanHAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAADIL MATOGU F. SIMARMATA, S.H SUNOTO, SH.,MHELLEN YOLANDA SINAGA, SH.,MHPANITERA PENGGANTISURIDAH, SH.,Putusan Nomor 121/Pid.Sus/ 2018/PN Prp Halaman 18 dari 18halaman

321/Pid.Sus/2021/PN Prp

DEFRI LUBIS Als UNCU Bin SUBIRLUBIS.Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2021/PN Prp Halaman 2 dari 33halaman4.

ANDRE ada hutangkepada saksi DEFRI LUBIS Als UNCU;Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2021/PN Prp Halaman 14 dari 33halamanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak ada keberatan;2.

LAB: 1527/ NNF/ 2021 pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2021/PN Prp Halaman 22 dari 33halamanyang diperiksa dan ditanda tangani oleh DEWI ARNI, MM/Pangkat AjunKomisaris Polisi Nrp. 80101254 Jabatan Pemeriksa Narkoba padaLaboratorium Forensik Polda Riau dan MUH.

ALFAROBI sebesar Rp 45.000.000,(Empat Puluh Lima JutaPutusan Nomor 321/Pid.Sus/2021/PN Prp Halaman 24 dari 33halamanRupiah) lalu Sdr. RIAN meminta nomor yang bisa menjemput narkotika jenissabu sabu tersebut;e Bahwa, saksi NELI EPRIDA mengirim No HP yang menjemput narkotika jenissabu tersebut bernama Sdr. ANDRE, namun No Hendphon Sdr.

Menyatakan Terdakwa TAVRANI Als ITAP Bin SUARDI DAULAY telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPutusan Nomor 321/Pid.Sus/2021/PN Prp Halaman 31 dari 33halamanMemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;2.