tersebut;Telah membaca dan memelajari suratsurat perkara, serta menilaibuktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang selanjutnyadisebut juga para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tahuna,Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Thn tertanggal 13 Maret 2019 telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:Hlm 1 dari 11 hlm Ptp

Islammaupun Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa sampai saat ini rumah tangga pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan dalam keadaan rukun serta harmonis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kendahe, KabupatenKepulauan Sangihe;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tahuna, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Buku Nikah dan aktaHlm 2 dari 11 hlm Ptp

Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kampung Kawaluso Kecamatan Kendahe,Kabupaten Kepulauan Sangihe, saksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan diatas sumpahnya yang secara rinci sebagaimanatertuang dan dicatat dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebelum merekamenikah; bahwasaksi hadirpada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;HIm 4 dari 11 hlm Ptp

Mohamad Adam,S.H.I. dan Al Gazali Mus, S.H.I., M.H. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Ridwan Olii, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon tanpahadirnyaTergugat.HakimHakim Anggota Ketua MajelisHIm 10 dari11 hlm Ptp Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.ThnH. Mohamad Adam, S.H.I. H. Mahrus, Lc., M.H.Al Gazali Mus, S.H.I., M.H.

Materai :Rp 0.000,Jumlah Rp 0.000, (nol rupiah )Hlm 11 dari11 hlm Ptp Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Thn

di Jalan RT. 001 RW. 001 Desa Bentok KampungKecamatan Batibati Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon I, Pemohon II telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah tertanggal 02 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 307/Pdt.P/2018/PA.Plh tanggal 02Hal. 1 dari 10 hal Ptp

umur 24 tahun2) Dila, umur 16 tahunBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam.Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon II tersebut tidak tercatat berdasarkan Surat Keterangan TidakHal. 2 dari 10 hal Ptp

Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbuny) :Jar sopbirg uty gosArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari unpamanya wali dandua orang saksi yang adil "Hal. 8 dari 10 hal Ptp No 307 /Pdt.P/2018/PA.Plih2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sakrani bin Nasri) denganPemohon II (Rahimah binti Abdurani) yang dilaksanakan pada tanggal 23Maret 1992 di Desa Bentok Kampung Kecamatan Batibati KabupatenTanah Laut;Hal. 9 dari 10 hal Ptp No 307 /Pdt.P/2018/PA.Plih3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BatibatiKabupaten Tanah Laut;4.

Gazali, SHHal. 10 dari 10 hal Ptp No 307 /Pat.P/2018/PA.Plh

Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksi saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon , Pemohon Il telah mengajukan surat permohonan ItsbatNikah tertanggal 12 Maret 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Plh tanggal 12Maret 2019 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Hal. 1 dari 10 hal Ptp

Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmendapatkan buku nikah;Hal. 2 dari 10 hal Ptp No 130 /Pdt.G/2019/PAPlh9.

suami isteri yang menikahpada tahun 1982 di Desa Damit Kecamatan Batu Ampar KabupatenTanah Laut ; Wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Lasmin,adapun penghulunya bernama Solikin, saksi nikahnya masingmasingbernama Norhadi dan Sandim, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ; Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, antara keduanya tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah;Hal. 4 dari 10 hal Ptp

MasyhadiahHal. 9 dari 10 hal Ptp No 130 /Pdt.G/2019/PAPlhD, M.H. yang ditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai KetuaMajelis, Dra. Rabiatul Adawiah. dan Rashif Imany, S.HI., M.SI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh H. Gazali, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehpihak Pemohon dan Pemohon Il;Perincian Biaya:1.oe keHakim Anggota,ttd,Dra.

Gazali, S.H.Hal. 10 dari 10 hal Ptp No 130 /Pdt.G/2019/PAPlh

Tanah Laut, disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksi saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon , Pemohon Il telah mengajukan surat permohonan ltsbatNikah tertanggal 11 Februari 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.Plh tanggal 11Februari 2019 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Hal. 1 dari 12 hal Ptp

Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon Il tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut.Hal. 2 dari 12 hal Ptp No 72/Pdt.P/2019/PAPIh8.

Saksi:Hal. 4 dari 12 hal Ptp No 72/Pdt.P/2019/PAPIh1. A.

;Hal.9 dari 12 hal Ptp No 72/Pdt.P/2019/PAPIhMenimbang, bahwa Hakim juga memandang perlu mengambil alihdhawabith fighiyyah berikut ini untuk dapat diterapkan:dam gf cad ke y oJ de gtk ah Ml So BINSBila seorang perempuan mengakui adanya pernikahan (dirinya atas seorang lakilaki), dan lakilaki tersebut membenarkanya, maka tetaplah pernikahan tersebut.;(Dr.

Amalia Murdiah, S.H., M.Sy.Hakim Anggota, Rusdiansyah, S.Ag.tid,Fattahurridlo Al Ghany, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 hal Ptp No 72/Pdt.P/2019/PAPihttd,Wahyu Aulia, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 180.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00 ,Jumlah Rp 271.000,00Pelaihari, 01 Maret 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Hal. 12 dari 12 hal Ptp No 72/Pdt.P/2019/PAPIh

Tebo, tetapi sertifikat sudah tidak ada di BPN Kabupaten Tebo;Bahwa menurut data di PTP VI Rimbo Bujang, Terdakwa tidak pernahdatang ke PTP VI Rimsa untuk mengambil sertifikat An. TUGIMIN danpihak PTP. Tidak pernah membuat surat pengantar kepada Terdakwauntuk mengambil sertifikat tanah an.

2012, saksi ZAINUDDIN Bin ALIDINAR(humas PTPN VI dan SUTOMO pihak PTP VI Rimbo Bujang mendatangikantor BPN Kab.

Tebo;Bahwa menurut data di PTP VI Rimbo Bujang, Terdakwa tidak pernahdatang ke PTP VI Rimsa untuk mengambil sertifikat An. TUGIMIN danpihak PTP. Tidak pernah membuat surat pengantar kepada Terdakwauntuk mengambil sertifikat tanah an.

Putusan Pidana No.68/Pid.B/2015/PN.MrtBahwa pada tanggal 11 juli 2013 TUGIMIN datang kembali ke PTP VIRimbo Bujang menanyakan sertifikatnya namun pihak PTP menyuruhTUGIMIN datang langsung ke BPN Kab, Tebo dengan memberikan suratpengantar selanjutnya TUGIMIN bersama TOMSON PURBA datang keBPN Kab. Tebo, tetapi sertifikat sudah tidak ada di BPN Kb. Tebo;Bahwa menurut data di PTP VI Rimbo Bujang, Terdakwa tidak pernahdatang ke PTP VI Rimsa untuk mengambil sertifikat An. TUGIMIN danpihak PTP.

Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I, Pemohon Il telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah tertanggal 07 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 316/Pdt.P/2018/PA.Plh tanggal 07Agustus 2018 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Hal. 1 dari 12 hal Ptp

keturunan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut;Hal. 2 dari 12 hal Ptp

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon tanggal 02 Juli 2008yang dikeluarkan oleh Camat Pelaihari, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.7);Hal. 4 dari 12 hal Ptp No.316/Padt.P/2018/PA.Plh8. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon II tanggal 20 Januari 2006yang dikeluarkan oleh Camat Pelaihari, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.7);B. Saksi:1. M. Husaini bin M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Akhmadi bin Ibrahim) denganPemohon II (Jursinah binti Dahri) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni2017 di Desa Sungai Riam Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;Hal. 10 dari 12 hal Ptp No.316/Pat.P/2018/PA.Plih3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut;4.

Materal : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 231.000,00Pelaihari, 05 September 2018Salinan sesuai dengan aslinyaHal. 11 dari 12 hal Ptp No.316/Pat.P/2018/PA.PlhPanitera,H. Gazali, S.H.Hal. 12 dari 12 hal Ptp No.316/Pat.P/2018/PA.Plih

sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta parasaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 04 Februari 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tahuna Nomor 5/Pdt.P/2018/PA Thn. tertanggal 04Januari 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan dalildalilsebagai berikut:Him 1 dari 12 Him Ptp

KabupatenKepulauan Sangihe;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tahuna, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Buku Nikah;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon Il memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tahuna untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana surat keterangan tidak mampu Nomor 470/2006/213 yangHim 2 dari 12 Him Ptp

permohonan para Pemohon telah diumumkan olehJuru Sita Pengganti Pengadilan Agama Tahuna di papan pengumumanberdasarkan pengumuman Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Thn pada tanggal 05Februari 2018 selama 14 hari dan ternyata tidak ada pihak yang keberatandengan permohonan Itsbat Nikah para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,para Pemohon telah hadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikanpenjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, laluHim 3 dari 12 Hlm Ptp

setelah Majelis Hakim mencocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P5,lalu diparaf;Fotokopi Surat Keterangan Kartu Keluarga Sementara Nomor470/2006/310 tanggal 27 November 2014 yang dikeluarkan olehSekretaris Kampung Beha, Kecamatan Tabukan Utara, KabupatenKepulauan Sangihe, yang telah diberi meterai secukupnya dan distempelpos, setelah Majelis Hakim mencocokkan dengan aslinya ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P6, lalu diparaf;Him 4 dari 12 Him Ptp

Amirudin Hinelo, S.Ag.Him 11 dari 12 Him Ptp. Nomor 5 /Pat.P/2019/PA. Thn.Hakim AnggotaH. Mohamad Adan, S.H.I.PaniteraSukarni ManangkalangiPerincian biaya : 1. BiayaPendaftaran Rp 70.000,2. Panggilan Rp 165.000,3. Biaya Proses Rp 70.000,4. Redaksi Rp 30.000,5. Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him 12 dari 12 Him Ptp. Nomor 5 /Pat.P/2019/PA. Thn.

Kabupaten Tanah Laut, disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah menhgajukan surat permohonannya tertanggal 02Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PelaihariNomor 0197/Pdt.P/2017/PA.Plh tanggal 02 Juni 2017 telah mengajukan hal halyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 8 hal Ptp

Nama Pemohon dari sebelumnya Budiyono Effendi menjadi BudionoEfendi.2.2.Tempat tanggal lahir Pemohon dari sebelumnya 1968, menjadiProbolinggo, 17 Agustus 1968.Hal. 2 dari 8 hal Ptp Nomor 0197 /Pdt.P/2017/PAPlh2.3 Tempat tanggal lahir pemohon II dari sebelumnya 1971, menjadi Bali 17Juni 19713. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut4.

danPemohon II adalah suami istri;Hal. 3 dari 8 hal Ptp Nomor 0197 /Pdt.P/2017/PAPlh Sepengetahuan saksi Nama Pemohon yang benar adalah Budiono Efendi,Pemohon II bernama Rohayati; Tempat lahir Pemohon di jawa; Bahwa maksud Para Pemohon menghadap di Pengadilan ini adalah untukmengajukan permohonan perubahan identitas dalam Kutipan Akta Nikahdengan tujuan agar sama dengan yang tertera di akta lahir anak;2.

Yuliati binti Sawi, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA ,pekerjaan Mengurus rumah tangga,, tempat tinggal di RT.007 RW.003 Komp.Pasar PTP Ambungan, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, yangbersaksi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal para Pemohon karena bertetangga; Pemohon!

GAZALI, S.H.Hal. 8 dari 8 hal Ptp Nomor 0197 /Pdt.P/2017/PAPlh

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Muarip yang akad nikahnya dilaksanakan oleh penghuluHal. 1 dari 11 Hal Ptp No 329/Pat.P/2017/PA.PIhtidak resmi bernama M. Syahid (almarhum) yang dihadiri dan disaksikan olehsaksi yang masingmasing bernama:1) Mustofa2) SaiMas kawinnya berupa emas seberat 1 gram.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ..

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertio administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka para PemohonHal. 2 dari 11 Hal Ptp No 329/Pat.P/2017/PA.PIhakan melaporkan Penetapan Pengadilan atas perkara ini kepada KUAKecamatam Kintap Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.10.

Kitab /anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbunyi :Age saplaig oly gai Cpe Akay plig Atma 5S 3B) pal Cle CIS og alll O68Artinya: "Pengakuan perkawnan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawnan dahulu dan umpamanya wali dandua orang saksi yang adil "Hal. 8 dari 11 Hal Ptp No 329/Pat.P/2017/PA.PIh2. Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :Asa gM Cad oo geal Gils pte Ay Ugt Gaga!

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mohammad Yusin bin Munajoet)dengan Pemohon Il (Mortasia binti Muarip) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 9 dari 11 Hal Ptp No 329/Pat.P/2017/PA.PIh05 Februari 2000 di Desa Sungai Cuka Kecamatan Kintap Kabupaten TanahLaut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut;4.

Samsuri Yusuf, S.H.Hal. 10 dari 11 Hal Ptp No 329/Pat.P/2017/PA.PihPerincian Biaya:1.2ai45Biaya Pendaftaran. Biaya ProsesBiaya Panggilan. Redaksi. MateraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 300.000,00 Rp 5.000,00: Ro 6.000 00 .Rp 391.000,00Hal. 11 dari 11 Hal Ptp No 329/Pat.P/2017/PA.Pih

Ptp.

Parman Zamhuri selaku WakilBendahara Umum PTP SB KIKEF yang bertugas mengurus keuangan organisasi,maka PTP SB KIKEF meminta kepada Tergugat untuk merundingkan terlebihdahulu dengan SB KIKEF. Namun ternyata Tergugat tetap pada pendiriannyauntuk mem PHK Sdr. Parman Zamhuri walaupun tanpa dibicarakan dengan PTP SBKIKEF. Hal ini jelasjelas menunjukan bahwa TERGUGAT tidak menghormatiPTP SB KIKEF sebagai organisasi serikat buruh yang legal dan berbadan hukum.7.

Bahwa,oleh karena upaya PTP SB KIKEF untuk mempertanyakan alasan PHKterhadap Sdr.

Parman Zamhuri tidak mendapat tanggapan, serta dari perundinganberpatite yang tidak ada titik temunya, maka pata tanggal 24 Desember 2008 PTP SB KIKEFmelayangkan surat pemberitahuan rencana aksi mogok kerja pertama, denganharapan pihak Tergugat mau diajak berunding kembali dan maumendengarkan apa yang menjadi tuntutan PTP SB KIKEF, namun ternyataTERGUGAT tetap dengan sikapnya tidak mau berunding (tidak terjadikesepakatan)..

Mulia Glass IndustrindoTbk, ditandatangani oleh Suryono dan Didi Sutardi PTP.SBKIKEF(diberi tanda PSA);8.10.11.12.28Surat Nomor: 060/PTP. SBKIKEF/MI/BKS/I/2009, tanggal 12 januari 2009, perihalpemberitahuan aksi mogok kerja ke JU, ditujukan kepada PT.Mulia IndustrindoTbk, fitandatangani oleh Suryono dan Didi Sutardi PTP.SBKIKEF (diberii tanda P5B);Surat Nomor: 063/PTP.

Parman Zamhuri selaku Wakil BendaharaUmum PTP SB KIKEF mempertanyakan COS kepada Tergugat, namun ternyata Sdr.Parman Zamhuri dikenakan PHK oleh Tergugat.Bahwa, pada tanggal 24 Desember 2008 PTP SB KIKEF melayangkan surat pemberitahuanrencana aksi mogok kerja pertama, dengan harapan pihak Tergugat mau diajak berundingkembali dan mau mendengarkan apa yang menjadi tuntutan PTP SB KIKEF, namun ternyataTergugat tetap dengan sikapnya tidak mau berunding, dan tanggal 6 dan 12 Januari 2009,PTP SB KIKEF kembali

(PTP. SBKIKEF PT. MI) berdasarkanSurat Kuasa tanggal 30 Desember 2009. Untuk selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT ;Melawan:PT.

Parman Zamhuri selaku Wakil BendaharaUmum PTP SB KIKEF yang bertugas mengurus keuangan organisasi, maka PTP SB KIKEFmeminta kepada Tergugat untuk merundingkan terlebih dahulu dengan SB KIKEF. Namunternyata Tergugat tetap pada pendiriannya untuk memPHK Sdr. Parman Zamhuri walaupuntanpa dibicarakan terlebih dahulu dengan PTP SB KIKEF. Hal ini jelasjelas menunjukanbahwa Tergugat tidak menghormati PTP SB KIKEF sebagai organisasi serikat buruh yanglegal dan berbadan hukum.

Bahwa oleh karena upaya PTP SB KIKEF untuk mempertanyakan alasan PHK terhadap Sdr.Parman Zamhuri tidak mendapat tanggapan, serta dari perundingan berpatite yang tidak adatitik temunya, maka pata tanggal 24 Desember 2008 PTP SB KIKEF melayangkan suratpemberitahuan rencana aksi mogok kerja pertama, dengan harapan pihak Tergugat maudiajak berunding kembali dan mau mendengarkan apa yang menjadi tuntutan PTP SBKIKEF, namun ternyata Tergugat tetap dengan sikapnya tidak mau berunding (tidak terjadikesepakatan

Parman Zamhuri selaku WakilBendahara Umum PTP SB KIKEF mempertanyakan COS kepada Tergugat, namunternyata Sdr.

Parman Zamhuri dikenakan PHK oleh Tergugat.e Bahwa, pada tanggal 24 Desember 2008 PTP SB KIKEF melayangkan suratpemberitahuan rencana aksi mogok kerja pertama, dengan harapan pihak Tergugat maudiajak berunding kembali dan mau mendengarkan apa yang menjadi tuntutan PTP SBKIKEF, namun ternyata Tergugat tetap dengan sikapnya tidak mau berunding, dantanggal 6 dan 12 Januari 2009, PTP SB KIKEF kembali mengajukan suratpemberitahuan rencana aksi mogok kerja kedua dan ketiga yang akan dilakukan padatanggal

Ptp. No.0175/Pdt.P/2018 PA.Gtlo2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadalam usia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Ptp.

Ptp. No.0175/Pdt.P/2018 PA.GtloMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut, telah salingbersesuaian dan saling melengkapi antara satu dengan lainnya, maka Hakimberpendapat bahwa dalildalil para Pemohon harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang didukung oleh saksipemohon dan pemohon Il maka ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut :1.

Ptp. No.0175/Pdt.P/2018 PA.GtloMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut di atas, telah sesualdengan doktrin ulama Ali ALJalal yang terdapat dalam Kitab lanatutTholibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan Hakim dalam perkara ini yakni:awS25 aidxo dlyol cS Sally GL!

Ptp. No.0175/Pdt.P/2018 PA.GtloGorontalo, 27 Februari 2018Salinan Penetapan Sesuai AslinyaPaniteraDrs. Taufik H. Ngadi, M.HKeterangan :Salinan Penetapan ini diberikan atas permintaan PemohonHal.8 dari 7 hal. Ptp. No.0175/Pdt.P/2018 PA.Gtlo

Ptp Nomor : 4/Pdt.P/2019/PA.Pspk;Nopan, Kabupaten Tapanuli Selatan, telah dicocokan dengan aslinya danternyata cocok. ( bukti.P.1);.

Ptp Nomor : 4/Pdt.P/2019/PA.Pspk;Burhanuddin Pulungan., 2. Syukron Jazila Pulungan bin BurhanuddinPulungan.,3.

Ptp Nomor : 4/Pdt.P/2019/PA.Pspk;Menimbang, bahwa setelah memeriksa permohonan Pemohon danketerangan Pemohon dipersidangan maka yang menjadi masalah pokok dalampermohonan aquo adalah sehubungan telah menuinggal dunia Alm.Burhanuddin Pulungan ( ayah Pemohon) pada tahun 2012 dan Almh.

Ptp Nomor : 4/Pdt.P/2019/PA.Pspk;3.

Ptp Nomor : 4/Pdt.P/2019/PA.Pspk;dito,H. Zainul Arifin, SHPerincian biaya perkara :1. Pencatatan Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 80.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 171.000,00(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hal. Ptp Nomor : 4/Pdt.P/2019/PA.Pspk;

GESBURI) dan Pimpinan TingkatPerusahaan Serikat Buruh Kimia Kesehatan dan Farmasi PT.Mulia Industrindo Tok (PTP. SBKIKEF PT. Ml); Pemohon Kasasidahulu Penggugat/Pekerja ;melawan:P.T. MULIA GLASS, dalam hal ini diwakili H.

Mulia Indonesia, Tergugat juga melakukan pemotongan luranOrganisasi / Cos (Check Of System) terhadap 1.075 orang buruh yangtergabung di dalam PTP. SB KIKEF yang diantaranya juga para Penggugat,tetapi Tergugat tidak pernah menyetorkan dari hasil pemotongan itu ke KasOrganisasi di mana para Penggugat menjadi Anggota PTP. SB KIKEF, PT.

Namun ternyata Tergugat tetap pada pendiriannya untuk mem PHKSaudara Parman Zamhuri walaupun tanpa dibacakan dengan PTP SB KIKEF.Hal ini jelasjelas menunjukkan bahwa Tergugat tidak menghormati PTP SBKIKEF sebagai Organisasi Serikat Buruh yang legal dan berbadan hukum ;Bahwa oleh karena upaya PTP.

No.792 K/Pdt.Sus/2010Tergugat mau diajak berunding kembali dan mau mendengarkan apa yang jadituntutan PTP SB KIKEF, namun ternyata Tergugat tetap dengan sikapnya tidakmau berunding (tidak terjadi kesepakatan) ;Bahwa pada tanggal 6 dan 12 Januari 2009, PTP SB KIKEF kembalimengajukan surat pemberitahuan rencana Aksi Mogok Kerja kedua dan ketigatetapi pihak Tergugat tetap saja tidak mau menanggapinya, maka PTP SBKIKEF dengan terpaksa melakukan Aksi Mogok Kerja akibat gagalnyaperundingan, adapun tuntutannya

Atas kebijakan tersebut SB KIKEF melalui Surat dengan NomorSurat : 066 / PTP. SB KIKEF / MI / Bks /1/ 2009 tertanggal 17 Januari 2009dan surat dengan Nomor Surat : 069 / PTP SB KIKEF / MI / Bks /1/ 2009tertanggal 23 Januari 2009 meminta penjelasan kepada Tergugat atastindakan balasan yang dilakukan tetapi Tergugat tetap dengan sikapburuknya tidak mau menjawab surat tersebut ;b.

Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I, Pemohon II telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah tertanggal 20 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 337/Pdt.P/2018/PA.Plh tanggal 20Agustus 2018 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Hal. 1 dari 11 hal Ptp

yang dilakukan Pemohon denganPemohon II tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKurau Kabupaten Tanah Laut;Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus mendapatkan buku nikah;Bahwa untuk kepastian hukum dan tertio administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangundangHal. 2 dari 11 hal Ptp

Saksi:Hal. 4 dari 11 hal Ptp No.337/Pdt.P/2018/PA.Plh1.

Tarsi bin Turadam, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tukang jahit, tempat tinggal di Jalan Swadaya, RT.003,RW.001 Desa Kurau, Kecamatan Kurau, Kabupaten Tanah Laut, diHal. 5 dari 11 hal Ptp No.337/Pdt.P/2018/PA.Plhhadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksimerupakan kakak ipar Pemohon I; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada

Gazali, S.H.Hal. 11 dari 11 hal Ptp No.337/Pat.P/2018/PA.PIh

Bahwa pada tanggal 19 April 2017, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa TungkaranKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut.Hal. 1 dari 17 hal Ptp No 33/Pdt.P/2019/PA.PIh.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang NomorHal. 2 dari 17 hal Ptp No 33/Padt.P/2019/PA.PIh23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka para Pemohonakan melaporkan Penetapan Pengadilan atas perkara ini kepada KUAKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.10.Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan halhal

telah ditentukan Pemohon danPemohon II datang menghadap dipersidangan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il, dengan ralat bahwaPemohon yang benar berstatus duda cerai hidup berdasar akta cerai tahun 2009,dan setelah itu Pemohon tidak pernah menikah lagi sampai tahun 2017 saatmenikahi Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti:Hal. 3 dari 11 hal Ptp

Adi bin Nursiah, danmaharnya uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); .Hal. 5 dari 17 hal Ptp No 33/Pdt.P/2019/PA.PIhe Bahwa Pemohon berstatus duda cerai hidup, sedangkan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati ;e Bahwa para pemohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama Safi;e Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang menggugat pernikahanPemohon dan Pemohon Il tersebut;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,sepersusuan atau mahram;e Bahwa permohonan ini diajukan

Gazali, S.H.Hal. 11 dari 11 hal Ptp No 33/Pat.P/2019/PA.PlIh

Akad nikahnya dilaksanakan oleh wali nikahnyaHal. 1 dari 10 Hal Ptp No 325/Pat.P/2017/PA/PIh10.sendiri bernama Mistoyo, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Muhammad Thamrin dan Adliansyah.

guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus mendapatkan buku nikah.Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka para Pemohonakan melaporkan Penetapan Pengadilan atas perkara ini kepada KUAKabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Hal. 2 dari 10 Hal Ptp

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 63801072409750001tanggal 23082016 yang sesuai dan cocok dengan aslinya, kemudiandiberi kode P.1 ;Hal. 3 dari 10 Hal Ptp No 325/Pat.P/2017/PA/PIh2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 6301076806820004tanggal 04102016 yang sesuai dan cocok dengan aslinya, kemudiandiberi kode P.2 ;.

;Hal. 4 dari 10 Hal Ptp No 325/Pat.P/2017/PA/PIh2.

Samsuri Yusuf, S.H.Hal. 9 dari 10 Hal Ptp No 325/Pat.P/2017/PA/PIhPerincian Biaya:1.2ai45Biaya Pendaftaran. Biaya ProsesBiaya Panggilan. Redaksi. MateraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 300.000,00 Rp 5.000,00: Ro 6.000 00 .Rp 391.000,00Hal. 10 dari 10 Hal Ptp No 325/Pat.P/2017/PA/Pih

Bahwa pada tanggal 08 Juli 2015, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Sabuhur Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut.Hal. 1 dari 10 Hal Ptp No 391/Pat.P/2016/PA.Pih2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Sidik.

Majelis Hakim segera memeriksa danHal. 2 dari 10 Hal Ptp No 391/Pat.P/2016/PA.Pihmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 08 Juli 2015 di Desa Sabuhur Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut;3.

Fotokopi Surat Keterangan suami isteri Nomor: 33/SKSI/VIII/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sabuhur Kecamatan Jorong KabupatenHal. 3 dari 10 Hal Ptp No 391/Pat.P/2016/PA.PlihTanah Laut yang sesuai dan cocok dengan aslinya, kemudian diberi tandaP.2;. Fotokopi Akta Cerai Nomor 454//AC/2012/PA.Plh yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Pelaihari tanggal 10 Oktober 2012yang sesuaidan cocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda P.3 ;. Fotokopi Kartu.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut;Hal. 9 dari 10 Hal Ptp No 391/Pat.P/2016/PA.Plih4.

Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 311.000,00Hal. 10 dari 10 Hal Ptp No 391/Pat.P/2016/PA.Plh

Bahwa pada tanggal 15 Juni 1984, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah KeluargaHim 1 dari 13 hlm Ptp Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.ThnPemohon II di Kelurahan Bahoi, Kecamatan Tagulandang, KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro;. Bahwa pada saat perkawinan tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27 tahun, dan Pemohon Il berstatusperawan dalam usia 29 tahun;.

Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tagulandang,Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro;10.Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tahuna, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Buku Nikah dan AktaKelahiran anak dan surat terkait lainnya;11.Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tahuna untuk dapat memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;HIm 2 dari 13 hlm Ptp

Pasal 60B (2) UndangUndang NomorHim 10 dari 13 hlm Ptp Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Thn50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, jo.

Mohamad Adam,S.H.I. dan AlGazali Mus, S.H.I, M.H. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SukarniManangkalangi sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ParaPemohon.Him 11 dari 13 hlm Ptp Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.ThnHakim Anggota Ketua MajelisAlgazali Mus, S.H.I., M.H. H. Amirudin Hinelo, S.Ag.H. Mohamad Adam, S.H.I.

Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him 12 dari 13 hlm Ptp Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.ThnHim 13 dari 13 hlm Ptp Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Thn