Ditemukan 3203 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0219/Pdt.G/2011/ PA.Wsb
Tanggal 12 Juli 2011 — Penggugat & Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.236.000,-( Dua ratus tiga pulah enam ribu rupiah ).---------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.236.000,( Dua ratus tiga pulah enam ribuDemikian putusan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1432 Hijriyah oleh kami Drs.AZAMMUHAMMAD Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingiDrs.SAMSURIJAL,FS,MSI.
Register : 24-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 53/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7014
  • Usaha Jual Beli Motor Bekas yang didirikan kurang lebih padatahun 2005 yang terletak di Desa Kotanagaya, Kecamtan BolanoLambunu, Kabupaten Parigi Moutong, dengan nilai modal dan asetpada saat didirikan kurang lebih Rp. 40.000.000 (empat pulah jutarupiah).q. Usaha tabung gas LPG, yang didirikan kurang lebih padatahun 2016 yang terletak di Palu dan Kotanagaya, dengan nilaimodal dan aset pada saat didirikan kurang lebin Rp. 60.000.000(enam pulah juta rupiah).
    Usaha Jual Beli Motor Bekas yang didirikan kuranglebih pada tahun 2005 yang terletak di Desa Kotanagaya,Kecamtan Bolano Lambunu, Kabupaten Parigi Moutong,dengan nilai modal dan aset pada saat didirikan kuranglebih Rp. 40.000.000 (empat pulah juta rupiah).q. Usaha tabung gas LPG, yang didirikan kurang lebihpada tahun 2016 yang terletak di Palu dan Kotanagaya,dengan nilai modal dan aset pada saat didirikan kuranglebih Rp. 60.000.000 (enam pulah juta rupiah).
    Selatan berbatasan dengan Jalan Sebelah Barat berbatasan dengan Nurhadi Sebelah Timur berbatasan dengan Herman> Harta bersama pada angka 4 yakni huruf 0 :Satu unit sepeda motor Honda matic, warna merah putih,nomor mesin JFW1E1148027, tahun 2015, dengan nomorPolisi DN 3534 NZ.> Harta bersama pada angka 4 yakni huruf q :Usaha tabung gas LPG, yang didirikan kurang lebih padatahun 2016 yang terletak di Palu dan Kotanagaya, dengannilai modal dan aset pada saat didirikan kurang lebih Rp.60.000.000 (enam pulah
Putus : 21-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 320/Pid.Sus/2016/PN Sdr
Tanggal 21 Februari 2017 — ARIS ARIFIN ALIAS ARIS TOKEE BIN ARIFIN
224
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) sahcet plastik sedang berisikankristal bening jenis shabushabu dengan berat netto 9,7242 (sembilan komatujuh ribu dua ratus empat pulah dua) gram dan 1 (satu) buah Handphonemerek Samsung lipat putin beserta Nomor GSM 085399202137 dirampasuntuk dimusnahkan serta 1 (satu) buah dompet warna coklat berisikan uangtunai sebesar Rp. 1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah)dikembalikan kepada terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa Aris Arifin alias Aris (Tokke
    Sulaeman Mappasessu selaku WakilKepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Makasar menyimpulkan bahwa 1(satu) sachet plastik bening berisikan kristal bening dengan berat netto 9,7242(sembilan koma tujuh ribu dua ratus empat pulah dua) gram milik Aris Arifinalias Aris (Tokee) bin Arifin adalah benar mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran UU R.I. No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UUR.I.
    Sulaeman Mappasessu selaku WakilKepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Makasar menyimpulkan bahwa 1(satu) sachet plastik bening berisikan kristal bening dengan berat netto 9,7242(Sembilan koma tujuh ribu dua ratus empat pulah dua) gram milik Aris Arifinalias Aris (Tokee) bin Arifin adalah benar mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran UU R.I. No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UUR.I.
    Sulaeman Mappasessu selaku Wakil Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Makasar menyimpulkan bahwa 1 (satu) sachet plastikbening berisi kristal bening dengan berat netto 9,7242 (sembilan koma tujuh ribudua ratus empat pulah dua) gram adalah mengandung metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut:1) 1 (satu) sachet plastik
    Sulaeman Mappasessu selaku Wakil KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Makasar menyimpulkan bahwa 1 (satu)Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2016/PN Sadrsachet plastik bening berisi kristal bening dengan berat netto 9,7242 (sembilankoma tujuh ribu dua ratus empat pulah dua) gram adalah mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,yaitu Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa
Register : 19-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 60/PID.B/2012/PN.MAL
Tanggal 2 Agustus 2012 — WAHYUDI Als YUDI Bin SURI
5126
  • hitam dengan nomor polisi KT 5642 TB dan tepat di jalanTrans kaltim sebelum warung coto Makassar daeng sila di Rt 08Desa Malinau Kota Kec Malinau Kota Kab Malinau ;e Bahwa Dompet warna coklat yang di ambil atau di rampasterdakwa berupa Sebuah Dompet warna Coklat dan HP Blacktipe 9550 Warna Hitam, KTP aAtas Nama Nurlaila, SIM C AtasNama Nurlaila, Kartu Jamkesmas Atas Nama Nurlaila, STNKSepeda Motor KT 4552 TE Atas Nama Rahma, Sebuah TaliDompet Warna Coklat, Uang sebesar Rp.820.000,(delapanratus dua pulah
    dari sebelah kiri danmengambil dompet warna coklat milik saksi korban tersebutsecara paksa sehingga yang sisahanya talinya saja tanpa seijinsaksi korban Nurlaila Als Lela Binti Selayung ;Bahwa maksud terdakwa mengambil barang berupa SebuahDompet warna Coklat dan HP Black tipe 9550 Warna Hitam, KTPaAtas Nama Nurlaila, SIM C Atas Nama Nurlaila, KartuJamkesmas Atas Nama Nurlaila, STNK Sepeda Motor KT 4552TE Atas Nama Rahma, Sebuah Tali Dompet Warna Coklat, Uangsebesar Rp.820.000,(delapan ratus dua pulah
    dengan sendirinya telah terpenuhi ;Menimbang, berdasarkan fakta dipersidangan berdasarkan keterangansaksi saksi, barang bukti serta keterangan terdakwa terungkap bahwa Dompetwarna coklat yang di ambil atau di rampas terdakwa berupa Sebuah Dompetwarna Coklat dan HP Black tipe 9550 Warna Hitam, KTP aAtas Nama Nurlaila,SIM C Atas Nama Nurlaila, Kartu Jamkesmas Atas Nama Nurlaila, STNKSepeda Motor KT 4552 TE Atas Nama Rahma, Sebuah Tali Dompet WarnaCoklat, Uang sebesar Rp.820.000,(delapan ratus dua pulah
    paksasehingga yang sisahanya talinya saja tanpa seijin saksi korban Nurlaila Als LelaBinti Selayung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupunketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang saling bersesuaianmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa Dompet warna coklat yang isinya HPBlack tipe 9550 Warna Hitam, KTP aAtas Nama Nurlaila, SIM C Atas NamaNurlaila, Kartu Jamkesmas Atas Nama Nurlaila, STNK Sepeda Motor KT 4552TE Atas Nama Rahma, Uang sebesar Rp.820.000,(delapan ratus dua pulah
    seolaholahsebagai miliknya sendiri tanopa sepengetahuan pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan terungkap bahwa maksudterdakwa mengambil barang berupa Sebuah Dompet warna Coklat dan HP Blacktipe 9550 Warna Hitam, KTP aAtas Nama Nurlaila, SIM C Atas Nama Nurlaila,Kartu Jamkesmas Atas Nama Nurlaila, STNK Sepeda Motor KT 4552 TE AtasNama Rahma, Sebuah Tali Dompet Warna Coklat, Uang sebesar Rp.820.000,(delapan ratus dua pulah
Register : 22-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 213/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 10 Agustus 2015 — Sumiyem binti Trubus VS Kuswan bin Kasri
134
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp466.000,00 (empat ratus enam pulah enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp466.000,00 (empat ratus enam pulah enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 15 hal. Putusan Nomor 0213/Pdt.G/2015/PA.PkcDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 10 Agustus 2015 M, bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1436 H,oleh kami M.
Register : 07-11-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2030/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 31 Januari 2012 — Pemohon & Termohon
80
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya sebesar Rp.441.000,- ( Empat ratus empat pulah satu ribu rupiah );----------------------------------------
    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya sebesar Rp.441.000,( Empat ratus empat pulah satu ribu rupiah );Demikian putusan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1433 Hijriyah, oleh kami Drs.AZAM MUHAMMAD. Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Drs.H.MAKHRUS, SH. dan Drs.
Register : 11-05-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0847/Pdt.G / 2011 / PA. Wsb
Tanggal 27 September 2011 — Penggugat & Tergugat
120
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000,-( Dua ratus enam pulah enam ribu rupiah ).------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.266.000,( Dua ratus enam pulah enam ribuDemikian putusan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 27 September 2011Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1432 Hijriyah oleh kami Drs.AZAMMUHAMMAD Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingiDrs.SAMSURIJAL,FS,MSI.
Register : 06-04-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA BATAM Nomor 691/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Maulana Cikal Panggede alias Maulan Cikal P. bin Didik Marianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juliana binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp494.000,00 ( empat ratus semlilan pulah empatribu rupiah);

Register : 31-05-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Penggugat;Putusan Nomor 2421/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak September 2015;Bahwa penyebab perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat Kurang memberi nafkah uang belanja kepada Penggugat,Tergugat kurang giat dalam bekerja sehingga banyak mempunyai hutangdan beban pembayaran dibebankan kepada Penggugat, Penggugatsudah pisah sejak Juli 2016, dan sejak saat itu pulah
    kiniikut Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak September 2015;Bahwa penyebab perselisinan antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat Kurang memberi nafkah uang belanja kepada Penggugat,Tergugat kurang giat dalam bekerja sehingga banyak mempunyai hutangPutusan Nomor 2421/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal.dan beban pembayaran dibebankan kepada Penggugat, Penggugatsudah pisah sejak Juli 2016, dan sejak saat itu pulah
    Penggugatsudah pisah sejak Juli 2016, dan sejak saat itu pulah Tergugattidak pernah memberikan nafkah lahir maupun batin4.
Register : 22-02-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor 134/ Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 19 Juli 2011 — penggugat tergugat
85
  • .- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.356.000 (tiga ratus lima pulah enam ribu rupiah).
    telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan tidak hadir.e Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.e Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat XX X terhadap penggugat XXX.e Memerintahkan kepada panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan XXX, Kabupaten Pinrang, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.e Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp.356.000 (tiga ratus lima pulah
Register : 02-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 651/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Agus bin Sujiman) terhadap Penggugat (Surantini binti Ciwido);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam pulah enam ribu
Register : 18-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 205/Pdt.G/2013/PA-Lpk
Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
96
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 426.000,- (empat ratus dua pulah enam ribu rupiah) kepada Penggugat
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 426.000, (empatratus dua pulah enam ribu rupiah) kepada Penggugat;Agama Lubuk Pakam dalam sidang musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 15 April 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 4Djumadil Tsani 1434 Hijriyah, oleh Kami Dra. Hj. ERP! DESRINAHASIBUAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. RABIAHADAWIYAH NASUTION, S.H., M.H., dan Drs. AHMAD SOBARDI, S.H.
Register : 15-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 128/Pdt.P/2014
Tanggal 30 September 2014 — Perdata - MELY YULIA KUSMIRAN
576
  • Asep Pulah M., S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tersebutdan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Haki m,ttd. ttd.H. Asep Pulah M., S.H. Ramon Wahyudi, S.H., M.H.Perincian biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Panggilan Rp. 110.000,003 Biaya Proses Rp. 50.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000.00Jumlah.........
Register : 22-05-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1303_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 10 Oktober 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
86
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp..231.000;- ( dua ratus tiga pulah satu ribu rupiah );
Putus : 26-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 186/Pdt.G/2015/PN.Blb
Tanggal 26 Nopember 2015 —
132
  • N E T A P K A N : Mengabulkan Permohonan Penggugat ; Menyatakan perkara Perdata gugatan Nomor : 186/Pdt.G/2015/PN.Blb, DICABUT ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret Perkara No. 186/Pdt.G/2015/PN.Blb. tersebut dari daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sebesar Rp. 451.000,- ( Empat ratus lima pulah
    271, 272 RV serta ketentuan PerundangUndangan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN:e Mengabulkan Permohonan Penggugat ;e Menyatakan perkara Perdata gugatan Nomor : 186/Pdt.G/2015/PN.Blb, DICABUT ;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung atau Pejabat yang ditunjukuntuk mencoret Perkara No. 186/Pdt.G/2015/PN.Blb. tersebut dari daftar yang disediakanuntuk itu;e Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini sebesar Rp. 451.000, ( Empat ratus lima pulah
Register : 19-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 777/Pdt.G/2016/PA-Btl
Tanggal 6 Desember 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
1711
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp281.000,-(Dua ratus delapan pulah satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp281.000,(Dua ratus delapan pulah satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim pada hariSelasa, tanggal 06 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 06Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.Rizal Pasi, MH sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs.M.Anwar Hamidi dan Latifah Setyawati, S.H.,M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 18-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 720/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Andi Saputra bin Katimin) terhadap Penggugat (Desi Nuryanti binti Miskun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 746.000,- (tujuh ratus empat pulah enam ribu
Register : 10-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 692/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1710
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Victoriko Anjasuma bin Sudaryono) terhadap Penggugat (Indah Febriana binti Ismakful);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh pulah enam ribu
Register : 04-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA PATI Nomor 868/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
234
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan taklik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohamat Surono bin Selamet) terhadap Penggugat (Endang Kusumaningrum binti Heru Kusmanto);
    5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 425.000,00 (empat ratus dua pulah lima ribu rupiah);
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5641/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam pulah enam ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 266.000, (dua ratus enam pulah enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Sakdullah, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Makmun, M.H. serta Drs. H.