Ditemukan 1198 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pupuk puluh puput pupul pupu puguh pupun
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000.00,- (empat ratus tiga pupuh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 436.000.00, (empat ratus tiga pupuh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Selasatanggal 6 Agustus 2019 M bertepatan tanggal 5 Dzul Hijjah 1440 H, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kamiAli Hamdi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis didampingi oleh AlliRasyidi MUhammad, L.c. dan Hilmah Ismail,
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 21-06-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 758/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 758/Pdt.G/2016/PA.Bgr. dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat pupuh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat pupuh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bogor yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 18Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul akhir 1438Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan No. 758/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Hijriyah, oleh Dra.
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 27-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 76/Pid.B/2020/PN Mme
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
YOHANES NONG WAMPRI alias SIPRIANUS NONG WAMPRI alias WAMPRI
80 — 21
  • Korban CHRISTOFORUSESSENSI Alias SENSI dengan cara membongkar atau merusak dindingplupuh/halar di dekat pintu belakang rumah dengan menggunakan sebilahparang bergagang karet ban warna hitam dengan panjang sekitar 49 (empatpuluh sembilan) cm; Bahwa parang yang digunakan = oleh Terdakwa untukmembongkar/merusak dinding plupuh/halar tersebut diperoleh Terdakwa diHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Mmebelakang rumah Saksi Korban CHRISTOFORUS ESSENSI Alias SENSI yangdiselipkan di dinding pupuh
    memasuki rumah Saksi Korban CHRISTOFORUSESSENSI Alias SENSI dengan cara membongkar atau merusak dindingplupuh/halar (rumah berdinding bambu belah) di dekat pintu belakangrumah dengan menggunakan sebilah parang bergagang karet ban warnahitam dengan panjang sekitar 49 (empat puluh sembilan) cm; Bahwa~ parang yang~ digunakan~ oleh Terdakwa untukmembongkar/merusak dinding plupuh/halar tersebut diperolen Terdakwa dibelakang rumah Saksi Korban CHRISTOFORUS ESSENSI Alias SENSIyang diselipkan di dinding pupuh
    warna biru tuaModel SMB310E di letakan di atas meja di dalam kamar;Menimbang, bahwa Terdakwa memasuki rumah Saksi KorbanCHRISTOFORUS ESSENSI Alias SENSI dengan cara membongkar ataumerusak dinding plupuh/halar (rumah berdinding bambu belah) di dekat pintubelakang rumah dengan menggunakan sebilah parang bergagang karet banwarna hitam dengan panjang sekitar 49 (empat puluh sembilan) cm yangdiperoleh Terdakwa di belakang rumah Saksi Korban CHRISTOFORUSESSENSI Alias SENSI yang diselipkan di dinding pupuh
    ) sehingga totalnyasebesar Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, cara Terdakwa memasuki rumah Saksi KorbanCHRISTOFORUS ESSENSI Alias SENSI dengan cara membongkar ataumerusak dinding plupuh/halar (rumah berdinding bambu belah) di dekat pintubelakang rumah dengan menggunakan sebilah parang bergagang karet banwarna hitam dengan panjang sekitar 49 (empat puluh sembilan) cm yangdiperoleh Terdakwa di belakang rumah Saksi Korban CHRISTOFORUSESSENSI Alias SENSI yang diselipkan di dinding pupuh
    kamar, 1 (Satu) buah Handphone merk SAMSUNG warna biru tuaModel SMB310E;Menimbang, bahwa Terdakwa memasuki rumah Saksi KorbanCHRISTOFORUS ESSENSI Alias SENSI dengan cara membongkar ataumerusak dinding plupuh/halar (rumah berdinding bambu belah) di dekat pintubelakang rumah dengan menggunakan sebilah parang bergagang karet banwarna hitam dengan panjang sekitar 49 (empat puluh sembilan) cm yangdiperoleh Terdakwa di belakang rumah Saksi Korban CHRISTOFORUSESSENSI Alias SENSI yang diselipkan di dinding pupuh
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 835/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 126.000,- ( seratus dua pupuh enam ribu Rupiah);

Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 168/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 168/Pdt.G/2020/PA.Lt dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam pupuh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 63

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp496.000,00 (empat ratus sembilan pupuh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng;
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp496.000,00 (empat ratus sembilan pupuh enam ribu rupiah)secara tanggung renteng;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Oelamasi, pada hari Senin, tanggal 28 September 2020,oleh kami, Fransiskus Xaverius Lae, S.H., sebagai Hakim Ketua, Made AstinaDwipayana, S.H., M.H., dan Fridwan Fina, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Oelamasi
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9662/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mamad Nurjaman bin Jejen) kepada Penggugat (Pupuh Puspita Sari binti Usman)
    4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini karena tidak mampu
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 308/Pdt.G/2021/PA.Lt
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 7
  • Husrin) untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Membebankan kepada para Penggugat/Pihak Pertama untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.850.000,00,- (delapan ratus lima pupuh ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4167/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus Sembilan pupuh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tasikmalaya pada hari Rabu tanggal 25 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. Isak Munawar, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan pupuh satu ribu rupiah)Dicatat disin : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHal. 10 dari 10 hal.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3436/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Ghozali bin Surateman) terhadap Penggugat (Tiyas binti Rusdi);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam pupuh enam ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam pupuh enam ribu rupiah).Demikian dijatunkan putusan ini di Jember pada hari Senin tanggal 09Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1442 H, olehkami Majelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H.Baidlowi, S.H. sebagai Ketua Majelis Majelis, Drs. H.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 308/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dudi Wahyudi Bin U Supriadi) terhadap Penggugat (Nur Fitri Binti Nino);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 522000,- ( lima ratus dua pupuh duaribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama Maura Lorencia Putri binti Poniman dengan calon suaminya bernama David Kurniawan bin Suraji;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam pupuh enam ribu rupiah);
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 15-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 167/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
EMALIA MARHAEN MENGGALANI
Tergugat:
Kepala Desa Srimulyo
Intervensi:
EKO PURWANTO
60 — 26
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya

    2. menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 522.500;- (limaratus dua pupuh dua ribu lima ratus rupiah)

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1878/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
  • No.1878 /Pdt.G/2015/PA.Ba.5menyalahkan mari bercerai dengan baik, dan janganiah memerasdengan mutah sampai ratusan juta rupiah yang berakibat TergugatRekonpensi tidak sanggup memenuhinya dan ahirnya menggantungtalak;Bahwa Tergugat Rekonpensi juga menolak gugatan PenggugatRekonpensi nomor 5, karena sejak semula Tergugat Rekonpensi hanyasanggup membayar nafkah Mut,ah sebesar Rp. 1.500.000,(satu jutalima ratus ribu rupiah), Iddah Rp. 250.000, (dua ratus lima pupuh riburupiah), dan nafkah anak Rp. 250.000
    , (dua ratus lima pupuh riburupiah), sedangkan nafkah lalu Tergugat Rekonpensi tidak merasaterhutang, karena selama pisah masalah nafkah masih mengirim jaditentang tuntutan nafkah lalu jelas Tergugat rekonpensi menolak;.Bahwa Tergugat rekonpensi menolak gugatan penggugat rekonpensiuntuk selebihnya;Berdasarkan alasanalasan hukum tersebut di atas TermohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi mohon kehadapan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut:DALAM KONPENSI1.2
    Biaya hidup anak Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensidan Termohon bernama Nama Anak umur 1 tahun 11 minimalsetiap bulan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Menimbang bahwa dalam jawabannya Tergugat rekonpensi /Pemohonkonpensi menyatakan bahwa Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi hanyasanggup membayar nafkah Mut,ah sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratusribu rupiah), Iddah Rp. 250.000, (dua ratus lima pupuh ribu rupiah), dan nafkahanak Rp. 250.000, (dua ratus lima pupuh ribu rupiah),
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan perkara Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Mjl gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 421000,- ( Empat ratus dua pupuh satu ribu rupiah.).

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0712/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 17
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0712/Pdt.G/2021/PA.Lmg dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua pupuh ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1411/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Bambang Purnomo Bin Wadjis S) terhadap Penggugat (Asmawati Binti Andi Azis);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan pupuh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 26-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA CURUP Nomor 101/Pdt.G/2024/PA.Crp
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 101/Pdt.G/2024/PA.Crp dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 190.000,00,- ( seratus semblan pupuh ribu rupiah);

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 006/Pdt.P/2016/PA.CLP
Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon : SALIMAH binti DIKUN
9 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,00 (seratus tujuh pupuh satu ribu rupiah);----------------------------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,00(seratus tujuh pupuh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Cilacap dalampermusyawaratan Majelis pada hari Rabu 17 Februari 2016 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Awal 1437 Hijriyah oleh kami Drs. KHARIS, selaku KetuaMajelis, Drs. H. MUTAMAR dan Drs. MAHLI, S.H., masing masing selaku HakimAnggota serta didampingi oleh AKH.
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 31-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 48/Pdt.G/2021/PN Tte
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat:
DR. Hi. Wahda Z. Imam. SH. MH
Tergugat:
Sahril Taher
47 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Penggugat tidak beriktikad baik dalam mediasi;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat pupuh lima ribu rupiah);