• M E N G A D I L I

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Purbalingga Nomor 13/Pdt.G/2022/PN Pbg tanggal 3 November 2022 yang dimohonkan banding tersebut sepanjang mengenai bunyi amar putusan Dalam Konvensi, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

  DALAM KONVESI

  Dalam Eksepsi

  Pembanding/Tergugat : BAMBANG SUPRIYATNO Diwakili Oleh : Senentyo,S.H
  Terbanding/Penggugat : ELINA ANDRIANI
  Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL PURBALINGGA

• MENGADILI- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima; - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 0538/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 14 Juli 2016 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1437 Hijriyah; - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Pembanding, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, Jawa Timur, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;MelawanTerbanding, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati BKK Purbalingga, tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Pangkat Sugiharto, S.H. Advokat, berkantor pada Kantor Advokat Pangkat Sugiharto, S.H. dan Rekan, beralamat di Jl.

  DI.Panjaitan No.105 Purbalingga, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;

  270/Pdt.G/2016/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Pembanding, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Jember, Jawa Timur, semula sebagai Tergugatsekarang sebagai Pembanding;MelawanTerbanding, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati BKKPurbalingga, tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga

  DlPanjaitan No.105Purbalingga, semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Hal. 1 dari 10 Salinan Putusan Nomor 270/Pdt.G/2016/PTA.Smg.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 0538/Pdt.G/2015/PA.Pbgtanggal 14 Juli 2016 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1437Hijriyah, yang

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, KabupatenJember untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal. 2 dari 10 Salinan Putusan Nomor 270/Pdt.G/2016/PTA.Smg.6.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp.940.000, (Sembilan ratus empat puluh riburupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Purbalingga, bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 29Agustus 2016 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Purbalingga Nomor 0538/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 14 Juli 2016Masehi yang bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1437 Hijriyah, permohonanbanding tersebut

  Amar Putusan point nomor 6 (enam) berbunyi : Memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helaisalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga dan Pegawai PencatatNikah Kantor Uurusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jemberuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

• .- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 1319 / Pdt.G / 2015 / PA.Pbg tanggal 2 Februari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1437H ;DALAM REKONVENSI;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 1319 / Pdt.G / 2015 / PA.Pbg tanggal 2 Februari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1437H; dengan perbaikan amar, sehingga selengkapnya sebagai berikut;DALAM EKSEPSI : -Menerima eksepsi Tergugat Rekonvensi sebagian ; DALAM POKOK

  PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nugroho Notonegoro, SH.

  Advokat yang beralamat di Jalan Soekarno-Hatta, Perumahan Palm Estate No. 4-A Purbalingga, Sebagai Kuasa Hukum sebagaimana Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Oktober 2015, semula sebagai TERMOHON sekarang PEMBANDING ; M E L A W A NTERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru PNS, pendidikan S1, tempat tinggal Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mutashim Billah I Qoyyim, SH, MH. Advokat berkantor di Jalan S.

  Parman No. 134, Kelurahan Kedungmenjangan, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Maret 2016, semula sebagai PEMOHON sekarang TERBANDING ;

  Advokat yang beralamat di JalanSoekarnoHatta, Perumahan Palm Estate No. 4A Purbalingga,Sebagai Kuasa Hukum sebagaimana Surat Kuasa Khusus tanggal26 Oktober 2015, semula sebagai TERMOHON sekarangPEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru PNS,pendidikan S1, tempat tinggal Kabupaten Purbalingga, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mutashim Billah Qoyyim, SH, MH.Advokat berkantor di Jalan S.

  Parman No. 134, KelurahanKedungmenjangan, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Maret2016, semula sebagai PEMOHON sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Hal 1 dari 15 hal Put.

  Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang PengadilanAgama Purbalingga ;3.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak tanoa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejobong,Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;DALAM REKONVENSI :Dalam Eksepsi : menerima eksepsi Tergugat Rekonpensi sebagian ;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;2.

  banding atas putusanPengadilan Agama Purbalingga nomor : 1319 / Pdt.G / 2015/ PA.Pbg tanggal2 Februari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1437 H. danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannyasecara seksama pada hari Rabu, tanggal 17 Februari 2016 oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Purbalingga ;Menimbang, bahwa Pembanding telah menyerahkan memoribanding pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 dan Terbanding telahHal 3 dari 15 hal Put.

• Penggugat:
  Zenuri
  Tergugat:
  1.PT Teja Berlian Purbalingga
  2.Agus Purwanto
  3.PT Bumen Redja Abadi
  Turut Tergugat:
  1.PT Artha Asia Finance
  2.PT Dipo Star Finance
  3.Koperasi Angkutan Jalan Raya (KOPAJAR) Kabupaten Purbalingga

• 1. Menyatakan mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
  2. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga dalam register perkara perdata gugatan Nomor 23/Pdt.G.S/2024/PN Pbg, dicabut;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purbalingga untuk mencoret perkara Nomor 23/Pdt.G.S/2024/PN Pbg dari register perkara;

  4.

  Penggugat:
  BRI KC Purbalingga
  Tergugat:
  1.Kheronudin
  2.Ita Mugi Rahayu
  3.Sumeh
  4.Sumiarjo

• M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding untuk pemeriksaan pada tingkat banding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 0714/Pdt.G/2016/PA.Pbg tanggal 23 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1438 Hijriyah yang dimohonkan banding;- Membebankan biaya perkara banding kepada Pembanding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TNI AD, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, dahulu sebagai Tergugat sekarang Pembanding;m e l a w a n TERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D III, pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada Siti Rochmah, S.H., dan Nurcahyo W, S.H., M.H., Advokat pada kantor hukum RAHMA, CAHYO & REKAN beralamat kantor di Jalan Pucung Rumbak No. 11 Purbalingga, Jawa Tengah

  , berdasarkan Surat Kuasa Khusus terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 62/SK/2017/PA.PBG tanggal 23 Januari 2017, dahulu sebagai Penggugat sekarang Terbanding;

  tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaanPNS, bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, dalamhal ini memberi kuasa khusus kepada Siti Rochmah, S.H.

  ,dan Nurcahyo W, S.H., M.H., Advokat pada kantor hukumRAHMA, CAHYO & REKAN beralamat kantor di JalanPucung Rumbak No. 11 Purbalingga, Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga Nomor 62/SK/2017/PA.PBGtanggal 23 Januari 2017, dahulu sebagai Penggugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Hal. 1 dari 15 hal.

  Nomor 109/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Telah membaca putusan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor0714/Pdt.G/2016/PA.Pbg, tanggal 23 Maret 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, dan berkas perkara yangbersangkutan;Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 0714/Pdt.G/2016/PA.Pbg,tanggal 23 Maret 2017 Masehi bertepatan

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 196.000, (seratus sembilan puluhenam ribu rupiah).Hal. 2 dari 15 hal.

  Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pernah dirukunkan oleh pihakkeluarga maupun dari pihak BP.4 Kabupaten Purbalingga, akan tetapipihak Penggugat tetap minta bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan memori banding Pembandingtersebut di atas, Pembanding memohon kepada Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang yang memeriksa perkara a quo untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor0714/Pdt.G/2016

• Menyatakan Pengadilan Negeri Purbalingga tidak berwenang mengadili perkara ini ;------------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.793.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) ;

  SUMARTO, Umur 72 Tahun, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Desa Losari RT 001 RW 001, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ALI IMRAN, S.H.I., advokat beralamat di Kebon Pedas Rt. 04 Rw. 03 Kecamatan Tanah Sareal, Kota Madya Bogor berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 September 2016, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga tanggal 9 September 2016, sebagai PENGGUGAT ;---------------------------------

  HERU ERIANTO, Nomor KTP : 3303131702810002, beralamat Desa Makam Rt.04 Rw.01, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. SUGENG, S.H., M.Si. dan SAHRON, S.H., Kesemuanya advokat dari Kantor Advokat H. SUGENG, S.H., M.Si & Rekan yang beralamat kantor di Jl. D.I.

  Panjaitan No. 111 Purbalingga, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 September 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga dibawah nomor : 43/SK-9/2016, sebagai TERGUGAT I ;-------------2. AMAN WALIYUDIN, Direktur Utama PT. Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Buana Mitra Perwira berkedudukan di Jalan MT Haryono nomor 267 Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. SUGENG, S.H., M.Si. dan SAHRON, S.H., Kesemuanya advokat dari Kantor Advokat H.

  Panjaitan No. 111 Purbalingga, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 September 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga dibawah nomor : 42/SK-9/2016, sebagai TERGUGAT II ;--------------------------------------------------------3. ENI GURATMI, 44 tahun, Pekerjaan Swasta, beralamat di Desa Losari Rt.01 Rw.01, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, sebagai TURUT TERGUGAT I ;----------------------------4.

  KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL PURBALINGGA, beralamat di jalan MT Haryono, Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberikan kuasa berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 September 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga di bawah nomor : 67/SK/11/2016 sebagai TURUT TERGUGAT III ;

  PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2016/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Pengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansela sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :SUMARTO, Umur 72 Tahun, Pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil, beralamat di Desa Losari RT 001 RW 001, KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberikankuasa kepada : ALI IMRAN, S.H.I., advokat beralamat diKebon

  Panjaitan No. 111 Purbalingga,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 September 2016 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalinggadibawah nomor : 43/SK9/2016, sebagai TERGUGAT I ;2. AMAN WALIYUDIN, Direktur Utama PT. Bank PembiayaanRakyat Syariah Buana Mitra Perwira berkedudukan di Jalan MTHaryono nomor 267 Kabupaten Purbalingga, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.

  D.I.Panjaitan No. 111 Purbalingga, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 September 2016 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Purbalingga dibawah nomor : 42/SK9/2016,sebagai TERGUGAT II ;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Pbg.3. ENI GURATMI, 44 tahun, Pekerjaan Swasta, beralamat di DesaLosari Rt.01 Rw.01, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, sebagai TURUT TERGUGAT I ;4.

  KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL PURBALINGGA,beralamat di jalan MT Haryono, Kabupaten Purbalingga, dalamhal ini memberikan kuasa berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 September 2016 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Purbalingga di bawah nomor : 67/SK/11/2016sebagai TURUT TERGUGAT III ;Ses Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan j 2m ono nemo nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnnnnnn cnn ncnnnnTENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan

  Negeri Purbalingga, gunamendapatkan penyelesaian secara hukum, agar Pengadilan NegeriPurbalingga memanggil Para Pihak yang berperkara dan memeriksaperkara ini yang akhirnya memutuskan sebagai berikut:1.

• Panjaitan Nomor 23, Rt.004/Rw. 002 Kelurahan Purbalingga Kulon Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat I ;----------------------------------------------------------------- 2. R. MOHAMMAD SETYAJID, S.E., berkedudukan di Jln.

  May Jend Panjaitan Nomor 23, Rt.004/ Rw. 002 Kelurahan Purbalingga Kulon Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat II ;----------------------------------------------------Penggugat I dan Penggugat II dalam hal ini memberikan kuasa kepada GUJRA SYARIF, SH dan SITI NUR HIDAYATI, SH. beralamat di Jl.

  Selatri Rt.02/Rw.03 Bojanegara, padamara, Purbalingga berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 April 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga tanggal 13 April 2016 ;-------------------------------------Selanjutnya, secara bersama-sama, Penggugat I dan Penggugat II disebut sebagai Para Penggugat ;--------------------Lawan : 1. YOHAN SANTOSO, bertempat tinggal di Jl.

  NOTARIS PPAT SRI WAHYONO, S.H., bertempat tinggal di Jalan Letkol Isdiman Nomor 114, Bancar, Purbalingga, sebagai Tergugat IV ;------------------------------------------------------------------ 5. NOTARIS PPAT SUGIHARTO, S.H., bertempat tinggal di Jalan Anjasmoro 1 Nomor 21, Semarang , sebagai Tergugat V ;---------------------- 6. PT. Bank Mandiri Persero Tbk, beralamat di Jalan Pemuda Nomor 71, Lantai 3 Semarang , sebagai Tergugat VI ;-------------------------- 7.

  Badan Pertanahan Nasional cq Kantor Pertanahan Purbalingga, beralamat di Jalan MT Haryono Nomor 45, Purbalingga, sebagai Turut Tergugat ;-

  , atas nama EprilyaRushanidah, terletak di Kelurahan Purbalingga Kulon, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga, Propinsi Jawa Tengah ; SHM No. 658 / Purbalingga Kulon, Luas 281 m?, atas nama EprilyaRushanidah, terletak di Kelurahan Purbalingga Kulon, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga, Propinsi Jawa Tengah ; SHM No. 882 / Purbalingga Lor, Luas 340 m?

  , atas nama EprilyaRushanidah, terletak di Kelurahan Purbalingga Kulon, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga, Propinsi Jawa Tengah ; 1.11.SHM No. 560 / Purbalingga Kulon, Luas 158 m?, atas nama EprilyaRushanidah, terletak di di Kelurahan Purbalingga Kulon, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga, Propinsi Jawa Tengah ; 1.12.SHM No. 870 / Purbalingga Kulon, Luas 100 m?

  EprilyaRushanidah yang terletak di Desa Purbalingga Kulon, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga 5SHM No. 882/Purbalingga Lor luas 340 m2 a.n. EprilyaRushanidah yang terletak di Kelurahan Purbalingga Lor,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga ;SHM No. 01148/Purbalingga Lor luas 115 m2 a.n. RadenMuhammad Setyadjid, Sarjana Ekonomi, yang terletak diKelurahan Purbalingga Lor, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga;SHM No. 377/Purbalingga Kulon luas 158 m2 a.n.

  EprilyaRushanidah yang terletak di Desa Bojanegara, KecamatanPadamara, Kabupaten Purbalingga;SHM No. 382/Purbalingga Kulon luas 158 m2 a.n. EprilyaRushanidah yang terletak di Desa Purbalingga Kulon, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga;SHM No. 427/Purbalingga Kulon luas 230 m2 a.n. EprilyaRushanidah yang terletak di Kelurahan Purbalingga Kulon,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga;SHM No. 560/Purbalingga Kulon luas 158 m2 a.n.

  EprilyaRushanidah yang terletak di Kelurahan Purbalingga Kulon,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga;SHM No. 870/Purbalingga Kulon luas 100 m2 a.n. EprilyaRushanidah yang terletak di Kelurahan Purbalingga Kulon,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga;SHM No. 871/Purbalingga Kulon luas 60 m2 a.n.

• BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kanca Purbalingga
  Tergugat:
  1.Triana Widiyani, SE
  2.Rahman Efendi. ST

• 1. Menyatakan mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
  2. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga dalam register perkara perdata gugatan Nomor 4/Pdt.G/2023/PN Pbg dicabut;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purbalingga untuk mencoret perkara Nomor 4/Pdt.G/2023/PN Pbg dari register perkara;

  4.

  Penggugat:
  SUPRIYONO
  Tergugat:
  ROKHMAT
  Turut Tergugat:
  1.PEMERINTAH DESA MAJAPURA
  2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Purbalingga

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  3. Menyatakan bahwa jual-beli tanah seluas 175M2 dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.676 yang terletak di Kelurahan Mewek RT. 002 RW. 001, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga antara Penggugat dan Tergugat adalah sah dan harus dilaksanakan sebagai undang-undang;
  4. Menyatakan Penggugat adalah pemilik

  sah tanah seluas 175M2 dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.676 yang terletak di Kelurahan Mewek RT. 002 RW. 001, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga;

• Menyatakan Penggugat berhak membalik nama Sertipikat Hak Milik (SHM) No.676 Kelurahan Mewek RT. 002 RW. 001, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga di Kantor Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Kabupaten Purbalingga (Turut Tergugat) dari atas nama Sugiman (Tergugat) menjadi atas nama Sugirah (

  Penggugat:
  SUGIRAH
  Tergugat:
  SUGIMAN
  Turut Tergugat:
  Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Purbalingga

  PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2019/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :Sugirah, bertempat tinggal di Kelurahan Mewek RT. 002 RW. 001, Kelurahan/DesaMewek Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nugroho Notonegoro, S.H. dan MuhamadInsanul Fuad., S.H., Para Advokat dari Kantor

  LBH Perisai KebenaranCabang Purbalingga, yang beralamat di JI.

  Pandjaitan Nomor 111Kabupaten Purbalingga berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2September 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurbalingga tanggal 27 September 2019 Nomor : 157/SK9/2019,S@DAQAl 2 22222 222 === == PENGGUGAT;LAWAN:Sugiman, Dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Mewek RT. 02 RW. 01, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahulkeberadaannya, Sebagal TERGUGAT:Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional KantorPertanahan Kabupaten Purbalingga

  OO2RW. 001,Halaman 1 dari 10 PUTUSAN Nomor 18/Pdt.G/2019/PN PbgKecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Sunarti Sebelah Timur : Sumarti Sebelah Barat : Sanmarto Sebelah Selatan =: Sumarti.

  dengan Sertipikat Hak Milik(SHM) No.676 yang terletak di Kelurahan Mewek RT. 002 RW. 001, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga antara Penggugat dan Tergugat adalah sahdan harus dilaksanakan sebagai undangundang;3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah tanah seluas 175M? dengan SertipikatHak Milik (SHM) No.676 yang terletak di Kelurahan Mewek RT. 002 RW. 001,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga;4.

• 104.233.854

  (

  (Seratus empat juta dua ratus tiga puluh tiga ribu delapan ratus lima puluh empat ribu rupiah )

  Apabila dalam waktu 30 ( tiga puluh ) hari para tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman /kreditnya kepada Penggugat maka terhadap Sertipikat,Sertipikat Hak Milik No.00862 Luas 363 M persegi (tiga ratus enam puluh tiga meter persegi) terletak di Desa Kedungjati, Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga

  Penggugat:
  PT BPR Surya Yudha Kantor Cabang Purbalingga
  Tergugat:
  1.Muhtar Hasan
  2.Wahyuni
  3.Awal Yulian Kurniawan

• PURBALINGGA
  2.EDHY SURYONO bin RM SAYIDIMAN HADIWIJOYO
  Turut Tergugat:
  1.Direktur Utama PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah Pusat Semarang
  2.BUPATI PURBALINGGA
  3.Kepala Otoritas Jasa Keuangan Purwokerto

• DAN KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADANPERTANAHAN NASIONAL CQ KEPALA KANTORPERTANAHAN KABUPATEN PURBALINGGA

• Kementrian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Kabupaten Purbalingga

• M E N G A D I L I Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 1962/Pdt.G/2012/PA.Pbg. tanggal 16 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1434 H, dengan perbaikan amar putusan sehingga bunyi lengkapnya sebagai berikut; DALAM EKSEPSI ; - Menolak Eksepsi Termohon; DALAM KONPENSI ; 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;----------------------------------------------2.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;--------------------------------------------------------------------------------3.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga;--------------------------------------------------DALAM REKONPENSI ;--------------------------------------------------------------------1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian; 2.

  Pembanding, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma II, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, semula sebagai Termohon, sekarang PEMBANDING; MELAWANTermohon, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberi kuasa kepada BUDI WIYONO, SH dan MUTASHIM BILLAH IQOYIM, SH, MH, Advokat, beralamat kantor di Jalan Purwandaru Nomor 4 RT.

  IV Desa Bukateja, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Juni 2013, terdaftar ke Kepaniteraan Pangadilan Agama Purbalingga tanggal 1 Juli 2013, semula sebagai Pemohon, sekarang TERBANDING;

  IV Desa Bukateja,Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Juni 2013,terdaftar ke Kepaniteraan Pangadilan AgamaPurbalingga tanggal 1 Juli 2013, semula sebagaiPemohon, sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 1962/Pdt.G/2012/PA.Pbg.Putusan

  Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaligondang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan PadamaraKabupaten Purbalingga; 2290202 222 on onoDALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2.

  Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puluhSatu niDw) Fupialh) j~ nnn nn en resMembaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Purbalingga, bahwa Termohon pada hari Kamis tanggal 30Mei 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Purbalingga Nomor 1962/Pdt.G/2012

  /PA.Pbg. tanggal 16 Mei 2013 M.bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1434 H. yang kemudian oleh PengadilanPutusan Nomor :171/Pdt.G/2013/PTA.Smglembar 2 dari 9 halamanAgama Purbalingga telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal31 Mei 2013;Memperhatikan memori banding, yang diterima di kepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga tanggal 20 Juni 2013 dan memori bandingtersebut telah diberitahukan kepada lawannya tanggal 21 Juni 2013;Memperhatikan pula kontra) memori banding yang diterima dikepaniteraan

  Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurbalinQQaj 222 onan nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nen nn ene nne.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaligondang dan Kantor Urusan Agama KecamatanPadamara Kabupaten Purbalingga;DALAM REKONPENSLI ;02 222222 none nn nnn1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2.

• N a m a : ABDUL WAHAB Bin ATMOTempat Lahir : Purbalingga;Tgl.Lahir : 11 Agustus 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tanjung Muli Rt 02 Rw 10, Kec. Karang Moncol, Kab. Purbalingga;A g a m a : I s l a m;Pekerjaan : Buruh;

  PUTUS ANNomor :452/Pid.B/2016/PNMreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Muara Enimyang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : ABDUL WAHAB Bin ATMOTempat Lahir : Purbalingga;Tgl.Lahir :11 Agustus 1987;Jenis Kelamin : Lakidaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tanjung Muli Rt 02 Rw 10, Kec. KarangMoncol, Kab.

  Purbalingga;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Status Penahanan Terdakwa:1. Penyidik sejak tanggal 31 Juli 2016 s.d. 19 Agustus 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Agustus 2016 s.d. 28 September2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 September 2016 s.d. 16 Oktober 2016;4. Hakim sejak tanggal 13 Oktober 2016 s.d. 11 November 2016;5.

• M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI :- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 0746/ Pdt.G/2012/PA.Pbg. tanggal 21 Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1434 Hijriyah;----------------------------------------DALAM POKOK PERKARA:1. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 0746/ Pdt.G/2012/PA.Pbg. tanggal 21 Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1434 Hijriyah;----------------------------------------2.

  Pembanding, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.D, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Desember 2012 diwakili oleh kuasa hukumnya : Sugeng, SH. Msi. Hufron Nurhamid, SH. Slamet Kusnandar, SH. dan Nugroho Notonegoro, SH. para Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) PERISAI KEBENARAN Cabang Purbalingga yang berkantor di Jalan Let. Jend. S.

  Parman No. 53 Purbalingga, semula Tergugat sekarang Pembanding;-----------------------------m e l a w a n :Terbanding, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal asal di Kabupaten Purbalingga, sekarang bertempat kediaman di 232 Tampines Street 21 # 05-645 Singapore 521232, semula Penggugat sekarang Terbanding;-------------------------------------------------------------------

• M E N G A D I L I :

  1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Purbalingga Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Pbg. tanggal 6 Maret 2019, yang dimohonkan banding tersebut;
  3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- ( seratus

  HUM
  Terbanding/Tergugat I : LUDIRAH
  Terbanding/Tergugat II : RATIMAH
  Terbanding/Tergugat III : SEMI RAHAYU
  Terbanding/Tergugat IV : IMAM TRIYANTO
  Terbanding/Tergugat V : CAMAT ,PPAT Kec Padamara, Kab Purbalingga
  Terbanding/Tergugat VI : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL. BPN, KAB PURBALINGGA

  Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat II ;3. SEMI RAHAYU, Alamat Desa Gemuruh RT 002/ RW 005 Kec.Padamara Kab. Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III semula Tergugat III ;4. IMAM TRIYANTO, Alamat Desa Gemuruh RT 002/ RW 005 Kec.Padamara Kab.

  Wirakarya No. 17 Kelurahan Purbalingga Kidul KabupatenPurbalingga, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24September 2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purbalingga pada tanggal 9 Oktober 2019 Nomor102/SK.10/2019, selanjutnya disebut sebagai Para Terbandingsemula Para Tergugat ;CAMAT / PPAT Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Riyadi SugengSubroto, S.H., 2. Jupri Santoso, S.H., 3.

  Kurniati Roknmah, S.H., kesemuanyaadalah Pegawai pada Bagian WHukum, Sekretariat DaerahKabupaten Purbalingga, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal26 September 2018 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Purbalingga pada tanggal 27 September 2019Nomor : 98/SK.9/2018, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula = Turut Tergugat ;KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kab.Purbalingga, Alamat JI. MT. Haryono No. 45 Purbalingga, dalamhal ini memberikan kuasa kepada : 1.

  Dan meninggalkan harta sebidang tanah pekarangan yang berada diDesa Gemuruh, Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, seluas+534 M?

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Purbalingga Nomor17/Pdt.G/2018/PN Pbg. tanggal 6 Maret 2019, yang dimohonkan bandingtersebut;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I TEDY RIYANTO Als TEMAR Bin MUHARI dan Terdakwa II DIAN PURBALINGGA Als OPUNG Bin MUHAMMAD SUBUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan/pekerjaan;-----------------------------------------------------
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TEDY RIYANTO Als TEMAR Bin MUHARI

     strong> dan Terdakwa II DIAN PURBALINGGA Als OPUNG Bin MUHAMMAD SUBUR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 tahun;-----

  3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------------------------------------------------------
  4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;-----------------------------------------------
  5. Menetapkan barang bukti berupa :----------------------

  TEDY RIYANTO dan DIAN PURBALINGGA;------------------------------------------------------------------------------------

• 6 (enam) lembar slip gaji an.

  TEDY RIYANTO dan DIAN PURBALINGGA;--------

• Alat jumper (1 buah kabel warna putih panjang kurang lebih 2 m, yang ujungnya terdapat 2 alat jepitan warna merah (kabel hijau dan putih) dan hitam (kabel merah dan putih) dan ujung satunya terdapat tombol kontak/saklar warna hitam);-------------------------------------------------------------------------------------------------

Dikembalikan kepada AGUS WIDODO;----------------------------------------------------<

Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.TEDY RIYANTO alias TEMAR Bin MUHARI
2.DIAN PURBALINGGA alias OPUNG Bin MUHAMMAD SUBUR