PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2016/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara permohonan :SUMIATI, tempat lahir Kediri, tanggal lahir 22 Mei 1997, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun Tugu RT 003 RW 002, DesaTugu, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3506150212100697 atas nama kepalakeluarga Sunik beralamat di Dusun Tugu RT 03 RW 02, Desa Tugu,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 206/26/VII/1985 tanggal 29 Agustus1985 yang diterbitkan KUA Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri atasnama Mariono dengan Sunik, diberi tanda P3 ;4.

baik ;Bahwa kemudian karena saran nenek Pemohon tersebut, keluarga punmenyarankan hal yang sama, maka Pemohon bermaksud merubah namaPemohon dan Pemohon yang mencari nama untuk perubahan namaPemohon dan akhirnya namanya hendak ditambah sehingga menjadiSumiati Selviana Dewi;Bahwa Pemohon baru akan selamatan perubahan nama dan sebagaipemberitahuan untuk orangorang di sekitar Pemohon setelah adapenetapan dari Pengadilan;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Tugu RT 03 RW 02, DesaTugu, Kecamatan Purwoasri

Pemohon mengajukan 2 (dua) orang Saksi dan 4(empat) alat bukti surat yang telah bermeterai cukup yang telah dicocokkandengan aslinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, ternyata Pemohonbertempat tinggal di Dusun Tugu RT 03 RW 02, Desa Tugu, KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri, sehingga berdasarkan kewenangan relatifPengadilan Negeri Kabupaten Kediri berwenang untuk mengadili permohonanini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan keterangan Saksi AndikPrasetyo dan Sunik, ternyata di Purwoasri

telah menikah Mariono dengan Sunikdi Purwoasri pada tanggal 29 Agustus 1985 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri.

Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapanseperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : ADI PRASETYO, umur 30 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan swastawonn non n bertempat tinggal di Dusun Boyolali, Desa Wonotengah,none nnn ona nnn anon n= Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri ;nn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndangNomor : 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salahsatu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; wn Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama RAMA BAGUS PRASETYO, jenis kelaminlakilaki, lahir di Desa Wonotengah Kecamatan Purwoasri

Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Wonotengah, Kecamatan Purwoasri,Kabupaten Kediri, Nomor : 3506152109120002, atas nama Kepala KeluargaADI PRASETYO.

SUGIK HANTORO : 222222 nn nnn nn nn nnn nn ener Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Martha Asih Setyowati padatahun 2009 di Palembang ; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai satu orang ; Bahwa anaknya yang bernama RAMA BAGUS PRASETY0O lahir di Desa Wonotengah, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, pada tanggal 12Desember 2009 berjenis kelamin lakilaki ; Bahwa saksi datang kerumah Pemohon saat menikah dengan Martha AsihSetyowati

SLAMET HARIONDO : 2000000eennenneneenenneneenensenee= Bahwa saksi adalah hubungan rekan kerja dari Pemohon =; Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon + 25 km ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan dengan Martha AsihSetyowati pada tahun 2009 di Palembang ; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa anaknya yang bernama RAMA BAGUS PRASETYO lahir di Desa Wonotengah, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, pada tanggal 12Desember 2009 berjenis kelamin lakilaki

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadili gugatanpermohonan atau Voluntair dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan dalam permohonan yang diajukan : TUMIRAN, Umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat w bertempat tinggal di Desa Pandansari RT.O01, RW.O001,won 22 Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediriw SCHAGEL ccscnsvenscecessesnonses sanuninns sss masawnes sys ss esmwarns lk LIVIOHON F Setelah mendengar

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 470/421.82.2009/2001 dari Desa Pandansari ,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, atas nama Kepala KeluargaTUMIRAN ; Diberi Tanda P 2 ;. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SD No. : DN05 Dd 0238806, tertanggal 23Juni 2007 dengan Nomor Induk : 1887 atas nama : SANTI ANGGRAINI, yangdi ikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Pandansari di Purwoasri,Kabupaten Kediri Sukardi, S.Pd.; Diberi tanda P 3 ; 4.

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah No : MTs 13069476,tertanggal 07 Mei 2010 dengan Nomor Induk : 6154 atas nama : SANTIANGGRAINI, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MTs Negeri Purwoasri diPurwoasriKabupaten Kediri Drs.H.Abdullah Rosyaad,M.Pd.I ; Diberi tanda P 4 ;Buktibukti tersebut diatas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telahpula diberi materai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagaialat bukti surat dipersidangan dan aslinya diserahkan kembali

keterangan dari para saksi tersebut Pemohontidak keberatan ;wn Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan apaapalagi baik bukti surat maupun bukti saksi Pemohon mohon Putusan ;weennenn wenn nnn nee TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang bahwa maksud Pemohon sebagaimana surat permohonantersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa : Kutipan Akta Nikah, P.2berupa : Kartu Keluarga, P.3 berupa Ijazah SDN Pandansari Kecamatan Purwoasriserta bukti P.4 berupa : jazah MTs Negeri Purwoasri

, telah terbukti bahwa namaanak Pemohon adalah : SANTI ANGGRAINI ; w Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa : Kartu Keluargatelah terbukti bahwa nama anak Pemohon adalah SANTI ANGGRAINI ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Ijazah SDN Pandansari ,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, atas nama SANTI ANGGRAINI tempatdan tanggal lahir Malang 1 Juli 1995 nama orang tua adalah TUMIRAN ;wenennn Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan saksisaksi dibawah sumpah serta keterangan

Kebangsaan : Indonesia / Jawa Tempat tinggal : Desa Mekikis, Kecamatan Purwoasri, KabupatenKediri . non Pekerjaan Purnawirawan TNI/AL . noo Agama Islam . Pendidikan SMP.

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut diatas, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yang disampaikansecara lesan deipersidangan yang pada pokoknya ia mohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SUHAJI Bin (alm) IMAM KURDI pada Hari Sabtu tanggal :12 Maret 2011, sekira jam 15.15 WIB, atau pada waktu tertentu dalam bulanMaret 2011 bertempat di Desa Purwodadi, Kecamatan Purwoasri

dua angka akan mendapat kelipatan 60 (enam puluh) kali dari jumlahtombokannya, jika cocok tiga angka akan mendapat 300 (tiga ratus) kali jumlahtombokannya dan jika cocok empat angka maka akan mendapat 2.000 (dua ribu)kali jumlah tombokannya tetapi jika tidak cocok atau kalah maka uang menjadimilik bandar, Terdakwa SUHAJI Bin (alm) IMAM KURDI bertindak sebagaipengecer dengan komisi yang diterima sebesar 10 % (lima belas persen) dariomset pada tiap putarannya secara tibatiba dating anggota Polsek Purwoasri

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP ; 2222222 nn nnn nnn nsec nnneencnnee Menimbang, bahwa saksi DWI AGUS KRISTANTO dan JOKO SURONOyang tidak hadir dan tanpa keberatan Terdakwa keterangannya dibacakandipersidangan sebagaimana yang termuat dalam berita acara pemeriksaantertanggal : 12 Maret 2011, yang dibuat oleh : SARTANA, SH. dan WASISHANDOKO selaku Penyidik pada Kepolisian Sektor Purwoasri ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah membenarkan keterangan saksisaksiyang

barang bukti yangdiajukan dipersidangan ternyata antara satu dengan lainnya terdapat persesuaian ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan telah didakwadengan dakwaan tunggal Pasal 303 (1) ke2 KUHP ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibacakan,maupun keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka telah diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa pada pada Hari Sabtu tanggal: 12 Maret 2011, sekira jam 15.15 WIB, bertempat di Desa Purwodadi,Kecamatan Purwoasri

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : DADIK LARASMOYO bin WAJITO;2 Tempat lahir : Nganjuk;3 Umur/tanggal lahir : 34 tahun/14 Maret 1982;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dusun Kempleng, Desa Kempleng, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan

tersebut membutuhkan kasih sayang terhadap orang tuasedangkan posisi isteri saya sampai saat ini belum punya pekerjaan apaapa/menganggur;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa DADIK LARASMOYO Bin WAJITO, pada hari Rabu tanggal 20November 2016 sekira pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lainnyapada bulan November tahun 2016, bertempat di depan makam umum Kempleng DesaKempleng Kecamatan Purwoasri

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DanKEDUABahwa terdakwa DADIK LARASMOYO Bin WAJITO, hari Selasa tanggal 6 Desember2016 sekira pukul 19.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lainnya pada bulanDesember tahun 2016, bertempat di Desa Kempleng Kecamatan Purwoasri KabupatenKediri atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 (2) KUHAP yang menyatakanPengadilan negeri yang didalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal

dan seperangkat alat hisap yang terdiri dari pipetkaca, botol sedotan dan ditemukan di atas meja rumah terdakwadan juga di temukan pil Double L sebanyak 2.700 (dua ribu tujuhratus) butir di atas bivet lemari dalam ruang tamu rumahnya.e Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016sekira pukul 19.00 wib di rumah terdakwa di Desa KemplengKecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri mengkonsumsi sendirisendiri sabusabu dengan cara menyiapkan alat hisab sabu yaituterdiri dari pipet kaca, botol dan

Semplo di Depan Makam Umum DesaKempleng, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, lalu Sdr. Semplomenghubungi Terdakwa Dadik setelah itu mereka bertemu di tempat tersebut;Bahwa Saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan 1 (satu) plastik klipbening berisi sabu kepada Saksi;Bahwa sabu tersebut kemudian Saksi konsumsi sendiri bersama dengan Sdr.Semplo, dan sisanya akan diserahkan kepada Sdr.

WoromartoKecamatan Purwoasri Kab. Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Perkebunan;Terdakwa ditahandi Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 08 Januari 2017 sampai dengan tanggal 27Januari 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Januari 2017 sampaidengantanggal 27 Pebruari 2017;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 28Pebruari 2017 sampai dengan tanggal14 Maret 2017;4.

Purwoasri Kab. Kediri, terdakwa berkirim SMS yangberisi keinginan terdakwa membeli pil LL kepada Sdr. YULIANTO alsOTOK bin AIN AN (Penuntutan dilakukan terpisah), dan dijawab oleh Sdr.YULIANTO als OTOK bin AINAN bahwa Sdr. YULIANTO als OTOK binAIN AN berada dirumah dan meminta agar terdakwa langsung kerumahSdr. YULIANTO als OTOK bin AINAN saja.Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira jam 12.05 wib terdakwaberangkat kerumah Sdr.

Purwoasri Kab. Kediri. Bahwa sediaan farmasi pil jenis LL / Artane yang diedarkan dan disimpanoleh terdakwa adalah belum mendapat izin edar dari pejabat yangberwenang. Bahwa sekira jam 13.00 wib bertempat dirumahnya di Dsn. Sumber RT.001 RW. 004 Desa Woromarto Kec. Purwoasri Kab.

ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SAEKUNCORO bin PASET pada hari Sabtutanggal 7 Januari 2017 sekira jam 13.00 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat di Desa WoromartoKecamatan Purwoasri Kab.

Purwoasri Kab. Kediri.

BREWOK (alm), pada hariSelasa tanggal 06 Maret 2012 sekira jam 09.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam tahun 2012, bertempat di Dusun Ngasinan, DesaKemplang, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri di Ngasem ; telah membuka usaha penambangan berupa galian tanah urukseluas + 10 ha tanpa UIP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksud dalam Pasal37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal

MBAH GATO dan petugaslapangan yaitu saksi KARIADI (dengan upah Rp.35.000,), mereka dibayarharian oleh terdakwa ; Berdasarkan Surat Bupati Kediri No. 141/175/418.63/2012 tanggal 12 Januari2012, maka ditentukan wilayah penambangan atau lokasi penambangan yaitutanah kas desa Kempleng tepatnya di Dusun Ngasinan, Desa Kempleng,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri dengan luas kurang lebih 10 Ha.; Berdasarkan surat Bupati Kediri tersebut memberi penjelasan pengambilanmaterial dari tanah Kas Desa Kempleng

BREWOKpernah mengajukan ijin kegiatan usaha pertambangan di Kantor PelayananPerijinan Terpadu Kabupaten Kediri pada tanggal 13 Pebruari 2012, akan tetapipermohonan tersebut belum lengkap dan permohonan perijinan tersebut belumbisa di proses ; Bahwa karena hal tersebut maka Kantor pelayanan perijinan terpadu KabupatenKediri tidak pernah mengeluarkan ijin pertambangan didaerah atau diwilayahDusun Ngasinan, Desa Kempleng, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri atasnama SUYANTO bin SUPARDI als.

BREWOK ; Bahwa pada saat petugas ditreskrimsus dari Polda Jatim yaitu YANU WIDOSANTOSO melakukan pemeriksaan pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2012sekira jam 14.00 wib di Desa Kempleng, Kecamatan Purwoasri, KabupatenKediri ditemukan adanya kegiatan penambangan yang dilakukan oleh terdakwaSUYANTO bin SUPARDI als.

Unsur Melakukan usaha pertambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang buktiyang diajukan dipersidangan, ternyata bahwa Terdakwa pada hari Selasatanggal 06 Maret 2012 bertempat di Dusun Ngasinan, Desa Kempleng,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, di lokasi tanah Kas DesaKempleng telahtelah melakukan usaha pertambangan penggalaian tanah uruk, tidak memiliki ijinbaik berupa

rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa DIDIK AGUS SANTOSO Bin DJAUHARI pada hari Jumattanggal 24 Agustus 2018 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2018, bertempat di Dusun Bogo Lor RT. 002RW. 004 Desa Klampitan Kecamatan Purwoasri

dilakukan secara terpisah) di DusunSemut Desa Jambu Kecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri oleh SaksiTEGUH MARJOKO, SH dan Saksi AHMAD AMIR MUTAHIDIN dari KepolisianResor Kediri, bahwa mendapatkan Pil Jenis LL dari Terdakwa DIDIK AGUSHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 591/Pid.Sus/2018/PN GprSANTOSO Bin DJAUHARI, kemudian dilakukan pengembangan dan pada hariSabtu tanggal 01 September 2018 sekira pukul 23.00 WIB bertempat dirumahTerdakwa di Dusun Dusun Bogo Lor RT. 002 RW. 004 Desa KlampitanKecamatan Purwoasri

Agustus 2018 sekira pukul 16.00 WIB mendapat telepondari Saudara SUKATNO Alias COMPLONG bin PAERAN dengan maksud inginmembeli Pil Jenis LL sebanyak 550 (lima ratus lima puluh) butir dan Terdakwamenyanggupinya, kemudian terjadi kesepakatan harga sebesar Rp. 990.000(sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah), selanjutnya Saudara SUKATNOAlias COMPLONG Bin PAERAN oleh Terdakwa disuruh mengambil Pil Jenis LLpesanannya tersebut di rumah Terdakwa di Dusun Bogo Lor RT. 002 RW. 004Desa Klampitan Kecamatan Purwoasri

LL tersebut tidak mempunyai jjin atau mempunyaikeahlian dalam kefarmasian.Perbuatan Terdakwa DIDIK AGUS SANTOSO Bin DJAUHARI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa DIDIK AGUS SANTOSO Bin DJAUHARI pada hari Jumattanggal 24 Agustus 2018 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2018, bertempat di Dusun Bogo Lor RT. 002RW. 004 Desa Klampitan Kecamatan Purwoasri

Purwoasri,Kab.

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan sah pada tanggal 10November 2007 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :570/38/X1/2007;2. Bahwa setelah pernikahan sah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di : Ds. Purwoasri, Kec. Purwoasri, Kab. Kediri mulai tahun 2007 s.d.Jl.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 570/38/XI/2007 Tanggal 10November 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Purwoasri KabupatenKediri Propinsi xxxx xxxxx, telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.2);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman1.

Islam,2.pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT 04 RW 03 Kelurahan PorwoasriKecamatan Porwoasri Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayah kandungPemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan isterinya yangbernama Vivit Puji Puspitasari;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon di Desa Purwoasri

xxxxXxxxxxx,bertempat tinggal di RT 02 RW O2 Kelurahan Ploso Klaten, KabupatenKediri, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halamanBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Saudara sepupuPemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan isterinya yangbernama Vivit Puji Puspitasari;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon di Desa Purwoasri

karenanya keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Pemohon,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Nopember 2007; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahorang tua Termohon di Desa Purwoasri

Purwoasri dengan NUR UTAMI Akte Perkawinan tertanggal27 Maret 1999 No.38/38/IV/1999. Yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kec.Purwoasri Kediri;Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminPerempuan di Kediri pada tanggal 29 Juli 2000.

Purwoasri dengan Akte Perkawinan tertanggal 27Maret 1999 No.38/38/IV/1999. Yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kec.Purwoasri Kedirt; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakdan anak yang dicarikan akta Kelahiran adalah anak No.1 yang bernama Bahwa dari perkawinan pemohon telah dilahirkan seorang anak bernamaNURUL KHOMARIAH lahr di Desa Krenceng, Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri.

Purwoasri dengan Akte Perkawinan tertanggal 27Maret 1999 No.38/38/IV/1999. Yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kec.Purwoasri Kediti; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakdan anak yang dicarikan akta Kelahiran adalah anak No.1 yang bernama Bahwa dari perkawinan pemohon telah dilahirkan seorang anak bernamaNURUL KHOMARIAH lah di Desa Krenceng, Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri.

Purwoasri dengan Akte Perkawinantertanggal 27 Maret 1999 No.38/38/IV/1999. Yang dikeluarkan oleh KantorKUA Kec. Purwoasri Kediri; Bahwa benar dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak dan anak yang dicarikan akta Kelahiran tersebut adalah anak No.1 yangbernama NURUL KHOMARIAH, Bahwa benar benar dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak yangbernama NURUL KHOMARIAH Lahir di Desa Krenceng, Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri.

Yangdikeluarkan oleh Kantor KUA Purwoasri;3. Memerintahkan dan memberi jin kepada Pemohon untuk mendaftarkanPenetapan kelahiran anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; 4.

Purwoasri Kab. Kediri dan setibanya di depan bengkel Dandysaksi korban dilempar sesuatu oleh sekelompok tetapi saksi korban terus melajudan tidak berhenti dan sesampainya di Desa Kunjang saksi korban di pepet olehterdakwa bersama dengan saksi Masrur (terdakwa dim perk. Terpisah) denganmengatakan Dancuk mandeko dan selanjutnya dipukul oleh saksi Masrurtetapi saksi korban masih bisa menghindar dan tidak terjatun dan tetap melajukearah selatan dan setelah sampai pertigaan Ds.

Purwoasri sedangkansaksi Masrur tetap membawa sepeda motor yang dipakai oleh terdakwa.Bahwa berdasarkan VER No. 353/2841/418.67/2017 yang ditandatanganioleh dr. Houdini Pradanawan.S pada tanggal 02 April 2017 dengankesimpulan lakilaki atas nama Rendi Pradana lakilaki usia 19 Tahun padapemeriksaan tersebut didapatkan luka memar di kepala belakang,Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 256/Pid.B/2017/PN Gprperlukaan akibat kekerasan tumpul.

Purwoasri Kab. Kediri dan setibanya di depan bengkelDandy saksi korban dilempar sesuatu oleh sekelompok tetapi saksi korbanterus melaju dan tidak berhenti dan sesampainya di Desa Kunjang saksikorban di pepet oleh terdakwa bersama dengan saksi Masrur (terdakwa dimperk.

Purwoasri sedangkansaksi Masrur tetap membawa sepeda motor yang dipakai oleh terdakwa.Bahwa berdasarkan VER No. 353/2841/418.67/2017 yang ditandatanganioleh dr. Houdini Pradanawan.S pada tanggal 02 April 2017 dengankesimpulan lakilaki atas nama Rendi Pradana lakilaki usia 19 Tahun padapemeriksaan tersebut didapatkan luka memar di kepala belakang,perlukaan akibat kekerasan tumpul. Kulaifikasi luka tidak mendatangkanhalangan dalam menjalankan aktifi tas.

Purwoasri sedangkan saksi Masrur tetap membawasepeda motor yang dipakai oleh terdakwa.ttDengan demikian unsur Mengambil Barang Sesuatu YangSeluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum ;1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan permikahan pada tanggal 16Oktober 2008, di KUA Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXX tanggal 16 Oktober 2008) ; Hal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1475/Pdt.G/2011/PA.Ngj.2. Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon Perawan ;3.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor:XXXXXXtanggal 16 Oktober 2008 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri, KabupatenKediri, telah dinazigelen dan bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis surat buktitersebut diberi tanda (P.1);2.

SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk:bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, ia adalahBapak kandung Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah di Purwoasri, Kabupaten Kediri kurnag lebih pada akhir tahun2008 yang lalu; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan danselama pernikahan

Pemohon sendiri hingga sekarang, dan selama pisah tempat tinggal antaraPemohon dengan Termohon tidak ada komunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Nganjuk: bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, ia adalahtetangga Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah di Purwoasri

ayat (2) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 jo pasal 143Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk membuktikanbahwa Pemohon adalah penduduk di Jalan Arjuno Dusun Gondang RT.01 RW. 01 No.01, Desa Tanjung, Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk sedang Termohonbertempat tinggal di Jalan Arjuno Dusun Gondang RT.01 RW. 01 No. 01 Desa TanjungKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sekarang bertempat tinggal di Dsn.Mengkreng RT.02 RW.07 Desa Mekikis Kecamatan Purwoasri

perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohon tertanggal 14Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor655/Pdt.P/2012/PA.Sby, tertanggal 14 Mei 2012 dengan mengemukakan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa seorang Perempuan bernama PEMOHON Pemohon telah menikahdengan seorang Lakilaki bernama XXXX di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri

Menyatakan bulan Kelahiran Pemohon bulan Juni (bulan 6) yang tertulis dalamkutipan Akte Nikah Nomor XXXX, tanggal 02 April 1999, yang diKeluarkanOleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri;3.

Foto copy STTB Sekolah Dasar Pemohon, yang diKeluarkan oleh Kepala SekolahSekolah Dasar Negeri Sidomulyo Kecamatan Purwoasri Kabupate Kediri tertanggal 15Mei 1996, yang telah diberi materai cukup, dicocokkan dengan aslinya, ditandai dengan(P.4);Bahwa selain alatalat bukti suratsurat tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksinya yang setelah disumpah masingmasing memberikan keterangan sebagaiberikut :1.XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya, yang

(P.1), maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri, Kab.Kediri untuk dilakukan perubahan pada register nikahnya.

Menyatakan bulan lahir Pemohon Bulan Mei atau bulan 5 (lima) yang tertulis dalamAkte Nikah Nomor : XXXX, tertanggal 02 April 1999 yang di Keluarkan oleh KUAKecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri adalah salah, yang benar adalah bulan Juniatau bulan 6 (enam) sebagaimana yang tertulis dalam KTP (Kartu TandaPenduduk) dan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diatas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri;4.

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:AYU SETIYOWATI binti SUPRIYO, NIK. 3506154711970001, tempat/tanggal lahir Kediri, 07 November 1997 (umur 21 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Merjoyo RT.00O9 RW. 002 DesaMerjoyo Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri, dalam halini memberikan kuasa kepada RUDI ISWAHYUDI, SH, tempattinggal di Kelurahan Kutoanyar

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, yang terikat perkawinan sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0348 / 029 / IX / 2015 yang di keluarkan oleh kantorurusan Agama Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri tanggal akadnikah 26092015;2. Bahwa status Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebelumnya adalah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Romsana binti Suwari, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan IBU RUMAH TANGGA, bertempat tinggal di Dusun maduhRT.002 RW. 003 Desa Merjoyo Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri,Him. 4 dari 13 hlm. Put. No:0197/Pdt.G/2019/PA.Kab.

Kediri;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi akta nikah yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya serta isinya tidak dibantah oleh Tergugat, maka alat buktitersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat. dengandemikian maka antara Penggugat dengan Tergugat terbukti adalah suami isteri;Hlm. 7 dari 13 hlm. Put. No:0197/Pdt.G/2019/PA.Kab.

Kediri untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri,Kabupaten Kediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat termasuk dalam lingkup perkarabidang perkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang

truk berhenti kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Purwoasri ;Bahwa benar barang bukti tersebut ;Bahwa para Pelaku langsung ditangkap Polisi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangansaksi ;.

truk berhenti kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Purwoasri ;Bahwa benar barang bukti tersebut ;Bahwa Pelaku langsung ditangkap Polisi ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN GprTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangansaksi ;.

;Bahwa Saksi bersama temantemannya mendapatkan ancaman dariTerdakwa mengeluarkan sabuk digulung melingkar ditangan kanandan akan dipukulkan sedangkan teman terdakwa mengancam denganclurit ;Bahwa teman saksi Salman Zahir Bahrudin Rofik menyerahkansebuah gitar kecil dan Rofik menyerahkan jaket merk warlock ;Bahwa Saksi bersama temantemannya tidak sampai ke Jombangmasih dipertigaan Polsek Purwoasri truk berhenti kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Purwoasri ;Bahwa benar barang bukti

truk berhenti kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Purwoasri ;e Bahwa benar barang bukti tersebut ;e Bahwa Pelaku langsung ditangkap Polisi ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangansaksi ;.

truk berhenti kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Purwoasri ;e Bahwa benar barang bukti tersebut ;e Bahwa Pelaku langsung ditangkap Polisi ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangansaksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan didepan Penyidik dibenarkan oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan ini karena telah melakukanpemerasan dengan kekerasan ;Bahwa pada hari

PENETAPANNomor 150/Pdt.P/2019/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro Kelas IB yang memeriksa dan memutusperkara Permohonan Perbaikan Kesalahan Kutipan Akta Kelahiran pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:Danu Ardiansah, tempat, tanggal lahir Wonosari, pada tanggal 19September 1990, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Gelatik RT/RW016/005 Kelurahan Purwoasri Kecamatan Metro Utara, KotaMetro

Purwoasri Kec. Metro Utara Bahwa Pemohon Nama Danu Ardiansah telah menikah dengan NamaLusiana Setyardani pada tanggal 23 Desember 2011 di Kel. PurwoasriKec. Metro Utara Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak,bernama:Halaman 1 dari 7, Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2019/PN Met1. Nama Nazwa Khoirun Nissa, jenis kelamin Perempuan, tanggal lahir ,21 Desember 20112.

Saksi Yanasir: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Gelatik RT/RW 016/005Kelurahan Purwoasri Kecamatan Metro Utara, Kota Metro; Bahwa Saksi Yanasir telah mengenal Pemohon sejak Pemohon menikah; Bahwa Pemohon yang telah menikah secara sah dengan LusianaSetyardani di Metro dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Anak Kesatu Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan AktaKelahiran, namun dalam Kutipan tersebut tertulis tahun lahir Anak KesatuPemohon adalah 2011 namun agar sesuai keadaan yang

Saksi Sarijo:Halaman 3 dari 7, Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2019/PN Met Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Gelatik RT/RW 016/005Kelurahan Purwoasri Kecamatan Metro Utara, Kota Metro; Bahwa Saksi Sarijo telah mengenal Pemohon sejak Pemohon menikah; Bahwa Pemohon yang telah menikah secara sah dengan LusianaSetyardani di Metro dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Anak Kesatu Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan AktaKelahiran, namun dalam Kutipan tersebut tertulis tahun lahir Anak KesatuPemohon

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan SuratMenteri Dalam Negeri tanggal 22 Maret 2011 Nomor 472/1650/MD.SES jikaingin merubah nama dan tanggal lahir pada kutipan akta kelahiran, prosedurperubahan nama dan tanggal lahir ini bukan dilakukan oleh Pejabat PencatatanSipil melainkan melalui penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 dan P2, Pemohon yang beralamatdi Jalan Gelatik RT/RW 016/005 Kelurahan Purwoasri

O04 Desa BuluKecamatan Purwoasri Kabupaten Kediriyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 10 : Penetapan nomor : 0029/Padt.P/2014/PA.Bgl2.

Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur dengan surat penolakan nomor :B07/Kua.13.33.07/Pw.01.01.2017 tanggal 13 Pebruari 2017;3. Bahwa anak Pemohon XXXXXX dengan calon isterinya XXXXXX telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 1 tahun;4.

Foto kopi Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan menikah dariKepala Kepalan Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri, KabupatenKediri Nomor : B06/Kua.13.33.07/Pw.01/01/2017 tanggal 13 Pebruari2017, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;4.

Foto kopi Penolakan Permenikahan dari Kepala Kepalan Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri Nomor : B07/Kua.13.33.07/Pw.01/01/2017 tanggal 13 Pebruari 2017, bukti tersebutHalaman 3 dari 8 : Penetapan nomor 0040/Pdt.P/2017/PA.Ngjtelah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.

XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Bulu RT.01 RW. 05 Desa Bulu Kecamatan Purwoasri KabupatenKediri; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah bibicalon istri anak Pemohon; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaXXXXXX dengan calon isterinya bernama XXXXXX; Bahwa atas maksud tersebut pihak Kantor Urusan Agamamenolak maksud Pemohon dengan alasan anak Pemohon sebagaicalon suami belum cukup umur sebagaimana ketentuan peraturanperundangan

Arjuno Dusun Wonorenggo RT 001 RW004 Desa Pesing Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri, DesaPesing, Puwoasri, Kab.

Purwoasri danAkta Jual Beli Nomor :303/JB/Vi/Kec. Purwoasri adalah sah,Prosedural, mempunyai kekuatan hukum dan tidak melawan hukum;Bahwa oleh karena Akta Jual beli tanggal 22 Juni 2010 Nomor :302/JB/VI/Kec.

terletak di Dusun Wonorenggo RT 001 RW 004Desa Pesing Kecamatan Purwoasri Kab Kediri, sebagaimana termuatHalaman 20 dari 50 halaman Putusan Nomor 688/PDT/2021/PT SBY.dalam Sertipikat Hak Milik No: 111 atas nama Syarifudin Kartadinata(Penggugat Rekonpensi) NIB : 12.25.15.02.00038 dan surat ukur tanggal25/08/2008 Nomor: 09/Pesing/2008 ; Dan, Tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan rumah seluas 703M* terletak di Dusun Wonorenggo RT 001 RW 004 Desa PesingKecamatan Purwoasri Kab Kediri, sebagaimana

Purwoasri/2010,tanggal 22 Juni 2010, hanya dilakukan oleh tergugat yaituSyarifudin Kartadinata, hal itu karena sudah ada/mendasarkanpada kuasa untuk menjual yang dibuatsebelumnya oleh parapihak.f.

Menyatakan : Tanah yang terletak di Dusun Wonorenggo RT 001 RW 004 DesaPesing Kecamatan Purwoasri Kab Kediri, sebagaimana termuat dalamSertipikat Hak Milik No: 111 atas nama Syarifudin KartadinataHalaman 36 dari 50 halaman Putusan Nomor 688/PDT/2021/PT SBY.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Suami Pemohon pada Duplikat Kutipan Nikah Nomor : B-48/Kua.13.33.07/Pw.01/VII/2019 tertanggal 8 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri pada tanggal 08 Juli 2019 dari tertulis dan terbaca Sadi menjadi M.

Sadi;

PUTUSANNomor 395/Pid.Sus/2014/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanatingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :AB WN eRini ;Nama lengkap : SUDARNO bin TUKIMANTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 57 tahunJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tegalsari Kidul RT.36 RW.06 Desa Purwoasri,Kec.Tegaldlimo,

terdakwa yang disampaikan secara lisan yangberisi permohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan SuratDakwaan Nomor : PDM 119 /O0.5.21/Ep.2/ 07/2014 tanggal 16 Juli 2014, sebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa SUDARNO BIN TUKIMAN, pada hari Kamis tanggal 07 Juni2014 sekira jam 07.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Juni tahun 2014, bertempat dibelakang rumah terdakwa dusun Tegalsari KidulRt 36 Rw 06 Desa Purwoasri

Terdakwa telah menganiaya saya menggunakan parang padahari Kamis tanggal 07 Juni 2014 sekira jam 07.00 Wib,bertempat di belakang rumah saya di Dusun Tegalsari Kidul Rt36 Rw 06 Desa Purwoasri Kecamatan Tegaldlimo KabupatenBanyuwangi.Awalnya saya diajak layat tetapi saya tidak mau karena masihmasak lalu terdakwa mengambil parang dan menyabet sayamengenai leher dan jari telunjuk tangan kanan saya sampaiputus.Mengapa terdakwa melakukan hal tersebut ?

Saya mohon keringanan hukuman bagi terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan ;Dipanggil masuk dan datang menghadap saksi 2 yang mengaku bernama :SUPANILakilaki, umur 58 tahun, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan montir, alamatDusun Tegalsari Kidul RT.36 RW.06 Desa Purwoasri, Kec.Tegaldlimo, Kab.Banyuwang!

Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2014 sekira jam07.00 Wib, bertempat di belakang rumah saya di DusunTegalsari Kidul Rt 36 Rw 06 Desa Purwoasri KecamatanTegaldlimo Kabupaten Banyuwangi.Saya melakukan hal tersebut karena cemburu, saya mendugaisteri saya telah berhubungan dengan lakilaki bernama Saroji.Akibatnya isteri saya mengalami luka di belakang leher dan jaritelunjuk tangan kanan putus.Saudara sudah meminta maaf ?