Ditemukan 1811 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 199/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 29 Juli 2013 — HADI BIN DAYUNG RONOKARTO
212
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HADI BIN DAYUNG RONOKARTOTempat lahir : Kediri;Umur/tanggallahir : 57 tahun/ 01071956Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.Ngasinan,Ds.Kempleng,Kec,Purwoasri Kab.
    Purwoasri ,Kabupaten Kediri.;Saya bersama Anggota HADI SUYITNO telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena melakukan judi remi, kemudian diketemukan dandisita sebagai barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 100.000,untuktaruhan dan (satu) set kartu remi untuk alat perjudian, 1 (satu) buah tikarplastik warna hitam untuk alas duduk, selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Kantor Polisi untuk di proses lebih lanjut.
    Purwoasri ,Kabupaten Kediri.sayamengatahui terdakwa ditangakap Petugas karena melakukan judi kartu remi,kemudian diketemukan dan disita dari terdakwa sebagai barang bukti berupaUang tunai sebesar Rp. 100.000,untuk taruhan dan (satu) set kartu remi untukalat perjudian, 1 (satu) buah tikar plastik warna hitam untuk alas duduk,selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor Polisi untuk di proseslebih lanjut.;Saya berperan sebagai penonton, diluar kalangan.
    Purwoasri ,Kabupaten Kediri.
    Purwoasri ,Kabupaten Kediri.Terdakwa ditangkap Petugas Polsek Purwoasri kemudian diketemukan dandisita Petugas dari terdakwa berupa Uang tunai sebesar Rp. 100.000,untuktaruhan dan (satu) set kartu remi untuk alat perjudian, 1 (satu) buah tikarplastik warna hitam untuk alas duduk, bahwa terdakwa ditangkap petugas padasaat sedang melakukan perjudian kartu remi bersama temantemannya SumadiNaryo, sdr.
Register : 13-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 591/Pid.Sus/2018/PN Gpr
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
DIDIK AGUS SANTOSO Bin DJAUHARI
186
  • rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa DIDIK AGUS SANTOSO Bin DJAUHARI pada hari Jumattanggal 24 Agustus 2018 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2018, bertempat di Dusun Bogo Lor RT. 002RW. 004 Desa Klampitan Kecamatan Purwoasri
    dilakukan secara terpisah) di DusunSemut Desa Jambu Kecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri oleh SaksiTEGUH MARJOKO, SH dan Saksi AHMAD AMIR MUTAHIDIN dari KepolisianResor Kediri, bahwa mendapatkan Pil Jenis LL dari Terdakwa DIDIK AGUSHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 591/Pid.Sus/2018/PN GprSANTOSO Bin DJAUHARI, kemudian dilakukan pengembangan dan pada hariSabtu tanggal 01 September 2018 sekira pukul 23.00 WIB bertempat dirumahTerdakwa di Dusun Dusun Bogo Lor RT. 002 RW. 004 Desa KlampitanKecamatan Purwoasri
    Agustus 2018 sekira pukul 16.00 WIB mendapat telepondari Saudara SUKATNO Alias COMPLONG bin PAERAN dengan maksud inginmembeli Pil Jenis LL sebanyak 550 (lima ratus lima puluh) butir dan Terdakwamenyanggupinya, kemudian terjadi kesepakatan harga sebesar Rp. 990.000(sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah), selanjutnya Saudara SUKATNOAlias COMPLONG Bin PAERAN oleh Terdakwa disuruh mengambil Pil Jenis LLpesanannya tersebut di rumah Terdakwa di Dusun Bogo Lor RT. 002 RW. 004Desa Klampitan Kecamatan Purwoasri
    LL tersebut tidak mempunyai jjin atau mempunyaikeahlian dalam kefarmasian.Perbuatan Terdakwa DIDIK AGUS SANTOSO Bin DJAUHARI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa DIDIK AGUS SANTOSO Bin DJAUHARI pada hari Jumattanggal 24 Agustus 2018 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2018, bertempat di Dusun Bogo Lor RT. 002RW. 004 Desa Klampitan Kecamatan Purwoasri
    Purwoasri,Kab.
Putus : 14-06-2011 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 318/PID.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 14 Juni 2011 — SUHAJI Bin (alm) IMAM KURDI
222
  • Kebangsaan : Indonesia / Jawa Tempat tinggal : Desa Mekikis, Kecamatan Purwoasri, KabupatenKediri . non Pekerjaan Purnawirawan TNI/AL . noo Agama Islam . Pendidikan SMP.
    Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut diatas, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yang disampaikansecara lesan deipersidangan yang pada pokoknya ia mohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SUHAJI Bin (alm) IMAM KURDI pada Hari Sabtu tanggal :12 Maret 2011, sekira jam 15.15 WIB, atau pada waktu tertentu dalam bulanMaret 2011 bertempat di Desa Purwodadi, Kecamatan Purwoasri
    dua angka akan mendapat kelipatan 60 (enam puluh) kali dari jumlahtombokannya, jika cocok tiga angka akan mendapat 300 (tiga ratus) kali jumlahtombokannya dan jika cocok empat angka maka akan mendapat 2.000 (dua ribu)kali jumlah tombokannya tetapi jika tidak cocok atau kalah maka uang menjadimilik bandar, Terdakwa SUHAJI Bin (alm) IMAM KURDI bertindak sebagaipengecer dengan komisi yang diterima sebesar 10 % (lima belas persen) dariomset pada tiap putarannya secara tibatiba dating anggota Polsek Purwoasri
    Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP ; 2222222 nn nnn nnn nsec nnneencnnee Menimbang, bahwa saksi DWI AGUS KRISTANTO dan JOKO SURONOyang tidak hadir dan tanpa keberatan Terdakwa keterangannya dibacakandipersidangan sebagaimana yang termuat dalam berita acara pemeriksaantertanggal : 12 Maret 2011, yang dibuat oleh : SARTANA, SH. dan WASISHANDOKO selaku Penyidik pada Kepolisian Sektor Purwoasri ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah membenarkan keterangan saksisaksiyang
    barang bukti yangdiajukan dipersidangan ternyata antara satu dengan lainnya terdapat persesuaian ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan telah didakwadengan dakwaan tunggal Pasal 303 (1) ke2 KUHP ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibacakan,maupun keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka telah diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa pada pada Hari Sabtu tanggal: 12 Maret 2011, sekira jam 15.15 WIB, bertempat di Desa Purwodadi,Kecamatan Purwoasri
Register : 31-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 256/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 16 Agustus 2017 — Arif Dwi Cahyono bin Suyono
5320
  • Purwoasri Kab. Kediri dan setibanya di depan bengkel Dandysaksi korban dilempar sesuatu oleh sekelompok tetapi saksi korban terus melajudan tidak berhenti dan sesampainya di Desa Kunjang saksi korban di pepet olehterdakwa bersama dengan saksi Masrur (terdakwa dim perk. Terpisah) denganmengatakan Dancuk mandeko dan selanjutnya dipukul oleh saksi Masrurtetapi saksi korban masih bisa menghindar dan tidak terjatun dan tetap melajukearah selatan dan setelah sampai pertigaan Ds.
    Purwoasri sedangkansaksi Masrur tetap membawa sepeda motor yang dipakai oleh terdakwa.Bahwa berdasarkan VER No. 353/2841/418.67/2017 yang ditandatanganioleh dr. Houdini Pradanawan.S pada tanggal 02 April 2017 dengankesimpulan lakilaki atas nama Rendi Pradana lakilaki usia 19 Tahun padapemeriksaan tersebut didapatkan luka memar di kepala belakang,Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 256/Pid.B/2017/PN Gprperlukaan akibat kekerasan tumpul.
    Purwoasri Kab. Kediri dan setibanya di depan bengkelDandy saksi korban dilempar sesuatu oleh sekelompok tetapi saksi korbanterus melaju dan tidak berhenti dan sesampainya di Desa Kunjang saksikorban di pepet oleh terdakwa bersama dengan saksi Masrur (terdakwa dimperk.
    Purwoasri sedangkansaksi Masrur tetap membawa sepeda motor yang dipakai oleh terdakwa.Bahwa berdasarkan VER No. 353/2841/418.67/2017 yang ditandatanganioleh dr. Houdini Pradanawan.S pada tanggal 02 April 2017 dengankesimpulan lakilaki atas nama Rendi Pradana lakilaki usia 19 Tahun padapemeriksaan tersebut didapatkan luka memar di kepala belakang,perlukaan akibat kekerasan tumpul. Kulaifikasi luka tidak mendatangkanhalangan dalam menjalankan aktifi tas.
    Purwoasri sedangkan saksi Masrur tetap membawasepeda motor yang dipakai oleh terdakwa.ttDengan demikian unsur Mengambil Barang Sesuatu YangSeluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum ;1.
Register : 03-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 95/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 2 Maret 2016 — MOHAMAD ARIEF BIN ABDUL KHAMID
8116
  • truk berhenti kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Purwoasri ;Bahwa benar barang bukti tersebut ;Bahwa para Pelaku langsung ditangkap Polisi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangansaksi ;.
    truk berhenti kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Purwoasri ;Bahwa benar barang bukti tersebut ;Bahwa Pelaku langsung ditangkap Polisi ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN GprTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangansaksi ;.
    ;Bahwa Saksi bersama temantemannya mendapatkan ancaman dariTerdakwa mengeluarkan sabuk digulung melingkar ditangan kanandan akan dipukulkan sedangkan teman terdakwa mengancam denganclurit ;Bahwa teman saksi Salman Zahir Bahrudin Rofik menyerahkansebuah gitar kecil dan Rofik menyerahkan jaket merk warlock ;Bahwa Saksi bersama temantemannya tidak sampai ke Jombangmasih dipertigaan Polsek Purwoasri truk berhenti kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Purwoasri ;Bahwa benar barang bukti
    truk berhenti kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Purwoasri ;e Bahwa benar barang bukti tersebut ;e Bahwa Pelaku langsung ditangkap Polisi ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangansaksi ;.
    truk berhenti kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Purwoasri ;e Bahwa benar barang bukti tersebut ;e Bahwa Pelaku langsung ditangkap Polisi ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangansaksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan didepan Penyidik dibenarkan oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan ini karena telah melakukanpemerasan dengan kekerasan ;Bahwa pada hari
Register : 07-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 867/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • TgrKecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri, dengan Kutipan Akta NikahNomor: 273/49/V1/2002 tanggal 20 Juni 2002;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Purwoasri KabupatenKediri selama 10 hari. Kemudian pindah dan bertempat kediaman dirumahOrang tua pemohon di xxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX Selama 2 tahun.
    Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, Nomor : 273/49/V1I/2002tanggal 20 Juni 2002, Pemohon dan Termohon menikah menikah padatanggal 19 Juni 2002, bermaterai cukup, berikut aslinya, dan setelahdiperiksa telah sesuai dengan aslinya, Kemudian diberi kode (P);B. Bukti Saksi :1.
    di rumah orangtua Pemohon di Purwoasri Kabupaten KediriDan terakhir bertempat kediaman dirumah bersama di xXxxx XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX Selama 15 tahun; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 orang anak ;Hal. 4 dari 14 Hal.
    di rumah orangtua Pemohon di Purwoasri Kabupaten KediriDan terakhir bertempat kediaman dirumah bersama di xxxx XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX Selama 15 tahun; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 orang anak ;Hal. 5 dari 14 Hal.
    Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P) berupa Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri,Kabupaten Kediri, Nomor : 273/49/VI/2002 tanggal 20 Juni 2002, yangmenerangkan telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Termohon padatanggal 19 Juni 2002 serta dikuatkan dengan keterangan
Putus : 21-05-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/Pdt/2012
Tanggal 21 Mei 2012 — MELIANI SUSANTI Vs. SANTOSO terlahir KOE SEN HWA
9684 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Meliani Susasiterlahir Wong Mie Ha dengan suaminya almarhum Agus Wijaya terlahir Koe KinHwa) samasama keturunan Tionghoa/China, telah melaksanakan perkawinanpada tahun 1977 secara Agama Kong Hu Cu dan secara Adat Tionghoa danadat istiadat Desa Purwoasri. Vide bukti : T.5.a. dan T.5 b. Dalam Perkara No.78/Pdt.G/2008/PN.
    Jr. berupa Foto Resepsi Pernikahan Kho Kin Hwa/AgusWijaya dengan Wong Mie Ha/Meliani Susanti yang dilaksanakan di DesaPurwoasri, beserta foto saudarasaudara Agus Wijaya termasuk Santoso danmasyarakat Desa Purwoasri.
    No. 1951 (Sekarang C.No. 1897) berikut bangunan yang berdiri di atasnya, terletak di Dusun Tegalsari,Desa Purwoasri, kecamatan Tegaldlimo, Kabupaten Banyuwangi, denganbatasbatas:Utara : tanah Agus WijayaTimur : tanah Winarso.Selatan : tanah Tukirah.Barat : Jalan PUD. (tanah sengketa I!)
    No. 1951 (Sekarang C.No. 1897) berikut bangunan yang berdiri di atasnya, terletak di Dusun Tegalsari,Desa Purwoasri, kecamatan Tegaldlimo, Kabupaten Banyuwangi, denganbatasbatas :Utara : tanah Agus WijayaTimur : tanah Winarso.Selatan : tanah Tukirah.Barat : JI. PUD.
    Agus Wijaya,alamat Purwoasri, TegaldlimoBanyuwangi dan nama Tertanggung Tn.ANDI DWI CAHYONO, alamat Purwoasri, TegaldlimoBanyuwangi, bahwaAgus Wijaya telah mengsuransikan Andi Dwi Cahyono melalui AsuransiJiwa Bumi Asih Jaya. Dalam Polis tercatat : Agus Wijaya selaku Ayahtertanggung, Andi Dwi Cahyono selaku tertanggung, dan Meliani Susantisebagai Ibu Tertanggung, serta Dafina Kurnia, sebagai ahli waristertanggung.
Putus : 14-12-2011 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 864/PID.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 14 Desember 2011 — Terdakwa I. MUSTAKIM BIN GIMIN ; dan II.SUPRAPTO BIN SARIMO
291
  • (melarikan diri /DPO) pada hari : Selasa, Tanggal 4 Oktober 2011 ,sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2011 , bertempatdi Dusun Borolor, Desa Sumberjo, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri atausetidaktidaknya diswuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri kabupaten Kediri, para terdakwa tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan natau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk
    nomor bingo dandikeluarkan satu persatu sampai ada yang dinyatakan menang ;e Bahwa untuk menentukan pemenang apabila para pemain kartu angkanyayaqng ada di kartu bingo keluar mendahului secara berurutan baik dataratau kebawah atau kesamping dan mendapatkan komisi seharga kartuyang dijual dan kalau kartu bingo tidak berurutan baik datar, atas, bawah,samping dan sewaktu para terdakwa melakukan perjudian tidak ada ijin daripejabat yang berwenang ;Bahwa perbuatan Para Terdakwa diketahui anggota Polsek Purwoasri
    kartu penghitung, 2 (dua) buah kaleng, dan uang Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) yang telah diakui kebenarannya oleh ParaTerdakwa yang untuk selanjutnya Para Terdakwa dibawa ke SektorPurwoasri bersama barang buktinya untuk proses lebih lanjut ;e Bahwa saksi mengetahui Para Terdakwa melakukan perjudian Bingokarena mendapat laporan dari masyarakat dan mendapat perintah dariatasan setelah itu kami tindak lanjuti untuk melakukan penangkapan didalam rumah di Dusun Borolor, Desa Sumberjo, Kecamatan Purwoasri
    Para Terdakwa Telah kedapatan ikut dalam permainan judiBingo atau thetthetan dan tibatiba Polisi datang lalu yang lainnya kaburdan kami berdualah yang tertangkap oleh Anggota Polisi Sektor Purwoasri;Bahwa benar Para Terdakwa ditangkap karena kedapatan telah ikutpermaian judi Bingo atau thetthetan tanpa dilengkapi dengan surat ijin daripihak yang berwajib bertempat di Dusun~ Borolor, DesaSumberjo,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri untuk selanjutnya kami1212berdua bersama barang bukti dibawa ke
    Sektor Purwoasri untuk proseslebih lanjut ;Bahwa barang bukti yang diamankan oleh Polisi berupa : 41(empat puluhsatu) kartu bingo, 1 (Satu) set kocek lotre, 1 (satu) set kartu penghitung, 2(dua) buah kaleng, dan uang Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa cara bermain judi Bingo atau thetthetan tersebut, Para pemainmembeli kartu bingo dengan kesepakatan Rp.500, dan uang di kumpulkanoleh Bandarnya, selanjutnya Bandar mengopyok nomor bingo dandikeluarkan satu persatu sampai ada yang dinyatakan
Putus : 05-10-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 663/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 5 Oktober 2011 — TEJO PUSPITO BIN SUPRAPTO
594
  • Lahir 58 tahun.KebangsaanIndonesia.Jenisa kelaminLaki laki.Tempat tinggal DesaPesing, Kecamatan Purwoasri,Kabupaten Kediri.Agama Islam.Pekerjaan Swasta.Pendidikan eTerdakwa ditahan sejak tanggal 11 Juli 2011sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksi saksi danterdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yangpada
    terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya agarmendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwamengakui kesalahannya,menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang,bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntutumum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa TEJO PUSPITO Bin SUPRAPTO, padahari Minggu, tanggal 10 Juli 2011 sekira jam.14.15 Wibatau. setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli2011, di Desa Mranggen, Kecamatan Purwoasri
    masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum untuk bermain judiatau. sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya3atau. caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa terdakwa TEJO PUSPITO Bin SUPRAPTO pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas, telah ditangkap olehPetugas Polsek Purwoasri
    pada saat akanmenyetorkan hasil penjualan nomor judi togel kePengepul ; Bahwa petugas melakukan penggeledahan dan melakukanpenyitaan barang bukti 1 (satu) lembar kertas terdapattulisan nomor judi togel dan uang sebesar Rp.46.000,(empat puluh enam ribu rupiah) ;5 Bahwa terdakwa selaku pengecer nomor judi togeldengan cara menerima titipan tombokan nomor judi togeldari para penombok ; Bahwa yang menjadi pengepulnya bernama Mbah So alamatDesa Mranggen, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri =; Bahwa
    dalam unsur initerdapat kata atau yang berarti' tidak seluruhnya harusdibuktikan tetapi harus dipilih salah satu, untuk itukami akan membuktikan dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi, berdasarkan keterangan saksi saksi dan dihubungkandengan keterangan terdakwa bahwa terdakwa TEJO PUSPITOBin SUPRAPTO pada hari Minggu, tanggal 10 Juli 2011sekira jam.14.15 Wib~ di Desa Mranggen, KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri telah ditangkap oleh PetugasPolsek Purwoasri
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 173/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ZANUAR IRKHAM, S.H
2.YUNI PRIYONO, S.H
Terdakwa:
SUNARDI Bin Alm. KARMIDI
8712
  • PUJIANTO denganmaksud untuk menawarkan sewa tanah bengkok milik terdakwa kepada sdr.PUJIANTO yang berada di Desa Belor Kecamatan Purwoasri KabupatenKediri dengan luas 2 (dua) bahu; Bahwa kemudian terjadilan kesepakatan sdr. PUJIANTO menyewa tanahbengkokdengan luas 2 (dua) bahu milik terdakwa tersebut selama 3 (tiga)musim tebu dan akan mulai di garap tahun 2019 sampai dengan tahun 2022dengan harga sewa sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) danuang tersebut sudah sdr.
    KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Pujianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi didatangi terdakwa pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019sekitar pukul 11.00 WIB di rumah saksi yang beralamat di Desa JabonKecamatan Banyakan Kabupaten Kediri ;Bahwa tujuan terdakwa datang ke rumah saksi untuk menawarkan sewatanah bengkok milik terdakwa seluas 2 (dua) bahu yang terletak di DesaBelor Kecamatan Purwoasri
    Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi sempat menghubungi saksi Djumali lewat telepon untukmenanyakan apakah terdakwa merupakan perangkat desa di Desa BelorKecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri dan dijawab oleh saksi Djumalibenar kalau terdakwa perangkat desa ;Bahwa saksi kemudian dengan terdakwa sepakat untuk menyewa tanahbengkok seluas 2 (dua) bahu milik terdakwa selama 3 (tiga) musim tebumulai Desember 2019 sampai dengan tahun 2022 dengan harga sewasebesar Rp. 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) dan
    lain ;Bahwa saksi akibat perbuatan terdakwa telah mengalami kerugian sebesarRp. 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi .Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN GprDjumali dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada bulan Agustus 2019 pernah dihubungi oleh saksi Pujiantomelalui telepon untuk menanyakan apakah apakah terdakwa merupakanperangkat desa di Desa Belor Kecamatan Purwoasri
Register : 06-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
591
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I WARTI Binti WARIJAN dengan Pemohon II WARSINI Binti SIROEN (Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1966 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Merjoyo Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa

    Merjoyo Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

    alatalat bukti Pemohon ;DUDUK PERKARAPenetapan Nomor 1808/Padt.G/2018/PA.Ngj Halaman 1 dari 14Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk pada tanggal 06 September 2018 di bawah Register Perkara Nomor1808/Pdt.G/2018/PA.Ngj, telah mengajukan permohonan sebagai berikut ;1.Bahwa Pemohon dengan SIROEN Bin JOYO KROMO (alm) telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 1966 di DesaMerjoyo, Kecamatan Purwoasri
    Akad nikah tersebutdicatat oleh perangkat desa (Modin) Desa Merjoyo, Kec, Purwoasri KabKediri.Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikketentuan hukum Islam terpenuhi.
    Pernikahan Pemohon dengan SIROEN Bin JOYO KROMO (alm)terdaftar pada buku catatan pernikahan Desa Merjoyo Kecamatan Purwoasrinamun tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Purwoasri Kab Kediri,sehingga KUA Purwoasri menolak untuk memberikan catatan perkawinanatau duplikat akta nikah.7. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk mengurus TASPEN (Tabungan Pensiunan) padaBank Tabungan Pensiunan Negara (BTPN).
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman kerja Suami Pemohon ; Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon adalah istri sah dari SIROEN yangpernikahannya terjadi pada tanggal 21 Mei 1966 di Desa Merjoyo,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi tahu kalau yang menjadi Wali Nikah Pemohon waktu ituadalah Paman Pemohon yang bernama MELAN bin KARMAN karenaayah kandung Pemohon yaitu WARIJAN bin KARMAN telah meninggaldunia.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (WARTI binti WARIJAN)dengan suami Pemohon (SIROEN bin JOYO KROMO) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Mei 1966 di Desa Merjoyo, Kecamatan Purwoasri,Kabupaten Kediri ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telahdisahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri ;4.
Register : 15-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 9 Mei 2017 — SAEKUNCORO Bin PASET
3711
  • WoromartoKecamatan Purwoasri Kab. Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Perkebunan;Terdakwa ditahandi Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 08 Januari 2017 sampai dengan tanggal 27Januari 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Januari 2017 sampaidengantanggal 27 Pebruari 2017;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 28Pebruari 2017 sampai dengan tanggal14 Maret 2017;4.
    Purwoasri Kab. Kediri, terdakwa berkirim SMS yangberisi keinginan terdakwa membeli pil LL kepada Sdr. YULIANTO alsOTOK bin AIN AN (Penuntutan dilakukan terpisah), dan dijawab oleh Sdr.YULIANTO als OTOK bin AINAN bahwa Sdr. YULIANTO als OTOK binAIN AN berada dirumah dan meminta agar terdakwa langsung kerumahSdr. YULIANTO als OTOK bin AINAN saja.Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira jam 12.05 wib terdakwaberangkat kerumah Sdr.
    Purwoasri Kab. Kediri. Bahwa sediaan farmasi pil jenis LL / Artane yang diedarkan dan disimpanoleh terdakwa adalah belum mendapat izin edar dari pejabat yangberwenang. Bahwa sekira jam 13.00 wib bertempat dirumahnya di Dsn. Sumber RT.001 RW. 004 Desa Woromarto Kec. Purwoasri Kab.
    ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SAEKUNCORO bin PASET pada hari Sabtutanggal 7 Januari 2017 sekira jam 13.00 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat di Desa WoromartoKecamatan Purwoasri Kab.
    Purwoasri Kab. Kediri.
Register : 26-09-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2972/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXxxxKecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Las,bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Purwoasri,Kabupaten Kediri, sebagai
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 06 Agustus 1997 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Bxx/kua.13.33.07/Pw.01/08/2018, tanggal 06 Agustus2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri,Kabupaten Kediri;2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Bxx/kua.13.33.07/Pw.01/08/2018, yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, tanggal 06Agustus 2018, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P. 2);B. Saksisaksi:1. XXXXXXXxXxx, UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,tempat tinggal di xxxxxxx, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, diHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2018/PA.Kab.
    XXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxx Kecamatan Purwoasri KabupatenKediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsudah 20 Tahun; Bahwa setelah menikah hidup rukun bersama dan harmonisselama 15 Tahun lebih rumah bersama; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahtanggal 06 Agustus 1997, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Bxx/kua.13.33.07/Pw.01/08/2018, yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, tanggal06 Agustus 2018, (vide Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 7 KHI);2.
Register : 11-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1020/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON
112
  • Bahwa Pada tanggal 21 Januari 2006 Pemohon melangsungkanperikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kec Purwoasri, Kab. Kediri2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Illbertempat tinggal di setelah melangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon hidup bersama di XXXX Kota Surabaya dan hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dan dikaruniai 2 oranganak bernama :1. XXXX, umur 10 tahun2.
    biaya perkaraBahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon, selanjutnya menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon .Menetapkan tahun lahir Pemohon Il 1985 dan yang benar tahunlahir Pemohon Il 1986 yang tercatat dalam Akta Nikah denganNomor : 55/55/2006; , tanggal 21 Januari 2006.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri
    Kecamatan Purwoasri, Kab. Kediri,yang telah dilekatkan materai cukup dicocokkan dengan aslinyaditandai dengan (P.3);4. Surat keterangan Nomor 000/240/436.10/142/2016 atas nama XXXX,tertanggal 08 Agustus 2016 yang dikeluarkan kelurahan SimomulyoBaru Kecamatan Sukomanungga Kota Surabaya yang telah dilekatkanmaterai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.
    Il bertempattinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya, karena itu telah tepat Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan ini di Pengadilan AgamaSurabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon danPemohon Il tersebut adalah bahwa Pemohon pada tanggal 21 Januari2006 telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuanbernama XXXX binti Taiman, dan telah mendapat Buku Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri, Kab.Kediri;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp 391 .000. (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 01September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1437Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. BANNASARI, M.H.selaku Ketua Majelis, Drs.
Register : 23-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 7-K/ PM.III-13/ AD/ II / 2017
Tanggal 13 Maret 2017 — Sugiyanto, Serda NRP.625241, Ba Kodim 0817, Kodim 0817/Gresik, Rem 084/BJ
5225
  • Purwoasri Kab. Kediri.g) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 24 Pebruari 2017 yang ditandatangani oleh Sdr. Muhamad Ridwan anak kandung dari Saksi-4 Sdri. Yateni yang diketahui oleh Kepala Desa Sumberejo Kec. Purwoasri Kab. Kediri.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barang-barang :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario Nopol AG 4564 a.n. Sugiyanto beserta konci kontaknya, dikembalikan kepada Terdakwa. 4.
    Purwoasri, Kab.
    Purwoasri. Kab.
    Purwoasri, kab. Kediri yang dihadiri olehperangkat desa Sumberejo Kec. Purwoasri Kab.
    Purwoasri Kab. Kediri.1 (satu) lembar Surat Pemyataan tertanggal 24 Pebruari 2017 yang ditandatanganioleh Sdr. Muhamad Ridwan anak kandung dari Saksi4 Sdri. Yateni yang diketahuioleh Kepala Desa Sumberejo Kec. Purwoasri Kab.
Putus : 12-11-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1298/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 12 Nopember 2012 — TUMIRAN
151
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadili gugatanpermohonan atau Voluntair dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan dalam permohonan yang diajukan : TUMIRAN, Umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat w bertempat tinggal di Desa Pandansari RT.O01, RW.O001,won 22 Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediriw SCHAGEL ccscnsvenscecessesnonses sanuninns sss masawnes sys ss esmwarns lk LIVIOHON F Setelah mendengar
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 470/421.82.2009/2001 dari Desa Pandansari ,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, atas nama Kepala KeluargaTUMIRAN ; Diberi Tanda P 2 ;. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SD No. : DN05 Dd 0238806, tertanggal 23Juni 2007 dengan Nomor Induk : 1887 atas nama : SANTI ANGGRAINI, yangdi ikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Pandansari di Purwoasri,Kabupaten Kediri Sukardi, S.Pd.; Diberi tanda P 3 ; 4.
    Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah No : MTs 13069476,tertanggal 07 Mei 2010 dengan Nomor Induk : 6154 atas nama : SANTIANGGRAINI, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MTs Negeri Purwoasri diPurwoasriKabupaten Kediri Drs.H.Abdullah Rosyaad,M.Pd.I ; Diberi tanda P 4 ;Buktibukti tersebut diatas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telahpula diberi materai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagaialat bukti surat dipersidangan dan aslinya diserahkan kembali
    keterangan dari para saksi tersebut Pemohontidak keberatan ;wn Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan apaapalagi baik bukti surat maupun bukti saksi Pemohon mohon Putusan ;weennenn wenn nnn nee TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang bahwa maksud Pemohon sebagaimana surat permohonantersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa : Kutipan Akta Nikah, P.2berupa : Kartu Keluarga, P.3 berupa Ijazah SDN Pandansari Kecamatan Purwoasriserta bukti P.4 berupa : jazah MTs Negeri Purwoasri
    , telah terbukti bahwa namaanak Pemohon adalah : SANTI ANGGRAINI ; w Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa : Kartu Keluargatelah terbukti bahwa nama anak Pemohon adalah SANTI ANGGRAINI ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Ijazah SDN Pandansari ,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, atas nama SANTI ANGGRAINI tempatdan tanggal lahir Malang 1 Juli 1995 nama orang tua adalah TUMIRAN ;wenennn Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan saksisaksi dibawah sumpah serta keterangan
Putus : 14-02-2012 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 920/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 14 Februari 2012 — Terdakwa : I. KARTIMIN BI KASIM (alm), Terdakwa II. DWI PURNOMO Als.GIYEM BIN JUWARI
386
  • Nama Lengkap : KARTIMIN BIN KASIM (alm).Tempat lahir : Kediri.Umur/T gl lahir : 31 tahun/19 Juli 1980.Kebangsaan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Tempat tinggal : Dusun Muneng Wetan, Desa Muneng,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMP..
    Nama Lengkap : DWI PURNOMO Als.GIYEM BIN JUWARI.Tempat lahir : Kediri.Umur/Tgl.lahir : 28 tahun/03 Oktober 1983.Kebangsaan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Tempat tinggal : Dusun Muneng Wetan, Desa Muneng,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMP.Pengadilan Negeri tersebut ;Para Terdakwa ditahan sejak tanggal : 11 Oktober 2011 sampai dengan sekarang ;2Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar
    Kartimin Bin Kasim (alm) di Posgardu di Desa Muneng, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri dan terdakwa I. Kartimin BinKasim (alm), terdakwa II. Dwi Purnomo als Giyem Bin Juwari melakukan pesta minuman kerasdi sekitar seupran/jalan kereta api, tidak lama Sdr. Dadang (korban) lewat menggunakan sepedamini, sehingga timbul niat terdakwa I. Kartimin Bin Kasim (alm), terdakwa II. Dwi Purnomo alsGiyem Bin Juwari untuk melakukan pembunuhan terhadap Sdr.
    Kartimin Bin Kasim (alm) di Posgardu di Desa Muneng, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri dan terdakwa I. Kartimin BinKasim (alm), terdakwa II. Dwi Purnomo als Giyem Bin Juwari melakukan pesta minuman kerasdi sekitar seupran/jalan kereta api, tidak lama Sdr. Dadang (korban) lewat menggunakan sepedamini, sehingga timbul niat terdakwa I. Kartimin Bin Kasim (alm), terdakwa II. Dwi Purnomo alsGiyem Bin Juwari untuk melakukan pembunuhan terhadap Sdr. Dadang ;Kemudian terdakwa II.
    Dwi Purnomo als Giyem Bin Juwari pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2011, sekirajam.20.30 wib bertempat di jalan persawahan Desa Purwodadi, Kecamatan Purwoasri, KabupatenKediri dimana terdakwa I. Kartimin Bin Kasim (alm), terdakwa II. Dwi Purnomo als Giyem BinJuwari membunuh korban Dadang dengan cara memukul sebanyak 5 kali dan memukulmenggunakan tekel kearah muka dan terdakwa II.
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0043/Pdt.P/2017/PA.NGJ
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 13 April 1998, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri denganmemperoleh bukti kutipan akta nikah nomor: 504/21/III/1990 tanggal 15Maret 1990;DyBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Pandansari Purwoasri selama 5 tahun kemudianpindah danbertempat kediaman di rumah orang tua Pemohon di DesaDrenges Kecamatan Kertosono sampai
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah Nomor : 504/21/III/1990 tanggal 15 maret 1990 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri dan ternyata dalam KutipanAkta Nikah tersebut, Nama Pemohon II tertulis JULI ENY binti SUDJONO,tempat tanggal lahir Kediri, 171963, sedangkan yang benar namaPemohon II adalah PEMOHON II, tempat tanggal lahir Nganjuk, 171962 ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis dalam kutipan akta nikah tersebut,Pemohon mengalami hambatan
    agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Drenges, RT 03 RW 01, Desa Drenges,Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dan hidup bersama sebagaimana layaknya suamiisteri di Kecamatan Purwoasri
    , pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Dusun Drenges, RT 02 RW 01, Desa Drenges,Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah;Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dan hidup bersama sebagaimana layaknya suamiisteri di Kecamatan Purwoasri
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan identitas Pemohon II tersebut tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri;4.
Register : 25-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 498/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 10 Nopember 2015 — Supardi Bin (alm) Mullidun
585
  • ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Terdakwa) ss Supardi Bin (alm) Mullidun ; Tempat lahir QQIPL 5 ~nnnonnnnnamnnnnenn nnn tenses consnnennnnnennsnasnsnnnenssnnsUmur/Tanggal lahir : 53 tahun 2nn ence nnn nnn nnnJenis kelamin Lakilaki ; 220 enc nco rnc conse ncc nce nccnccnccnKebangsaan 5 NAGGIGS 1) 5 seeeee sense erence etree eterTempat tinggal : Dusun Muneng, Kecamatan Purwoasri
    Purwoasri, Kab. Kediri atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kab. Kediri dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara.
    Purwoasri Kab.
Register : 28-05-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 127/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 16 Juli 2012 — BUDI SANTOSO Bin MUJITO
183
  • pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkankepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa BUDI SANTOSO Bin MUJITO pada hari Kamis tanggal05 April 2012 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada sutu waktu dalambulan April 2012, di tepi jalan umum Desa Karangpakis, Kecamatan Purwoasri
    ,Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa iaterdakwa BUDI SANTOSO Bin MUJITO pada hari Kamis tanggal05 April 2012 sekira jam 10.00 Wib di tepi Jalan Umum Desa Karangpakis,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, telah ditangkap oleh Petugas PolresKediri, kemudian petugas melakukan
    ,Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanpa keahlian dankewenangan telah menyimpan sediaan farmasi berupa 100 (seratus) butir pil dobel L,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa iaterdakwa BUDI SANTOSO Bin MUJITO pada hari Kamis tanggal05 April 20121 sekira jam 10.00 wib di tepi jalan umum Desa Karangpakis,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, telah ditangkap oleh Petugas PolresKediri
    SUGENG WINARSO,SH, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwa terdakwasering menyimpan dan memiliki narkoba atau pil koplo, maka pada hariKamis, tanggal 05 pril 20121 sekira npukul 10.00 wib bertempat di tepi jalanumum Desa Karangpakis, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, saksibersama Wahyudi Agus Sumantri telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa,Bahwa dalam penangkapan tersebut setelah digeledah
    Unsur tanpa hak telah menyimpan sediaan farmasi ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan, padawaktu terdakwa ditangkap polisi pada hari Kamis, tanggal 05 April 2012 ditepi jalanumum Desa Karangpakis, Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri, dalam saku bajusebelah kiri depan yang dipakai tersimpan 100 (seratus) butir pil jenis LL yangdiperoleh terdakwa dengan cara membeli dari Sdr.