Ditemukan 273 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-12-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1846/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 23 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 238 yang diambil alin sebagaipendapat majlis hakim, yang berbunyi sebagai berikut :putas) ys gi alos pe 69 VIS Vlg all yc Guile Ge sLoalla> osSroJ VIS Vl!
Register : 12-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
. * oy 2) oh byl sil YI oy putas pues aSlall asa 5Artinya:"Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak,kecuali ia bersembunyi atau membangkang;Menimbang, bahwa halhal lain yang tidak dipertimbangkan, dianggapdikesampingkan;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0603/Pat.G/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa sesuai Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang
Register : 18-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 624/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
. * oy 2) oh byl sil YI oy putas pues aSlall asa 5Artinya:"Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak,kecuali ia bersembunyi atau membangkang;Menimbang, bahwa halhal lain yang tidak dipertimbangkan, dianggapdikesampingkan;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0624/Pat.G/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa sesuai Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang
Register : 03-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 659/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
. * oy 2) oh byl sil YI oy putas pues aSlall asa 5Artinya:"Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak,kecuali ia bersembunyi atau membangkang;Menimbang, bahwa halhal lain yang tidak dipertimbangkan, dianggapdikesampingkan;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0659/Padt.G/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa sesuai Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang
Register : 01-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0859/Pdt.G/2015/PA.CN Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Pengadilan Agama Cirebon;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedangkan permohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hak, sehingga permohonanPemohonan telah memenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR dan Pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;* + + ' * oy jz byl sil YI oy putas
Register : 14-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 530/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0530/Pat.G/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;1bya ed gl o pl sl Yl oy putas
Register : 06-07-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1330/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 16 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
sidang Pengadilan AgamaKebumen;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedangkan permohonan Pemohonberalasan dan tidak melawan hak, sehingga permohonan Pemohonan telah memenuhiPasal 125 ayat 1 HIR dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, makapatut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatutThalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;bad gl o sh gil Yl oy putas
Register : 05-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 3/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 23 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hukum, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanPasal 125 ayat HIR dan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, makapatut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatutThalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;052524 sl oh sll Yl oy putas
Register : 07-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2125/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 10 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hukum, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanPasal 125 ayat HIR dan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, makapatut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatutThalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;052524 sl oh sll Yl oy putas
Register : 25-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 561/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0561/Padt.G/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;1bjt jad gl oy gil Yl oy putas
Register : 10-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 515/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini adalah kehendak isteri dandijatunkan oleh Pengadilan, serta perceraian ini adalah cerai yang kesatu,sesuai dengan ketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, maka talak yangdijatuhkan adalah thalak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;dy ed gl o pl sl YI oy putas
Register : 06-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 358/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 23 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
gil Y) oy putas yur aSlall asa ;Artinya:Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat terhadap Penggugatdengan 'iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor 3 Tahun
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5408/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
dipersidangansedangkan ia telah dipanggil dengan secara sah dan patut, ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut tidak berdasarkan alasan sah yang dibenarkanmenurut hukum, maka sesuai pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, perkara aquo dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli Fikih dalam kitab lanatuth thalibin halaman 238, yangberbunyi;Putusan Nomor 5408/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 6 dari 11 halamangloie putas
Register : 16-08-2013 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put- 57450/PP/M.IIIA/15/2014 Tanggal 18 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
249 — 96
249 — 96
Putas 7450/RBIM PEAK TS (2064JeRryfaPdnghasilan BadanTFaiOPajakPdkabinSenake tmenjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi Penghasilan Netto PPhBadan Tahun 2010 sebesar USD3.874.643, yang terdiri dari:1. Koreksi Peredaran Usaha USD6.789.684yang terdiri dari:a. Koreksi Positif penjualan yg kurang dilaporkan USD6.779.396b. Koreksi Positif atas penjualan ekspor yg tidak tercantumdim laporan keuangan sebagai penjualan ekspor USD 10.2882.
Register : 25-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 748/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Ua ty obt YN) ed Lead als ye Cg) 2s Lill aArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada mendapatkankemaslahatan.Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedangkan permohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hak, sehingga permohonan Pemohontelah memenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;by ed gl o pl sl YI oy putas
Register : 10-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 519/Pdt.G/2020/PA.CN Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
29 — 3
yey ed ead Gils ye CA) 2s Lill aArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada mendapatkankemaslahatan.Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedangkan permohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hak, sehingga permohonan Pemohontelah memenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;* Ao i t " * 1oy 24g) byl sil YI oy putas
Register : 23-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.CN Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 5
50 — 5
yey ed ead Gils ye CA) 2s Lill aArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada mendapatkankemaslahatan.Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedangkan permohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hak, sehingga permohonan Pemohontelah memenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;* Ao i t " * 1oy 24g) byl sil YI oy putas
Register : 11-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 708/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
: Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada mendapatkankemaslahatan*.Hal. 10 dari 13 hal Putusan Nomor 708/Pdt.G/2019/PA.CNMenimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedangkan permohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hak, sehingga permohonan Pemohontelah memenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;oy 24 ol gil Yo) putas
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
HukumIslam, incasu petitum gugatan Penggugat agar dijatunkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;oj jad gh o pl sil Yio) putas
Register : 18-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1666/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 10 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hukum, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanPasal 125 ayat HIR dan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, makapatut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatutThalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;052524 sl oh sll Yl oy putas