sembilan) liter, beras ketan hitam sebanyak 2 (dua) liter,telur ayam ras sebanyak 8 (delapan) rak, serta uang tunai sebanyakRp.5.080.000,(lima juta delapan puluh ribu) rupiah.Selanjutnya setelah saksi RABI Dg.SINA menyerahkan sejumlah beras yangdiminta oleh terdakwa dan saksi AMIRUDDIN Alias PUTRA Bin SAMPARA,kemudian saksi RABI Dg.SINA menceritakan kepada terdakwa dan saksiAMIRUDDIN Alias PUTRA Bin SAMPARA bahwa kemenakan dari saksi RABIDg.SINA yang bernama saksi MUH.

JALIL Dg.NARO yang saatitu ditahan di Polres Takalar dan setelah kembali kerumah saksi RABI Dg.SINA,kemudian saksi RABI Dg.SINA bertanya kepada terdakwa siapa yang bisamengurus MUH. RIZAL Bin ABD. JALIL Dg.NARO sehingga timbul niat terdakwadan mengatakan kepada saksi RABI Dg.SINA "bagaiman kalau AMIRUDDIN AliasPUTRA Bin SAMPARA yang mengurus kasus Narkobanya MUH.

RIZAL Bin ABD.JALIL Dg.NARO supaya bisa bebas dengan syarat terdakwa dan saksi AMIRUDDINAlias PUTRA Bin SAMPARA tidak usah membayar hutang beras yang telah dipinjamsebelumnya dan terdakwa bersama saksi AMIRUDDIN Alias PUTRA BinSAMPARAmengatakan kepada saksi RABI Dg.SINA agar menambah sejumlah uanguntuk pengurusan kasus Narkoba saksi MUH. RIZAL Bin ABD.

NARO;Bahwa Ibu kandung saksi yaitu saksi RABI Dg.SINA Binti LASSADg.RAMBA bertanya kepada Terdakwa siapa yang bisa mengurusademu lalu saksi Terdakwa mengatakan kepada saksi dan Ibu kandungsaksi yaitu saksi RABI Dg.SINA Binti LASSA Dg.RAMBA bagaimanakalau saksi Amiruddin Bin Sampara Dg. Rajang yang uruski, sehinggasaksi langsung menelpon saksi Amiruddin Bin Sampara Dg. Rajang dansaksi Amiruddin Bin Sampara Dg.

NGAGA Binti MALLEWAI Dg.TABAmengatakan kepada saksi DAHLIA, A.Ma DG SONA dan lIbunya yaitu saksiRABI DG SI'NA bahwa saksi adalah seorang Anggota Polisi yang bertugas diPolda Sulsel pada bagian sidik jari sehingga saksi DAHLIA, A.Ma DG SONAdan Ibunya yaitu saksi RABI DG SINA percaya kepada terdakwa dan maumemberikan sejumlah beras kepada saki dan terdakwa ; Bahwa Terdakwa JAUNAH RINDI DG.

Menerima permohonan banding Termohon/Pembanding;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Batam Nomor : 568/Pdt.G/2010/PA.Btm tanggal 01 Maret 2011.M bertepatan dengan tanggal 25 Rabi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rabi'ah binti Suriansyah) dengan Abdul Majid bin Darkasi yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1987 di rumah orang tua Pemohon di Desa Tamiyang RT.02 Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong;
3. Memerintahkan Pemohon (Rabi'ah binti Suriansyah) untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong

Pembanding/Penggugat I : Rabi Djafar Diwakili Oleh : Rovan Panderwais Hulima, SH
Pembanding/Penggugat II : Yasin Anapia Diwakili Oleh : Rovan Panderwais Hulima, SH
Terbanding/Tergugat I : Salma Halid
Terbanding/Tergugat II : Amir Halid
Terbanding/Tergugat III : Aruji Halid
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintaah Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo Cq Kepala Kelurahan Dembe Jaya.

RABI DJAFAR,2.

Taman Surya;Bahwa sebagian tanah budel peninggalan kakek Anapia tersebut dikuasaloleh tergugat II yang batasbatasnya adalah sebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Rabi Djafar (Penggugat); sebelah timur berbatasan dengan Aruji Halid ( Tergugat III) ; sebelah barat berbatasan dengan Salma Halid (Tergugat I) ; sebelah selatan berbatasan dengan JIn.

Taman Surya;Bahwa sebagian tanah budel peninggalan kakek Anapia tersebut dikuasaloleh tergugat III yang batasbatasnya adalah sebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Rabi Djafar (Penggugat); sebelah timur berbatasan dengan Saluran Air ; sebelah barat berbatasan dengan Amir Halid (Tergugat II) ; sebelah selatan berbatasan dengan Jin.

Legal standing penggugatBahwa Penggugat atas nama Rabi Djafar dan Yasin Anapia bukanmerupakan cucu dari Alm. Anapia melainkan sebagai Cicit dari Alm.Anapia, atau dengan kata lain tidak benar dalam gugatan paraPenggugat poin 1 yang menyatakan bahwa Alm. Anapia adalah Kakekdari Penggugat sebab ternyata Alm. Anapia adalah Buyut dariPenggugat, dengan alasan sebagai berikut : Rabi Djafar merupakan anak dari Alm.

Sehingga jelas bahwa Rabi Jafar merupakanCicit dari Alm. Anapia atau dengan kata lain Alm. Anapia merupakanBuyut dari Penggugat Yasin Anapia merupakan anak dari Alm. Ali Anapia dan Istri Alm. AsnaAhiya, sedangkan Alm. Ali Anapia merupakan anak dari Alm. OulengoAnapia dan Istri Alm. Sara. Oulengo Anapia merupakan anak dariAlm. Anapiah. Sehingga jJelas bahwa Yasin Anapia merupakan Cicitdari Alm. Anapia atau dengan kata lain Alm. Anapia merupakan Buyutdari Penggugat II.

Rabi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1997 di Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Rabi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Jalan Poros PareKelurahan Salo Mallori Kecamatan Dua Pitue KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal 11Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Rabi dan dinikahkan oleh imam Dollah, yangdihadiri oleh dua orang saksi masingmasing Wa Lette dan Naming, dengan maskawin berupa Cincin 1 gram.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.5.

Rabi) yang terjadi pada tanggal 11 Desember 1997 di KelurahanSalo Mallori, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Rabi dan dinikahkan oleh imam Dollah,yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Wa Lette dan Naming,dengan mas kawin berupa Cincin 1 gram. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan . Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak sesusuan tidak ada larangan untuk menikah baik menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.

Rabi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1997 diKelurahan Salo Mallori, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Jumat tanggal O1 April2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, olehToharudin, S.HI.,M.H. sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh Dra. Hj.

M E N G A D I L I - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ; -Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 825/Pdt.G/2010/PA.Smn tanggal 24 Maret 2011 bertepatan dengan tanggal 19 Rabi

Amin dan saksi Abdis Zikri Pgl.Zikri yangdilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa DEDIFAWARDI Pgl ANDONG pergi ke pondok milik Terdakwa dipinggir jalan JorongBandar Kenagarian Rabi Jonggor Kecamatan Gunung Tuleh Kabupaten PasamanBarat dengan tujuan untuk melihat ayam peliharaanTerdakwa .

Rabi Jonggor , Kecamatan GunungTuleh,Kabupaten Pasaman Barat . Berjarak sekira 15 meter dari pinggirjalan atau berjarak sekira 20 meter dari tempat pesta. Bahwa yangmelakukan penganiayaan adalah Terdakwa DEDI FARWADI Pgl.

Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa kejadian bermula kejadian bermula padahari minggu tanggal 13November 2016, Sekira pukul 15.00 Wib. Bertempat di Jorong bandar. Nag.Rabi Jonggor, Kec. Gunung Tuleh, Kab.

Pasaman Barat, terdakwa DEDIFAWARDI Pgl ANDONG pergi ke pondok milik terdakwa dipinggir jalan JorongBandar Kenagarian Rabi Jonggor Kecamatan Gunung Tuleh KabupatenPasaman Barat dengan tujuan untuk melihat ayam peliharaan terdakwa.Setelah sampainya terdakwa di pondok tersebut, terdakwa melihat ada duaorang yang sedang tidur berada didalam podok milik terdakwa, yaitu saksiAbdullah Amin Pgl. Amin dan saksi Abdis Zikri Pgl. Zikri .

Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBaratTerdakwa melakukanpemukulan dengan kayu kepada saksi AbdullahAmindan saksi Abdis Zikri Pgl. Zikri ;Menimbang, bahwa kejadian bermula pada hari Minggu tanggal 13November 2016, sekira pukul 15.00 Wib, terdakwa memukul saksi Abdullah AminPgl. Amin dengan menggunakan sebatang kayu ukuran lengan orang dewasadengan panjang sekitar satu meter.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dopi Mai Putra bin Amri Suddin) dan Pemohon II (Nur Jannah binti Fauzi) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018, di Tempat kediaman Pemohon II, Jorong Siligawen Kecil, Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada Hari Jumattanggal 24 Agustus 2018, di Tempat kediaman Pemohon Il, Jorong Siligawen Kecil, Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah imam kampong Suharmanbin Amir yang diserahkan perwaliannya dari orang tua Pemohon II bernamaFauzi bin Sahid disebabkan orang tua Pemohon II masih terbatabata untukberbahas Indonesia, dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu : 1. Hamdanbin Sirum dan 2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dopi Mei PutraBin Amri Suddin) dengan Pemohon II (Nur Jannah binti Fauzi) yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018, di rumah orangHalaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 301/Pdt.P/2020/PA.TALUtua Pemohon Il di Jorong Siligawen Kecil, Kenagarian Rabi Jonggor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Syamsir bin Hasan, tempat tanggal lahir Paraman Ampalu, 31Desember 1948, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,alamat di Jorong Paraman Ampalu Nagari Rabi Jonggor, KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat. Saksi adalah PamanPemohon .

Di bawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikanketerangan di hadapan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2018, diJorong Siligawen Kecil, Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan GunungTuleh, Kabupaten Pasaman Barat;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dopi Mai Putra binAmri Suddin) dan Pemohon Il (Nur Jannah binti Fauzi) yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018, di Tempat kediaman Pemohon Il, Jorong Siligawen Kecil, Kenagarian Rabi Jonggor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat;4.

mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeekkeeRee UMUL 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jorong **********, Kenagarian RabiJonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweRKKEEEEE UML 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dulu BuruhBangunan, tempat kediaman dulu di Jorong **********Kenagarian Rabi

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di DesaPercet, Kabupaten Deli Serdang, kemudian pada tahun 1997 pindah kerumah sendiri yang dibangun oleh Penggugat dan Tergugat di JorongwKRKKEKEE Kanagarian Rabi Jonggor, sampai berpisah;2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga oranganak bernama:1, **eKHKKKK Ahir pada tanggal 03 April 1994;2. *RKKKKKKEK lahir pada tanggal 19 Agustus 1995;3.

Magelang, Nagari Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah ibukandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23 Maret1993 KUA Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Percet

, Kabupaten Deli Serdangselama 4 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri yang dibangun olehPenggugat dan Tergugat di Jorong **********, Kenagarian Rabi Jonggor; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis selama 2. tahun, setelah itu antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat sendiri perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dan dari pengaduan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Deli Serdang, kemudian pindah ke rumah sendiri di JorongwKRKKEKKEE Kanagarian Rabi Jonggor, sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak baik. Seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa akibat sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 1999;6.

Rabi ) denganPemohon II ( Salma binti H. Beddu )yang dilaksanakan pada tanggal 12Juni2000 di Malasyia;

Danu Graha Bin Samad sertaWawan dan IIP, Danya datang ke Cafe Cores kemudian mereka memesan Bir dan minumankeras jenis Anggur kemudian mereka berjoget diiringi musik dangdut setelah joget merekadudukduduk kemudian saksi Heri Kusmiran duduk disamping terdakwa III lalu terdakwaIII mengatakan kepada saksi Heri Kusmiran Iku rabi rabiane Cores (ini istriistrannyaCores) lau Wawan memanggil saksi Heri Kusmiran untuk duduk disampingnya tetapi saksiHeri Kusmiran menolak tibatiba terdakwa II memecahkan botol

Danu Graha Bin Samad sertaWawan dan IIP, Danya datang ke Cafe Cores kemudian mereka memesan Bir dan minumankeras jenis Anggur kemudian mereka berjoget diiringi musik dangdut setelah joget merekadudukduduk kemudian saksi Heri Kusmiran duduk disamping terdakwa III lalu terdakwaIII mengatakan kepada saksi Heri Kusmiran Iku rabi rabiane Cores (ini istriistrannyaCores) lalu Wawan memanggil saksi Heri Kusmiran untuk duduk disampingnya tetapi saksiHeri Kusmiran menolak tibatiba terdakwa III memecahkan botol

Indramayu ;Bahwa awalnya para terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi dengan caraawalnya terdakwa I, terdakwa II, terdakwa HI. serta saksi Wawan dan saksi IIP,Danya (DPO) datang ke Cafe Cores kemudian mereka memesan Bir dan minumankeras jenis Anggur kemudian mereka berjoget diiringi musik dangdut setelah jogetmereka duduk duduk kemudian saksi Heri Kusmiran duduk disamping terdakwa IIIlalu terdakwa III mengatakan kepada saksi Heri Kusmiran Iku rabi rabiane Cores (ini istriistriannya Cores)

Indramayu ;Bahwa para terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap para saksi Durosid dengancara awalnya terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III. serta saksi Wawan dan saksi IIP,Danya (DPO) datang ke Cafe Cores kemudian mereka memesan Bir dan minumankeras jenis Anggur kemudian mereka berjoget diiringi musik dangdut setelah jogetmereka duduk duduk kemudian saksi Heri Kusmiran duduk disamping terdakwa IIIlalu terdakwa II mengatakan kepada saksi Heri Kusmiran Iku rabi rabiane Cores (ini istriistriannya Cores

memesan minuman 2 (dua) botol anggur dan juga bir ;Bahwa para terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap para saksi Durosid dengancara awalnya terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III. serta saksi Wawan dan saksi ITP,Danya (DPO) datang ke Cafe Cores kemudian mereka memesan Bir dan minumankeras jenis Anggur kemudian mereka berjoget diiringi musik dangdut setelah jogetmereka duduk duduk kemudian saksi Heri Kusmiran duduk disamping terdakwa IIIlalu terdakwa II mengatakan kepada saksi Heri Kusmiran Iku rabi

tanggal 06 Maret 2019 di Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungandengan wali nikah sekaligus yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah imam bernama Saifudin karena ayah kandung pemohon II telahmeninggal dunia sedangkan saudara kandung Pemohon II tidak bisa datangberada jauh di Sulawesi sehingga kakak kandung Pemohon II (Hosmalik)berwakil kepada Bapak Saifudin dengan maskawin berupa uang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Bapak Rabi

di rumah saksi dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Hosmalik yang berada diEnrekang kemudian berwakil kepada imam yaitu bapak AhmadSaifudin melalui sambungan telepon sebelum akad nikahberlangsung, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia Bahwa Pemohon memberikan mas kawin/mahar berupaseperangkat alat sholat dan uang namun saksi tidak ingat jumlahuang yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa saksi nikah yang hadir saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi Rabi

Ratih binti Rabi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Sengkawit Gang GarudaRT.54 RW.20 Nomor 2 Kelurahan Tanjung Selor Hilir, KecamatanTanjung Selor, Kabupaten Bulungan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah keponakan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dibawah tangankurang lebih sekitar 06 Maret 2019 yang lalu di Jalan SengkawitGang Garuda Tanjung Selor tepatnya

rumah orang tua saksidengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Hosmalikyang berada di Enrekang kemudian berwakil kepada imam yaitubapak Ahmad Saifudin melalui sambungan telepon sebelum akadnikah berlangsung, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia Bahwa Pemohon memberikan mas kawin/mahar berupaseperangkat alat sholat dan uang namun saksi tidak ingat jumlahuang yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa saksi nikah yang hadir saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Rabi

Tanjung Selor berwenang memeriksaperkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan yang padapokoknya bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II sesuai agama Islamdan diluar pengawasan Pegawai Pencatat Nikah di Kecamatan Tanjung Selorpada O06 Maret 2019 dengan kakak kandung Pemohon II yang bernamaHosmalik yang berada di Enrekang sebagai wali nikah yang dinikahkan olehImam Masjid bernama bapak Saifudin karena ayah kandung Pemohon Ilmeninggal dunia dihadapan 2 (dua) orang saksi bernama Rabi

- Menerima permohonan banding Pembanding;Dalam Konvensi- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0743/Pdt.G/2011/PA Tng tanggal 23 Februari 2012 M bertepatan dengan tanggal 1 Rabi

DALAM EKSEPSI- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor : 793/Pdt.G/2006/PA-Mdn tanggal 7 Mei 2007 M /19 Rabi

TALU(~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Roni Pasla bin Ruslan, NIK: 1312062403790001, tempat dan tanggalSiligawan Gadang, 24 Maret 1979, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJorong Siligawan Gadang, Kenagarian Rabi Jonggor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten

Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, dengan Nomor Handphone085263456439, sesuai alamat domisili Elektronik email:ronipasla@patalu.go.id, sebagai Pemohon ;Irda Lista binti Loparman, NIK: 1312064810800003, tempat dan tanggal lahirSiligawan Gadang, 08 Oktober 1980, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJorong Siligawan Gadang, Kenagarian Rabi Jonggor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, dengan Nomor Handphone085263456439, sesuai alamat

TALUBahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 17 Maret 2021 telah mengajukan Itsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Nomor 142/Pdt.P/2021/PA.TALU,tanggal 17 Maret 2021 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12 Juli1999, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Siligawan Gadang,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah

TALUKenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Loparman dan disaksikan oleh Lukman dan Samsir denganmaskawin berupa uang sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunail;Bahwa status Pemohon pada saat itu adalah bujang, dan Pemohon Ilketika itu berstatus gadis;Bahwa setahu saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapathubungan kerabat, sedarah, sesusuan dan tidak pernah bercerai ataukeluar

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12Juli 1999, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Siligawan Gadang,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Loparman dan disaksikan oleh Lukman dan Samsir denganHal. 8 dari 11 hal. Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2021/PA. TALUmaskawin berupa uang sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunail;2.

Dalam Konpensi : - Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding secara formal dapat diterima ;- Menguatkan Putusan Konpensi Pengadilan Agama Makassar Nomor : 1390/Pdt.G/2011/PA.Mks. tanggal 27 Februari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 5 Rabi

SUNARTI (anak Terdakwa) melihat saksi MARIYEM berduaan denganSUKIMUN (suami Terdakwa) didalam rumah Mbah WAGE keluar rumah untukmembayar arisan selanjutnya SUNARTI masuk langsung menudingnuding kearahsaksi MARIYEM sambil berkatakata kowe nek rabi kok gak karo wong liyo,seneng kok karo bapakku (kamu kalau nikah kok nggak dengan orang lain,senang kok sama bapakku, saksi MARIYEM menjawab Iha ngopo wong aku arepbari kok gak oleh karo bapakmu, pakmu arep ngombe racun ning pawonku terustak royok (Ilha

Manguharjo, Kota Madiun,kirakira 30 menit kemudian Terdakwa menyusul ke sawah sambil membawa pisaudengan cara diselipbkan diketiak sebelah kiri, setelah bertemu dengan saksiMARIYEM selanjunya Terdakwa berkatakata kepada saksi MARIYEM kowi kikarepmu piye, wong TIMUN (SUTIMUN) duwe bojo, Ilha kok kowe rabi kok gakoleh (maksudmu bagaimana, TIMUN punya istri, ha kok kamu menikah ngakboleh), MARIYEM menjawab embuh tekok bojomu dewe (gak tahu Tanyasuamimu sendiri saja), Terdakwa Ilha kowe tak pasrahi gak

Manguharjo, Kota Madiun,kirakira 30 menit kKemudian Terdakwa menyusul ke sawah sambil membawa pisaudengan cara diselipbkan diketiak sebelah kiri, setelah bertemu dengan saksiMARIYEM selanjunya Terdakwa berkatakata kepada saksi MARIYEM kowi kikarepmu piye, wong TIMUN (SUTIMUN) duwe bojo, Ilha kok kowe rabi kok gakoleh (maksudmu bagaimana, TIMUN punya istri, ha kok kamu menikah ngakboleh), MARIYEM menjawab embuh tekok bojomu dewe (gak tahu Tanyasuamimu sendiri saja), Terdakwa Iha kowe tak pasrahi gak

/Kec.Manguharjo, Kota Madiun ; e Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan Terdakwa sendiri denganmenggunakan sebuah pisau dapur begagang kau sepanjang 30 cm ; e Bahwa Terdakwa dating saat saksi membersihkan rumput disawah PakParman, tahutahu didatangi Terdakwa dengan mengatakan kowe omong oponeng anakku, (kamu bilang apa ke anakku), saya jawab anakmu ngeloke akunek rabi, rabio karo wong liyo, ojo bapakku (anakmu bilang kepada saya kalaumenikah, menikah saja dengan orang lain, jangan dengan bapakku),

- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon / Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 0454/Pdt.G/2011/ PA.Wtp. tanggal 21 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rabi

sekarang Pembanding;MELAWAN :TERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di KABUPATEN TULUNGAGUNG, semulaPenggugat, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Tulungagung tanggal29 Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabi

dengan seksama berkasberkas permohonan bandingyang diajukan oleh Tergugat/Pembanding, diajukan dalam tenggang waktu dandengan caracara menurut perundangundangan yang berlaku sesuai denganPasal 7 UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan,oleh karena itu permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan denganseksama salinan putusan resmi Pengadilan Agama Tulungagung tanggal 29Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabi

) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Memperhatikan segala peraturan dan ketentuan perundangundanganyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tulungagung tanggal 29 Desember2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabi

ParamanAmpalu, Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh KabupatenPasaman Barat kemudian datang sdr.

Paraman Ampalu, Kenagarian Rabi Jonggor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat,. Bahwa Saksi bersama saksi ASPIA telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa WASMAN HAKIKI Bin YUSRIAL Pgl WASMAN karenamenyimpan, memiliki atau menguasai Narkotika Golongan jenis ganja.

Paraman Ampalu, Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan GunungTuleh Kabupaten Pasaman Barat kemudian datang sdr.