1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Reza Rachmawan bin Rochmat) terhadap Penggugat (Atun Sumarti binti Kamuk Sunarto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Dhian Rachmawan bin Suhartono) terhadap Penggugat (Dwi Susanti binti Sudjarman); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Fithroh Rachmawan Bin Drs.

menjual harta tersebut untuk biaya kebutuhan hidup danmebiaya pendidikan anakanaknya, serta untuk kepentingan Pemohon dan anakanak Pemohon ;e Bahwa saksi yakin dan percaya harta peninggalan almarhum Nur Hamdi Nalayang didapat dari hasil perkawinan tersebut dipergunakan Pemohon untukkepentingan anakanak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut; Bahwa saksi juga tahu didalam penjualan ini tidak ada yang keberatan karenaharta tersebut milik Pemohon dan almarhum suami Pemohon (harta bersama);PUDJI RACHMAWAN

bukti dan saksisaksi lagi dalam permohonan ini, dan Pemohontelah memohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka halhalyang termuat didalam Berita Acara Persidangan harus dianggap dan dipandang telahtermuat pada Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut pada surat permohonannya;Menimbang, bahwa dari surat bukti diberi tanda P1 s/d P9 dihubungkandengan keterangan saksi ERA SUSANTI dan saksi PUDJI RACHMAWAN

., sebagai Hakim Ketua, Yogi Rachmawan, S.H., M.H.

., Panitera Pengganti dan Kuasa Insidentil Penggugat akantetapi tidak dihadiri oleh pihak Tergugat maupun Kuasanya.HakimHakim Anggota Hakim KetuaYogi Rachmawan, S.H., M.H., Samuel Ginting, S.H., M.H.Iksandiaji Yuris Firmansah, S.H., M.Kn.Panitera PenggantiEtly Jantje Lessil, S.H.Perincian biaya: die NAGI cece aermsecmncaemessas esas exis os : Rp6.000,00;2. Re@OakSi .....c.cccccceceeceereceeseeeeeees ; Rp5.000,00;3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari : Kamis tanggal 23 Januari 2020, olehYogi Rachmawan, SH.,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Namlea, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Alfredo S. Titaheluw, S.H.Sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera pengganti,Alfredo S.

Legesumlah:Hakim,Yogi Rachmawan, S.H.,M.H.: Rp155.000,00: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00Rp231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN NlaHalaman 10 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Nla

Yogi Rachmawan, S.H., M.H.Fandi Abdilah, S.H.Panitera Pengganti,Ashari Marasabessy, S.H.Perincian biaya:TD ses cara aes eta ore ete eareeone eaten atm ae Sire we METER wa Biaya Pendaftaran / PNBP Rp30.000,00Qeeceeeeceecaeeeeeeeeeeeeeeeeesaaaaeedeeeeeeeeeeaeaaaaaeees Biaya Pemberkasan / ATKRp155.000,00Sies coms en sea aes eeen memeran qemwens ceux en ones nes seme noes 4 Biaya Panggilan Rp 1.290.000,00eee eecccecceeecceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeneseeees PNBP/ Hak HakKepaniteraan ...........

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD RAYI RACHMAWAN SOBAR BIN MUHAMAD SOBAR KOSASIH) terhadap Penggugat (AYU OKTAFIANI ABDULLAH BINTI ABDULLAH CARSA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tigaratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohammad Nizal Rachmawan bin Mokhammad Kasiyono) terhadap Penggugat (Yayang Amanda Oktaviana binti Agus Siswanto);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Ridho Rachmawan bin Edy Suseno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Evakuasi Noviani binti Syam'ani);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Erwyn Trisna Rachmawan bin Thomas Soetrisno) terhadap Penggugat (Nur Indah Wahyuningsih binti Wari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.389000,00 ( tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Rachmawan Joko Tri Indra Mawarsono bin R. Djoko Suwarsono) terhadap Penggugat (Ana mufidah binti Mukid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

., sebagai Hakim Ketua Sidang, NugrohoPrasetyo Hendro, S.H, M.H, dan Yogi Rachmawan, S.H, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 oleh MajelisHakim tersebut dan dibantu oleh Budi Purnawan, S.H.

Haryuning Respanti, S.H.Yogi Rachmawan, S.H, M.H. Panitera Pengganti,Budi Purnawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran ............. Rp. 30.000, Biayapanggilan ....... Rp. 900.000, Biaya Proses/ATK ............ Rp. 50.000, Redaksi putusan ............ Rp. 5.000, Meterai putusan ............ Rp. 6.000,Jumlah Lecssseseseeeeee Rp. 991.000.(Sembilan Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah) Putusan No. Perk : 9/PDT.G/ 2013/PN.SMD

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutjiyadi Rachmawan bin Endang Zakaria) terhadap Penggugat (Syifa Aulia Yuntafa binti Amung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 675.000,- ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, hamonis dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (badadduhul) dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama:Dhanis Rachmawan Lahir tanggal 17 April 1999 dan Yafi Rachmawan lahirtanggal 06 April 2012 Adapun anak Penggugat dan Tergugat sekarangdiasuh oleh Penggugat;4.

DALAM KONVNESI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Rachmawan Harmy Saputra bin Sugiharto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Dwi Yulianti binti Warkim) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi:

Nafkah anak yang bernama Ana Azalea Khaliqa Dzahin binti Rachmawan Harmy Saputra setiap bulan minimal Rp.500.000,00 (lima ratus ribu ruipah) sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun);

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi mutah, nafkah selama masa iddah dan nafkah anak bulan pertama sesaat setelah pengucapan ikrar talak;

4.

Bahwa pernikahan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telahdikarunia 1 (satu) orang anak bernama Anak bin Rachmawan HarmySaputra, lahir tanggal 09 September 2016, sekarang diasuh oleh TermohonKonvensi:2. Bahwa sejak awal tahun 2018 dalam rumah tangga Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi sering terjadi perselishan dan pertengkaran;3.

menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepadaPenggugat Rekonvensi mutah berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario125;Menimbang, bahwa berdasarkan penghasilan Tergugat Rekonvensisetiap hari sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), Majelis Hakim menilaibahwa Tergugat Rekonvensi mampu memberikan kepada PenggugatRekonvensi nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang bernama Anak binti Rachmawan

Harmy Saputrasekarang baru berumur 3 (tiga) tahun, maka berdasarkan pasal 156 huruf dKompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menetapkan biaya hadlanah ditanggungoleh Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan penghasilan Tergugat Rekonvensisetiap hari sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), Majelis Hakim menilaiTergugat Rekonvensi mampu memberikan nafkah kepada anak yang bernamaAnak binti Rachmawan Harmy Saputra setiap bulan minimal Rp.500.000,00 (limaratus ribu ruipah) sampai anak tersebut

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dicky Septiadi Rachmawan bin Rachmat) terhadap Penggugat (Dhita Chasenda binti Dadang Gundari);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Soni Darmawan bin Rachmawan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Neni Setianingsih binti Amo Karmo ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernamaAde Wahyu Rachmawan bin Rahim untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Shelly Shantrika binti Agus Salim;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

., dan Yogi Rachmawan,SH.,MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 14 Februari 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu) oleh Dahlan,SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tasikmalaya, serta dihadiri oleh Elly Mardiani,SH., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Wini Noviarini,SH.,MH. kbal Muhammad, SH., S.Sos., MH.Yogi Rachmawan, SH.