Ditemukan 1506 data
56 — 21
Regi Agustian dan menarik rambut Korban Regi Agustian lalu menggorokleher Korban Regi Agustian dengan menggunakan 1 (satu) bilah Pisau.
Regi Agustian.
1.REGI SANTOSO, S.H
2.ANDREW MUGABE, S.H
Terdakwa:
INDAS ARIADI Bin AHMAD (Alm)
66 — 20
Penuntut Umum:
1.REGI SANTOSO, S.H
2.ANDREW MUGABE, S.H
Terdakwa:
INDAS ARIADI Bin AHMAD (Alm)
27 — 4
Menyatakan Terdakwa I REGI MURSIDI Als UCING Bin Alm MUSLIMIN dan Terdakwa II AHMAD MUBAROK Als DENI Bin MUMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I REGI MURSIDI Als UCING Bin Aim MUSLIMIN dan Terdakwa II AHMAD MUBAROK Als DENI Bin MUMIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK Asli Sepeda Motor merk Honda Beat warna putih biru tahun 2015 No.Pol. F-6854-XE atas nama Deuis Nurlela beserta 2 (dua) buah kunci kontak, Dikembalikan pada saksi korban Deuis Nurlela ;4.
Terdakwa I REGI MURSIDI Als UCING Bin Alm MUSLIMIN dan Terdakwa II AHMAD MUBAROK Als DENI Bin MUMIN
BAGUS AHMAD FAROBY, SH
Terdakwa:
ANDI SATRIA RAHARJA Alias TYO Bin REGI YOVANDA.
104 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ANDI SATRIA RAHARJA Alias TYO Bin REGI YOVANDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan
Penuntut Umum:
BAGUS AHMAD FAROBY, SH
Terdakwa:
ANDI SATRIA RAHARJA Alias TYO Bin REGI YOVANDA.Menyatakan Terdakwa Andi Satria Raharja Alias Tyo Bin Regi Yovanda terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1)Undangundang No. 35 tahun 2009;2.
yang pada pokoknya memohonkeringanan hukum@an;2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nen cence nce ceee Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada Permohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wnn Bahwa ia Terdakwa ANDI SATRIA RAHARYJA alias TYO bin REGI
Bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 Juni 2020, sekitar jam 20.50 WIB, TerdakwaANDI SATRIA RAHARJA Alias TYO Bin REGI YOVANDA datang ke Terminal Jepara,yang bertempat di Kel. Jobokuto, Kec. Jepara, Kab.
Dalam halterdapat beberapa perbuatan yang dilakukan adalah merupakan pertimbangan untukmenjatunkan pidana; 2222222 n een nee n nee e n= Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian dari alat bukti, dan barang bukti,maka terungkap faktafakta hukum di persidangan, banwa pada hari Jumat, tanggal12 Juni 2020, sekitar jam 20.50 WIB, Terdakwa ANDI SATRIA RAHARJA Alias TYOBin REGI YOVANDA datang ke Terminal Jepara, yang bertempat di Kel. Jobokuto,Kec. Jepara, Kab.
30 — 5
Menyatakan Pemohon sebagai wali dari Regi Lutfi Sulistyo, lahir di Magelang tanggal 6 Januari 1999, untuk mengurus dan mempertahankan hak hak dan kepentingannya untuk mendaftarkan diri menjadi Anggota TNI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 146.000,00 (Seratus empat puluh enam ribu rupiah).
(Bukti Terlampir)Bahwa Pemohon adalah paman dari Regi Lutfi Sulistyo kakak kandung dari Nuryanahibu dan Regi Lutfi Sulistyo, sebagaimana di terangkan dalam surat keterangan NomorHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2016/PN.Mungkid470.140/147/01/2016 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Deyangan. (BukitTerlampir).4.
Bahwa selama ini Mohamad Regi Lutfi Sulistyo di asuh dan tinggal bersamaPemohon oleh karena sejak tahun 2007 ayah dari Regi Lutfi Sulistyo pergi tanpa diketahui alamatnya yang pasti dan ibunya menjadi TKI di Singapura.5. Sebagaimana di terangkan dalam Surat Keterangan Nomor474/768/33.08.10.2001/2016 dan Nomor : 474/769/33.08.10.2001/2016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Deyangan. (Bukti Terlampir).6.
;Bahwa sejak orang tua Regi Lutfi Sulistyo pergi, Pemohon dan isti Pemohon yangmerawat dan mengasuh keponakannya;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2016/PN.MungkidBahwa ibu kandung Regi Lutfi Sulistyo merupakan adik kandung Pemohon;Bahwa saat ini keponakan Pemohon bermaksud untuk mendaftar menjadi anggotaTNI, sehingga Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali bagi Regi LutfiSulistyo untuk mewakili orangtua nya yang saat ini tidak berada di tempat domisiliRegi Lutfi Sulistyo;2.
dasar;Bahwa saksi pemah beberapa kali mencari pak Semin untuk keperluan Regi sekolahnamun tidak pernah ketemu;Bahwa sejak orang tua Regi Lutfi Sulistyo pergi, Pemohon yang merawat danmengasuh keponakannya;Bahwa ibu kandung Regi Lutfi Sulistyo merupakan adik kandung Pemohon;Bahwa saat ini keponakan Pemohon bermaksud untuk mendaftar menjadi anggotaTNI, sehingga Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali bagi Regi LutfiSulistyo untuk mewakili orangtua nya yang saat ini tidak berada di tempat
domisiliRegi Lutfi Sulistyo;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, Pemohon menyatakanMenimbang, bahwa Pemohon juga memberikan keterangan bahwa Nuryanah, adikkandung Pemohon yang merupakan ibu kandung Regi Lutfi Sulistyo saat ini bekerja diSingapura sedangkan bapak kandung Regi Lutfi Sulistyo saat ini pergi sudah bertahun tahun dan keluarga tidak mengetahui domisilinya sehingga Regi Lutfi Sulistyo diasuh dandirawat oleh Pemohon.
PRADIPTA TEGUH SUTANTO, SH.,MH.
Terdakwa:
1.ERIK HERDIANSYAH Alias DOYOK Bin TISNA SUNTARA
2.ANGGIT TRISWAN Alias AGIT Bin TRISNO
83 — 13
REGI(DPO) mengambil handphone milik saksi INNAYATI AZZAMIR tersebut,para terdakwa dan sdr. DINAR (DPO) mengikuti dan menutupi sdr. REGI(DPO) supaya tidak ketahuan oleh orangorang sekitar. Setelah berhasil mengambil mengambil handphone tersebut, kemudianpara terdakwa bersamasama sdr. REGI (DPO), dan sdr.
REGI (DPO) Sdr. DINAR (DPO) dan Terdakwa IIANGGIT Als.
REGI (DPO) Sdr.
REGI (DPO) mengambilhandphone milik saksi INNAYATI AZZAMIR tersebut, para terdakwa dan sdr.DINAR (DPO) mengikuti dan menutupi sdr. REGI (DPO) supaya tidakketahuan oleh orangorang sekitar; Setelah berhasil mengambil mengambil handphone tersebut, kKemudianpara terdakwa bersamasama sdr. REGI (DPO), dan sdr.
REGI (DPO),dan sdr.
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
SUWANDI Als IWAN Bin MARDAWI Alm
47 — 5
Pontianak Timuruntuk menemui orang yang akan menjual narkotika jenis shabu setelah ituterdakwa pergi menuju ke Minimarket Regi Pratama Kec. Pontianak Timursedangkan saksi GERSON O.T dan saksi HINDRI sambil membawa uangpergi ke warung kopi di sekitar Minimarket Regi Pratama Kec. PontianakTimur, Sesampainya terdakwa di Minimarket Regi Pratama Kec. PontianakTimur terdakwa menelepon Sdr.PITUNG memberitahu bahwa terdakwasudah sampai diminimarket Regi Pratama Kec. Pontianak Timur kemudianSdr.
Pontianak Timursedangkan saksi GERSON O.T dan saksi HINDRI sambil membawa uang pergike warung kopi di sekitar Minimarket Regi Pratama Kec. Pontianak Timur,sesampainya terdakwa di Minimarket Regi Pratama Kec. Pontianak Timurterdakwa menelepon Sdr.PITUNG memberitahu bahwa terdakwa sudah sampaidiminimarket Regi Pratama Kec. Pontianak Timur kemudian Sdr.
Pontianak Timur, sesampainyadiatas lantai 2 minimarket Regi Pratama Kec.
PontianakTimur untuk menemui orang yang akan menjual narkotika jenis shabu setelahitu terdakwa pergi menuju ke Minimarket Regi Pratama Kec. Pontianak Timursedangkan saksi GERSON O.T dan saksi HINDRI sambil membawa uang pergike warung kopi di sekitar Minimarket Regi Pratama Kec. Pontianak Timur,sesampainya terdakwa di Minimarket Regi Pratama Kec.
60 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Anak REGI PUTRA PRATAMA BIN ALAM FIRDAUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak REGI PUTRA PRATAMA BIN ALAM FIRDAUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
dan penahanan yang telah dijalani Anak REGI PUTRA PRATAMA BIN ALAM FIRDAUS dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Anak tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar STNK Asli seped motor merk Honda VARIO NC 110AICA/T Tahun 2011 warna putih silver dengan Nomor Polisi : BG-5469-OL, Nomor Rangka : MH1JF8117BK223386 dan Nomor Mesin : JF81E-1221716 An.
- Membebankan agar Anak REGI PUTRA PRATAMA BIN ALAM FIRDAUS membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
Menyatakan Anak REGI PUTRA PRATAMA BIN ALAM FIRDAUS, telah terbuktibersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan ,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Anak REGI PUTRA PRATAMA BIN ALAMFIRDAUS selama : 3(tiga) tahun diikurangi selama berada dalam tahanansementara dan menetapkan supaya Anak REGI PUTRA PRATAMA BIN ALAMFIRDAUS tetap ditahan.3.
Anak Regi Putra Pratama kembali melihatlinat barangbarang berharga milikkorban yang akan diambil dan menemukan 1 (satu) unit Handphone merk Advanwarna Hitam diatas speaker televisi dan melihat 1 (Satu) buah kunci kontak yangtergantung didinding lalu Anak Regi Putra Pratama segera mengambil Hand Phonedan kunci kontak sepeda motor korban tersebut.
Selanjutnya Anak Regi PutraPratama memasukkan kunci yang diambilnya di dinding rumah korban danmemasukkannya ke kontak sepeda motor untuk dikeluarkan dari rumah korban,namun Anak Regi Putra Pratama sedikit mengalami kesulitan mengeluarkan sepedamotor korban sehingga Anak Regi Putra Pratama keluar rumah korban untuk memintabantuan kepada Dobi Yansyah Bin Herman (berkas terpisah) guna mengeluarkansepeda motor tersebut dari dalam rumah korban.
Kemudian Dobi Yansyah BinHerman (berkas perkara terpisah) bersamasama dengan Anak Regi Putra Pratamamengeluarkan sepeda motor korban dari rumahnya dengan cara Dobi Yansyah BinHerman (berkas perkara terpisah) mendorong bagian belakang sepeda motor korbandan Anak Regi Putra Pratama memegang stang sepeda motor dan menuntunnyakeluar dari rumah korban.
Bahwa cara Anak REGI PUTRA PRATAMA BIN ALAM FIRDAUS melakukanpencurian waktu itu yaitu dengan cara ketika Anak REGI PUTRA PRATAMABIN ALAM FIRDAUS dan Dobi Yansyah bin Herman (dalam berkas terpisah)sedang melintas di depan rumah korban dan melihat jendela rumah korbandalam keadaan tidak tertutup rapat, lalu Anak REGI PUTRA PRATAMA BINALAM FIRDAUS langsung menghentikan sepeda motornya dan berkatakepada Dobi Yansyah bin Herman (dalam berkas terpisah) dob, ado lawangterbuka saksi Dobi Yansyah bin Herman
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERMAN DERMAWAN,SH
39 — 23
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : REGI RISWARA Bin SUHENDI Diwakili Oleh : M.AMDINUR PAKPAHAN,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERMAN DERMAWAN,SHMenyatakan terdakwa REGI RISWARA BinSUHENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kecelakaan Lalu Lintasdengan korban lukaberat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat(4) UU No.22 Tahun 2009 jo. Pasal 229 ayat (4) UU No.22 Tahun 2009tentang Lalulintas dan Angkutan Jalandalam dakwaan kedua Primair2.
B3215 EQDikembalikan kepihak kementrian Dalam Negeri Republik IndonesiaDirjen Otonomi daerah melalui terdakwa Regi Riswara Bin SuhendiHalaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor.320/PID.SUS/2019/PT.BDG4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 4.000, ( empat ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Garut tanggal 3 Desember2019 Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN.Grt, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa REGI RISWARA Bin SUHENDI tersebut diatas,telah terbukti
Pol B 3215 EQDikembalikan kepihak Kementerian Dalam Negeri Republik IndonesiaDirjen Otonomi Daerah melalui Terdakwa Regi Riswara Bin Suhendi ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah membaca:.
Menyatakan Terdakwa REGI RISWARA Bin SUHENDI, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Kecelakaan Lalu lintas;2. Membebaskan Terdakwa dari selurun Dakwaan dan TuntutanJaksa Penuntut Umum;3.
Grttanggal 2 Desember 2019 yang diucapkan pada tanggal 3 Desember2019 dalam perkara atas nama terdakwa REGI RISWARA Bin SUHENDI:; Bahwa terdakwa REGI RISWARA Bin SUHENDI, kami hadapkandimuka persidangan dengan dakwaan Kesatu Primair Pasal 311 ayat (5)UU No.22 Tahun 2009 jo. Pasal 229 ayat (4) UU No.22 Tahun 2009tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan Subsidair Pasal 311 ayat (4) UUNo.22 Tahun 2009 jo.
41 — 7
Batu Raja Talang Gabus, lalu Anak MARTA mengajak saksianak REGI dan saksi anak HENDRA untuk melihat kedalam ruko yang tidakterkunci dengan rapat, kemudian Anak MARTA mengecek kedalamruko , lalutidak lama keluar Kembali dan berkata ADO WONG DIDALAM RUKO TU,AKU MASUK KAMU TUNGGU SINILAH mencoba berusaha untuk masuknamun tidak bisa dikarenakan celah untuk masuk terlalu sempit, setelah ituAnak MARTA memanggil saksi anak REGI untuk masuk kedalam ruko.Selanjutnya saksi anak REGI masuk kedalam ruko dan
RIDUAN;Bahwa anak bersama dengan temantemannya tersebut tidak menggunakanalat apaapa;Bahwa cara anak dan temantemannya mengambil barangbarang tersebutdengan cara anak bersama dengan anak Regi Putra Pratama dan anakHendra berjalan di dekat tampat kejadian, lalu anak melihat ada pintu rukoyang terbuka sehingga anak mengajak untuk masuk ke dalam, lalu karenaanak tidak dapat masuk karena pintu ruko tersebut terouka hanya sedikitmaka anak menyuruh anak Regi Putra Pratama untuk masuk karena badananak Regi
Putra Pratama agak kecil, sementara itu anak dan anak Hendramenunggu diluar untuk melihat situasi, setelah anak Regi Putra Pratamamasuk ke dalam ruko anak melihat HP yang terletak disamping korban yangsedang tidur dan kemudian anak Regi Putra Pratama mengambil HPtersebut, lalu anak Regi Putra Pratama melihat sepeda motor korban danHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 20/Pid.SusAnak/2019/PN Mremembuka joknya dan melihat 1 (Satu) buah dompet dan anak Regi PutraPratama pun langsung mengambilnya, setelah
kecil, sementara itu anak Martha Jaya dan anak Hendra menunggu diluaruntuk melihat situasi, setelan anak Regi Putra Pratama masuk ke dalam rukoHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 20/Pid.SusAnak/2019/PN Mreanak Regi Putra Pratama melihat HP yang terletak disamping korban yangsedang tidur dan kemudian anak Regi Putra Pratama mengambil HP tersebut,lalu anak Regi Putra Pratama melihat sepeda motor korban dan membukajoknya dan melihat 1 (Satu) buah dompet dan anak Regi Putra Pratama punlangsung mengambilnya
Putra Pratama untuk masuk karena badan anak RegiPutra Pratama agak kecil, sementara itu anak Martha Jaya dan anak Hendramenunggu diluar untuk melihat situasi, setelan anak Regi Putra Pratama masukke dalam ruko anak Regi Putra Pratama melihat HP yang berada di sampingkorban yang sedang tidur dan kemudian anak Regi Putra Pratama mengambilHP tersebut, lalu anak Regi Putra Pratama melihat sepeda motor korban danmembuka joknya dan melihat 1 (Satu) buah dompet dan anak Regi PutraPratama pun langsung mengambilnya
56 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
korban Regi Agustiandan menarik rambut korban Regi Agustian lalu menggorok leher korban RegiAgustian dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau.
No. 1727 K/PID /2015memukulkannya ke pundak korban Regi Agustian sebanyak 2 (dua) kalisehingga korban Regi Agustian jatuh tertelungkup, kemudian TerdakwaHARIYANI alias DIKA bin HASRUL EFFENDI langsung memegangi tangankorban Regi Agustian dari belakang, lalu saksi Adi Supriadi langsungmengeluarkan penutup muka (sebo) warna hitam dari saku kantong celananyadan menutupkannya pada kepala korban Regi Agustian.
Regi Agustiandan menarik rambut korban Regi Agustian lalu menggorok leher korban RegiAgustian dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau.
46 — 2
Kemayoran Jakarta Pusat ;Bahwa kemudian datang mobil Avanza milik koroban Adih Supriadi aliasRegi;Bahwa sewaktu mobil datang, yang mengemudikan adalah Regi danketika Regi turun dari mobil terdakwa pindah mengemudikan mobil;Bahwa penyerahan mobil tersebut pada tanggal 8 Desember 2016sekitar jam 12.00 Wib;Bahwa saya tidak melihat penyerahan STNK dan kontak dari Regikepada terdakwa;Bahwa setahu saya, Regi menyewakan 1 (satu) unit mobil merk ToyotaAvanza warna hitam Metalik, kepada terdakwa;Bahwa yang
saya dengar dari Regi, mobil tersebut telah digadaikanterdakwa kepada orang lain;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 234/Pid.B/2017/PN.Jkt.
Kemayoran Jakarta Pusat ;Bahwa kemudian datang mobil Avanza milik korban Adih Supriadi aliasRegi;Bahwa sewaktu mobil datang, yang mengemudikan adalah Regi danketika Regi turun dari mobil terdakwa pindah mengemudikan mobil;Bahwa penyerahan mobil tersebut pada tanggal 8 Desember 2016sekitar jam 12.00 Wib;Bahwa saya tidak melihat penyerahan kontak dari Regi kepadaterdakwa;Bahwa setahu saya, Regi menyewakan 1 (satu) unit mobil merk ToyotaAvanza warna hitam Metalik, kepada terdakwa selama 4 (empat) hari
Adih Supriadi alias Regi danpelaku sepakat mobil tersebut disewakan selama 4 (empat) hari denganuang sewa mobil setiap harinya Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya saya bersama Adih Supriadi alias Regi dan pelakupergi ke terminal Damri selanjutnya mobil beserta kunci kontak danSTNK diserahkan oleh sdr.
Adih Supriadi alias Regi lalu menyuruh saya untuk memintasurat keterangan ke Leasing sebagai bukti kKepemilikan mobil tersebut;Bahwa pengajuan mobil tersebut ke Leasing atas nama saya karena AdihSupriadi alias Regi minta tolong saya untuk mengajukankredit mobiltersebuta atas nama saya karena ia adalah kakak kandung saya, namunHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 234/Pid.B/2017/PN.Jkt.
2.REGI SANTOSO, S.H.
Terdakwa:
JOKO PRIATNO Als JOKO Bin SUYADI
74 — 12
SH.MH
2.REGI SANTOSO, S.H.
Terdakwa:
JOKO PRIATNO Als JOKO Bin SUYADI
174 — 18
Regi bin M.Safei main ke kontrakannya dan ajakan tersebut disetujuioleh terdakwa dan saksi Hendri Anton als. Regi bin M.Safei, dalam perjalanan tersebut terdakwa yang sempatmelihat handphone milik saksi Abi mengatakan kepada saksiHendri Anton als. Regi bin M. Safei handphone Abi bagusbagaimana nanti kita kerjain dan dijawab oleh saksiHendri Anton als. Regi bin M.
Regi bin M.
bin M.Safei selanjutnya terdakwa bersama saksi Hendri Antonals Regi bin M.
Safeimengaku bernama Regi selanjutnya mereka ngobrol dansambil ngobrol tersebut saksi Abi memainkan Handphonemiliknya dan saksi Abi mengajak terdakwa dan saksi HendriAnton als Regi bin M. Safei main ke kontrakannya danajakan tersebut disetujui oleh terdakwa dan saksi HendriAnton als Regi bin M.
2.REGI SANTOSO, S.H.
Terdakwa:
SAHRUDIN Als BEBET Bin SALIKIN
54 — 4
2.REGI SANTOSO, S.H.
Terdakwa:
SAHRUDIN Als BEBET Bin SALIKIN
76 — 27
tubuh Korban Regi Agustian danmenarik rambut Korban Regi Agustian lalu menggorok leher Korban Regi Agustiandengan menggunakan 1 (satu) bilan Pisau.
tubuh Korban Regi Agustian danmenarik rambut Korban Regi Agustian lalu menggorok leher Korban Regi Agustiandengan menggunakan 1 (satu) bilah Pisau.
tubuh Korban Regi Agustiandan menarik rambut Korban Regi Agustian lalu menggorok leher Korban Regi Agustiandengan menggunakan 1 (satu) bilah Pisau.
1.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
2.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terdakwa:
MULYADI BIN NARMAN EFENDI
29 — 9
Kemudianmelakukan transaksi membeli narkotika sebanyak 1 (satu) paket dengansaksi REGI; Bahwa atas dasar keterangan tersebut saksi menyelidiki keberadaansaksi REGI, sekira pukul 12.30 WIB saksi REGI turut berhasil diamankan; Bahwa saksi REGI mengakui benar terdakwa ada menhubungi saksiREGI untuk memesan narkotika jenis sabu dan kemudian terdakwa danSdr YONI (DPO) melakukan transaksi narkotika jenis sabu dengan saksiREGI; Bahwa berdasarkan introgasi awal terdakwa mengakui Sdr YONI (DPO)meminta terdakwa
YONI (DPO) memberikan uang sebesar Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) kepada saksi REGI, lalu saksi REGI menyerahkan sabukepada Sdr. YONI (DPO) dan terdakwa. setelah itu terdakwa dan Sdr. YONI(DPO) pergi meninggalkan lokasi tersebut; Bahwa sekira pukul 13.00 WIB pada saat terdakwa, Sdr.
YONI (DPO)bertemu dengan saksi REGI kemudian Sdr. YONI (DPO) memberikanuang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi REGI,lalu. saksi REGI menyerahkan sabu kepada Sdr. YONI (DPO) danterdakwa. setelah itu terdakwa dan Sdr.
YONI (DPO) memberikan uang sebesar Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) kepada saksi REGI, lalu saksi REGI menyerahkansabu kepada Sdr. YONI (DPO) dan Terdakwa, dan berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.
YONI (DPO) bertemu dengansaksi REGI kemudian Sdr. YONI (DPO) memberikan uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi REGI, lalu saksi REGImenyerahkan sabu kepada Sdr.
77 — 9
Agustian dan menarik rambut Korban Regi Agustian lalu menggorok leherKorban Regi Agustian dengan menggunakan 1 (satu) bilah Pisau.
Agustian dan menarik rambut Korban Regi Agustian lalu menggorok leherKorban Regi Agustian dengan menggunakan 1 (satu) bilan Pisau.
Sidi datang kekosan saksiArpansyah, korban Regi Agustian Bin M. Sidi datang menggunakan sepedamotor Yamaha Vixon milik korban Regi Agustian Bin M. Sidi;Bahwa, benar hubungan antara korban Regi Agustian Bin M.
82 — 17
Sidi;Bahwa, setelah saksi datang kesekolahan korban Regi Agustian Bin M. Sidikata gurunya bahwa korban Regi Agustian Bin M. Sidi pada tanggal 23September 2014 ijin keluar untuk mencari sarapan karena gurunya hawatirkorban Regi Agustian Bin M. Sidi tidak kembali kesekolah lagi sehinggaHanpdhone korban Regi Agustian Bin M. Sidi di tahan oleh gurunya namunsampai jam pulang sekolah korban Regi Agustian Bin M. Sidi tidak kembalilagi kesekolahan;Bahwa, saksi tidak tahu korban Regi Agustian Bin M.
Sidi menghubungi saksi melalui Handphonedengan menanyakan keberadaan saksi;Bahwa, kurang lebih sekira Pukul 09.00 Wib korban Regi Agustian Bin M.Sidi datang menemui saksi di kosan saksi Arpan;Bahwa, saat korban Regi Agustian Bin M. Sidi datang kekosan saksi Arpantersebut korban Regi Agustian Bin M. Sidi menggunakan sepeda motorYamaha Vixon milik korban Regi Agustian Bin M. Sidi;Bahwa, saat korban Regi Agustian Bin M.
Sidi terjatuh;Bahwa, setelah korban Regi Agustian Bin M. Sidi terjatun kKemudian SaksiAdi Supriadi Alias Adi Bin Sukiat (Terdakwa dalam berkas terpisah)menusuk korban Regi Agustian Bin M. Sidi dengan menggunakan pisausecara berulangulang;Bahwa, kemudian korban Regi Agustian Bin M. Sidi dibalikkan olehTerdakwa sehingga posisi korban Regi Agustian Bin M. Sidi terlentang laluTerdakwa langsung menusuk korban Regi Agustian Bin M.
Sidi;Bahwa, saksi tidak kenal dengan Regi Agustian Bin M.
Sidi menggunakan sepedamotor Yamaha Vixon milik korban Regi Agustian Bin M. Sidi;Bahwa, benar hubungan antara korban Regi Agustian Bin M.
58 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUSTIAN dan menarik rambutkorban REGI AGUSTIAN lalu menggorok leher korban REGI AGUSTIANHal. 6 dari 61 halaman Put.
AGUSTIAN dan menarik rambutkorban REGI AGUSTIAN lalu menggorok leher korban REGI AGUSTIANdengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau.
AGUSTIAN dan menarik rambutkorban REGI AGUSTIAN lalu menggorok leher korban REGI AGUSTIANHal. 26 dari 61 halaman Put.