Hanyamengambil keterangan yang menguntungkan para Terdakwa sertaketerangan saksi Intan Mala, saksi Armida yang dihadirkan oleh Terdakwasaksi Sutiman menerangkan ada pertemuan Kepala Reje Kampung SimpangUtama Reje, Kampung Suku Wih Ilang, dan Reje Kampung Purwosari namunKorban tidak mau menyelesaikan perdamaian dengan Terdakwa danTerdakwa II dan saksi tidak ada melihat kejadian namun saksi mendengarsetelah menyelesaikan perdamaian bahwa korban dilakukan pemukulan olehTerdakwa dan Terdakwa II:Bahwa

Hanyamengambil keterangan yang menguntungkan para Terdakwa sertaketerangan saksi Intan Mala, saksi Armida yang dihadirkan oleh Terdakwayakni Sutiman bahwa benar ada pertemuan Kepala Reje Kampung SimpangUtama Reje, Kampung Suku Wih Ilang dan Reje Kampung Purwosari namunKorban tidak mau menyelesaikan perdamaian dengan Terdakwa danTerdakwa II dan saksi tidak melihat kKejadian namun saksi mendengar setelahmenyelesaikan perdamaian bahwa Korban dilakukan pemukulan olehTerdakwa dan Terdakwa II:Hal. 10 dari

Asli Surat Keterangan Dari Reje Kampung Nomor37/06.11/SKKDRK/SRJ/WP/BM/2019 tanggal 21032019 yangdikeluarkan oleh Reje Kampung Syura Jadi, Kecamatan WihPesam, Kabupaten Bener Meriah. Bukti surat tersebut tanpameterai (Bukti P.3);B. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Syura Jadi, Kecamatan WihPesam, Kabupaten Bener Meriah.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/MSSTRMenimbang, bahwa alat bukti tertulis yang diajukan olehPenggugat adalah berupa fotokopi dan asli yang telah diberi tanda P.1, P.2dan P.3;Menimbang, bahwa alat bukti berupa asli Surat KeteranganNomor 38/06.11/SK/SRJ/WP/BM/2019 tanggal 21032019 atas nama SriJulita yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Syura Jadi, Kecamatan WihPesam, Kabupaten Bener Meriah yang telah diberi tanda P.1, fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 74/8/V/2009 tanggal 12 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh

Kantor Urusan Agama Kecamatan Wih PesamKabupaten Bener Meriah yang telah diberi tanda P.2 dan asli SuratKeterangan Dari Reje Kampung Nomor 37/06.11/SKKDRK/SRJ/WP/BM/2019 tanggal 21032019 yang dikeluarkan oleh Reje Kampung SyuraJadi, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah.

Paya Reje Tamidelem Kec.Kebayakan Kab. Aceh Tengah sekitar pukul 23.30 Wib;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekitar pukul10.30 WIB, ketika terdakwa berada di Gudang Bongkar Muat Kp. Paya llangKec. Bebesen Kab.

Paya Reje Tamidelem Kec.Kebayakan Kab. Aceh Tengah sekitar pukul 23.30 Wib; Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekitar pukul10.30 WIB, ketika terdakwa berada di Gudang Bongkar Muat Kp. Paya llangKec. Bebesen Kab.

Paya Reje Tamidelem Kec. Kebayakan Kab.

Paya Reje TamidelemKec. Kebayakan Kab.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Penggugat (Senangdi Bin Aji Reje) terhadap Penggugat (Siti Nurhayati Binti Abdul Karim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 0 ( rupiah);

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumahkediaman bersama di Kampung Reje Guru, Kecamatan Bukit KabupatenBener Meriah;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniaiseorang ana yang bernama Anak Pemohon dan Termohon, lakilaki lahirpada tanggal 01 Januari 1997;5.

Asli Surat Nomor 155/RM/RG/BM/2018 tanggal 21 Mei 2018 PerihalRekomendasi yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Reje Guru,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, diberi tanda P.2;Bahwa disamping alat bukti tersebut Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah bernama:1.

Memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahadik kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohonsejak Termohon menikah dengan Pemohon sekitar dua puluh tahunyang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kampung Reje Guru Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai satu oranganak; Bahwa pada awalnya rumahtangga Pemohon dan Termohonrukun dan damai namun

Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga termasuk saksi dan aparat kampung namun tidakberhasil; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sekitardua tahun lamanya; Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah karena Termohonmemberikan surat fasakh untuk Pemohon lalu Pemohon pergi darirumah kediaman bersama; Bahwa sekarang Pemohon tinggal di Kampung TingkemBersatu Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah sementaraTermohon masih tetap tinggal di rumah kediaman bersama diKampung Reje

Menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudara sepupu saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohonsejak Termohon menikah dengan Pemohon sekitar dua puluh tahunyang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diKampung Reje Guru Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai satu oranganak; Bahwa pada awalnya rumahtangga Pemohon dan Termohonrukun dan damai namun sudah

PENETAPANNomor 0195/Pdt.P/2018/PA.Pdg2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Padang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Mandui Bin Reje, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaSimaligi, Kecamatan Siberut Barat, KabupatenKepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Barat;sebagai Pemohon Tina Binti

Bahwa pada tanggal 23 Mei 1993, Pemohon (Mandui Bin Reje)telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Tina Binti Tupba )diDesa Simaligi;Hal. 1 dari 7 halamanPen.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Mandui Bin Reje )denganPemohon II (Tina Binti Tupba) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei1993 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SiberutBarat,Kabupaten Kepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mandui Bin Reje) denganPemohon II (Tina Binti Tupba) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei1993 di Kecamatan Siberut Barat Kabupaten Kepulauwan Mentawai;3.

Sri Murni Binti Mude Reje (Isteri);

3.3. Hadana Binti Nurlis alias Mukhlis (anak perempuan);

3.4. Mardiana Binti Nurlis alias Mukhlis (anak perempuan);

3.5. Budiman Bin Nurlis alias Mukhlis (anak laki-laki);

3.6. Wasilah Binti Nurlis alias Mukhlis (anak perempuan);

3.7. Masniah Binti Nurlis alias Mukhlis (anak perempuan);

1. Menetapkan harta warisan dari Nurlis alias Mukhlis, sebagai berikut :

4.1.

Sri Murni Binti Mude Reje (Isteri) mendapat (seperdua) dari 6/48 (enam per empat puluh delapan) bagian (6,25 persen);

5.3. Hadana Binti Nurlis alias Mukhlis (anak perempuan) mendapat 7/48 (tujuh per empat puluh delapan) bagian (14,58 persen);

5.4. Mardiana Binti Nurlis alias Mukhlis (anak perempuan) mendapat 7/48 (tujuh per empat puluh delapan) bagian (14,58 persen);

5.5.

Penggugat:
1.Djamilah binti Abdul Latif
2.Hadana binti Nurlis alias Mukhlis
3.Mardiana binti Nurlis alias Mukhlis
4.Sri Murni binti Mude Reje
Tergugat:
1.Budiman bin Nurlis alias Mukhlis
2.Wasilah binti Nurlis alias Mukhlis
3.Masniah binti Nurlis alias Mukhlis

Pontang dengan Sri Murni Binti Mude Reje yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota TakengonKabupaten Aceh Tengah tanggal 30 Desember 2011, telah disesuaikandengan aslinya dan bermeterai cukup (bukti P.2);. Foto kopi Surat Keterangan meninggal dunia Nomor : 513/SK/GGR/2014atas nama Nurlis Alias Mukhlis yang dikeluarkan oleh Reje KampungGegarang, Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah tanggal 08 Jull2014, telah disesuaikan dengan aslinya dan bermeterai cukup (bukti P.3);.

Foto kopi Surat Keterangan Kepemilikan Didisen atas nama DDjamilah yangterletak di Kampung Gegarang, Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh TengahNomor : 10/SK/JB/2016 yang dikeluarkan oleh Reje Jongok Bathin,Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah tanggal 05 Februari 2016,telah disesuaikan dengan aslinya dan bermeterai cukup (bukti P.4);.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor : 36/SKN/UR/2016 antara NurlisAlias Mukhlis dengan Rasnawati yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Uring,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah tanggal 01 November 2016,sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (bukti T.1);Hal. 25 dari 46 hal. Put. No. 321 /Pdt.G/2016/MSTkn.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor : 218/SKN/PYK/2016 antara NurlisAlias Mukhlis dengan Adundiah yang dikeluarkan oleh Reje Kampung PayaKolak, Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah tanggal O02 November2016, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (bukti T.2);.

Nurlis Alias Mukhlis selama hidupnya telah menikah dengan 4(empat) orang perempuan yaitu isteri pertama bernama Djamilah (Penggugat 1),isteri kKedua (Rasnawati), Isteri ketiga ( Adundiyah) dan Isteri keempat (Sri MurniBinti Mude Reje), dan diantara isteriisteri tersebut belum ada yang diceraikanoleh Alm.

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2021/PN TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telan menetapkan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh:MAHDI ALI YOGA BIN ONOT AMIN Jenis Kelamin: Lakilaki, Tempat/TanggalLahir: Blang Gele/1 Juli 1964, Agama: Islam, Pekerjaan:Petani/Pekebun, Tempat Tinggal: Kampung Reje Wali, KecamatanKetol, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri

nama Eka Lestari, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut setelah diperiksa olehHakim adalah berupa fotokopi yang telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksi sebagai berikut:1.Saksi Mahputra di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Reje

Saksi Siti Raya di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Reje Wali, KecamatanKetol, Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa Pemohon dan Istri Pemohon telah menikah pada tahun 1995dan dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa Pemohon hendak melakukan perubahan nama anak ketigaPemohon atas nama Fitri Eka Bima Lestari menjadi Eka Lestari untukdisesuaikan dengan data identitas pada ijazah anak ketiga Pemohondan demi

tidakterpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohonberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 16/Padt.P/2021/PN Tkn.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan buktisurat yang diajukan serta keterangan Pemohon, telah didapatkan faktafaktasebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Reje

Penggugat:
Dra Siti Hijrah Elfiana binti Darul Aman
Tergugat:
Amir Bahtiar Alias Aman Firdaus
Turut Tergugat:
1.Ade Wilanda
2.Reje Kampung Kemili

PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2018/MS.BkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Senang bin Abil, Tempat tanggal lahir , Kute Reje, 01 Juli 1984, AgamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat domisilidi Kampung Kute Reje, Kecamatan Terangun ,Kabupaten Gayo Lues, disebut sebagai

Pemohon Samah binti Jamil, Tempat tanggal lahir, Soyo, 01 Juli 1988, Agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatdomisili di Kampung Kute Reje, Kecamatan Terangun ,Kabupaten Gayo Lues, disebut sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanItsbat nikah tertanggal 31 Juli 2018 yang terdaftar di KepaniteraanMahkamah

Mat Esa bin Ali, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Kute Reje KecamatanTerangun, Kabupaten Gayo Lues." Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 3 dari 9 hal.

Bukit, lalu saksi Firdaus melihat adabenda yang mencurigakan berupa 1 (Satu) bungkus kertas putin daribuku berada di lantai tengah mobil dinas Polsek Bukit, Kemudian saksiHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN StrFirdaus, saksi Fakri dan Saksi Andika Saputra meminta seseorang yangbernama Saksi Sofyan Syahputra yang sedang lewat di depan Polsekuntuk menyaksikan benda yang mencurigakan tersebut lalu saksiFirdaus, saksi Fakri dan Saksi Andika Saputra menghubungi SaksiMuhammad Ali selaku Reje

Terdakwa turun dari mobil dinas Polsek Bukit dan Saksimelihat ada benda yang mencurigakan berada di lantai tengah mobildinas Polsek Bukit tepatnya dibawa kaki Terdakwa sebelum Terdakwaturun dari mobil, Kemudian Saksi dan Sdra.Firdaus serta Sdra.Fakrimeminta sesorang yang sedang lewat didepan Polsek untukmenyaksikan barang temuan tersebut kemudian Saksi, Sdra.FirdausPutraga dan Sdra.Fakri menghubungi Sdra.Muhammad Ali selaku RejeKampung Paya Gajah untuk menyaksikan barang temuan tersebut dansetelah Reje

Kampung Paya Gajahuntuk menyaksikan barang temuan dan setelah datang Reje Kampunglalu Terdakwa langsung membuka barang temuan tersebut setelahdibuka twernyata barang yang ditemukan tersebvut berupa 1 (satu)buah bungkusan kertas putih dari buku yang didalmnya berisikan daundan biji kering yang diduga Ganja selanjutnya Sdra.Firdaus PutragaHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Strdan Sdra.Fakri menanyakan tentang Ganja tersebut dan Terdakwamengaku miliknya sendiri ;Bahwa selain 1(satu)

ditemukan pada saat Saksi bersamadengan rekan Saksi sedang membawa Terdakwa turun dari mobil dinasPolsek Bukit dan Saksi melihat ada benda yang mencurigakan beradadi lantai tengah mobil dinas Polsek Bukit tepatnya dibawa kakiTerdakwa sebelum Terdakwa turun dari mobil, kemudian Saksi danSdra.Andika Saputra serta Sdra.Fakri meminta sesorang yang sedanglewat didepan Polsek untuk menyaksikan barang temuan tersebutkemudian Saksi, Saksi Andika Saputra dan Sdra.Fakri menghubungiSdra.Muhammad Ali selaku Reje

Kampung Paya Gajahuntuk menyaksikan barang temuan dan setelah datang Reje Kampunglalu Terdakwa langsung membuka barang temuan tersebut setelahdibuka ternyata barang yang ditemukan tersebut berupa 1 (Satu) buahbungkusan kertas putin dari buku yang didalmnya berisikan daun danbiji kering yang diduga Ganja selanjutnya Saksi bersama denganSdra.Fakri menanyakan tentang Ganja tersebut dan Terdakwamengaku miliknya sendiri;Bahwa tidak ada ditemukan selain 1(satu) buah bungkusan kertas putihdari buku yang

Surat asli dari reje Kampung atas nama Pemohon telah berceraidengan istrinya, selanjutnya diberi tanda (bukti P.3)4. Surat asli dari reje Kampung atas nama Pemohon Il telah berceraldengan suaminya, selanjutnya diberi tanda (bukti P.4)5. Surat asli dari reje Kampung Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah, selanjutnya diberi tanda (bukti P.5)6.

Putusan Nomor 027/Pdt.P/2015/PA.Ktl.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 12 Mei2015yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala TungkalNomor 27/Pdt.P/2015/PA.Ktl mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak bernama SITINURHAWA binti EDY JUNAIDI yang masih berusia 14 tahun 5 bulan;2.Bahwa anak tersebut bermaksud menikah dengan seorang priabernama M.EFENDI bin REJE umur 19 tahun 7 bulan agama Islam,pendidikan

memutus, dan menyelesaikan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalil permohonan Pemohonadalah, bahwa Pemohon mohon dispensasi kawin untuk anak Pemohonbernama SITI NURHAWA binti EDY JUNAIDI , mengingat hubungan cintaantara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudah begituakrab dan sangat erat sehingga Pemohon sangat khawatir anak tersebutmelakukan perbuatan yang melanggar hukum syara dan anak Pemohontersebut, sehat jasmani dan rohani dan calon suami anak Pemohon,M.EFENDI bin REJE

UndangUndang NomortTahun1974disebutkan dalam hal penyimpanganterhadap ayat (1) pasal tersebut di atas, kedua orang tua pihak priamaupun wanita dapat memita dispensasi kepada Pengadilanatau Pejabatlain;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa Pemohontelah mempunyai anak yang bernama Siti Nurhawa dan saat ini anaktersebut masih berumur 14 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon suamidan bukti Saksisaksi, terbukti bahwa calon suami anak Pemohon yangbernama M.EFENDI bin REJE

Efendi bin Reje;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp166.000,00 (seratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 M. bertepatan dengantanggal 28 Syakban 1436 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Kuala Tungkalyang terdiri dari Drs. H. Abd.

Mude Reje (meninggal dunia tahun 1982) yangterletak di Kampung Keramat Mupakat, Kecamatan Bebesen Kabupaten AcehTengah dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;Bahwa tanah seperti tersebut di atas merupakan harta warisan ataupeninggalan alm. orang tua Penggugat s/d Penggugat V dan mertuaPenggugat Vl serta kakek Penggugat VII yang bernama alm.

Mude Reje;Bahwa setelah meninggal alm Mude Reje tanah telah dibagikan kepadaseluruh ahli warisnya dan di dalam pembagian harta warisan tersebut ikutdisaksikan oleh Tergugat VI (Ibrahim Aman Kasah bin Segah);Bahwa pembagian harta warisan kepada seluruh ahli waris dituangkandalarn akta hibah yang pembagiannya masingmasing sebagai berikut:1. Akta Hibah No. 442/2002 tanggal 12 Desember 2002 yang dihibahkan olehHalidin Aman Lukman (orang tua Penggugat VII) kepada Zulkifli HasanNuddin;2.

Mude Reje;3. Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;4. Menghukumdan memerintahkan para Tergugat untuk mengembalikantanah objek terperkara kepada para Penggugat seluruhnya dalam keadaanbaik dan kasong serta tidak terikat kepada pihak manapun;5. Menghukum para Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada paraPenggugat sebesar Rp. 130.000.000, (Seratus tiga puluh juta rupiah);6. Menyatakan sita jaminan sah dan berharga;7.

Mude Reje yang terletak di Kampung Keramat Mupakat,Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, seluas + 22 m x 143 mdengan batasbatas: Utara berbatas dengan tanah para Penggugat; Selatan berbatas dengan tanah Saleh Dedalu; Barat berbatas dengan tanah Hj. Zulaiha (Penggugat IV); Timur berbatas dengan Danau Lot Tawar;3. Menyatakan penguasaan tanah sengketa yang dilakukan oleh TergugatTergugat adalah perbuatan melawan hukum;Hal. 5 dari 9 hal. Put. No. 2360 K/Pdt/20104.

Bahwa istri Pewaris suami telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mel1994, di Rumah Kediaman Kampung Paya Tumpi, Kecamatan Kebayakan,Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh, berdasarkan Surat KeteranganMeninggal Dunia yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Paya Tumpi pada22 Juli 2020;4.

Menetapkan Bahwa Pewaris telah meninggal Dunia pada hari Sabtutanggal 08 Mei 2021, di Rumah kediaman Kabupaten Aceh Tengah,Provinsi Aceh, karena Sakit berdasarkan Surat Keterangan MeninggalDunia yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Paya Tumpi Baru pada 30 Juni2021;3. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Pewaris Almarhum adalah:1) anak Lakilaki;2) anak Perempuan;3) anak Perempuan;4) anak Lakilaki;5) anak Lakilaki;6) anak Lakilaki4.

diperlihatkan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazeglen, diberikode (P4);Foto copy KTP atas nama Pemohon V, nomor 001104034504690001, telahdiperlinatkan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazeglen,diberikode (P5);Foto copy KTP atas nama Pemohon VI, nomor 001104114910720001,telah diperlihatkan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazeglen, diberikode (P6);Foto copy Surat Keterangan meninggal dunia atas nama suami, nomor00238/SKMD/VII/PT2020 yang dikeluarkan oleh Reje

Kabupaten AcehTengah tanggal 22 Juli 2020, telah diperlinatkan aslinya ternyata sesualdengan aslinya dan telah dinazeglen, diberi kode ( P.7 ) ;Foto copy surat Keterangan meninggal dunia atas nama alm nomor00157/SKMD/VI/PT/2021 yang dikeluarkan oleh Reje Kabupaten AcehHalaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2021/MS.Tkn10.1.Tengah tanggal 30 Juni 2021, telah diperlinatkan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dinazeglen, diberikode (P8);Foto copy surat Keterangan ahli waris

alm tanoa nomor yang dibuat olehPara Pemohon mengetahui Reje kampung Kabupaten Aceh Tengahtanggal 30 Juni 2021, telah diperlinatkan aslinya ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazeglen, diberikode (P49);Foto copy buku tabungan Bank Aceh Syariah atas nama alm, telahdiperlinatkan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazeglen,diberi kode (P.10);Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksinya yaitu :Saksi I, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai

Penggugat:
Ilyas Yakup Bin Rahmadsyah
Tergugat:
1.HAMDAN
2.Kasmawati Inen Rehan
3.Kasmiati Inen Hamdan
4.Almarhumah Raimah Inen Lies yang selanjutnya Ahli warisnya adalah Kasmiati Inen Hamdan
5.Kepala desa /Reje kampung Arul Gele
6.Camat Silih Nara
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Reje kampung Arul Gele
2.Camat Wilayah Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh tengah

Bahwa, pada Tanggal 20 November 2020 Tergugat , II dan Illmembuat Surat kepada Reje Kampung Genuren tentang masalahtanah objek sengketa tersebut diatas;7. Bahwa, pada Tanggal 05 Desember 2020 Reje KampungGenuren telah memanggil Penggugat I;8. Bahwa, Penggugat membuat pernyataan atas Surat PanggilanReje Kampung Genuren yang menyatakan keberatan ataskeputusan/laporan yang dilakukan oleh Tergugat , II dan III;Halaman 4 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Tkn9.

Bahwa, pada Tanggal 14 Desember 2020 Reje KampungGenuren membuat surat bahwa menyatakan telah berulang kalimempasilitasi secara bermusyawarah namun penyelesaian tanahtersebut sampai saat ini tidak bisa kami selesaikan dikarenakan tidakada persetujuan antara kedua belah pihak maka kami atas namaaparatur kampung genuren dengan secara hormat untuk melimpahkanpersoalan ini kepada pihak yang berwenang;11.

Fotokopi Surat Pengantar dari Reje Kampung Genuren, diberikantanda P2;3. Fotokopi Surat Pengaduan kepada Kapolsek Bintang, tanggal 15Desember 2020, diberikan tanda P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Nomor:166/SKM/KLS/2020 dikeluarkan oleh Kampung Kala Segi tanggal 29Desember 2020, diberikan tanda P4;5. Fotokopi Akta Pembagian Hak Bersama Nomor 1242/BTG/2020,tanggal 30 Desember 2020, dibuat oleh Notaris dan PPAT Budiharto,SH, SPN, diberikan tanda P5;6.

Sari),tanggal 3 Desember 2020, diketahui oleh RGM Kampung Kala Segidan Reje Kampung Kala Segi, diberikan tanda T.IT.III7;8. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, dibuat tanggal 17 April2021 diketahui oleh Reje Genuren, diberikan tanda T.IT.III8;9. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal atas nama SamsudinA.Sari Nomor: O01/SK.MGL/GN/2021 tanggal 17 April 2021,dikeluarkan oleh Reje Genuren, diberikan tanda T.IT.III9;10.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Suharni Inen Sari, tanggal17 April 2021, dikeluarkan oleh Reje Genuren, diberikan tanda T.IT.III10;11.

PUTUSANNomor 15/JN/2021/MS.Str= nyt, ) * LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMA (tamat)Tempat tinggal : Desa Reje Guru Kec.

danmengadili perkara tersebut Nomor 15/JN/2021/MS.Str tanggal 26 Oktober 2021tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan MahkamahSyariyah Simpang Tiga Redelong oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaanPDM40KAMNEGTPUL/RDL/10/2021, tanggal 25 Oktober 2021, yang isinyasebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa ia terdakwa MULIA SAHRI Bin ISKANDAR pada hari Rabu tanggal 25Agustus 2021 sekira pukul 19.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan AgustusTahun 2021 bertempat di Desa Reje

limaribu rupiah) adalah hasil penjualan chip.o Bahwa terdakwa menampung chip highs domino tersebut seharga Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) per 1 B (satu bilion) chip atau koin,kemudian terdakwa menjual kembali chip atau koin highs domino tersebutseharga Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) per 1 B (satu bilion) chipatau koin highs domino.Halaman 3 dari 25 him Putusan No 15/JN/2021/MS.Stro Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2021 sekira pukul 19.30 Wib saatberada dirumahnya di Desa Reje

terdakwa mengetahui bahwa diprovinsi aceh telah diberlakukan syariat islam, dimana terdakwa mengisyafiperjudian itu haram, akan tetapi terdakwa tetap saja melakukan permainanjudi Chip tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Jinayat dalam Pasal 20Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum JinayatAtauKeduaBahwa ia terdakwa MULIA SAHRI Bin ISKANDAR pada hari Rabu tanggal 25Agustus 2021 sekira pukul 19.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan AgustusTahun 2021 bertempat di Desa Reje

terdakwa mengetahui bahwa diprovinsi aceh telah diberlakukan syariat islam, dimana terdakwa mengisyafiperjudian itu haram, akan tetapi terdakwa tetap saja melakukan permainan judiChip tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Jinayat dalam Pasal 19Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum JinayatAtauKetigaBahwa ia terdakwa MULIA SAHRI Bin ISKANDAR pada hari Rabu tanggal 25Agustus 2021 sekira pukul 19.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan AgustusTahun 2021 bertempat di Desa Reje

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;

2. Memberi Dispensasi Nikah anak Pemohon bernama (Topan bin Hasan Reje) untuk menikah dengan calon istrinya (Safiatul Hasanah binti Muhammad Sofi);

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );

Ptk.esr sll yoo sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Hasan Reje bin Reje, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di JalanSugiono RT.001 RW. 001 Kelurahan Parit TokayaKecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak,sebagai Pemohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telanh

Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Hasan Reje yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pontianak, bermeterai cukup dan telah dilegalisasi secukupnyakemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberitanda (P.3);Bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga mengajukanalat bukti Saksi yang masingmasing bernama :Edi Susanto bin Abdullah, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak lakilakinyayang

Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohonbernama Topan bin Hasan Reje untuk menikah dengan calon isterinyabernama Safiatul Hasanah binti Muhammad Sofi;3.

ZAINUDDIN
Tergugat:
1.NURSINAH BINTI REJE DAGANG
2.CUT RUKIAH BINTI REJE DAGANG
3.ISMARTUTY BINTI REJE DAGANG
4.CUT MURBAWATI BINTI REJE DAGANG
5.RATNA WATI DORA BINTI UMAR BAKI
6.SYAIFUL BIN SYAMAUN
7.KAHARSYAH MAMBANG TARUNA BIN MAMBANG TARUNA
8.Pemerintah Kabupaten Aceh Tengah, Cq. Camat Kecamatan Kebayakan, Cq.