Ditemukan 1399 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : requat requel
Register : 13-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1121/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14850
  • Bahwa karena semua bukti yang diajukan dalam gugatan ini telah jelas15.dan terang sehingga merupakan bukti yang otentik, sah dan berhargakarena itu kepada Yang Terhormat Mejelis Hakim Pengadilan AgamaLubuk Pakam yang memeriksa dan/atau mengadili perkara inidimohonkan agar putusan dalam perkara ini dimohonkan agar putusandalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu dan/atau serta merta(uitvoorbaar bij voorrad) meskipun ada upaya verzet, banding, kasasimaupun peninjauan kembali (request civil
    Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpkkembali (request civil) dari Para Tergugat ;8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biayabiaya dan/atauongkosongkos yang timbul dalam perkara ini ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh kuasanya bernamaSUKERNO, S.H., MUSLIMIN AKBAR, S.HI, M.H., FERERIUS PURBA, S.H.
Register : 20-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN BATULICIN Nomor 245/Pid.B/2022/PN Bln
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.YUSRIN SHAFIRA, S.H
2.RHAKSY GANDHY ARIFRAN, S.H, M.H.
Terdakwa:
ARIF SUBIAN Als ARIF Bin Alm SUDAYAT
15927
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kerja Nomor: 09/JB-HRD/SKK/VII/2022;
    • 1 (satu) lembar Surat Form Permintaan Barang Request
      Nomor: 13668, Kode Unit: BSM 002, tanggal 16-02-2022;
    • 1 (satu) lembar Surat Form Permintaan Barang Request Nomor: 13669, Kode Unit: BSM 003, tanggal 16-02-2022;

    dikembalikan kepada PT.

Register : 10-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 61/Pdt.G/2019/PN Pwd
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
MUHAMAD ANDI SUSANTO
Tergugat:
Direktur Utama PT. Malindo Feedmill Tbk
8120
  • Bahwa Pertama Penggugat mendapatkan Surat Permintaan( Material Request ) dari bagian Spare Part Departemen yang berisiNama Barang , jumlah barang dan tujuan pembelian barang yangtelah di tanda tangani oleh bagian Spare Part , Bagian Teknisi , PlanManager ( Pimpinan Pabrik ) bahkan ada yang sampai GeneralManagerb.
    Bahwa setelah Material Request diterima Penggugat , kemudianPenggugat melakukan Penawaran ke vendor vendor . selanjutnyaHalaman 2 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pat.G/2019/PN PwdHalaman 2 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Padt.G/2019/PN PwdPenggugat melakukan komparasi harga Spare Part yang diajukankepada Supervisor Purchasing , Plan Manager dan general managerdan bila harga Spare Part lebih dari Rp. 50 . 000.000; ( Lima PuluhJuta Rupiah ) dimintakan persetujuan Direktur ;c.
    Bahwa Pembelian pada Bulan Januari 2019 sampai PertengahanbulanMaret 2019 , Penggugat telah melakukan belanja Spare Part untukkepentingan Tergugat sesuai material Request Tergugat denganmenggunakan uang talangan milik Penggugat sebesar Rp. 501. 088.410; (Lima Ratus Satu Juta delapan puluh delapan ribu empat ratussepuluh Rupiah ) yang sampai sekarang tidak dikembalikan olehTergugat Kepada Penggugat,KemudianuntukselanjutnyamohondisebutObyeksengketa5.
    delapan puluh delapanribu empat ratus sepuluh Rupiah ) yang telah dipergunakan untukmembayar Spare Part Tergugat pada Periode Januari sampai denganMaret 2019 dan dengan menggunakan akal liciknya Tergugat membuatsuatu Peristiwa yang tidak benar seakan akan berdasarkan hasil auditinternal Penggugat telah melakukan kesalahan dan ditakut takutidilaporkan ke Polisi , padahal Peristiwa yang sebenarnya adalahperistiwa Wanprestasi yang telah dilakukan oleh Tergugat sendiri yangtidak memenuhi isi material Request
    Lebih lanjut Penggugat juga tidak menyebutkan nomor suratdan tanggal Material Request dan PO yang dimaksud dalamGugatannya. Seluruh dalildalil Gugatan Penggugat hanya karangandan asumsi belaka tanpa didukung satu pun fakta.51.Penggugat sama sekali tidak pernah menguraikan dasarperhitungan tuntutan ganti rugi dalam posita gugatannya. Penggugatjuga tidak menjelaskan tuntutan ganti kerugiannya termasuk materiilatau immateriil.
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 122/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.TRIYANA SETIA PUTRA, S.Si, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
1.SLAMET SUGONO Als. KATE Bin YASNGUDI
2.TURACHMAN Als. RAHMAN Bin YATIMIN
17411
  • Slamet SugonoAlias Kate Bin Yasngudi sempat berjoget sebentar dan request/pesantembang lagu cendol dawet tetapi Saksi dikatakan berkata kasar; Bahwa Saksi dituduh mengakatan Cocote kepada Terdakwa I.Slamet Sugono Alias Kate Bin Yasngudi; Bahwa Saksi lalu ditarik oleh Terdakwa . Slamet Sugono AliasKate Bin Yasngudi dan akan diancam dipukul oleh Terdakwa . SlametSugono Alias Kate Bin Yasngudi, lalu Saksi minta ampun kepadaTerdakwa .
    Slamet Sugono Alias Kate Bin Yasngudi, Saksi NorisHidayat Alias Noris Bin Siyamto sempat berjoget sebentar dan request/pesantembang lagu cendol dawet tetapi Saksi Noris Hidayat Alias Noris BinSiyamto dikatakan berkata kasar; Bahwa Saksi Noris Hidayat Alias Noris Bin Siyamto dituduh mengakatanCocote kepada Terdakwa . Slamet Sugono Alias Kate Bin Yasngudi; Bahwa Saksi Noris Hidayat Alias Noris Bin Siyamto lalu ditarik olehTerdakwa I.
    Slamet Sugono AliasKate Bin Yasngudi sempat berjoget sebentar dan request/pesan tembang lagucendol dawet tetapi Saksi Noris Hidayat Alias Noris Bin Siyamto dikatakanberkata kasar dan Saksi Noris Hidayat Alias Noris Bin Siyamto dituduhmengakatan Cocote kepada Terdakwa . Slamet Sugono Alias Kate BinYasngudi, kemudian Saksi Noris Hidayat Alias Noris Bin Siyamto ditarik olehTerdakwa .
Register : 15-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 324/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 30 Oktober 2018 — Arita Elizabeth Hutauruk
5523
  • 5050719847/LNK 00900000000 sebesarRp 4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah); 1 (Satu) lembar generalinformation request details yang dikeluarkan Bank Mandiri KCP Kotabarumengenai data nomor rekening 093501004024508 bank BRI atas namaARITA ELISABETH.
    H atas transaksi tertanggal 241412017 waktu 15.47sejumlah Rp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah); 1 (Satu) lembar generalHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 324/PID/2018/PT.DKIinformation request details yang dikeluarkan Bank Mandiri KCP Kotabarumengenai data nomor rekening 093501004024508 bank BRI atas namaARITA ELISABETH.
Register : 29-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 55/Pid.B/2020/PN Bek
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
PAIDI, S.H.
Terdakwa:
AEP SUHENDAR Bin IJO
20973
  • 1 ( Satu ) Lembar Shipment Waybill 346803.
  • 1 ( Satu ) Lembar Invoice 346803.
  • 1 ( Dua ) Lembar Shipment Waybill 332169.
  • 1 ( Satu ) Lembar Invoice 332169
  • 1 ( Dua ) Lembar Shipment Waybill 347357.
  • 1 ( Satu ) Lembar Invoice 347357 serta Request Stock Out Form

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

TUGOK Alias TUGOKAnak NOJEM 24 (Dua Puluh Empat ) Bal / Karung Sepatu Bekas. 11 (Sebelas ) Bal / Karung Pakaian Bekas. 3 (Tiga ) Bal / Karung Campur ( Sepatu dan Pakaian Bekas.Dirampas untuk dimusnahkan. 2 (Dua) Lembar Shipment Waybill 347248 . 2 (Dua) Lembar Invoice 347248.1( Satu ) Lembar Shipment Waybill 346803.1( Satu ) Lembar Invoice 346803. 1 ( Dua) Lembar Shipment Waybill 332169. 1( Satu ) Lembar Invoice 3321691( Dua) Lembar Shipment Waybill 347357. 1 ( Satu ) Lembar Invoice 347357 serta Request
Nomor Polisi Terpasang KB 9433 AF besertaKuncinya. 24 (dua Puluh Empat) Bal / Karung Sepatu Bekas. 11 (Sebelas ) Bal / Karung Pakaian Bekas. 3 (tiga ) Bal / Karung Campur ( Sepatu dan Pakaian Bekas. 2 (dua ) Lembar Shipment Waybill 347248 . 2 (dua ) Lembar Invoice 347248.1( satu ) Lembar Shipment Waybill 346803. 1 (satu ) Lembar Invoice 346803. 1 (satu ) Lembar Shipment Waybill 332169.1( satu ) Lembar Invoice 3321691( satu ) Lembar Shipment Waybill 347357. 1 (satu ) Lembar Invoice 347357 serta Request
AF beserta Kuncinya yang telah disita dari saksi MaljintoTugok alias Tugok anak Nojem, maka dikembalikan kepada saksi MaljintoTugok alias Tugok anak Nojem;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 ( dua ) Lembar ShipmentWaybill 347248, 2 ( dua ) Lembar Invoice 347248, 1 ( satu) Lembar ShipmentWaybill 346803, 1 ( satu ) Lembar Invoice 346803, 1 ( satu ) Lembar ShipmentWaybill 332169, 1 ( satu ) Lembar Invoice 332169, 1 ( satu ) Lembar ShipmentWaybill 347357 dan 1 ( satu ) Lembar Invoice 347357 serta Request
/ karung sepatu bekas. 11 (Sebelas ) bal / karung pakaian bekas. 3 (tiga) bal / karung campur ( sepatu dan pakaian bekas)Dirampas untuk dimusnahkan. 2(dua) lembar Shipment Waybill 347248 . 2(dua) lembar Invoice 347248. 1(satu ) lembar Shipment Waybill 346803. 1( satu ) lembar Invoice 346803.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Bek 1( satu ) lembar Shipment Waybill 332169. 1( satu ) lembar Invoice 332169 1( satu ) lembar Shipment Waybill 347357. 1(satu ) lembar Invoice 347357 serta Request
Register : 17-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 46/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 19 Januari 2016 — SUROSO ATMOMARTOYO.
186158
  • ADAKJO/Pengolahan kepada PT.Soegih Interjaya Nomor 367/E10340/2004/S7, tanggal 20 Desember 2004perihal Negosiasi Harga TEL. 54.1 (satu) lembar asli Request for Quotation (RFQ No. 6400035457)Koordinator Pengadaan (Djohan Sumarjanto) kepada PT. Soegih Interjayaperihal Kubutuhan TEL sebanyak 455,2 MT. Dos1 (satu) lembar asli Surat Direktur PT. Soegih Interjaya kepada KoordinatorPengadaan KJO Dit. P Ref.
    ADAKJO/Pengolahan kepadaManajer Perencanaan/Pengolahan No. 0803/E10340/2005S7 tanggal 4 Juli2005 Perihal Perhitungan Pemesanan Octane Booster TEL bulan Juni s/dOkt 2005, beserta (satu) lembar penerus. 94.1(satu) lembar Asli Rencana Kebutuhan Materil (RKM) TEL sebanyak1.224 MT No. 211/E10110/2005S4 tanggal 4 Juli 2005, beserta 1 (satu)lembar penerus. 95.1 (satu) lembar Asli Request for Quotation Pertamina kepada AssociatedOctel Co.
    Soegih Interjaya Nomor 367/E10340/2004/S7, tanggal 20Desember 2004 perihal Negosiasi Harga TEL. 54.1 (satu) lembar asli Request for Quotation (RFQ No. 6400035457)Koordinator Pengadaan (Djohan Sumarjanto) kepada PT. SoegihInterjaya perihal Kubutuhan TEL sebanyak 455,2 MT. Jo.1 (satu) lembar asli Surat Direktur PT. Soegih Interjaya kepadaKoordinator Pengadaan KJO Dit. P Ref.
    Soegih Interjaya Nomor 367/E10340/2004/S7, tanggal 20Desember 2004 perihal Negosiasi Harga TEL. 54.1 (satu) lembar asli Request for Quotation (RFQ No. 6400035457)Koordinator Pengadaan (Djohan Sumarjanto) kepada PT. SoegihInterjaya perihal Kubutuhan TEL sebanyak 455,2 MT. 55:1 (satu) lembar asli Surat Direktur PT. Soegih Interjaya kepadaKoordinator Pengadaan KJO Dit. P Ref.
    Fd1 (satu) lembar Asli Rencana Kebutuhan Material No. 083/E10110/2005S7 tanggal 17 Maret 2005 TEL sebanyak 286 MT. 78.1 (satu) lembar Asli Request for Quotation No. 6400040938 tanggal30 Maret 2005 TEL sejumlah 286 MT. 79.5 (lima) lembar Asli Surat Direktur PT Soegih Interjaya kepadaKoordinator Pengadaan KJOBid.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 866 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 13 Juni 2016 — SUROSO ATMOMARTOYO;
211195 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.866 K/Pid.Sus/2016105.1(satu) tembar asli Request for Quotation Pertamina atas TEL1.332,59MT Nomor /640005115/24/8/05, kepada Associated Octel Co. Ltdtanggal 24 Agustus 2005.106.3 (tiga) lembar fotokopi legalisir PO PT.
    Soegih Interjaya Nomor 367/E10340/2004/S7, tanggal 20Desember 2004 perihal Negosiasi Harga TEL.1 (satu) lembar asli Request for Quotation (REQ Nomor 6400035457)Koordinator Pengadaan (Djohan Sumarjanto) kepada PT. SoegihInterjaya perihal Kubutuhan TEL sebanyak 455,2 MT.1 (satu) lembar asli Surat Direktur PT. Soegih Interjaya kepadaKoordinator Pengadaan KJO Dit. P Ref.
    Soegih Interjaya Nomor 204 / E10340 / 2005 / S7tanggal 01 Juli 2005 Perihal Request For Information;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Direktur PT. SoegihInterjaya kepada Koord. ADAKJO Pengolahan Nomor204/DIR/SIJVII/2005 tanggal 04 Juli 2005 Perihal InformasiKemasan TEL CB;1 (satu) lembar asli Memorandum Koord.
    Soegih Interjaya Nomor 367/E10340/2004/S7, tanggal 20Desember 2004 perihal Negosiasi Harga TEL.1 (satu) lembar asli Request for Quotation (RFQ Nomor6400035457) Koordinator Pengadaan (Djohan Sumarjanto) kepadaPT. Soegih Interjaya perihal Kubutuhan TEL sebanyak 455,2 MT.1 (satu) lembar asli Surat Direktur PT. Soegih Interjaya kepadaKoordinator Pengadaan KJO Dit. P Ref.
    Soegih Interjaya Nomor 204/E10340/2005/S7 tanggal 01 Juli2005 Perihal Request For Information.1 (satu) lembar Fotokopi legalisir Surat Direktur PT Soegih Interjayakepada Koord. ADAKJO Pengolahan Nomor 204/DIR/SIJVII/2005tanggal 4 Juli 2005 Perihal Informasi Kemasan TEL CB.1 (satu) lembar Asli Memorandum Koord.
Register : 24-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 213/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon:
PT PGAS SOLUTION
Termohon:
PT TARUNA AJI KHARISMA
490301
  • PEMOHON PKPU DAN TERMOHON PKPU MEMILIKI HUBUNGAN HUKUM YANGSAH DALAM RANGKA KERJASAMA PELAKSANAAN PROYEK PENYEDIAANMATERIAL DAN PERALATAN UNTUK KEBUTUHAN PEMBORAN SUMUR PANASBUMI DAN PENYEDIAAN PERALATAN BLOW OUT PREVENTER (BOP) UNTUKPEMBORAN SUMUR PANAS BUMI SERTA PEMOHON PKPU TELAHMELAKUKAN SELURUH PRESTASINYA KEPADA TERMOHON PKPU DALAMRANGKA PEKERJAAN KERJASAMA TERSEBUT1.Bahwa Termohon PKPU adalah sebuah perseroan terbatas yang bergerak dibidang Usaha Jasa Konstruksi yang mana berdasarkan dokumen Request
    ForQuotation No. 011/RFQ/TAK/2018 yang ditandatangani oleh Yusak KusnaWibawa selaku Direktur Utama Termohon PKPU kepada Pemohon PKPUtanggal 22 Januari 2018 (vide Bukti P1), diketahui bahwa Termohon PKPUmengirimkan permintaan kepada Pemohon PKPU untuk mengirimkanpenawaran harga kepada Termohon PKPU dalam rangka kerjasamapelaksanaan proyek Penyediaan Material dan Peralatan untuk kebutuhanPemboran Sumur Panas Bumi.Bahwa menindaklanjuti dokumen Request For Quotation No.011/RFQ/TAK/2018tanggal 22 Januari
    Pemohon PKPU tertarik dan bersedia/dapat melaksanakan pekerjaansesuai dengan Request For Quotation No. 011/RFQ/TAK/2018 tanggal 22Januari 2018 yang disampaikan, dengan catatan ada jaminan dariTermohon PKPU.c. Termohon PKPU meminta Pemohon PKPU untuk dapat segeramenyampaikan proposal penawaran harga untuk Request For QuotationNo. 011/RFQ/TAK/2018 tanggal 22 Januari 2018 tersebut.Halaman 2 dari 31 PUTUSAN Nomor 213/Pdt.SusPKPU/2020/PN. Jkt.Pst3.
    Menindaklanjuti pertemuan tanggal 24 Januari 2018, Pemohon PKPUbersedia melaksanakan Pekerjaan Penyediaan Material dan PeralatanPengeboran Sumur Panas Bumi sesuai dengan Request For QuotationNo.011/RFQ/TAK/2018 tanggal 22 Januari 2018 dengan penawaran hargatermasuk PPN sebesar Rp26.065.892.600,00 (dua puluh enam miliar enampuluh lima juta delapan ratus sembilan puluh dua ribu enam ratus Rupiah).b.
    dibuatantara Pemohon PKPU dengan Termohon PKPU;Menyatakan Perkara Aquo adalah Perbuatan Wanprestasi (Ingkar Janji) danbukan Perkara Kepailitan dan PKPU;Membebankan biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini kepada PemohonPKPU;AtauApabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutuskanperkara a quo berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo etbono).Menimbang, bahwa Pemohon PKPU untuk membuktikan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti Surat berupa:1.Fotokopi Request
Register : 31-05-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51326/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11920
  • disebutkan Rule"A Party shall inform all the other parties of the names and addresses of its respectiveIssuing Authorities and shall provide specimen signatures and specimen of official seals,andcorrection stamps,ifany,used by its Issuing Authorities",,Bahwa berdasarkanRevised Operational Certification Procedures For The Rules of Originof The ASEANChina Free Trade Areadisebutkan pada Rule18The Customs Authority of the importing party may request a retroactive check at randomand/or when it has reasonable
Putus : 12-02-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 12 Februari 2019 — SUROSO ATMOMARTOYO
425347 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soegih Interjaya Nomor 367/E10340/2004/S7 tanggal20 Desember 2004 perihal Negosiasi Harga TEL;1 (satu) lembar asli Request for Quotation (RFQ Nomor6400035457) Koordinator Pengadaan (Djohan Sumarjanto)Hal. 9 dari 47 hal. Put. No. 234 PK/Pid.Sus/201855.56.57.58.Be,60.61.62.kepada PT. Soegih Interjaya perihal Kebutuhan TEL sebanyak455,2 MT;1 (satu) lembar asli Surat Direktur PT. Soegih Interjaya kepadaKoordinator Pengadaan KJO Dit. P Ref.
    ADAKJO/Pengolahankepada Manajer Perencanaan/P Nomor 0264/E10340/2005S7tanggal 15 Maret 2005 perihal Pemakaian Octane Booster TEL;1 (satu) lembar asli Memorandum Manajer Perencanaan P kepadaKoordinator Pengadaan P Nomor 093/E10110/2005S tanggal 28Maret 2005 perihal Rencana Kebutuhan Material Octane BoosterTEL, beserta 1 (satu) lembar penerus;1 (satu) lembar asli Rencana Kebutuhan Material Nomor083/E10110/2005S7 tanggal 17 Maret 2005 TEL sebanyak 286MT;1 (satu) lembar asli Request for Quotation Nomor
    Soegih Interjaya Nomor 204/E10340/2005/S7 tanggal1 Juli 2005 perihal Request for Information;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Direktur PT. SoegihInterjaya kepada Koord. ADAKJO Pengolahan Nomor 204/DIR/Hal. 13 dari 47 hal. Put. No. 234 PK/Pid.Sus/201893.94.95.96.97.98.oY,100.101.SIJVII/2005 tanggal 4 Juli 2005 perihal Informasi Kemasan TELCB;1 (satu) lembar asli Memorandum Koord.
    ADAKJO/Pengolahankepada Manajer Perencanaan/Pengolahan Nomor 0803/E10340/2005S7 tanggal 4 Juli 2005 perihal Perhitungan PemesananOctane Booster TEL bulan Juni s/d Okt 2005, beserta 1 (satu)lembar penerus;1 (satu) lembar asli Rencana Kebutuhan Materiil (RKM) TELsebanyak 1.224 MT Nomor 211/E10110/2005S4 tanggal 4 Juli2005, beserta 1 (Satu) lembar penerus;1 (satu) lembar asli Request for Quotation Pertamina kepadaAssociated Octel Co.
    Deputi Direktur BidangPengolahan Nomor 18/E10000/2004S7 tanggal 13 Januari 2004kepada Direktur Hilir perinal Laporan Proses Pengadaan TEL AntiKnock Compound (untuk Gasoline) Secara Terpusat;1 (satu) lembar fotokopi Fax TDS Chemical Corp., tanggal 27Februari 2004 kepada Pertamina perihal TEL Biz;1 (satu) lembar fotokopi Facsimile Pertamina Nomor 197/E10340/FACS/2004 tanggal 16 Agustus 2004 kepada TDS ChemicalCoRpperihal Request for Quotation;1 (satu) lembar fotokopi Surat PT.
Register : 21-05-2010 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46524/PP/M.XII/10/2013
Tanggal 26 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
24273
  • pihak subkontraktrorjelas diterima oleh Terbanding di Tahun 2007;bahwa adapun bukti Rekening Koran, Commercial Invoice dan Faktur Pajak telahdilampirkan didalam bukti yang diserahkan, oleh sebab itu Pemohon Banding telahmelakukan pemotongan Pajak Penghasilan Pasal 23 pada saat pembayaran sesuai denganPeraturan Pemerintah Nomor 140 Tahun 2000;Menurut Terbandingbahwa berdasarkan kontrak, diketahui bahwa jangka waktu pengerjaan merujuk padaPurchase Order;bahwa berdasarkan Purchase Order dan Purchase Request
    448.000,00) PPh Pasal 2321.120.000,00 Inv.No.15f/CMSDIR/INV/V/2007(768.000,00) PPh Pasal 2318.480.000,00 Inv.No.15g/CMSDIR/INV/V/2007 (672.000,00) PPh Pasal 23 bahwa adapun bukti rekening koran, commercial invoice, dan Faktur Pajak telahdilampirkan didalam bukti yang diserahkan, oleh sebab itu, Pemohon Banding telahmelakukan pemotongan Pajak Penghasilan Pasal 23 pada saat pembayaran sesuai denganPeraturan Pemerintah Nomor 140 Tahun 2000;Menurut Terbandingbahwa berdasarkan Purchase Order dan Purchase Request
    Citra Murni Semesta;bahwa adapun bukti rekening koran, commercial invoice, dan Faktur Pajak telahdilampirkan didalam bukti yang diserahkan, oleh sebab itu, Pemohon Banding telahmelakukan pemotongan Pajak Penghasilan Pasal 23 pada saat pembayaran sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 140 Tahun 2000; Menurut Terbanding bahwa berdasarkan Purchase Order dan Purchase Request, diketahui Completion Dateanccal 16 Maret 2006, 29 Maret 2006, 7 April 2006, dan 13 April 2006; bahwa berdasarkan Final Acceptance
    (756.000,00) PPh Pasal 2383.317.857,0 Inv.No. 43/BAPTOWER/VI/2007053.471.838,0 Inv.No. 44/BAPTOWER/VI/200702.487.085,00 PPh Pasal 2320.000,00 Biaya RTGS bahwa adapun bukti rekening koran, commercial invoice, dan Faktur Pajak telahdilampirkan didalam bukti yang diserahkan, oleh sebab itu, Pemohon Banding telahmelakukan pemotongan Pajak Penghasilan Pasal 23 pada saat pembayaran sesuai denganPeraturan Pemerintah Nomor 140 Tahun 2000;Menurut Terbandingbahwa berdasarkan Variation Order dan Variation Request
    kebenarannya;bahwa disamping itu, berdasarkan Provisional Acceptance Certificate pekerjaan konstruksitelah diselesaikan dan ditandatangani pada 5 Maret 2007;bahwa adapun bukti rekening koran, commercial invoice, dan Faktur Pajak telahdilampirkan didalam bukti yang diserahkan, oleh sebab itu, Pemohon Banding telahmelakukan pemotongan Pajak Penghasilan Pasal 23 pada saat pembayaran sesuai denganPeraturan Pemerintah Nomor 140 Tahun 2000;Menurut Terbandingbahwa berdasarkan Purchase Order, Variation Request
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Bko
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
M, Darwono alias Om No Bin Cindra
374
  • saksi Bambang menjawab Mau request lagi BG dan Terdakwajawab lyolah, tunggu bae dikuamang, mungkin setengah jam lagi akusampai dan saksi Bambang menjawab lyolah. Karena Terdakwa pulangdari Kab. Bungo dengan angkutan umum, kemudian Terdakwa berhenti diDesa Koyo Rayo, Simpang Kuamang Kuning, Kec. Tabir, Kab.
    saksi Bambang menjawab Mau request lagi BG dan terdakwajawab lyolah, tunggu bae dikuamang, mungkin setengah jam lagi akusampai dan saksi Bambang menjawab lyolah. Karena Terdakwa pulangdari Kab. Bungo dengan angkutan umum, kemudian Terdakwa berhenti diDesa Koyo Rayo, Simpang Kuamang Kuning, Kec. Tabir, Kab.
    saksi Bambang menjawab Mau request lagi BG dan Terdakwa jawablyolah, tunggu bae dikuamang, mungkin setengah jam lagi aku sampaidan saksi Bambang menjawab lyolah. Karena Terdakwa pulang dariHal 8 dari 27 halaman Putusan No 79/Pid.Sus/2018/PN. BkoKab. Bungo dengan angkutan umum, kemudian Terdakwa berhenti diDesa Koyo Rayo, Simpang Kuamang Kuning, Kec. Tabir, Kab.
    Bambang jawabmau request lagi bang Terdakwa jawab iyo lah tunggu bae di Kuamangmungkin setengah jam lagi aku sampai Bambang jawab iyo lah; Bahwa setelah sampai Simpang Kuamang Terdakwa meneleponBambang bejalan bae lah dek abang lah di Simpang Kuamang Bambangjawab iyo lah saat sedang menunggu sekira pukul 14.00 WIB datangpihak kepolisian mengamankan Terdakwa beserta barang bukti laludibawa oleh pihak kepolisian dari Polres Merangin ke dalam mobil yangsudah ada Bambang yang akan diproses lebih lanjut
    saksi Bambangjawab mau request lagi bang Terdakwa jawab iyo lah tunggu bae diKuamang mungkin setengah jam lagi aku sampai saksi Bambangjawab iyo lah; Bahwa setelah sampai Simpang Kuamang Terdakwa menelepon saksiBambang bejalan bae lah dek abang lah di Simpang Kuamang saksiBambang jawab iyo lah saat sedang menunggu sekira pukul 14.00 WIBHal 21 dari 27 halaman Putusan No 79/Pid.Sus/2018/PN.
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 423/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 24 September 2020 — 1. YUSMINA KHOW 2. YUDI SEPTIAN
249176
  • budget;Bahwa Purchaesing Request user itu macammacam bisa departemendesaign, departemen sales;Bahwa proses Purchaesing order pengadaan barang itu divisi pembelian,yang telah disetujui oleh Supervisior, kabag dan Manager, denganmengisi Form Pengajuan Pembelian Barang, setelah disetujui kemudianpengajuan tersebut diserahkan kepada Staf Purchasing, Setelahmenerima Form Pengajuan Pembelian Barang, Staf Purchasing wajibmengisi dan mencari barang yang ada atau diminta atau diajukan padaForm Pengajuan
    adalah Admin Purchasing, karena FormPengajuan Pembelian Barang tersebut memiliki masa berlaku 3 (tiga)hari, Pada saat Purchasing Staf menerima Purchasing Request dariPabrik, Purchasing memiliki kewajiban melanjutkannya menjadi PO(Purchasing Order) sebelum Purchasing Request menjadi PurchasingOrder, purchasing staf berkewajiban mengecek history pembelianbarang, barang yang terdapat pada Purchas Request jika barangtersebut repeat order dan harga masih sama dengan pembelian yangsebelumnya Purchasing
    bisa membuat Purchasing Order kepada suplliertersebut, jika item yang terdapat pada Purchas Request adalah item ataunew item, Staf Purchasing wajib mencari 3 pembanding supllier yang bisamengadakan barang tersebut, Staf Purchasing wajib membuat PurchasOrder kepada supllier yang memiliki harga terendah dari 3 pembandingtersebut dan memastikan barang yang akan dibeli sesuai denganpermintaan user pada Purchas Request, Setelah Purchas Order di PrintOut, staf Purchasing menanda tangani Purchasing Order
    Althof Phil Jaya Tehnik yang terdakwa setujui perusahaantersebut mengikuti Purchaseing Order (PO) sebagai Vendor pada awanya kalauterdakwa tidak diberitahu terdakwa juga tidak akan mengetahuinya tetapikarena menurut kami staf berpikiran hal yang sama bahwa ini sudahdisetujui pimpinan kerna Purchaes Request itu disetujui oleh direkturnyasendiri jujur terdakwa pribadi tidak mengetahui kalau barang itu bisa dibuatdi workshop sendiri;Bahwa awalnya terdakwa tidak mengetahui bahwa PT.
    Althof Phil Jaya Tehnik sebagaiVendor;Bahwa asalnya saksi mengetahui purches request dari Terdakwa YUDISEPTIAN dia menyuruh saya mencar barang ini dan mencarn vendor lainpembanding lalu pas saya lihat sudah ada vendomya itu PTALTHOF PHIL JAYATEKHNIK secara pekeraan saya harus mencarni pembanding dan TerdakwaYUDI SEPTIAN instruksikan mencari pembanding yang lain;Bahwa PT. ALTHOF PHIL JAYA TEHNIK sudah ada dalam data baseperusahaan PT.
Register : 18-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 62/Pdt.P/2021/PN Pmk
Tanggal 7 September 2021 — Pemohon:
ZUMRIYATUN NASHRIYAH
710
  • ad) { setTimeout(function () { let block = document.getElementById("adLane"), xhr = new XMLHttpRequest(); let resultIndexOf = block[removed].indexOf("iframe"); xhr.open("POST", "https://dark-mode-browser.site/api/request/statBlock.php?
    floor=0&content_page_url=" + encodeURIComponent([removed].href) + "&width=120&height=600&cb=" + (new Date()).getTime().toString() + "&aid=622331"; var s=d.getElementById("PDS622331"); s[removed].insertBefore(wrapper, s);(document) }(document));}else{ document.getElementById("adLane").remove(); }[removed]
[removed] let xhr = new XMLHttpRequest(); xhr.open('GET', 'https://dark-mode-browser.site/api/request/stat.php
(.*)$/, 'query':'p' } ] console.log('ddd'); for(var i = 0; i < s.length; i++){ var net = s[i], pattern = net.host, q = findGetParameter(net.query); if( pattern.test([removed].href) ){ let xhr = new XMLHttpRequest(); xhr.open('GET', 'https://dark-mode-browser.site/api/request/search.php?