Resya Syahputra bin Jamal, umur 6 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon Ii masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung permikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bambalamotu Kabupaten MamujuUtara;Bahwa maksud

RESYA PUTRI KATIJATUL HAENI (sebagai anak perempuan kandung).

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olen Resya,S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sertadihadiri oleh Timmy Wolya, S.H Penuntut Umum dan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rudi Fakhrudin Abbas., S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Resya, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1179/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis, dengan dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantuoleh RESYA, SH.,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadirioleh M,RONI,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat sertadihadiri oleh Terdakwa;MAJELIS HAKIMHAKIM HAKIM ANGGOTA: KETUA MAJELIS HAKIM,1. ADILISMET.SH MOCH MUCHLIS.SH.,MH2.

OQLOAN HARIANJAH.SH..MH PANITERA PENGGANTI,RESYA,SH.,MH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Muhadi bin Suhadi) terhadap Penggugat (Resya Vania Khaerunnisa Suryono binti Oni Suryono);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455000,-(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Resya Fathir R, Lakilaki, Lahir di Bogor pada Tanggal 03 September2009;e M. Reykal P, Lakilaki, Lahir di Bogor pada Tanggal 05 September 2014;6. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon Dedi Hermawan bin Subratadengan Pemohon II Heni Astutik binti Herli Harumjati tidak pernah berceraidan tidak pernah ada gugatan dari masyarakat;7.

,selaku Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh :RESYA, SH.MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kls: lA KhususJakarta Utara, dengan dihadiri oleh : MARJUDIN DJAFAR, SH., JaksaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1622/Pid.B/2016/PN. Jkt.

,Panitera Pengganti,RESYA, SH.MH.,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1622/Pid.B/2016/PN. Jkt. Utr.

selebihnya ;Demikian diputusakan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Depok Pada hari : senin , tanggal 26 November 2012,oleh kami : Sugeng Warnanto ,S.H sebagai Hakim Ketua, Sapto Supriyono,S.H dan Nenny Yuliani, S.H, Mkn masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari ini ; Rabu, tanggal 28 November 2012, oleh sebagai HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh : Resya

Nenny Yuliani, S.H,Mkn.PANITERA PENGGANTI,Resya, S.H.,M.HRincian biaya:e Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Administrasi :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 900.000,Biaya Pemeriksaan setempat : Rp. 500.000,Biaya materai :Rp. 6.000,Bi redaksi : Rp. . :Jumlah : Rp. 2.641.000,(dua juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim KetuaMajelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama, dibantu oleh RESYA,SH. MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh : amrilabdi,SH., selaku Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS HAKIM,1. QLOAN HARIANJA,SH.,MH ADIISMET,SH 2. MOCH. MUCHLIS, SH. MH PANITERA PENGGANTI,RESYA,SH.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh Resya, S.H.M.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Utara dan dihadiri oleh Theodora Marpaung,SH.MH. Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara dandihadapan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua,Didik Wuryanto, S.H., M.Hum.

., M.H.Panitera Pengganti,Resya, SH.MH.Halaman 12 dari Putusan Nomor 1237/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.

,M.H. dan Purnawan Narsongko, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Resya,S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sertadihadiri oleh Irfano Rukmana Rachim, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya;Resya, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1570/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olen Resya,S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sertadihadiri oleh Irfano Rukmana Rachim, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrTiares Sirait , S.H., M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Resya, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr

Hadi Resya Nuryana, tanggal lahir 26 Februari 2007.. Bahwa selamaberumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejakBulan Desember 2015mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus.. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antara lainkarena:a. Bahwa Tergugat diketahui tidak memiliki pekerjaan tetap sehingganafkah yang diberikan menjadi kurang maksimal.

., M.Hdan Purnawan Narsongko, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota, dibantu oleh Resya, S.H.

., M.H.Purnawan Narsongko, S.H.Panitera Pengganti,Resya, S.H., M.H.Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 813/Pid.B/2019/PN Jkt Utr

,MH masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu RESYA, SH.,MH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dengan dihadiri SITIWISMIYATI,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat,Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,1. DWIWINARKO, SH.,MHMOCH.MUCHLIS,SH.,MH. 2.

,MH PANITERA PENGGANTI,RESYA, SH.,MH. Halaman 12 dari 12Putusan No.1149/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah Termohon sampai dengan bulan Januari 2015, Bada Dukhuldan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : Resya Rahardiansyah,umur 1,2 tahun (ikut dengan Termohon) ;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selaludiliputi kKebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;5.

,M.H dan Purnawan Narsongko, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Resya,S.H., M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sertadihadiri oleh Zainal Dwi Arianto, S.H Penuntut Umum dan Terdakwa didampingioleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ramses Pasaribu, S.H., M.H.

., M.H.Purnawan Narsongko, S.H.Panitera Pengganti,Resya, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1103/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr

FauzanIqbal Perdana adalah sebagai pelakunya; Bahwa barang yang diambil oleh Saksi Fauzan adalah 10 (sepuluh)slop rokok merk Sampoerna Mild, 1 (Satu) slop rokok merk Dji SamSoe, 1 (Satu) slop rokok merk Gudang Garam, dan uang tunai kuranglebih Rp. 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah); Bahwa Saksi Fauzan merupakan pegawai dari Toko Alfamart Raflesia;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 678/Pid.B/2021/PN CkrBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 13 September 2021 sekirapukul 06.30 WIB, Saksi Cecep Resya

Cecep Resya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian pada hari Senin tanggal13 September 2021 sekira pukul 06.30 WIB di Toko Alfamart RaflesiaRuko Taman Raflesia No. 2829 RT. 06/06 Kelurahan JatimulyaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, dimana Saksi FauzanIQBAL PERDANA adalah sebagai pelakunya;Bahwa barang yang diambil oleh Saksi Fauzan adalah 10 (sepuluh)slop rokok merk Sampoerna Mild, 1 (Satu) slop rokok merk Dji SamSoe, 1 (Satu) slop

Saksi FauzanIQBAL PERDANA adalah sebagai pelakunya;Bahwa barang yang diambil oleh Saksi Fauzan adalah 10 (sepuluh)slop rokok merk Sampoerna Mild, 1 (Satu) slop rokok merk Dji SamSoe, 1 (Satu) slop rokok merk Gudang Garam, dan uang tunai kuranglebih Rp. 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah);Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 678/Pid.B/2021/PN CkrBahwa Saksi Fauzan merupakan pegawai dari Toko Alfamart Raflesia;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 13 September 2021 sekirapukul 06.30 WIB, Saksi Cecep Resya

., tanggal 16 November2020, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim dengan dihadiri oleh, Resya, S.H., M.H., Panitera Pengganti danKuasa Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Resya, S.H., M.H. Rudi Fakhrudin Abbas, S.H.Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 596/Pdt.P/2020./PN Jkt. UtrPerincian biaya:1. Materai............... Rp. 12.000,2. Proses......... Rp. 75.000,3. PNBP................0. Rp. 30.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Panggilan ..... Rp. 2 =*===6.

Iyan Cahya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Resya Nabila Nur Anisa Binti Agus Nugraha) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);