Ditemukan 743 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-08-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2524 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 9 Agustus 2016 — IRWAN MARLOANTO;
231594 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2524 K/Pid.Sus/201554.Salinan Surat No. 358/KPG/2012 tertanggal 7 Agustus 2012 perihalpelunasan fasilitas T/L revolving;55.Salinan Surat No. 438/KPG/2012 tertanggal 2 Oktober 2012 perihalpenyelesaian kredit;56.Salinan Surat Irwan Marloanto tertanggal 27 Agustus 2012 tentangpengunduran waktu pelunasan;57.Salinan Surat No. 470/KPG/2012 tertanggal 5 November 2012 perihalpemberitahuan penyelesaian kredit;58.Salinan Surat Irwan Marloanto tertanggal 6 Oktober 2012 tentangpenawaran solusi penyelesaian
    Irwan Marloanto;Salinan Permohonan Perpanjangan Fasilitas Kredit Tima Loan Revolving;Salinan Permohonan Perpanjangan Fasilitas Kredit Time Loan RevolvingNo. 040/PP/KRD/KPG/2007 tanggal 30 Agustus 2007 Rp750.000.000,00An. Irwan Marloanto;Salinan Permohonan Perpanjangan Fasilitas Kredit Time Loan RevolvingNo. 006/PP/KRD/KPG/2007 tanggal 19 Februari 2007 Rp750.000.000,00An.
    2015179.180.181.182.183.184.185.186.187.188.189.190.191.192.193.194.Salinan Perubahan Pinjaman Lokal tanggal 19 Februari 2007Rp3.950.000.000,00;Salinan Perubahan Pinjaman Lokal tanggal 19 Maret 2008Rp4.550.000.000,00;Salinan Perubahan Pinjaman Lokal tanggal 23 Desember 2008Rp1.000.000.000,00;Salinan Perubahan Pinjaman Lokal tanggal 17 Februari 2009Rp5.550.000.000,00;Salinan Perubahan Pinjaman Lokal tanggal 20 Oktober 2009Rp2.550.000.000,00;Salinan Perubahan Pinjaman Lokal tanggal 16 Februari 2010Rp8.100.000.000,00;Salinan Slip Kredit Time Loan Revolving
    Irwan Marloanto;Salinan Slip Kredit Time Loan Revolving Rp2.000.000.000,00 tanggal 26Juli 2010 An. Irwan Marloanto;Salinan Slip Kredit Time Loan Revolving Rp2.000.000.000,00 tanggal 23Februari 2011 An. Irwan Marloanto;Salinan Slip Kredit Installment Loan 4 Rp1.000.000.000,00 tanggal 23Februari 2011 An.
Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT MANADO Nomor 38/PDT/2017/PT MND
Tanggal 20 Juni 2017 — SYAHRIR ARIEF lawan THELMA ANDRIES,SH, dkk
3613
  • SH, Notaris di Kota Manado, dimana isi dalam Akta tersebut adalahmerupakan salinan dari Akta Persetujuan Pemberian Kredit Nomor : 522 /Mo.II /SPPK/1993, tanggal 15 Desember 1993 yang dibuat dihadapan NotarisOky Annete Kahimpong.SH, dan yang diganti hanya Notarisnya saja,selanjutnya Penggugat menandatangani Akta No. 23 tentang PerubahanPersetujuan Pemberian Kredit dari Non Revolving menjadi Revolving denganFasilitas kredit sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah ), denganjangka waktu yang
    Bahwa pada Posita Nomor 5 juga, Tergugat II ingin meluruskan bahwa AktaNo. 23 Tentang Perubahan Persetujuan Pemberian Kredit dari Non Revolvingmenjadi Revolving, Tanggal 14 September 1994 yang dibuat oleh NotarisBenny Susanto SH. adalah "d/buat berdasarkan kesepakatan bersama antaraPenggugat dengan Tergugat II.
    Bahwa dari ketentuanketentuan Akta tersebutdisebutkan pula kegunaan/tujuan perubahan persetujuan pemberian kreditdari Non Revolving menjadi Revolving adalah digunakan untuk menyelesaikanpembangunan sebanyak 137 (Seratus Tiga Puluh Tujuh) unit rumah sangatsederhana (RSS) yang terdiri dari : Type 27/80 sebanyak 87 (Delapan Puluh Tujuh) unit; Type 36/80 sebanyak 50 (Lima Puluh) unit;Bahwa sebagaimana yang disebutkan pada Posita Nomor 5 halaman 4 yaitu"...
Register : 31-07-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 137/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat II : IBU SULIANA
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS YONDRI DARTO SH
Terbanding/Tergugat III : BAPAK ASAN
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI TBK BATAM
Turut Terbanding/Penggugat I : BAPAK HENDRI
12240
  • Bahwa pada tanggal 27052013, dengan surat Nomor 005/XTN/V/Axtel/2013, Tergugat Ill, mengajukan permohonan Fasilitas KreditModal Kerja Revolving sejumlah Rp. 5.800.000.000 (lima milyar delapanratus juta rupiah) kepada PT. Bank Mandiri (Persero) Tok, Lubuk Baja,Batam.. Bahwa Tergugat ( PT.
    Bahwa di dalam Perjanjian Kredit Modal Kerja Revolving, Tergugat ( PT. Bank Mandiri (Persero Tok, Lubuk Baja, Batam ) menyetujui untukmemberikan Kredit Revolving kepada Tergugat III dengan jumlah tidakmelebihi Limit Kredit sebesar Rp. 5.800.000.000 (lima milyar delapanHalaman 3 dari 92 Putusan Nomor 137/PDT/2018/PT.PBR10.11.12.13.1)2)ratus juta rupiah). (Sesuai dengan pasal 2 pada Akta Notaris PerjanjianKredit Modal Kerja Yondri Darto, SH)..
    Bank Mandiri (Persero) Tbk, Lubuk Baja, Batam )memberikan Kredit Modal Kerja Revolving kepada Tergugat III, untukTake Over Fasilitas Kredit dari Modal Kerja di PT.
    Fasilitas Kredit Modal Kerja Revolving sebesar Rp. 5.800.000.000,(lima milyar delapan ratus juta Rupiah).b.
    Fasilitas Kredit Modal Kerja Revolving sebesar Rp.5.800.000.000, (lima milyar delapan ratus juta Rupiah).2. Fasilitas Kredit Modal Kerja Transaksional Revolving sebesarRp.5.700.000.000, (lima milyar tujuh ratus juta Rupiah).beserta segala supplemennya dan/atau perjanjian tambahannyadan/atau perubahannya dan/atau perpanjangannya dan/ataupembaharuannya dan/atau perjanjian lainnya yang berhubungandengan Akta Perjanjian Kredit.13.
Register : 12-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 233/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 17 Juli 2017 — 1. Sukatminto, SE., tempat/tanggal lahir Madiun 28 Nopember 1972, pekerjaan swasta, agama Islam, berkedudukan di Jalan Lumbung Hidup Nomor 69 Rt. 017, Rw. 005, kelurahan Ngegong, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun; 2. Siti Nurul Latifah, tempat/tanggal lahir Madiun 4 Januari 1976, pekerjaan swasta, agama Islam, berkedudukan di Jalan Lumbung Hidup Nomor 69 Rt. 017, Rw. 005, kelurahan Ngegong, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, dalam hal ini Keduanya memberikan kuasa kepada Joko Priyadi, SH, Advokat yang berkantor di Jalan Semanggi Mojo Rt. 02 RW. 06, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Februari 2017, Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat/ Pembanding; Melawan: 1. P.T. Bank Mandiri Persero, Tbk. Kantor Pusat Jakarta Cq. P.T. Bank Mandiri Persero, Tbk. Business Center Madiun, berkedudukan di Jalan Pahlawan Nomor 29 Madiun, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Roellis Prasetyo, S.H; 2. Bondhan A. Mahendra, S.H; 3. Rekta Fajar Rulyawan, S.H, dkk, adalah Team Leader Legal Officer pada Region VIII/ Jawa 3 PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Oktober 2016, Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat I/ Terbanding; 2. Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Departeman Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) Kantor Wilayah Jawa Timur Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Madiun, berkedudukan di Jalan Serayu Timur Nomor 141 Madiun, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Cecep Saefullah, S.H; 2. Muhammad Fais Mardian, S.H 3. Muh. Abdus Salam, dkk, adalah Kepala KPKNL, Kepada Seksi Hukum dan Informasi dan Pelaksana pada KPKNL Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Oktober 2016, Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat II/ Terbanding; 3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Madiun, bertempat tinggal di Jalan Dr. Sutomo Nomor 11 Kota Madiun, Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat III/ Terbanding;
18825
  • jaminan jaminan berupa:Sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat Hak Milik Nomor 411,seluas 1.205 m2 yang terletak di kelurahan Ngegong, kecamatanManguharjo, Kota Madiun, atas nama Sukatminto, Sarjana Ekonomi(Penggugat ) dengan batasbatas sbb : Sebelah utara : Sofyan; Sebelah Timur : Jalan Lumbung Hidup; Sebelah Selatan : Satiyem/ Saikem; Sebelah Barat : Tanah Sawah;Bahwa untuk selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa;Bahwa pada awalnya pinjaman Para Penggugat dalam bentuk kreditberupa revolving
    / rekening koran kemudian pada addendumperpanjangan yang terkhir bentuk kredit di ubah oleh Tergugat dengansistem anuitet/ angsuran bulanan pokok ditambah bunga, padahal usahaPara Penggugat saat itu mengalami penurunan omzet, karena jumlahsetoran setiap bulan dalam pinjaman bentuk/ sistem anuitet angsuranbulanan jumlah angsuran tersebut lebih besar dari pinjaman revolving/rekening koran dengan demikian Para Penggugat keberatan untukmembayar angsuran setiap bulannya;Bahwa sebenarnya usaha Para Penggugat
Putus : 30-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2052 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 30 Juli 2013 — H. A. M. SYARIFUDDIN, S.E., M.M. bin H. A. P. H. K. POGER ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TENGGARONG
4327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • C12138HT.01.04TH.2002, tanggal 04 Juli2002;1 (satu) lembar Asli Nota Pesanan Sementara No. 027/029/H1/V2003,tanggal 17 Januari 2003, tentang Pengadaan Hand Traktor merek QuickDiesel Engine merek Kubota RD 85/DEN;1 (satu) lembar kuitansi Angsuran Kredit Hand Traktor Quick G.1000senilai Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal15 Desember 2007;1 (satu) lembar Surat No. 521.31/292/VV/2003 tanggal 12 Juni 2003tentang Penagihan Kredit Alsintan Pola Revolving Bersubsidi;1 (satu) lembar
    Bersubsidi;1 (satu) lembar kuitansi Angsuran Kredit Hand Traktor Quick G.1000senilai Ro1.000.000,00 (satu juta rupiah)tanggal 30 April 2008;1 (satu) lembar kuitansi Angsuran Kredit Hand Traktor Quick G.1000senilai Rop900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah)tanggal 29 Mei 2007;1 (satu) lembar Surat No. 521.31/292/VV/2003 tanggal 12 Juni 2003tentang Penagihan Kredit Alsintan Pola Revolving Bersubsidi;1 (satu) lembar Kartu Kendali Kredit Hand Traktor Quick G 1000 atasnama kreditur Mismun;1 (satu) lembar
    No. 2052 K/Pid.Sus/201253)54)55)56)57)58)59)60)61)62)63)64)65)tanggal 17 Januari 2003, tentang Pengadaan Hand Traktor merek QuickDiesel Engine merek Kubota RD 85/DEN;1 (satu) lembar kuitansi Angsuran Kredit Hand Traktor Quick G.1000senilai Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal15 Desember 2007;1 (satu) lembar Surat No. 521.31/292/VV2003, tanggal 12 Juni 2003tentang Penagihan Kredit Alsintan Pola Revolving Bersubsidi;1 (satu) lembar Kartu Kendali Kredit Hand Traktor Quick G 1000
    atasnama kreditur Wakidi;1 (satu) lembar Berita Acara Serah terima Barang dari pemimpin proyekpengadaan Hand Traktor di Kabupaten Kutai Kartanegara kepadaKelompok Tani Makarti Mukti Tama, Desa Buana Jaya, KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara;1 (satu) lembar fotokopi Surat No. 520/214/Ek.IV/IV/2006, tanggal4 April 2006 perihal Laporan Perkembangan Bantuan Kredit Alsintan/Hand Traktor;1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kredit Alat Mesin Pertanian (KreditAlsintan) Pola Revolving
    Bersubsidi;1 (satu) lembar kuitansi Angsuran Kredit Hand Traktor Quick G.1000senilai Ro1.000.000,00 (satu juta rupiah) tanggal 30 April 2008;1 (satu) lembar kuitansi Angsuran Kredit Hand Traktor Quick G.1000senilai Ro900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) tanggal 29 Mei 2007;1 (satu) lembar Surat No. 521.31/292/VV2003, tanggal 12 Juni 2003tentang Penagihan Kredit Alsintan Pola Revolving Bersubsidi;1 (satu) lembar Kartu Kendali Kredit Hand Traktor Quick G 1000 atasnama kreditur Mismun;1 (satu) lembar
Putus : 28-04-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2703 K/Pdt/2010
Tanggal 28 April 2011 — H. ABU SUUT, dk VS PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT PASAR PAGI PEMALANG
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rahayu (Para Tergugat DalamRekonvensi), swasta, bertempat tinggal di Dukuh Kiyong,RT.001, RW.004, Desa Pamutih, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang, telah memperoleh fasilitas kredit sebagai modalkerja dari Penggugat Dalam MRekonvensi berupa PinjamanRekening Koran (revolving) dengan jumlah pokok' sebesarRp.330.000.000, , dengan jangka waktu~ selama 12. bulanterhitung sejak tanggal 02 Januari 2008 dan berakhirtanggal 02 Januari 2009, dengan ilegalisasi No.01/L/1/2008.DSP tanggal 02 Januari 2008 dari
    ChaerulAchwan, SH, Notaris di Pemalang (selanjutnya agar disebutsebagai "Perjanjian Kredit") ;Bahwa atas Pinjaman Rekening Koran (revolving) yangditerima Para Tergugat Dalam Rekonvensi disepakati dalamPerjanjian Kredit antara lain dikenakan bunga pinjamansebesar 27% pertahun dari jumlah (outstanding) pemakaianyang harus dibayarkan Para Tergugat pada setiap tanggal 22setiap bulannya, dan bilamana Para Tergugat lalai ataumenunggak pembayaran bunga maka akan dikenakan dendaHal. 7 dari 12 hal.
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 43/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUTIYO alias LARSO bin YAIDIN alm
216
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Potongan dari 1 (satu) unit vibro comfektor berupa Revolving VC 2 Pcs, engine VC 2004021 Ss YL, 1 tranmisi
      Menyatakan barang bukti berupa: Potongan dari 1 (satu) unit vibro comfektor berupa Revolving VC 2 Pcs,engine VC 2004021 Ss YL, 1 tranmisi VC, Chasis, gardan, Cabn Hub roda2 pcs, booster master rem, pompa vibrating, as kopel/ drilf shaftDikembalikan kepada PT Patriot Cinta Nusantara melalui PenuntutUmum; 1 (Satu) unit mobil pick up Isuzu warna hitam dengan nomor polisi KH 9460GE, 1 (satu) buah tabung gas 12 Kg warna biru, 1 (satu) buah tabungoksigen 50 Kg, 1 (Satu) buah selang gas untuk memotong.Dikembalikan
      Patriot Cinta Nusantara mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.525.000.000, (lima ratus dua puluh lima juta rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti sebagaiberikut: Potongan dari 1 (satu) unit vibro comfektor berupa Revolving VC 2 Pcs,engine VC 2004021 Ss YL, 1 tranmisi VC, Chasis, gardan, Cabn Hub roda 2pcs, booster master rem, pompa vibrating, as kopel/ drilf shaft; 1 (satu) unit mobil pick up Isuzu warna hitam dengan nomor polisi KH 9460GE, 1 (satu) buah tabung
      Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;&Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;G1Menetapkan barang bukti berupa : Potongan dari 1 (satu) unit vibro comfektor berupa Revolving VC 2 Pcs,engine VC 2004021 Ss YL, 1 tranmisi VC, Chasis, gardan, Cabn Hub roda2 pcs, booster master rem, pompa vibrating, as kopel/ drilf shaftDikembalikan kepada PT Patriot Cinta Nusantara melalui PenuntutUmum; 1 (Satu)
Register : 19-07-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-43662/PP/M.XIII/12/2013
Tanggal 28 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10927
  • Setelah mengisi formulir aplikasi,nasabah menandatangani perjanjian program Dynafesyang mencantumkan: jenisjenis transaksi, minimal jumlah biaya transaksi per bulan;Transaksitransaksi yang berhubungan dengan program Dynafes adalah Guarantee Fee,MenimbangMenimbangMenimbangMemperhatikanCommission on Opening LJC, Other UC Commission, Commission on UC Amendment,Commission on UC Confirmation, Commission on UC Advising, Other Commission onExport UC, Guarantee Fee on Import UG, PIB & Revolving UC Comm OtherCommission
Register : 07-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 50/PID.SUS/2015/PT SBY
Tanggal 7 September 2015 — Nama lengkap : EDDY GUNAWAN TAMBRIN ; -------------- Tempat lahir : Samarinda ; --------------------------------------- Umur / tgl. Lahir : 48 tahun / 07 Maret 1966 ; ------------------- Jenis kelamin : Laki-laki ; ------------------------------------------- Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ; ----------------------------------------- Tempat tinggal : 1. Kencanasari Timur Blok.H-8, RT.006,-- RW.006, Kelurahan Gunungsari,--------- Kecamatan Dukuh Pakis,------------------- Kota Surabaya ; ----------------------------- 2. Pakuwon WBR-I PC-5 No.18 Surabaya. 3. Belawan Jalan Kakap No. 1 Medan;----- Agama : Kristen ; -------------------------------------------- Pekerjaan : Wiraswasta (Direktur Utama PT SBA)); --- Pendidikan : SLTA (Universitas Semerster I);
116229
  • TOP.CRO/RCO.SBY/2804/ 2008 tgl. 28-04-2008 dan Check List Pemenuhan Persyaratan Penandatanganan PK KMK Revolving tgl. 28-04-2008 ; ------------------------------------------77 Nota Usulan Efektif / Pencairan Perpanjangan Kredit kepada Group Head Credit Operations No.
    TOP.CRO/RCO.SBY/ 2804/2008 tgl. 29-04-2008 ....... dan ; ------------------------------------------------------------78 Check List Pemenuhan Persyaratan Penarikan / Efektif Kredit KMK Revolving dan KI tgl. 29-04-2008 ; ---------------------------------------------79 Faktur / Invoice No. 0009-06-2005 tgl. 20-06-2006 sebesar Rp.9.000.000.000,- ; ---------------------------------------------------------------80 Pengakuan Hutang tgl. 01-10-2004 kepada HARYONO SOEBAGIO sebesar Rp.12.500.000.000,- ;
    TOP.CRO/RCO.SBY/162 /2010 tgl. 21-09-2010 Limit semula Rp.21.000.000.000,- dipecah menjadi Rp.13.000.000.000,- (KMK Revolving) dan Rp. 8.000.000.000,- (KMK Non Revolving) ; -----------------------------------------------------------112 Check List Pemenuhan Persyaratan Penandatanganan ADD.
    Perjanjian Kredit tgl. 21-09-2010 Limit semula Rp.21.000.000.000,- dipecah menjadi Rp.13.000.000.000,- (KMK Revolving) dan Rp. 8.000.000.000,- (KMK Non Revolving) ; --------------------------------113 Nota Usulan Pemenuhan Syarat Efektif Kredit (Restrukturisasi) kepada Group Head Credit Operations No.
    TOP.CRO/RCO.SBY/166/2010 tgl. 21-09-2010, Limit Semula Rp. 21.000.000.000,- Dipecah menjadi Rp.13.000.000.000,- (KMK Revolving) dan Rp. 8.000.000.000,- (KMK Nono Revolving) .; ---------114 Check List Pemenuhan Syarat Efektif Kredit (Restrukturisasi) 21-09-2010, SPPK No. CBS.SPA/SPPK/2380/2010 tgl. 17-09-2010 (Restrukturisasi) ; ------------------------------------------------------------------115 Surat Persetujuan dan Kuasa dari PT.
    TOP.CRO/RCO.SBY/2804/ 2008 tgl. 28042008 dan Check List Pemenuhan Persyaratan PenandatangananPK KMK Revolving tgl. 28042008 ; Nota Usulan Efektif / Pencairan Perpanjangan Kredit kepada GroupHead Credit Operations No. TOP.CRO/RCO.SBY/ 2804/2008 tgl.29042008 .......
    TOP.CRO/RCO.SBY/162 /2010 tgl.21092010 Limit semula Rp.21.000.000.000, dipecah menjadiRp.13.000.000.000, (KMK Revolving) dan Rp. 8.000.000.000,(KMK Non Revolving) ; 2 n nnn rrr ern nnn meen nnnCheck List Pemenuhan Persyaratan Penandatanganan ADD.Perjanjian Kredit tgl. 21092010 Limit semula Rp.21.000.000.000,dipecah menjadi Rp.13.000.000.000, (KMK Revolving) danRp. 8.000.000.000, (KMK Non Revolving) ; Nota Usulan Pemenuhan Syarat Efektif Kredit (Restrukturisasi)kepada Group Head Credit Operations
    No.TOP.CRO/RCO.SBY/166/2010 tgl. 21092010, Limit Semula Rp.21.000.000.000, Dipecah menjadi Rp.13.000.000.000, (KMKRevolving) dan Rp. 8.000.000.000, (KMK Nono Revolving) .; Check List Pemenuhan Syarat Efektif Kredit (Restrukturisasi)21092010, SPPK No.
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 K/PDT.SUS/2011
PT. BANK MANDIRI ( PERSERO ); SINARTA BANGUN, SH., MH., CS. DAN JIMMY SIMANJUNTAK, SH., MH. Selaku TIM Kurator PT. DAWAMIBA ENGINEERING ( Dalam PAILIT )
376153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KMK Revolving 13.454.594.328.74 802.885.539.32 1.047.816.150.99 15.305.296.019.052. KMKKont.Telkom 47.879.288.849.40 3.398.232.525.97 3.764.849.380.37 55.042.370.755.74Terdaftar3. KMK Kont Telkom 27.900.761.452.25 1.980.256.544.02 2.191.519.000.44 32.072.536.996.71 Jumlah 89.234.644.630.39 6.181.374.609.31 7.004.184.531.80 102.420.230.771 .50 5.
    No. 125 K/Pdt.Sus/2011Bahwa selanjutnya Pemohon keberatan atau Pelawan melalui surat NomorSAM.CR2/LWO. .130/2009 tanggal 22 April 2009 mengajukan tagihankewajiban kredit PT.Dawamiba Engineering ( dalam pailit) kepada termohonkeberatan atau terlawan dengan total kewajiban per 25 maret 2009 sebesarRp. 102. 420.203.771.50 dengan perincian sebagai berikut : NoFasilitas Pokok Bunga Denda Total KMK Revolving 13.454.594.328.74 802.885.539.32 1.047.816.150.99 15.305.296.019.05 KMkKont.Telkom 47.879.288.849.40
Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CAPROCK COMMUNICATIONS INDONESIA
6051 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kredit dari related party sebesar Rp.1.619.838.000,00;e Bahwa terdapat perjanjian Revolving credit Agreement antaraPemohon Banding dengan Caprock Communication, Inc.
    MBG7712207172006 tanggal 26 Januari 2006;Halaman 32 dari 56 halaman Putusan Nomor 633/B/PK/PJK/201 7e Fotokopi Surat Permohonan dari Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) untuk menutup rekening Mandiri IDRNo.1030001050216;e Fotokopi Rekening Koran Mandiri IDR account: 103000105021 6periode Januari Mei 2008;e Fotokopi Bukti Transfer atas Saldo Penutupan Rekening MandiriIDR account: 1030001050216;e Fotokopi Revolving Loan Agreement untuk Loan Intercompany;e General ledger atas pencatatan
    1030001050208;e Bahwa berdasarkan penelitian terhadap dokumenpemindahan rekening tersebut diketahui bahwaterdapat jumlah yang berbeda antara jumlah menurutTermohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) telah dilakukan pemindahan dengan angkayang menjadi materi sengketa di rekening USD BankMandiri (Slip pendebetan IDR sebesar Rp.9.387.302,63sedangkan angka di rekening koran USD sebesarRp.9.336.968,00);3.3.Kredit dari Caprock Communication, Inc. sebesarRp.1.619.838.000,00;e Bahwa terdapat perjanjian Revolving
    Apabila dilihat dari dokumen yang diujibuktikan maka dapatdisimpulkan halhal sebagai berikut:e Sebagian besar dokumen yang diuji bukti adalahfotokopi;e Dokumen terkait dengan penerimaan PPN hanya FakturPajak PPN Keluaran;e Bahwa dokumen terkait dengan transfer inter companyadalah Fotokopi Revolving Loan Agreement untuk LoanIntercompany;e Bahwa kekuatan bukti berupa fotokopi adalah sebagaiberikut:a.
    Bahwa dalam pertimbangannya, Majelis Hakim tetapmempertahankan koreksi Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) atas uang masukmelalui Bank Mandiri USD 1030001050208 sebesarRp.1.619.838.000,00 sebagai pelunasan piutangusaha dengan alasan:e Bahwa terdapat perjanjian Revolving creditAgreement antara Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dengan CaprockCommunication, Inc.
Register : 28-01-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 45/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
Dunwei Kosasih
Tergugat:
1.PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
2.Sri Intansih, SH
15153
  • Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Pemberian Kredit Konsumer Nomor :135/PKKonsumer/BDI/LS1016 Tanggal 31 Oktober 2016, Penggugat telahmemperoleh pinjaman kredit dari Tergugat sebagai berikut :sa >a2 9 5 Jenis / Sifat Fasilitas Kredit (Pertama) : KPR BT / Committed Non Revolving ; Tujuan Penggunaan : Take Over ;Jumlah fasilitas Kredit : Rp.2.164.448.608, (dua milyar seratus enam puluhempat juta empat ratus empat puluh delapan ribu enam ratus delapan rupiah) ; Suku Bunga 9,00% per tahun ;Jangka waktu
    akanmemberitahukan kepada nasabah 30 hari kerja sebelum suku bunga floating yang baru diberlakukan ; Sistem Perhitungan Bunga : Efective in arrear ;Tanggal Peninjauan Suku Bunga : 60 bulan setelah tanggal Perjanjian ini ;Bukti Penarikan Fasilitas Kredit : Formulir Tanda Terima Uang ;Tanggal Jatuh Tempo Fasilitas Kredit : 05 11 2022 ;Jangka Waktu Fasilitas Kredit : 72 bulan (06 Tahun), berlaku sejak tanggal31 10 2016 sampai dengan 05 11 2022 ; Jenis / Sifat Fasilitas Kredit Il (Kedua) : KMG / CommittedNon Revolving
    KPR BT / Committed Non Revolving sebesar Rp.2.164.448.608, (duamilyar seratus enam puluh empat juta empat ratus empat puluh delapan ribu enam ratus delapan rupiah) ;Halaman 5 dari 46 Halaman Putusan Nomor : 45/Padt.G/2019/PN. Jkt. Utr.10.li.
    KMG/ Committed Non Revolving sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) ;Total sebesar Rp.4.164.448.608, (empat milyar seratus enam puluh empat jutaempat ratus empat puluh delapan ribu enam ratus delapan rupiah), namun didalam Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 10/2017 Tanggal 20 Januari2017 yang dibuat dihadapan Sri Intansih, SH selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Juncto Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 01618 / 2017 Tanggal31 Maret 2017 dibebankan dengan nilai Hak Tanggungan' sebesarRp
    KMG/ Committed Non Revolving sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) ;Total sebesar Rp.4.164.448.608, (empat milyar seratus enam puluh empat jutaempat ratus empat puluh delapan ribu enam ratus delapan rupiah), dibebanidengan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 10/2017 Tanggal 20 Januari2017 yang dibuat dihadapan Sri Intansih, SH selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Juncto Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 01618 / 2017 Tanggal31 Maret 2017 dengan nilai Hak Tanggungan sebesar Rp.5.206.000.000
Register : 01-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 10/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 10 April 2017 — - PT. BANK PERMATA, Tbk - PT. POLY AGRO MANDIRI, Dkk
6235
  • Fasilitas Revolving Loan dengan pagu fasilitas sebesarRp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah) untuk jangka waktu 12(dua belas) bulan dengan tujuan untuk membiayai piutang dagangdan inventory;Halaman 3 dari 58 hal.Put.No.10/PDT/2017/PT.PLG.3. Fasilias Bank Garansi (BG) dengan pagu sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) untuk jangka waktu 12 (duabelas) bulan dengan tujuan fasilitas adalah untuk jaminanpelaksanaan selaku agen/distributor pupuk dan obat pertanian(pestisida);2.
    Teuku Rusli, Cut Ubit Febrina, Cut Yulina, TeukuDaudsyah Rizal;Bahwa kemudian pada tanggal 8 April 2008 terjadi perubahan jumahfasilitas kredit dan penambahan jaminan yaitu dengan Akta Perubahan Ill(Ketiga) Perjanjian Pemberian Fasilitas Perobankan Akta No. 22 NotarisAlia Ghanie, SH Notaris di Palembang dengan perubahan penambahanfasilitas revolving Loan (RL) sebesar Rp. 6.500.000.000, (enam milyarrupiah) dan Fasilitas Bank Guarantee (BG) sebesar Rp. 7.000.000.000,(tujuh milyar rupiah), dan dengan
    Poly Argo Mandiri dimana dibuat dibawahtangan dan tidak dibuat dihadapan Notaris sebagaimana Perjanjiansebelumnya yaitu Akta Perjanjian Fasilitas Perbankan No. 6 Tanggal 04November 2011 yang dibuat dinadapan Adlia Ghanie,SH Notaris Bekasi,sehingga dengan adanya perubahan fasilitas pemberian kredit perbankantersebut dari Revolving loan (modal kerja) dirubah menjadi Fixed Loadsangat membebani keuangan Para Penggugat karena Atas fasilitaspembiayaan yang telah diberikan Bank, Nasabah wajib membayarkewajibannya
    Dimana dalamPerjanjian Pemberian Fasilitas Perbankan No.6 tersebut Fasilitas yangdiberikan adalah Revolving Loan, yang diubah tanpa persetujan menjadiFixed Load yang sangat merugikan Para Penggugat;Bahwa atas perubahan fasilitas kredit tersebut mengakibatkan kerugiankepada Para Penggugat karena dengan sewenangwenang secarasepihak Tergugat menyatakan fasilitas kredit perbankan Para Penggugatbermasalah sehingga Tergugat meminta kepada Para Penggugat untukmenyelesaikan seluruh kewajibannya, dan apabila
    oleh Penggugat IV menjadi tidakHalaman 13 dari 58 hal.Put.No.10/PDT/2017/PT.PLG.18.19.20.21.pernah ada dan Tergugat melalui permohonan eksekusi hak tanggungan,tetap menyatakan hutang pokok Penggugat IV adalah sebesar Rp.4.987.830.748, padahal didalam rekening koran milik Penggugat IVtercantum dengan jelas pembayaran Penggugat IV sebesar Rp.1.061.166.082,Bahwa terhadap pemberian fasilitas kredit perbankan yang diberikanTergugat kepada Para Penggugat tidak sesuai dengan maksud dantujuan dari kredit revolving
Putus : 19-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1863 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Februari 2013 — PASKALINA ALWIDIN, Bsc, SH.MH vs BANK CENTRAL ASIA, Dkk
87151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fasilitas Kredit Time Loan Revolving sejumlah Rp500.000.000,(limaratus juta Rupiah), berakhir tanggal 16 Februari 2006;Dasar jaminan Perjanjian Kredit No. 06500692005000, tanggal 16 Februari2005, sebagai berikut:a. Sertifikat Hak Milik No. 282/TangkiJakarta Barat;b.
    Fasilitas time loan revolving (R.K), sejumlah Rp900.000.000,(sembilanratus juta Rupiah), berakhir pada tanggal 16 Pebruari 2006;Cc. Fasilitas Kredit investasi sejumlah Rp400.000.000,(empat ratus jutaRupiah) berakhir tanggal 11 April 2006;Dasar jaminan Perjanjian Kredit No.06500692005001, tanggal 8 April2005 sebagai berikut:a. Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3016/Cibodas, Jalan Palem Raya;b.
    Kredit Time Loan Revolving sejumlah Rp3.350.000.000, (tiga milliar tigaratus lima puluh juta Rupiah);c.
    Fasilitas Time Loan Revolving sebesar Rp3.900.000.000,C. Fasilitas Kredit Investasi sebesar Rp1.08.510.638,25.
    pembayaran atas cicilan kredit kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebagaimana yang telah diakui oleh TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi pada butir 31 dalam Posita gugatannya;Bahwa adapun perincian kewajiban/hutang Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi pertanggal 22 Desember 2008 sebagai berikut:Untuk Kredit Lokal (KRk):Pokok : Rp500.000.000.00 Bunga : Rp154.759.915.02 Denda : Rp82.281.495.99Jumlah Rp737.041.411.01Untuk Kredit Time Loan Revolving
Putus : 15-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 62/Pid.SUS/2015/PT.KPG.
Tanggal 15 Juni 2015 — IRWAN MARLOANTO
85106
  • W1746HT.04.06.TH2009/STDtertanggal 15 Maret 2011 ;Salinan Akta Jaminan Fidusia No. 68 tanggal 23 Pebruari 2011 ;Salinan Persediaan Barang Dagangan No. 017/Feb/2011 ;Salinan Surat teguran No. 257/KPG/2012 tertanggal 07 Juni 2012 ;Salinan Surat teguran ke2 No. 274/KPG/2012 tertanggal 27 Juni 2012Salinan Surat teguran ke3 No. 384/KPG/2012 tertanggal 23 Agustus2012 ;Salinan Surat No. 358/KPG/2012 tertanggal 07 Agustus 2012 perihalpelunasan fasilitas T/L revolving ;Salinan Surat No. 438/KPG/2012 tertanggal
    Pebruari 2005 Rp.2.150.000.000,Salinan Perubahan Pinjaman Lokal tanggal 19 Pebruari 2007 Rp.3.950.000.000.Salinan Perubahan Pinjaman Lokal tanggal 19 Maret 2008 Rp.4.550.000.000.Salinan Perubahan Pinjaman Lokal tanggal 23 Desember 2008 Rp.1.000.000.000,Salinan Perubahan Pinjaman Lokal tanggal 17 Pebruari 2009 Rp.5.550.000.000,Salinan Perubahan Pinjaman Lokal tanggal 20 Oktober 2009 Rp.2.550.000.000,Salinan Perubahan Pinjaman Lokal tanggal 16 Pebruari 2010 Rp.8.100.000.000.Salinan Slip Kredit Time Loan Revolving
    Irwan Marloanto ;Salinan Slip Kredit Time Loan Revolving Rp. 2.000.000.000, tanggal26 Juli 2010 An. Irwan Marloanto ;Salinan Slip Kredit Time Loan Revolving Rp. 2.000.000.000, tanggal23 Pebruari 2011 An. Irwan Marloanto ;Salinan Slip Kredit Installment Loan 4 Rp. 1.000.000.000, tanggal 23Pebruari 2011 An. Irwan Marloanto ;Putusan Nomor : 62/Pid.Sus/2015/PT.KPG. halaman 20 dari 29193. Salinan Order ke Notaris Emanuele Mali, SH No. 286/KPG/2009tanggal 15 Oktober 2009 ;194.
Register : 20-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 65/Pdt.Plw/2016/PN Tsm
Tanggal 1 Maret 2017 — 1.JIOE JEN TUNG 2.CHAN SIOK THENG 3.JIOE JEN TJHONG 4.JULIA DJAPRI Lawan PT. BANK NUSANTARA PARAHYANGAN, Tbk Kantor Cabang Tasikmalaya
8226
  • BankNusantara Parahyangan Cabang Tasikmalaya), terhitung sejak sekitartahun 2010 melalui fasilitas pinjaman AKSEP (Time Loan Revolving)dan mendapatkan flapond (credit line) sebesar Rp. 9.371.158.196,(sembilan milyar tiga ratus tujuh puluh satu juta seratus lima puluhdelapan ribu seratus sembilan puluh enam rupiah), dengan perinciansebagai berikut :Halaman 2 dari 53 Putusan Perdata Nomor 65/Padt.Plw/2016/PN Tsma. TLR 1 : No.
    Bahwa benar Pelawan selaku nasabah atau Debitur dari Terlawanberdasarkan atas : Akta Perjanjian Kredit No. 11 tanggal 7102011 yang dibuatdihnadapan Linda Meiliany Lendraus, Sarjana Hukum, MagisterHukum, Notaris di Kota Tasikmalaya, yang berupa pemberianFasilitas Kredit Time Loan Revolving (TLR) sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan jangka waktu terhitungsejak tanggal 7102011 sampai dengan 3112011;Halaman 7 dari 53 Putusan Perdata Nomor 65/Padt.Plw/2016/PN TsmPerjanjian Perpanjangan
    Kredit tertanggal 03 November 2011 yangdibuat dibawah tangan;Akta Perubahan No. 19 tertanggal 11 September 2012 yangdibuat dihadapan Linda Meiliany Lendraus, Sarjana Hukum,Magister Hukum Notaris di Kota Tasikmalaya yang berupapemberian penambahan plafond fasilitas kredit dalam bentukpinjaman Time Loan Revolving (TLR) sampai jumlah setinggitingginya Rp. 2.000.000.000 (dua milyar rupiah) untuk jangkawaktu fasilitas Kredit yang berakhir pada tanggal 3 Nopember2012;Perpanjangan Kredit No. 022/TLR/TSKGSB
    Nomor 65/Pat.Plw/2016/PN TsmBahwa adapun tanah dan bangunan tersebut diatas yang telahdilelang Eksekusi dalam perkara Eksekusi berdasarkan PenetapanNomor : 11/Pdt.Eks/2016/PN.Tsm tertanggal 5 Agustus 2016 adalahtanah dan bangunan yang menjadi jaminan atas hutang Pelawan kepada Terlawan berdasarkan :Akta Perjanjian Kredit No. 11 tanggal 7102011 yang dibuatdinadapan Linda Meiliany Lendraus, Sarjana Hukum, MagisterHukum, Notaris di Kota Tasikmalaya, yang berupa pemberianFasilitas Kredit Time Loan Revolving
    (TLR) sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan jangka waktu terhitungsejak tanggal 7102011 sampai dengan 3112011;Perjanjian Perpanjangan Kredit tertanggal 03 November 2011 yangdibuat dibawah tangan;Akta Perubahan No. 19 tertanggal 11 September 2012 yangdibuat dihadapan Linda Meiliany Lendraus, Sarjana Hukum,Magister Hukum Notaris di Kota Tasikmalaya yang berupapemberian penambahan plafond fasilitas kredit dalam bentukpinjaman Time Loan Revolving (TLR) sampai jumlah setinggitingginya
Register : 26-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 15/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Smg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon:
PT. HARDO SOLOPLAST
Termohon:
1.PT. SUKSES ABADI KARYA INTI
2.PT. DUNIA PANGAN
3.PT. JATISARI SRIREJEKI
4.PT. INDO BERAS UNGGUL
20994
  • Di samping itu selain memiliki utang kepada Pemohon PKPU, TermohonPKPU pada saat ini juga memiliki utang kepada beberapa kreditor lainnyasebagaimana yang disampaikan oleh Pemohon PKPU dalamPermmohonannya, yaitu PT Bank Maybank Indonesia Tbk, PT BankRabobank International Indonesia, The Bank of Tokyo Mitsubishi UFJ LtdHalaman 12 dari 23 Nomor 15/Pdt.SusPKPU/2018/PN Smgberdasarkan Committedd Revolving Credit Faclitty Agreement tertanggal 25Januari 2016 (Bukti T2)..
    Bank Rabobank International Indonesia dan The Bankof Tokyo Mitsubishi UFJLtd berdasarkan Commintted Revolving CreditFacility Agreement tertanggal 25 Januari 2016 (vide Bukti T2) Termohon PKPU Ill juga memiliki utang terhadap PT. Bank MaybankIndonesia Tbk., berdasarkan Commintted Revolving Credit FacilityAgreement tertanggal 25 Januari 2016 (vide Bukti T2) DAN pt YanasuryaBhaktipersada berdasarkan Faktur Penjualan No.
    Bukti T2. : Foto copy Committed Revolving Crediet Facility AgreementTertanggal 25 Januari 2016 ;3.Bukti T3A : Foto copy Faktur Penjualan PT. Yanasurya Bhakti Persada No.YSBP/VI/17/015 , Tertanggal 06 Juni 2017 ;4.Bukti T3B : Foto copy Faktur Penjualan PT. Yanasurya Bhakti Persada No.YSBP/VI/17/017 , Tertanggal 07 Juni 2017 ;5.Bukti T4A : Foto copy Faktur dari PT. Dynamic Poly Industry No. 171281,Tertanggal 6 Juli 2017 ;6. Bukti T4B: Foto copy Faktur dari PT.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3778 K/PDT/2016
Tanggal 21 Februari 2017 — AKSONI, dk. VS PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. CABANG KUDUS, dk.
2113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /2008 tanggal 6 Oktober 2008, dan Para Penggugatmendapatkan fasilitas Pinjaman Kredit sebagaimana tersebut dalam SuratPerjanjian Kredit antara Tergugat dengan Para Penggugat yaitu PerjanjianKredit Nomor 135.06/095/PKKMKKWM/2008 tertanggal 10 Oktober 2008.Adapun fasilitas kredit yang diberikan oleh Tergugat kepada ParaPenggugat adalah sebagai berikut:Limit Kredit : Rp. 700.000.000,00 (Tujuh ratus juta rupiah); Jenis fasilitas : KMKKWM (Kredit Wirausahawan Mandiri);Sifat Kredit : Rekening Koran / Revolving
    PKKMKKWM/2008 tertanggal 10Agustus 2009;Bahwa dari fasilitas kredit tambahan yang diberikan oleh Tergugatsebagaimana dalam ADDENDUM (KE SATU ) Perjanjian Kredit ModalKerja No. 135.06/095/PKKMKKWM/2008 tertanggal 10 Agustus 2009tersebut, maka fasilitas kredit yang diberikan oleh Tergugat kepada ParaPenggugat adalah sebagai berikut:Limit Kredit Maru : Rp. 1.170.000.000,00 (satu milyar seratus tujuhpuluh juta rupiah; Jenis fasilitas : KMKKWM (Kredit Wirausahawan Mandiri); Sifat Kredit : Rekening Koran/Revolving
Register : 15-01-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
Setiawan Khoe
Tergugat:
Ridha Roswaty
Turut Tergugat:
1.The Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited
2.PT. Bank QNB Indonesia, Tbk
3.PT. Bank Commonwealth
4.The Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited (HSBC)
11733
  • Bahwa selanjutnya Perubahan Perjanjian Pemberian Fasilitas PreShipment Financing dan/atau Post Shipment Financing Nomor016/PTBC/PreSFPostSF/PP/0213 tertanggal 14022013, jenis fasilitaskredit yaitu : Uncommitted omnibus Pre Shipment Financing dan/atau PostShipment Financing, jumlah fasilitas USD 4.000.000, (Empat JutaDollar Amerika Serikat), tipe fasilitas Revolving clean up Period,jangka waktu 2 (dua) bulan dimulai pada tanggal 22022013 sampaitanggal 22042013;C.Bahwa selanjutnya Perubahan Perjanjian
    Financing dan/atau Post Shipment Financing Nomor013/PTBC/PreSFPostSF/PP/0214 tertanggal 20022014, jenis fasilitaskredit yaitu : Uncommitted omnibus Pre Shipment Financing dan/atau PostShipment Financing, jumlah fasilitas USD 4.000.000, (Empat JutaDollar Amerika Serikat), tipe fasilitas Revolving clean up Period,jangka waktu 3 (tiga) bulan dimulai pada tanggal 22022014 sampaitanggal 22052014:F.
    Bahwa selanjutnya sesuai Perubahan Perjanjian Pemberian Fasilitas PreShipment Financing dan/atau Post Shipment Financing Nomor043/PTBC/PreSFPostSF/PP/0514 tertanggal 21052014, jenis fasilitaskredit yaitu : Uncommitted omnibus Pre Shipment Financing dan/atau PostShipment Financing, jumlah fasilitas USD 4.000.000, (Empat JutaDollar Amerika Serikat), tipe fasilitas Revolving clean up Period,jangka waktu 9 (Sembilan) bulan dimulai pada tanggal 22052014sampai tanggal 22022015;G.Bahwa selanjutnya Akta
    Bahwa selanjutnya Perubahan Perjanjian Pemberian Fasilitas PreShipment Financing dan/atau Post Shipment Financing Nomor043/PTBC/PreSFPostSF/PP/0514 tertanggal 21052014, jenis fasilitaskredit yaitu : Uncommitted omnibus Pre Shipment Financing dan/atau PostShipment Financing, jumlah fasilitas USD 4.000.000, (Empat JutaDollar Amerika Serikat), tipe fasilitas Revolving clean up Period,jangka waktu 9 (Sembilan) bulan dimulai pada tanggal 22052014sampai tanggal 22022015;C.
    Bahwa selanjutnya berupa Perubahan Perjanjian Pemberian FasilitasPre Shipment Financing dan/atau Post Shipment Financing Nomor :015/PTBC/PreSFPostSF/PP/0215 tertanggal 18022015, jenis fasilitasHalaman 23Putusan Nomor 21/Padt.G/2020/PN Mdn2.3:kredit yaitu : Uncommitted omnibus Pre Shipment Financing dan/atau PostShipment Financing, jumlah fasilitas USD 3.500.000, (Tiga Juta LimaRatus Ribu Dollar Amerika Serikat), tipe fasilitas Revolving clean upPeriod, jangka waktu sampai tanggal 22052015;.
Register : 07-09-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1884/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 29 Desember 2016 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT I 3.TERGUGAT II 4.TURUT TERGUGAT
10720
  • (XXXXXXXXXX) dengan 2 (dua) fasilitas, pertama Fasilitas PembiayaanLine Facillity AlKafalah Bil Ujroh/Letter of Credit dan SKBDN RevolvingSublimit dan yang kedua Fasilitas Pembiayaan Al Murabahah Revolving.
    Pembiayaan Murabahah yang diberikan Tergugat kepadaPenggugat sebesar Rp. xxxxxxxxxx milyar rupiah) dalam bentukHal. 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 1884/Pdt.G/2016/PA.Mdn,hutang dengan 2 (dua) fasilitas, pertama Fasilitas PembiayaanLine Facillity AlKafalah Bil Ujroh/Letter of Credit dan SKBDNRevolving Sublimit dan yang kedua Fasilitas Pembiayaan AlMurabahah Revolving akan tetapi tidak ada perincian berapabesar dari masingmasing fasilitas yang diberikan tersebut ;.