Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
1.RIZKI RIWALDI Panggilan RIKI
2.KHAIRUL HAMDI Panggilan Rul Alias TARUANG Bin Syafril

RUL Alias TARUANG dan RIZKI RIWALDI Pg!

RUL AliasTARUANG dan RIZKI RIWALDI Pg!

( sebagai matamatamembaca situasi didalam perjalanan) dan bergantian dengan terdakwaHalaman 35 dari 49.Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Lbs.KHAIRUL HAMDI Pgl RUL Alias TARUANG dengan mengendarai MobilMerk Suzuki Jenis Karimun warna Hitam Nopol BA 1318 LY danterdakwa KHAIRUL HAMDI Pgl RUL Alias TARUANG juga berperansupir dan bergantian dengan terdakwa RIZKI RIWALDI Pg!

RUL AliasTARUANG mengemudikan Mobil merk Daihatsu Xenia warna Hitam Nopol BA1017 LR dan Sdr YUSUF (DPO) berada disamping terdakwa KHAIRUL HAMDIpgl RUL Alias TARUANG;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap dalam mobil yang dikemudikanoleh Terdakwa KHAIRUL HAMDI pg!

Ishak untuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaAkmal Rul Rijal bin Ahmat.

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Ishak dengan calon suaminya bernamaAkmal Rul Rijal bin Anmat.3.

calonSsuaminya, juga orang tua khawatir jika anak Pemohon melakukanperbuatan terlarang;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keterangan calon suami anakPemohon yang bernama Akmal Rul Rijal bin Ahmat, yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut: Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2016/PA Msb. @ Halaman 3O Bahwa Akmal Rul Rijal bin Anmat mengenal Pemohon dan anaknyayang bernama Ince Isna Nurlaeli binti Muh.

Ishak dengan lelaki,Akmal Rul Rijal bin Ahmat segera akan menikah karena kedua orang tuamasingmasing sudah sepakat untuk melaksanakan pernikahan kedua anaknyaitu.e Bahwa tidak ada hubungan Nasab atau Sesusuan atau Semenda antaraanak Pemohon; Ince Isna Nurlaeli binti Muh. Ishak dengan lelaki Akmal Rul Rijalbin Ahmat.e Bahwa anak Pemohon; Ince Isna Nurlaeli binti Muh.

Ishak dengan lelaki Akmal Rul Rijalbin Ahmat.e Bahwa anak Pemohon; Ince Isna Nurlaeli binti Muh. Ishak dengan lelaki,Akmal Rul Rijal bin Anmat telah siap menikah namun terkendala masalah umurkarena anak Pemohon belum berumur 16 tahun.e Bahwa setahu saksi anak Pemohon; Ince Isna Nurlaeli binti Muh. Ishaksudah siap membina rumahtangga dan bertanggung jawab terhadap keluargadengan baike Bahwa anak Pemohon; Ince Isna Nurlaeli binti Muh.

Ishak untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Akmal Rul Rijalbin Ahmat; Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2016/PA Msb. @ Halaman 123.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; - Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) set kartu remi warna merah dengan jumlah 108 lembar;- 1 (satu) buah stoples plastik- 5 (lima) buah koin tutup limun;- Uang sebanyak Rp485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Fajrul panggilan Rul

;Bahwa pada waktu itu saksi sedang minum teh telur di warung Fajrulpanggilan Rul dan melihat Para Terdakwa sedang main judi song danmelihat polisi datang;Bahwa toples plastik tersebut digunakan oleh Para Terdakwa untukmengumpulkan koin dan uang;Bahwa setiap pemenang dalam satu putaran memberikan upah kepadaFajrul pemilik warung sebanyak 1 (satu) buah koin;Bahwa warung tersebut merupakan tempat yang mudah dikunjungi olehorang banyak;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang

Toni Alvian dan Andi Syahputra;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari adanya informasi darimasyarakat yang diterima oleh Kapolsek melalui telepon, kKemudian saksibersama dengan Toni Alvian dan Andi Syahputra menuju tempat yang diinformasikan tersebut, kKemudian saksi bersama dengan Toni Alvian dan AndiSyahputra melakukan pengintaian tepatnya di sebuah warung milik Fajrulpanggilan Rul, kKemudian saksi melihat Terdakwa Firdaus Kahar panggilanDaus, Terdakwa Il Raflesia panggilan Rab, Sitompul, Ril

TON ALVIAN panggilan TONI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judijenis song;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2015 sekira pukul17.30 wib bertempat di sebuah kedai Fajrul panggilan Rul di JorongSilungkang Kelok Dama Nagari Sulit Air Kecamatan X Koto DiatasKabupaten Solok;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa yaitu saksibersama dengan Herman panggilan Man dan Andi Syahputra;Bahwa

judi song dengan menggunakanuang sebagai taruhannya;Bahwa yang ikut dalam permainan judi song tersebut ada 5 (lima) orangyaitu Terdakwa Firdaus Kahar panggilan Daus, Terdakwa Il Raflesiapanggilan Rab, Ril, Sitompul dan Riko;Bahwa Terdakwa Firdaus Kahar panggilan Daus dan Terdakwa Il Raflesiapanggilan Rab berhasil ditangkap sedangkan Sitompul, Ril dan Rikomelarikan diri;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN SlikBahwa saksi juga menangkap pemilik warung yang bernama Fajrulpanggilan Rul

Unsur di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa permainanjudi song tersebut dilakukan oleh Terdakwa Firdaus Kahar panggilan Dausdan Terdakwa Il Raflesia panggilan Rab, di sebuah warung/kedai milik saksiFajrul panggilan Rul yang terletak di Jorong Silungkang Kelok Dama NagariSulit Air Kecamatan X Koto Diatas Kabupaten Solok, dimana warung/kedai milikFajrul panggilan Rul tersebut merupakan tempat yang mudah

RUL (Rekan TerdakwaMUSTAKWIM) yang pada saat itu ditemukan sedang menguasai narkotikajenis shabushabu sebanyak 1 (satu) paket yang diduga akan dijual ataudiserahkan kepada salah seorang pelanggannya di wilayah KecamatanSampara. Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap NASRUL AL. RUL, paketshabushabu tersebut diperoleh NASRUL Al. RUL dari TerdakwaMUSTAKWIM AL. MUS yang bertempat tinggal di Jalan Saranani KotaKendari. Selanjutnyva NASRUL Al. RUL bersamasama dengan anggotaSatres.

RUL dimana NASRUL AL. RUL menjadiperantara jual beli atau perantara dalam menyerahkan narkotika jenis shabushabu kepada orang yang sebelumnya telah memesan paket shabushabu,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN Unhdimana Terdakwa MUSTAKWIM memperoleh paket shabu dari rekannyaPONGKI.

RUL bersamasama dengan anggota Satres. Narkoba mengecek tempatyang ditunjukkan oleh NASRUL al. RUL.

RUL (Rekan Terdakwa MUSTAKWIM) yang pada saatitu ditemukan sedang menguasai narkotika jenis shabushabu sebanyak 1(satu) paket yang diduga akan dijual atau diserahkan kepada salah seorangpelanggannya di wilayah Kecamatan Sampara. Setelah dilakukanpemeriksaan terhadap NASRUL AL. RUL, paket shabushabu tersebutdiperoleh NASRUL Al. RUL dari Terdakwa MUSTAKWIM AL. MUS yangbertempat tinggal di Jalan Saranani Kota Kendari. Selanjutnya NASRUL Al.RUL bersamasama dengan anggota Satres.

RUL.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zulfahri Rachman Alias Rul telah terbukti secara sah dan meyakinakan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menjadi pelaku yang dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum mengakses komputer dan/atau Sistem Elektronik milik orang lain dengan cara apa pun, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
Zulfahri Rachman alias Rul

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Dina Indriyani binti Rul Ngaini Al Nurul Aziz alias Rul Ngaini Nurul Aziz) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Muflihun bin Sulman alias Ikhsanudin);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

HOIRUL als RUL bin MANSYUR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.

HOIRUL Als RUL Bin MANSYUR sedang melakukan usahapenambangan pasir timah tersebut, Para Terdakwa didatangi Saksi AminYulianto merupakan Anggota Kepolisian Polres Bangka Barat dan menanyakanmengenai perizinan untuk melakukan usaha penambangan tersebut, namunTerdakwa . WANDA Bin AKIM dan Terdakwa Il HOIRUL Als RUL BinMANSYUR tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan usaha penambangan tersebut.

Bangka Barat, saksi bersamasama dengan saksiAgung Satria Pratama telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Wanda Bin Akim, Terdakwa Il Hoirul Als Rul Bin Mansyur dan saksiWawan Als Maman Bin Mursalin karena telah melakukan pertambanganpasir timah yang tanpa dilengkapi dengan IUP (Izin Usaha Pertambangan)yang syah dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa Wanda Bin Akim, Terdakwa Il Hoirul Als Rul BinMansyur dan saksi Wawan Als Maman Bin Mursalin ditangkap berdasarkaninformasi dari masyarakat yang

HoirulAls Rul Bin Mansyur dalam pekerjaan kadangkadang bertugasmenghidupkan mesin, menyemprot dan juga membersihkan pasir timahHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN.

penambangan pasir timah dilokasi Tl tersebut sedangkan Terdakwa hanyasebagai pekerjanya dimana hanya mendapatkan pembagian dari hasilpenjualan tersebut;Bahwa saksi Wawan Als Maman Bin Mursalin kadangkadang ikut berkerjadi penambangan pasir timah dilokasi Tl tersebut ketika Terdakwa danTerdakwa Il Hoirul Als Rul Bin Mansyur berkerja;Bahwa pada saat ditangkap oleh pihak kepolisian, saksi Wawan Als MamanBin Mursalin sedang berkerja bersamasama dengan Terdakwa danTerdakwa Il Hoirul Als Rul Bin Mansyur

;Bahwa saksi Wawan Als Maman Bin Mursalin sebagai pemilik Tl tersebutdan ia berperan sebagai orang yang menyediakan segala peralatan danjuga menanggung biaya operasional TI;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il Hoirul Als Rul Bin Mansyur dalampekerjaan kadangkadang bertugas menghidupkan mesin, menyemprot danjuga membersihkan pasir timah diatas sakan tersebut, memang tidak adaketetapan yang baku sebab sering bergantiganti tugas dan peran tersebut;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il Hoirul Als Rul Bin Mansyur

yang seringanringannya ;Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama denagnAHMAD (berkas tersendiri) RUL

kemudian dijawab oleh terdakwa Ayosembarang ke arah barat dimana akhirnya semuanya sepakat, sehinggasekitar pukul 22.00 wib terdakwa bersama dengan AHMAD (berkastersendiri) dan RUL (DPO) berjalan kaki ke arah barat lewat tegalan danditengah perjalanan sempat beristirahat namun ketiduran dan bangun sekitarpukul 02.30 setelah itu terdakwa bersama dengan AHMAD (berkastersendiri) dan RUL (DPO) melanjutkan perjalanan lagi ke arah barat danmenemukan rumah penduduk (NUKDIN P SURAHMAN/ korban) desaTalang

kec.Saronggi kab.Sumenep yang di belakangnya ada kandangsapinya, selanjutnya terdakwa bersama dengan AHMAD (berkas tersendir1)dan RUL (DPO) mendekati kandang sapi dari arah timur lalu AHMAD(berkas tersendiri) menyenter kandang sapi dan berkata Ada, dua ekorlalu AHMAD (berkas tersendiri) langsung masuk ke dalam kandang sapilewat pintu kandang sedangkan terdakwa bersama RUL (DPO) berjagajagadi luar, selanjutnya dalam waktu yang tidak lama, AHMAD (berkastersendiri) mengeluarkan 2 (dua) ekor sapi dari

dalam kandang yang pertamaditerima oleh terdakwa, lalu yang kedua diterima oleh RUL (DPO)kemudian dibawa/dituntun ke arah barat ;Selanjutnya pada hari dan tanggal lupa bulan Desember 2007, sekitar 2 harisebelum hari raya Idul Fitri, sekira pukul 19.00 wib, RUL (DPO)mengutarakan niatnya untuk melakukan pencurian sapi dengan katakata Ayo kalau nyari ke barat daya sini dimana akhirnya semua sepakat atasajakan tersebut, maka sekitar pukul 22.00 wib terdakwa bersama RUL(DPO) dan AHMAD (berkas tersendiri

;bahwa saat melakukan pencurian tersebut terdakwa menggunakan alatberupa pisau ;bahwa pencurian dilakukan dengan cara setelah bertemu dengan AhmadDasuki dan Rul mereka menuju sasaran dan setelah menemukan kandangyang didalamnya ada sapinya mereka mulai menjalankan rencananya ;bahwa kemudian saksi Ahmad Dasuki masuk ke dalam kandang sapi lewatpintu belakang sedangkan terdakwa dan Rul menunggu di luar, tidak lamakemudian saksi Ahmad mengeluarkan sapi dari dalam kandang yangpertama diterima oleh terdakwa

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Identitas Diri Anak Pemohon yang sebenarnya adalah nama NUR IRSYA RUL, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 12 SEPTEMBER 2008, anak ke satu perempuan dari suami isteri KAMARULZAMAN BIN ABDUL RAHMAN dengan NENENG NURHAYATI ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana

Btm.Bahwa pada saat pengurusan Akta Kelahiran pertama kali identitas diriAnak Pemohon tertera bernama NUR IRSYA RUL, tempat lahir diBATAM, pada tanggal 12 SEPTEMBER 2008, anak ke satu perempuandari suami isteri KAMARULZAMAN BIN ABDUL RAHMAN denganNENENG NURHAYATI, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 111/KUACSBTM/2008 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam padatanggal 5 Nopember 2008 ;Bahwa berselang 3 (tiga) tahun kemudian suami Pemohon

Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 18 05 2018 bernama NUR IRSYAHRUL, tempat lahir di BATAM, pada tanggal12 SEPTEMBER 2008, nama orang tua CHAIRUL (Ayah) dan NENENGNURHAYATI (Ibu);Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk menetapkan identitas diri AnakPemohon pada Akta Kelahiran karena saat ini Pemohon memiliki 2 (dua)Akta Kelahiran yang berbeda identitas diri ;Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan untuk menetapkanidentitas diri Anak Pemohon yang sebenarnya pada Akta Kelahiranadalah nama NUR IRSYA RUL

Menyatakan Identitas Diri Anak Pemohon yang sebenarnya adalah namaNUR IRSYA RUL, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 12 SEPTEMBER2008, anak ke satu perempuan dari suami ister! KAMARULZAMAN BINABDUL RAHMAN dengan NENENG NURHAYATI, sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 111/KUACSBTM/2008 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam pada tanggal 5 Nopember 2008 ;3.

tempatlahir di BATAM, pada tanggal 12 SEPTEMBER 2008, anak ke satuperempuan dari suami isteri KAMARULZAMAN BIN ABDUL RAHMANdengan NENENG NURHAYATI dan berselang 3 (tiga) tahun kemudiansuami Pemohon ingin melakukan pengurusan akta kelahiran anak lagidengan identitas diri yang tertera nama NUR IRSYAHRUL, tempat lahir diBATAM, pada tanggal 12 SEPTEMBER 2008 ;Bahwa setahu Saksi Pemohon berkeinginan untuk menetapkan identitasdiri Anak Pemohon yang sebenarnya pada Akta Kelahiran adalah namaNUR IRSYA RUL

Menyatakan Identitas Diri Anak Pemohon yang sebenarnya adalah namaNUR IRSYA RUL, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 12 SEPTEMBER2008, anak ke satu perempuan dari Suami isteri KAMARULZAMAN BINABDUL RAHMAN dengan NENENG NURHAYATI3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai InstansiPelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan caraHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor : 1310 / PDT. P/ 2017 / PN.

Perobuatan terdakwatersebutdilakukandengancaracarasebagaiberikut :* Bahwa pada awalnya terdakwa pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016menghubungi saudara RUL (DPO) untuk memesan shabushabu danterdakwa mengatakan uang terdakwa hanya Rp.3.000.000,(tiga jutarupiah) setelah itu saudara RUL (DPO) langsung mematikan hpnya.Kemudian pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 saudara Rul (DPO)menelepon dan mengirimkan nomor rekening Bank BRI untuk mengirimuang dan selanjutnya terdakwa langsung pergi mengirim

(DPO) untuk memesan shabushabu danterdakwa mengatakan uang terdakwa hanya Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) setelah itu saudara Rul (DPO) langsung mematikan hpnya.Kemudian pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 saudara Rul (DPO)menelepon dan mengirimkan nomor rekening Bank BRI untuk mengirimuang dan selanjutnya terdakwa langsung pergi mengirim uang sejumlahRp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan kemudian pada hari Kamis tanggal 10Maret 2016 saudara RUL (DPO) menelepon terdakwa dan menanyakankepada terdakwa

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :* Bahwa pada awalnya terdakwa pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016menghubungi saudara RUL (DPO) untuk memesan shabushabu danterdakwa mengatakan uang terdakwa hanya Rp.3.000.000,(tiga jutarupiah) setelah itu saudara Rul (DPO) langsung mematikan hpnya.Kemudian pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 saudara Rul (DPO)menelepon dan mengirimkan nomor rekening Bank BRI untuk mengirimuang dan selanjutnya terdakwa langsung pergi mengirim

itu RUL langsung mematikan Hand Phone (HP).Kemudian pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016 RUL menelpon sayadan mengirimkan nomor rekening Bank BRI untuk mengirimkan uang,selanjutnya saya langsung pergi mengirimkan uang kepada RUL sejumlahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dan kemudian pada hari Kamis tanggal10 Maret 2016 RUL menelpon saya dan menanyakan kepada saya bahwabarang sudah sampai atau belum di Timika serta mengirimkan nomor resipengirimannya kepada saya, lalu saya bilang belum tahu karena

RUL langsungmematikan Hand Phone (HP).

Sumber Alam dengan kuasa Direkturnya, yaitu saksi Basrulpanggilan Rul berdasarkan Surat Kuasa yang dibuat di Notaris MarkhalinaSatrianita, SH. tanggal 23 Juni 2005 nomor 90 ;Bahwa setelan CV.

Oleh saksi Basrulpanggilan Rul uang tersebut dipergunakan untuk : Pembayaran fee rekanan peserta tender sebanyak 16 rekanan masingmasing Rp 2.000.000, Rp 32.000.000. ; Untuk Panitia Lelang yang diberikan kepadaZainal Abidin Rp 9.500.000. ; Untuk kepentingan pribadi Yusrial (kakak Basrul) Rp 1.000.000. ; Untuk pelaksanaan pekerjaan di lapangan Rp 92.217.700, ;Jumlah Rp 134.717.700, ;Dengan demikian tidak seluruh uang muka tersebut dipergunakan oleh saksiBasrul panggilan Rul untuk kepentingan pelaksanaan

Namun hal itu tidak dilakukan oleh Terdakwa,bahkan Terdakwa menyetujui addendum waktu 01 yang diajukan oleh saksiBasrul panggilan Rul nomor: 01 / ADD / PIMKEG / PMPS / 2005 tanggal05 Desember 2005 dengan penambahan waktu selama 45 (empat puluh lima)hari kalender terhitung dari tanggal 09 Desember 2005 sampai dengan tanggal22 Januari 2006 ;Bahwa sekira tanggal 19 Desember 2005 Terdakwa ditelpon oleh Basrulpanggilan Rul mengenai pencairan dana yang 75% tersebut dan dijawab olehTerdakwa bahwa dana sebesar

Sumber Alam dengan kuasaDirekturnya, yaitu saksi Basrul panggilan Rul berdasarkan Surat Kuasa yangdibuat di Notaris Markhalina Satrianita, SH. tanggal 23 Juni 2005 nomor 90 ;Bahwa setelah CV.

2005 bobot pekerjaan yang telah dilaksanakan oleh saksiBasrul panggilan Rul masih 32,52%.

Rul dan membaginya menjadi 16(enam belas)paket dengan disaksikan oleh saksi Muhammad Yusri Pgl.

Rul apakah saksi Muhammad Yusri Pgl.

Rul apakah saksiMuhammad Yusri Pgl.

Rul danmembaginya menjadi 16(enam belas) paket dengan disaksikan olehsaksi Muhammad Yusri Pgl.

Sihombing melihat terdakwa Riky AgusSaputra Bin Sayadi bersama dengan saksi Rul Yadi Bin Sarbini di dikarenakanlokasi tersebut sepi dan gerak gerik terdakwa Riky Agus Saputra Bin Sayadibersama dengan saksi Rul Yadi Bin Sarbini mencurigakan selanjutnya saksi DedyDarmanto Bin Suyatno, bersama dengan saksi Roberto Christoffel S Bin M.Sihombing menggeledah badan dan pakaian terdakwa Riky Agus Saputra BinSayadi dan saksi Rul Yadi Bin Sarbini dan pada saat di lakukan penggeledahterhadap badan dan pakaian

Sihombing melihat terdakwa bersama denganRul Yadi Bin Sarbini di dikarenakan lokasi tersebut sepi dan gerak gerikterdakwa dan Rul Yadi Bin Sarbini mencurigakan, kemudian saksi bersamadengan saksi Roberto Christoffel S Bin M.

OKU Timur; Bahwa berawal dari anggota Keplosian yang melihat terdakwa bersamadengan Rul Yadi Bin Sarbini di dikarenakan lokasi tersebut sepi dan gerak gerik terdakwa dan Rul Yadi Bin Sarbini mencurigakan, kKemudian anggotaKepolisian tersebut menggeledah badan dan pakaian terdakwa dan Rul YadiBin Sarbini ; Bahwa pada saat di lakukan penggeledah terhadap badan dan pakaianterdakwa di dapati 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau warna putihbergagang kayu warna cokelat bersarungkan bahan kain warna

Sihombing melihat terdakwa bersama dengan Rul Yadi Bin Sarbini didikarenakan lokasi tersebut sepi dan gerak gerik terdakwa dan Rul Yadi BinSarbini mencurigakan, kKemudian saksi Dedy Darmanto Bin Suyatno bersamadengan saksi Roberto Christoffel S Bin M.

Sahrul Ritonga Alias Rul tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
M SIMAMORA, SPd
Terdakwa:
1.AHMAD ZUHRI MUNTHE Alias ZUHRI
2.SAHRUL RITONGA ALIAS RUL

Sehingga mereka bertiga bersepakat untukmembeli Narkotika jenis sabusabu dan pil ekstasy untuk dijual kembali danuangnya dari uang terdakwa karena ENDHY PERADIKA als ENDI bin TARMIZIdan NASRUL als RUL bin MAWARDI tidak mempunyai uang dan nantinyaENDHY PERADIKA als ENDI bin TARMIZI dan NASRUL als RUL binMAWARDI yang akan menemui Mursal als ljal (DPO) untuk membeli narkotikatersebut.

SetelahENDHY PERADIKA als ENDI bin TARMIZI dan NASRUL als RUL binMAWARDI bertemu dengan Mursal als jal lalu mereka masingmasingmenyerahkan uang sebesar Rp 1.000.000, kepada Mursal als lial dankemudian Mursal als ljal memberikan sabusabu sebanyak 1 jie atau 2 paketkepada ENDHY PERADIKA als ENDI bin TARMIZI dan memberikan 8 butir pilekstasy kepada NASRUL als RUL bin MAWARDI.

Kemudian terdakwa memberikan uangkepada ENDHY PERADIKA bin TARMIZI dan NASRUL als RUL bin MAWARDImasingmasing Rp 1.000.000, untuk membeli narkotika tersebut karenaENDHY PERADIKA bin TARMIZI dan NASRUL als RUL bin MAWARDI tidakmempunyai uang. Setelah mereka sepakat lalu mereka bertiga menuju kePalembang dengan mengendarai 1 unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnabiru BG 3334 MP berbonceng tiga.

SetelahENDHY PERADIKA bin TARMIZI dan NASRUL als RUL bin MAWARDI bertemudengan Mursal als lal lalu mereka masingmasing menyerahkan uang sebesarHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2017/PN KagRp 1.000.000, kepada Mursal als jal dan kemudian Mursal als ljal memberikansabusabu sebanyak 1 jie atau 2 paket kepada ENDHY PERADIKA binTARMIZI dan memberikan 8 butir pil ekstasy kepada NASRUL als RUL binMAWARDI.

Bahwa kesepakatan merekabertiga apabila sudah berhasil masingmasing ENDHY PERADIKA bin TARMIZIdan NASRUL als RUL bin MAWARDI akan diberi butir pil ekstasy dan paketsabusabu untuk sekali pakai.

Sehingga mereka bertiga bersepakat untuk membeliNarkotika jenis sabusabu dan pil ekstasy untuk dijual Kembali dan uangnya darimilik Sarnubi als Cot karena terdakwa dan NASRUL als RUL bin MAWARDItidak mempunyai uang dan nantinya terdakwa dan NASRUL als RUL binMAWARDI yang akan menemui Mursal als ljal (DPO) untuk membeli narkotikatersebut. Setelah mereka sepakat lalu mereka bertiga menuju ke Palembangdengan mengendarai 1 unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru BG3334 MP berbonceng tiga.

Tiba di sana, Sarnubi memberikan uang masingmasing sebesar Rp 1.000.000, kepada terdakwa dan NASRUL als RUL binMAWARDI untuk membeli narkotika tersebut sedangkan Sarnubi menunggunyadidekat sepeda motor.

Setelah terdakwa dan NASRUL als RUL bin MAWARDIbertemu dengan Mursal als jal lalu mereka masingmasing menyerahkan uangsebesar Rp 1.000.000, kepada Mursal als ljal dan kemudian Mursal als Jalmemberikan sabusabu sebanyak 1 jie atau 2 paket kepada terdakwa danmemberikan 8 butir pil ekstasy kepada NASRUL als RUL bin MAWARDI.Setelah mendapatkan narkotika tersebut, mereka bertiga kembali ke Indralayamenuju ke Desa Tanjung Emas tempat acara orgen tunggal untuk menjualnarkotika tersebut.

Tiba di sana,Sarnubi memberikan uang masingmasing sebesar Rp 1.000.000, kepadaterdakwa dan NASRUL als RUL bin MAWARDI untuk membeli narkotikatersebut sedangkan Sarnubi menunggunya didekat sepeda motor.

Setelahterdakwa dan NASRUL als RUL bin MAWARDI bertemu dengan Mursal als jallalu mereka masingmasing menyerahkan uang sebesar Rp 1.000.000, kepadaMursal als lal dan kemudian Mursal als jal memberikan sabusabu sebanyak 1jie atau 2 paket kepada terdakwa dan memberikan 8 butir pil ekstasy kepadaNASRUL als RUL bin MAWARDI. Setelah mendapatkan narkotika tersebut,mereka bertiga kembali ke Indralaya menuju ke Desa Tanjung Emas tempatacara orgen tunggal untuk menjual narkotika tersebut.

Kamandoran Rt. 003/010 Desa KarangTengah Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi terdakwa dan saksiIKBAL MAULANA BIN EMAN melihat 1 (Satu) unit Sepeda motor merkHonda Scoopy (FLCO2N28LO A/T) warna MerahHitam, Nomor Polisi : F6764UAV, Tahun 2018 milik saksi ANJAR PRIHADIAN BIN API SAPRIMANsedang terparkir didepan rumah, lalu terdakwa berkata kepada saksi IKBALMAULANA BIN EMAN BAL AYO KESANA NGAMBIL MOTOR (SAMBILMENUNJUK RUMAH KORBAN), lalu dijawab oleh saksi IKBAL MAULANABIN EMAN AYO AJA RUL IKBAL MAH

, ketika terdakwa dan saksi IKBALMAULANA BIN EMAN bermaksud mengambil sepeda motor tersebut tibatiba ada seorang ibuibu melihat kearah keduanya, karena takut terdakwadan saksi IKBAL MAULANA BIN EMAN langsung pergi kembali ke arahrumah lalu setelah itu nongkrong di rel Kereta api, kKemudian saksi IKBALMAULANA BIN EMAN berkata kepada terdakwa RUL BESOK MALINGMOTOR YUK DI RUMAH YANG TADI lalu terdakwa menjawab AYO BALdan akhirnya terdakwa dan saksi IKBAL MAULANA BIN EMAN berjanjibertemu kembali pada

setelahitu terdakwa dan saksi IKBAL MAULANA BIN EMAN pulang kerumahmasingmasing, lalu keesokan harinya hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020Halaman 3 dari 20 Putusan Pidana No. 132/Pid.B/2020/PN.Cbd.sekira jam 06.00 WIB terdakwa dan saksi IKBAL MAULANA BIN EMANbertemu di rel dan langsung pergi ke rumah saksi ANJAR PRIHADIAN BINAPI SAPRIMAN dengan cara menyusuri rel kereta api dan kami tiba ditempat tempat tersebut sekira pukul 07.00 WIB, kemudian saksi IKBALMAULANA BIN EMAN berkata kepada terdakwa RUL

lalu dijawab olehsaksi IKBAL MAULANA BIN EMAN IYA RUL, AMBIL kemudian ketikaterdakwa bermaksud akan mengambil sepeda motor yang ada di dalamrumah di ruangan di sebelah ruang tamu rumah, tibatiba dari arah luardatang saksi EEM BINTI ATNI dan berteriak MALING...MALING...MALING....MALING, setelah saksi EEM BINTI ATNI berteriak lalu saksiANJAR PRIHADIAN BIN API SAPRIMAN keluar dari sebuah ruangandidalam rumah dan terdakwa langsung menjatuhkan kunci kontak di lantai,kemudian setelah itu terdakwa langsung

MAH,ketika terdakwa dan saksi bermaksud mengambil sepeda motortersebut tibatiba ada seorang ibuibu melihat kearan keduanya,karena takut terdakwa dan saksi langsung pergi kembali ke arahrumah lalu setelah itu nongkrong di rel Kereta api.Bahwa saksi berkata kepada terdakwa RUL BESOK MALINGMOTOR YUK DI RUMAH YANG TADI lalu terdakwa menjawab AYOBAL dan akhirnya terdakwa dan saksi berjanji bertemu kembali padahari Sabtu jam 06.00 Wib di rel kereta api dan setelah itu terdakwadan saksi pulang kerumah

Kemudian terdakwa menyuruh anak korbanuntuk masuk kedalam ruang kelas 3 dan menunggunya di ruangkelas dengan mengatakan mlebu kelas RUL (masuk leas rul),kemudian anak korban balik kedalam ruangan kelas dan menungguterdakwa didalam kelas. Tidak lama setelah itu terdakwa masukkedalam kelas dan menutup pintu. Setelah itu terdakwa menyuruhanak korban duduk di kursi.

Setelah anak korban duduk dikursikemudian terdakwa membuka satu kancing baju seragam anakkorban dengan mengatakan kepada anak korban ojo kondo soposopo Rul, nek kowe kondo karo wong ora tak munggahke kelas(jangan bilang siapasiapa RUL, kalau kamu bilang sama orangtidak saya naikkan kelas) untuk tidak bilang kepada siapapun dankalau anak korban bilang maka anak korban tidak dinaikkan kelas.Kemudian Terdakwa memasukan tangannya kedalam baju seragamanak korban lalu terdakwa memegang payudara anak korban.Setelah

Demak , karena ada ujian praktek untuksiswa kelas 6 maka kelas 4 masuk jam 07.00 wib sampai dengandengan jam 10.00 wib dan terdakwa tidak memberikan pelajaran danhanya menyuruh mengerjakan tugas saja setelah selesai danwaktunya pulang sekolah anak korban, anak FEBRI dan anak DINDAmau pulang dan lewat di kelas 3 SD melihat terdakwa keluar daridalam ruang kantor / Guru dan menemui anak korban dan bilangkepada anak korban RUL, engko neng kelas yo (RUL, nanti masukkelas dalam kelas yo), lalu anak korban

Putusan.Nomor 284/PID.SUS/2019/PT SMGselanjutnya terdakwa membujuk anak korban dengan memberikanuang kepada anak korban sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)sebelum menyetubuhi dan mencabulu anak korban denganmengatakan iki RUL gawe jajan (ini RUL untuk jajan).