Tengku Mansyur KotaTanjungbalai telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang bernama :Rusna, Jenis Kelamin : Perempuan, Umur : 73 Tahun, Alamat : JalanBurhanuddin Lingkungan V Kelurahan Perjuangan Kecamatan Teluk NibungKota Tanjungbalai (terlampir dalam berkas perkara), dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan UmumKesadaran : SadarTek.

TengkuMansyur Kota Tanjungbalai telah melakukan pemeriksaan terhadapseorang bernama : Rusna, Jenis Kelamin : Perempuan, Umur : 73 Tahun,Alamat : Jalan Burhanuddin Lingkungan V Kelurahan PerjuanganKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai (terlampir dalam berkasperkara), dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan UmumKesadaran : SadarTek.

Tengku Mansyur Kota Tanjung Balai telah melakukanpemeriksaan terhadap seorang bernama : Rusna, Jenis Kelamin :Perempuan, Umur : 73 Tahun, Alamat : Jalan Burhanuddin Lingkungan VKelurahan Perjuangan Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai(terlampir dalam berkas perkara), dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Pemeriksaan UmumKesadaran : SadarTek.

Tengku MansyurKota Tanjung Balai telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang bernama :Rusna, Jenis Kelamin : Perempuan, Umur : 73 Tahun, Alamat : JalanBurhanuddin Lingkungan V Kelurahan Perjuangan Kecamatan Teluk NibungHalaman 15 Putusan Nomor 200/Pid. Sus/2018/PN TjbKota Tanjungbalai (terlampir dalam berkas perkara), dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Pemeriksaan UmumKesadaran : SadarTek.

ArizalJafar Alias Unyil diperoleh dari Rusna Alias Mumu dengan cara membelinyayang mana setelah M. Arizal Jafar Alias Unyil memesan atau membeli Shabukepada Terdakwa maka Terdakwa menghubungi Rusna Alias Mumu untukmelakukan pembelian shabu sesuai pesanan;Bahwa Terdakwa memperoleh shabu dengan cara Terdakwamenghubungi Rusna Alias Mumu dan memesan shabu selanjutnya Terdakwamenemui Rusna Alias Mumu didepan rumah kakak dari Rusna Alias Mumu diJalan Dr. Ratulangi (Balandai) Kel. Temmalebba Kec.

Bara Kota Palopo yangmerupakan tempat Rusna Alias Mumu tinggal, kemudian setelah Terdakwamembayar shabu yang telah dipesannya kepada Rusna Alias Mumu laluRusna Alias Mumu menyerahkan shabu kepada Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli shabudari Rusna yaitu yang pertama pada hari Jumat tanggal 7 Juni 2019 dan yangkedua pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 dan Shabu yang dibeli Terdakwakepada Rusna Alias Mumu adalah merupakan shabu yang dipesan atau dibellM.

Wara Kota Palopo;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan pembelian Shabukepada Rusna Alias Mumu yaitu yang pertama pada hari Jumat tanggal 7 Juni2019 sekitar pukul 20.50 Wita di depan rumah kakaknya di Jalan Dr. Ratulangi(Balandai) Kel. Temmalebba Kec. Bara Kota Palopo sebanyak 1 (Satu) sachetkecil seharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan yang kedua pada hariSelasa tanggal 11 Juni 2019 sekitar pukul 18.30 Wita juga di depan rumahkakaknya Rusna Alias Mumu di jalan Dr.

Arizal Jafar Alias Unyil yaitu dari Rusna Alias Mumu yang merupakan sepupuTerdakwa di Jalan Dr. Ratulangi (Balandal) Kel. Temmalebba Kec. Bara KotaPalopo;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan pembelian shabukepada Rusna Alias Mumu yaitu yang pertama pada hari Jumat tanggal 7 Juni2019 sekitar pukul 20. 50 Wita di depan rumah kakaknya di Jalan Dr. Ratulang!Kel. Temmalebba Kec.

Arizal Jafar Alias Unyil yaitu dari Rusna Alias Mumu yang merupakansepupu dari Terdakwa di Jalan Dr. Ratulangi (Balandal) Kel. Temmalebba Kec. BaraKota Palopo dimana Terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan pembelian shabukepada Rusna Alias Mumu yaitu yang pertama pada hari Jumat tanggal 7 Juni 2019sekitar pukul 20. 50 Wita di depan rumah kakaknya di Jalan Dr. Ratulangi Kel.Temmalebba Kec.

Yaitu : Abdullah Rusna Karim, lakilaki, lahir di Bandung pada tanggal 29Februari 2004. Merupakan anak dari suami isteri Hendra Misbah danDedah Jubaedah. Sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5076 /2004 yang dikeluarkari oleh Dinas Kependudukan Kota Bandung: (saat iniberumur 11 tahun) Reza Dien Suwardi Noor, lakilaki, lahir di Bandung pada tanggal 15Desember 1998. Merupakan anak dari suami isteri Wildadi SuwardiUsman dan Erni Ratnasari Maskus.

Bahwa Pemohon selaku Paman dari kedua anak yang masih dibawahumur tersebut diatas (Abdullah Rusna Karim & Reza Dien Suwardi Noor) ,berkeinginan ditunjuk mewakili dalam tindakan hukum Khusus dalam halmewakili menjual peninggalan kakek & nenek pemohon. Dalam hal inipihak orang tua dari kedua anak tersebut diatas tidak berkeberatan ;6.

Menetapkan Pemohon yang bernama : MX Herawan, sebagai Wali /Paman yang diberi kekuasaan terhadap 2 (dua) orang anak/keponakanyang masih di bawah umur, yang bernama : Abdullah Rusna Karim & RezaDien Suwardi Noor, untuk mewakilinya melakukan tindakan hukum,Khusus dalam hal : Menjual dan atau menjaminkan Harta Peninggaian dariKakek & Nenek Pemohon yang bernama : H.Magnar & H.

Halmah dan dari perkawinannya tersebut kakekPemohon telah dikaruniai enam orang anak dan mempunyai cucu serta cicitdimana kedua cicit kakek Pemohon tersebut pada saat ini belum dewasa masingmasing bernama Abdullah Rusna Karim dan Reza Dien Suwardi Noor, sedangkanorang tua anakanak tersebut yang bernama : Hendra Misbah Karim dan ErniRatnasari Maskus telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa selama ditinggal oleh Ayah anak yang masih dibawahumur bernama Abdullah Rusna Karim tinggal dan diurus oleh ibunya

Menetapkan Pemohon yang bernama : MX Herawan, sebagai Wali /Pamanyang diberi kekuasaan terhadap 2 (dua) orang anak/keponakan yang masihdi bawah umur, yang bernama : Abdullah Rusna Karim & Reza DienSuwardi Noor, untuk mewakilinya melakukan tindakan hukum, Khususdalam hal : Menjual dan atau menjaminkan Harta Peninggaian dari Kakek &Nenek Pemohon yang bernama : H.Magnar & H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Darwis bin Selanang) dan Pemohon II (Rusna binti Ropiun)yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 1983 di Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasinuntuk dilakukan pencatatan dalam daftar yang disediakan

Bahwa, saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah sebagai bukti pernikahan antara Pemohon Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 37/Pat.P/2020/PA.Pkb(Darwis bin Selanang) dan Pemohon II (Rusna binti Ropiun) dan jugasebagai pegangan hukum bagi Pemohon (Darwis bin Selanang) danPemohon II (Rusna binti Ropiun);Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pangkalan Balai Cq.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Darwis bin Selanang) denganPemohon II (Rusna binti Ropiun) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret1983 di Desa Tanjung Kerang, Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan,Kabupaten Banyuasin;4.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk, atas nama Pemohon II (Rusna), NIK1607064112650001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBanyuasin, yang telah bermeterai cukup dan telah dinazegelend serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai aslinya, bukti (P2);3.

Fotokopi Surat Keterangan Telah Menikah dari Kepala Desa TanjungKerang, Kecamatan Rambutan, Nomor 140/377/TK/2019, tanggal 13September 2019 yang menerangkan bahwasanya antara Pemohon (Darwisbin Selanang) dan Pemohon II (Rusna binti Ropiun) adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 7 Maret 1983, yang telah bermeterai cukupdan dinazzegelend serta telah dicocokkan dengan aslinya, dan telah sesualdengan aslinya bukti (P4);5.

Menikah dari Kepala Desa Tanjung Kerang, Kecamatan Rambutan, Nomor472.2/20/DSK/2020, tanggal 12 September 2020 tentang Pemohon (Darwis binSelanang) dan Pemohon II (Rusna binti Ropiun) adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 7 Desember 1985 menerangkan bahwasanya masyarakatsekitar telah menerima pernikahan antara Pemohon (Darwis bin Selanang) danPemohon II (Rusna binti Ropiun);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut, Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukan dua orang

keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18 April 2013vang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 18 April 2013 di bawahNomor : 1029/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan pendaftaran Akte Kelahiranantuk Pemohon yang pada pokoknya sebagai bertkut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU Timur, pada tanggal 15 Met 1976 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung) bernama USIN dan RUSNA

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telah dilahirkan seorang anakdari perkawinan suamiisteri USIN dan RUSNA, yaitu berjenis kelamin lakilaki yangbernama : BARNAWI, Lahir di OKU Timur pada tanggal 15 Mei 1976 ;3.

MM Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih tetangga saksi;~ Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; ~ said wane Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di OKU Timur pada tanggal 15 Mei 1976 ; Bahwa Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri USIN dan RUSNA ;2.

Saksi AKMAD HUSIN~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih keluarga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; noe wesenenneneenneee~ Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di OKU Timur pada tanggal 15 Mei 1976 ; Bahwa Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri USIN dan RUSNA ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada sokoknya sebagai berikut :~ Bahwa benar Pemohon mengajukan

Permohonan pendaftaran akte kelahiran untuk Pemohon tersebut ; aeen wena nnnnnnnnnneennnee Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 15 Mei 1976 sebagai anak lakilakidari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung), bernama USIN dan RUSNA ;Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran Pemohon untuk keperluan pekerjaan vang kini diharuskan menunjukkan Akte Kelahiran ; aa Menimbang. bahwa untuk merrersitszt Penetapan ini. segala sesuatu yang tercakupJalam Berita Acara Sidang dianggzap

Lebih lanjut ditanyakan mengenai apakah adatanda bukti kuitansi dan apa yang tertulis dalam kuitansi tersebut, saksi Wayan Rusna menjawab ada kuitansi bertuliskan: uang pembeliantanah seluas 5 (lima) are, tapi saksi Wayan Rusna tak bisa menunjukkan kuitansi yang dimaksud di depan persidangan;Selanjutnya Penuntut Umum di depan persidangan telah menggali lebihdalam keterangan saksi Wayan Rusna, apabila memang benar uangyang saksi Wayan Rusna serahkan kepada Terdakwa sejumlahRp110.000.000,00 (seratus

Saksi Wayan Rusnamenjawab: Saya sudah lupa;Keterangan saksi Wayan Rusna berbeda dengan keteranganTerdakwa pada pemeriksaan Terdakwa yang menerangkan melakukankesepakatan dengan Wayan Rusna dan saksi Wayan Suarta tentangpendanaan pengurusan perkara pada sekitar bulan Februari 2009.Keterangan saksi Wayan Rusna juga berbeda jauh dengan keterangansaksi Wayan Suarta yang bisa menjelaskan dengan terperinci bahwauang Rp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah) yang diserahkankepada Terdakwa terdiri dari

Rusna tidak pernah menunjukkan buktibuktiyang mendukung keterangannya baik itu kuitansi maupun buktibuktitertulis adanya kesepakatan tersebut.

kKesepakatan apapun dengan saksi WayanSuarta dan Wayan Rusna.

Baik saksi Wayan Rusna dan Terdakwa tidak pernahmemiliki bukti adanya kesepakatan pengurusan perkara dengan saksi Wayan Suarta dengan jumlah Rp110.000.000,00 (seratus sepuluh jutarupiah);Dari keterangan saksi Wayan Rusna dan Keterangan Terdakwa dipersidangan terungkap bahwa mereka sendiri mengakui telah beberapakali ikut mendanai pengurusan perkara, salah satunya yang saksi Wayan Rusna dan Terdakwa akui adalah kasasi perkara perdata nomor2813 K/PDT/2008 dan PK perkara pidana nomor 89 PK/Pid/2011keduanya

2. Memberikan dispensasi Kawin bagi anak Pemohon (Muhammad Afis bin Nawawi) untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuan bernama (Rusna binti Samudi).

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Penetapan No.104/Pdt.P/2021/PA.PrgKeningau, 13 Mei 2003 (umur 17 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG, dengan seorang perempuan bernama Rusna binti Samudi,tempat tanggal lahir : Ujung, 03 Maret 2004 (umur 16 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Ujung Rijang, Lingkungan Ujung, RT/RW 001/001, KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, xxxxxXXXXX XXXXXXX.4.

Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandung Pemohontersebut dengan seorang perempuan bernama Rusna binti Samudidan telah memenuhi syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahanbaik menurut Hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia bagi anak Pemohon karenabelum mencapai usia 19 tahun sebagaimana UU No. 16 tahun 2019pada pasal 7, sehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Sebagaimana suratpenolakan perkawinan secara

Bahwa pihak keluarga Muhammad Afis bin Nawawi telahmelamar Rusna binti Samudi dan telah diterima lamarannya.8. Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut telahberpacaran selama 2 tahun lebih dan sudah sering jalan berduaan dansangat sulit untuk dipisahkan bahkan sudah melakukan hubungansebagaimana layaknya suam1 isteri.9. Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus belum menikah dancalon isterinya berstatus belum menikah.Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.104/Pdt.P/2021/PA.Prg10.

Memberikan dispensasi Kawin bagi anak Pemohon (Muhammad Afis binNawawi) untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuan bernama(Rusna binti Samudi).3.

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon (Muhammad Afisbin Nawawi) untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuanbernama (Rusna binti Samudi);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.190,000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 15 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Syaban 1442 Hijriah oleh Muh.

Putusan Nomor 327 K/Pid/20192 (dua) lembar nota pembelian tanggal 8 Januari 2018 dan tanggal16 Januari 2018, tertulis sebagai Pembeli Bapak lyus Rusna alamatproyek Condongcatur Sleman Yogyakarta, sebagai bukti pembeliangranit yang dilakukan lyus Rusna yang bercap stempel PT. BUCK(PT.

Bumi Jati Cipta Karya Condongcatur Sleman yang ditandatanganioleh lyus Rusna bercap stempel PT. Bumi Jati Cipta Karya Yogyakarta;2 (dua) lembar BG dari Bank Muamalat Cabang Yogyakarta masingmasing Nomor MGD 916803 dan MGD 916806 dengan NomorRekening Giro 5390002486 atas nama lyus Rusna beserta buktipenolakannya;1 (satu) lembar surat berkop BUCK dengan Nomor 006/PBBJCK/H/1/18 tanggal 10 Januari 2018, kepada Yth. kepada Amboja JalanKaliurang Km.16,3 Pakem Up.

Joko Budiarto alias Joko alias lyus Rusna telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan perbuatan curang dengan membeli barang tanoba membayarbeberapa kali;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Gusti Nurhadi alias Bejo aliasPutra Nugroho dan Terdakwa Il.

Bapak Purjoko, Hal: PesananBarang berupa Granit, yang ditandatangani oleh Drs. lyus Rusna, Hp.081386425345 yang bercap stempel PT. BUCK (PT. Bumi Jati Cipta KaryaYogyakarta);2 (dua) lembar nota pembelian tanggal 8 Januari 2018 dan tanggal 16Januari 2018, tertulis sebagai Pembeli Bapak lyus Rusna alamat proyekCondongcatur Sleman Yogyakarta, sebagai bukti pembelian granityang dilakukan lyus Rusna yang bercap stempel PT. BUCK (PT.

Bumi Jati Cipta Karya Condongcatur Sleman yang ditandatanganioleh lyus Rusna bercap stempel PT. Bumi Jati Cipta Karya Yogyakarta:2 (dua) lembar BG dari Bank Muamalat Cabang Yogyakarta masingmasing Nomor MGD 916803 dan MGD 916806 dengan Nomor RekeningGiro 5390002486 atas nama lyus Rusna beserta bukti penolakannya;1 (satu) lembar surat berkop BUCK dengan Nomor 006/PBBJCK/H/I/18 tanggal 10 Januari 2018, kepada Yth. kepada Amboja Jalan KaliurangKm.16,3 Pakem Up.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPARTUbinAMAQ NAS) dengan Pemohon II (RUSNA binti AMAQ RUSNA) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1998, di Dusun Kerurak, Desa Gengelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,-

Pdt.P/2019/PA.GMte ays ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SUPARTU bin AMAQ NAS, lahir Kerurak, 01071968, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Besari, Desa Gondang, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon 1;DanRUSNA binti AMAQ RUSNA

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliHim. 1 Penetapan No. 1112/Pdt.P/2019/PA.GMnikah ayah kandung Pemohon II bernama AMAQ RUSNA, dan dihadiri saksisaksi nikah masingmasing bernama SAHADUN dan MURTISAH, maskawinnya berupa berupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) dibayartunal ;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (GUPARTU bin AMAQ NAS)dengan Pemohon II (RUSNA binti AMAQ RUSNA) yang dilaksanakan padaHlm. 2 Penetapan No. 1112/Pdt.P/2019/PA.GMtanggal 15 April 2019 di Dusun Kerurak, Desa Gengelang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara;3.

Islam, pekerjaan 39,tempat kediaman di Dusun Besari, Desa Gondang, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetanggaPara Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 15 April 2019 di Dusun Kerurak,Desa Gengelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama AMAQ RUSNA

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (GSUPARTU bin AMAQ NAS)dengan Pemohon II (RUSNA binti AMAQ RUSNA) yang dilaksanakan padatanggal 15 April 2019 di Dusun Kerurak, Desa Gengelang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 2 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh H.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Firman Wahyudi bin Hardiawan untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Liana Sri Lestari binti Rusna di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Kisangu RT.004 RW.001 No. 194 Desa Jadimulya Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebondengan calon isterinya bernama Liana Sri Lestari binti Rusna, umur 18tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Gg.Ruslani RT.003 RW. 004 Desa Adidharma Kecamatan GunungjatiKabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanHal. 1 dari 11 hal.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungjatiKabupaten Cirebon;2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon bernama Firman Wahyudi bin Hardiawandengan calon isterinya bernama Liana Sri Lestari binti Rusna;3.

Lestari binti Rusna tersebut secara lahiriyahtelah mampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yangmeskipun Firman Wahyudi bin Hardiawan sendiri pada saat ini masih berumur18 tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanFirman Wahyudi bin Hardiawan dengan Liana Sri Lestari binti Rusna tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat

;Hal. 7 dari 11 hal.2 Bahwa Firman Wahyudi bin WHardiawan akanmelaksanakan pernikahan dengan calon isterinya bernama Liana Sri Lestaribinti Rusna;3 Bahwa antara Firman Wahyudi bin Hardiawan denganFirman Wahyudi bin Hardiawan tidak ada halangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuallumur Firman Wahyudi bin Hardiawan belum genap usia 19 tahun;5 Bahwa hubungan antara Firman Wahyudi binHardiawan dengan Liana Sri Lestari binti Rusna tersebut sudah sangat intimdan dikhawatirkan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Firman Wahyudi bin Hardiawan untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Liana Sri Lestari binti Rusna di Wilayahn Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon ;2.

Penggugat:
GITA PRAMESWARI
Tergugat:
1.Rusna Ristasa Augusta
2.PT. Pamulang Eka Raya
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin warna hitam No Pol DA 6344 HG ;Dikembalikan kepada saksi RUSNA Binti DARMAN ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitani No Pol KH 4422 GN ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2,000,- (dua ribu rupiah) ;

NONO Bin SURYADI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan potong masa tahanan sementara dengan perintah tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin warna hitam No Pol DA 6344 HG ;Dikembalikan kepada saksi RUSNA Binti DARMAN ; (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam No Pol KH 4422 GN ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;4. Membebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah) kepada Terdakwa SURONOAls.

bahwa untuk membuktikan dakwaannya, di persidangan Penuntut Umumtelah menghadirkan saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah menurut HukumAgamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutSAKSIT RIAN FATHOROHMANBahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekira pukul 10.30 Wita, di Jalan UmumDesa Halong Rt. 04 Kecamatan Haruai Kabupaten Tabalong, saksi dan terdakwa mengalamikecelakaan dengan sepeda motor yang dikendarai oleh korban yang bernamaYULIANSYAH bersama istrinya yaitu saksi RUSNA

meninggal dunia ;Bahwa benar saksi menerangkan situasi lingkungan sekitar terjadinya tabrakan, jalan lurus,arus lalu lintas sepi, cuaca cerah siang hari, ada perumahan penduduk ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;SAKSIIT PATLIANSYAH : Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekira pukul 10.30 Wita, telah terjadikecelakaan antara Terdakwa yang berboncengan dengan saksi RIAN, dengan korban yangbernama YULIANSYAH berboncengan dengan saksi RUSNA

YULIANSYAH ke teras rumah sdr.HAIRIYANI ;Bahwa saat itu kondisi korban mengalami luka dan akhirnya meninggal dunia ;Bahwa jarak saksi dengan titik terjadinya tabrakan sekitar 10 meter ;Bahwa situasi lingkungan sekitar terjadinya tabrakan, jalan lurus, arus lalu lintas sepi, cuacacerah slang hari ;.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;SAKSI III RUSNA: Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekira pukul 10.30 Wita, saksi dansuami saksimengalami

Bahwa dari keterangan saksiRIAN dan saksi RUSNA, sebelum terjadinya tabrakan tersebut terdakwa tidak ada mengurangikecepatannya atau membunyikan klakson sepeda motor. Bahwa saksi RUSNA menerangkanbahwa sebelum kejadian, saksi di bonceng oleh suami saksi yaitu korban sdr.