Ditemukan 8765 data
SITI SAADAH
Tergugat:
1.JOHANI
2.PT BANK TABUNGAN NEGARA, (PERSERO) CQ BANK TABUNGAN NEGARA CABANG BEKASI
51 — 32
Penggugat:
SITI SAADAH
Tergugat:
1.JOHANI
2.PT BANK TABUNGAN NEGARA, (PERSERO) CQ BANK TABUNGAN NEGARA CABANG BEKASI
Terdakwa:
SAADAH Alias MAMAK AJENG Binti HASAN BASRI
69 — 18
Terdakwa:
SAADAH Alias MAMAK AJENG Binti HASAN BASRISaadah bahwabarangbarang tersebut adalah milik Sdr. Joko Agus Triono dan akhirnya parasaksi penangkap juga mengamankan Sdri. Saadah;Bahwa Sdri. Saadah mengetahui bahwa Sdr. Joko Agus Triono selama inimenjual narkotika, namun Sdri. Saadah tidak ada ikut dalam transaksi narkotika,bahkan Sdri. Saadah sudah sering mengingatkan Sdr. Joko Agus Trino namuntidak dipedulikannya. Selama ini jika ada orang yang mau membeli makalangsung kepada Sdr. Joko Agus Triono;Bahwa menurut pengakuan Sdri.
Saadah bahwaHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 495Pid.Sus/2020/PN Rhlbarangbarang tersebut adalah milik Sdr. Joko Agus Triono dan akhirnya parasaksi penangkap juga mengamankan Sdri. Saadah;Bahwa Sdri. Saadah mengetahui bahwa Sdr. Joko Agus Triono selama inimenjual narkotika, namun Sdri. Saadah tidak ada ikut dalam transaksi narkotika,bahkan Sdri. Saadah sudah sering mengingatkan Sdr. Joko Agus Trino namuntidak dipedulikannya. Selama ini jika ada orang yang mau membeli makalangsung kepada Sdr.
Saadah menerangkan mengetahui terkait barang bukti berupabarang bukti berupa tas berisikan 1 (Satu) paket besar narkotika jenis sabusabudan pil ektasi, namun tidak melaporkan hal tersebut kepada pihak yangberwenang karena takut dengan suaminya yaitu Sdr. Joko Agus Triono;Bahwa Sdri. Saadah mengetahui bahwa Sdr. Joko Agus Triono selama inimenjual narkotika, namun Sdri. Saadah tidak ada ikut dalam transaksi narkotika,bahkan Sdri. Saadah sudah sering mengingatkan Sdr.
Saadah; Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekira pukul 09.00WIB, Sdri. Saadah melihat Sdr. Joko Agus Triono memasukan tas warna birukedalam lemari dan Sdri. Saadah menanyakan tas tersebut kepada Sdr. JokoAgus Triono, kemudian Sdr. Joko Agus Triono menerangkan bahwa isi tastersebut adalah pekerjaanku, karena mengetahui isi tas tersebut adalahnarkotika, kKemudian Sdri. Saadah mengatakan kepada Sdr.
54 — 13
NUR SAADAH SE3. NUR HILDAYANTI4. NURUL INAYAH, sebagai Para PenggugatMelawanS U K I M T O sebagai Tergugat
NUR SAADAH SE;Perempuan, Warga Negara Indonesia, Tempat /Tgl. Lahir di Bogor 07 Juli1974, Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : JlCilayu RT. 01 /RW.03, Kelurahan Cisalak Pasar, Kecamatan : Cimanggis,Kota Depok, Propinsi Jawa Barat ;3. NUR HILDAYANTI;Perempuan, Warga Negara Indonesia, Tempat /Tgl.
NUR SAADAH SE;Perempuan, Warga Negara Indonesia, Tempat /Tgl.Lahir di Bogor O07 Juli 1974, Agama : Islam,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : JlCilayu RT. 01 /RW.03, Kelurahan Cisalak Pasar,Kecamatan : Cimanggis, Kota Depok, Propinsi JawaBarat ;c.
Lahir di Bogor10 Juni 1972, Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat :Cisalak Pasar RT.003/ RW.003, Kelurahan Cisalak Pasar, KecamatanCimanggis, Kota Depok, Propinsi Jawa Barat ;b.NUR SAADAH SE; Perempuan, Warga Negara Indonesia, Tempat /Tgl.
MALAUS SAADAH
Tergugat:
1.MUNTAMAH
2.KUWATO
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal
14 — 2
Penggugat:
MALAUS SAADAH
Tergugat:
1.MUNTAMAH
2.KUWATO
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal
73 — 13
NUR LAILIS SAADAH Lawan 1. DINI UMIYAH 2. Notaris DWI MANGESTUNINGTYAS, SH., MKn 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JEMBER 4. BANK TABUNGAN NEGARA CABANG JEMBER
PUTUSANNomor : 78/Pdt.G/2015/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:NUR LAILIS SAADAH, bertempat tinggal di Perum Bumi Tegal Besar B16 RT001 RW 018, Kelurahan Tegal Besar, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember, dalam hal inimemberikan kuasa kepada IRIANTO HM, SH,beralamat di Jalan Gajan Mada 169 RT 003 RW 013,Desa/Kecamatan Rambipuji
Jmr2.52.6ini bersifat kabur, dan sebagai konsekuensi hukumnya maka gugatanPenggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa berdasarkan komparisi gugatan Penggugat ternyata yang duduksebagai Penggugat adalah person berama : Nur Lailis Saadah, bertempattinggal di Bumi tegalbesar B16, RT.001.
Nurlailis Saadah Binti H. Achmadidengan Eko Setyo Prihandono Bin Djoko Setyadi;P2 :Fotocopy Akta Cerai No 4635/AC/2012/PA.Jr tanggal 6Nopember 2015 atas nama Dra. Nurlaili Saadah Binti H. Achmadidengan Eko Setyo Prihandono Bin Djoko Setyadi;P3 :Fotocopy Surat Keterangan antara Eko Setyo Prihandonodengan Dra. Nurlaili Saadah No.
Kk.15.32.01/Pw.01/161/2015tanggal 21 September 2015;14.P14 :Fotocopy Kartu Keluarga No. 3509190802130003 atas namakepala keluarga Nur Lailis Saadah;15.P15 : Fotocopy Kartu Keluarga No. 3509190802130003 atas namakepala keluarga Nur Lailis Saadah alamat Perum Bumi Tegal Besar B16Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 sampai dengan P15, yangmana terhadap buktibukti surat yang diajukan Penggugat tersebut telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai aslinya
Nurlaili Saadah Binti H. Achmadi dengan Eko SetyoPrihandono Bin Djoko Setyadi;2. Fotocopy Akta Cerai No 4635/AC/2012/PA.Jr tanggal 6 Nopember 2015atas nama Dra. Nurlaili Saadah Binti H. Achmadi dengan Eko SetyoPrihandono Bin Djoko Setyadi;3. Fotocopy Surat Keterangan antara Eko Setyo Prihandono dengan Dra.Nurlaili GSaadah No. Kk. 13.09.15/Pw.01/105/VIII/2015 tanggal 15Agustus 2015;4. Fotocopy salinan Putusan Pengadilan Agama Jember No. 161/Pdt.G/2010/PA.Jr tanggal 26 Agustus 2010;5.
Pembanding/Penggugat II : Toto haryanto
Terbanding/Tergugat : Martina Natalia Rahman
Terbanding/Turut Tergugat : Hersa Husni Noordiyadin
26 — 7
Pembanding/Penggugat I : NYI SAADAH
Pembanding/Penggugat II : Toto haryanto
Terbanding/Tergugat : Martina Natalia Rahman
Terbanding/Turut Tergugat : Hersa Husni Noordiyadin
NAIH SAADAH Binti H. MUBAROK
Tergugat:
1.AANG ROYANI Bin U NURMAN
2.APRINALDI
3.Dr. NELLY EMELIA SUMITRA
75 — 10
Penggugat:
NAIH SAADAH Binti H. MUBAROK
Tergugat:
1.AANG ROYANI Bin U NURMAN
2.APRINALDI
3.Dr. NELLY EMELIA SUMITRA
Terdakwa:
1.FAISAL ANWAR Alias BALOR Bin DADANG SULAEMAN
2.SAADAH FITRIA Alias ARAY Binti MAHDI
18 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FAISAL ANWAR Alias BALOR Bin DADANG SULAEMAN dan Perempuan Berhadapan dengan Hukum SAADAH FITRIA Alias ARAY Binti MAHDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan
Terdakwa:
1.FAISAL ANWAR Alias BALOR Bin DADANG SULAEMAN
2.SAADAH FITRIA Alias ARAY Binti MAHDI
42 — 17
NUR SAADAH SE3. NUR HILDAYANTI4. NURUL INAYAH, sebagai Para PenggugatMelawanS U K I M T O sebagai Tergugat
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung di Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiDErIKUT dalam PSrkala, ~0s.nsnenesnnanannsennnsnnnnannananannnnasnanssananann1.AMELIA, Perempuan, Warga Negara Indonesia, tempat /tgl. lahir diBogor 10 Juni 1972, Agama Islam, pekerjaan mengur (cgtangga, Alamat Cisalak Pasar RT.003/ RW.003, Kelurakhan CisalakPasar, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, Propi a Barat ; NUR SAADAH
PT Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk) Unit Pecalungan Kantor Cabang Batang
Tergugat:
1.Yasin Yusuf
2.Umi Saadah
3.Muhsin
25 — 9
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk) Unit Pecalungan Kantor Cabang Batang
Tergugat:
1.Yasin Yusuf
2.Umi Saadah
3.Muhsin
HERINTA DYAN PRATIWI
Tergugat:
1.MUSTAGHFIRIN
2.SITI SAADAH
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal
50 — 17
Penggugat:
HERINTA DYAN PRATIWI
Tergugat:
1.MUSTAGHFIRIN
2.SITI SAADAH
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal
14 — 2
SARIYAT) dan Pemohon II (SAADAH binti P. SAADAH) ; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
SARIYAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Karangrejo RT.17RW. 03 Desa Dadapan Kecamatan GucialitKabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon " ;SAADAH binti P.
SAADAH, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di DusunKarangrejo RT.17 RW. 03 Desa DadapanKecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon Il " ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan pengangkatan anak tertanggal 05 September 2016, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan
SARIYAT) dan Pemohon Il(SAADAH binti P. SAADAH) ;3.
SARIYAT) dan Pemohon Il (SAADAH binti P.SAADAH) ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelispada hari Senin tanggal 26 September 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Dzulhijjah 1437 Hijriyah oleh kami Drs. MISNAN MAULANAsebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Dra. Hj. SRIYANI, M.H.dan Drs. H.
15 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nofel Kurniawan bin Sutiyono) Kepoada Penggugat (Chusfatun Saadah binti Supriyadi).
- Menetapkan hak Pemeliharaan anak bernama Muhammad umur 9 tahun berada dibawah pemeliharaan Penggugat (Chusfatun Saadah binti Supriyadi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarp Rp 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah),
SAADAH
Tergugat:
1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT CINDE WILIS
2.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Jember
36 — 13
Penggugat:
SAADAH
Tergugat:
1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT CINDE WILIS
2.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Jember
2.TOTO
Turut Tergugat:
1.EMAN SUPARMAN
2.Ny. MENI SUARSIH
101 — 22
SAADAH
2.TOTO
Turut Tergugat:
1.EMAN SUPARMAN
2.Ny. MENI SUARSIHSaadah, bertempat tinggal di JI. Ah. Nasution, GriyaMangkubumi Indah No. 29, Rt. 003, Rw. 010, Kel.Mangkubumi, Kec.
Foto copy Surat Pernyataan atas nama SAADAH tertanggal 27 Juni2018, diberi tanda P03;4. Foto copy Surat Teguran dan Undangan, No.017/HRLF/MNR/TU/VII/2018 tertanggal 30 Juli 2018, diberi tanda P04;5. Foto copy Berita Acara Undangan, tertanggal 2 Agustus 2018, diberitanda P05;6. Foto copy Rincian Hutang tertanggal 25 Agustus 2018, diberi tanda P06;7. Foto copy Surat Pernyataan atas nama EMAN SUPARMAN, tertanggal25 Agustus 2018, diberi tanda P07;8.
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I (Yadi Supriyadi Bin Bubun Bunayat) dan Pemohon II (Saadah Binti Jaenuri);
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Yadi Supriyadi Bin Bubun Bunayat) dan Pemohon II (Saadah Binti Jaenuri) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2008, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagaranten, Kabupaten Sukabumi;
- Membebaskan biaya perkara menurut hukum;
18 — 2
Menyatakan bahwa nama SITI SAADAH lahir di Grobogan pada tanggal 30 Juni 1986 yang ada pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran dengan nama SITI SAADAH lahir di Grobogan pada tanggal 30 Juni 1984 yang ada pada Paspor adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SITI SAADAH lahir di Grobogan pada tanggal 30 Juni 1984;---------------------------------------------------------------------3.
Perdata SITI SAADAH, lahir di Grobogan, 30-06-1986, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Pulo RT.016 RW.004 Desa Karanggeneng Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan.--------------------------------------------------------------------- Sebagai ------------------------------------------------------ Pemohon ;
PENETAPANNomor : 541 /Pdt.P / 2017 / PN.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : SITI SAADAH, lahir di Grobogan, 30061986, pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Pulo RT.016RW.004 Desa Karanggeneng Kecamatan Godong KabupatenGIO DOG GIN. ~~ > mnnnn nnn nnn nnn nnnnnnnnenmenannnnmansSebagai
20 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Akam Bin Irang) terhadap Penggugat (Siti Saadah Alias Saadah Binti Misa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp609000,00 ( enam ratus sembilan ribu rupiah).
NURKHAMID
54 — 10
Perceraian diPengadilan Agama terhadap Ayah Pemohon, Ibu Pemohon menggunakanidentitas dengan nama SAADAH;Bahwa karena Ibu Pemohon menggunakan nama SAADAH pada saatmenikah, selanjutnya pada Akta Cerai orang tua Pemohon tersebut, namaIbu Pemohon adalah SAADAH;Bahwa Ibu kandung Pemohon tersebut sebelum meninggal dunia, bekerjadi PT.
Perceraian diPengadilan Agama terhadap Ayah Pemohon, Ibu Pemohon dengansendirinya menggunakan identitas dengan nama SAADAH;Bahwa karena Ibu Pemohon menggunakan nama SAADAH pada saatmenikah, selanjutnya pada Akta Cerai orang tua Pemohon tersebut, namaHalaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2017/PN.MkdIbu Pemohon adalah SAADAH; Bahwa Ibu kandung Pemohon tersebut sebelum meninggal dunia, bekerjadi PT.
Pemohon tidak mempunyai saudara sekandung karena Pemohonmerupakan anak tunggalMenimbang, bahwa kedua orang tua Pemohon (SUGITO dan SAADAH)telah bercerai secara sah menurut hukum pada tahun 1990.
Sedangkan nama SAADAH munculdan diberikan pada saat Ibu Pemohon hendak melangsungkan pernikahan denganayah Pemohon.
Menurut saksisaksi tersebut adalah hal yang biasa jika namakecil seseorang di kampung tempat tinggal saksi, saat akan menikah diganti olehorang tuanya;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi KHOLIL dan saksi KUSNAHmenjelaskan, oleh karena Ibu Pemohon menggunakan nama SAADAH saatmenikah, maka pada saat Ibu Pemohon mengajukan Gugatan Perceraian diPengadilan Agama terhadap Ayah Pemohon, Ibu Pemohon dengan sendirinyamenggunakan identitas dengan nama SAADAH.
26 — 4
(NEILY SAADAH ) belummemiliki Akta Kelahiran dan Pemohon telah datang ke Dinas Kependudukan danPencatatan sipil Kabupaten Pati dan disarankan untuk mohon Penetapan diPengadilan Negeri Pati;4 Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalampermohonan ini;Dengan alasanalasan tersebut di atas, kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Patiberkenan untuk memeriksa dan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan anak perempuan yang bernama NEILY SAADAH , lahir
=;e Bahwa NEILY SAADAH, yang lahir di Pati tanggal 28 Oktober2003 anak perempuan kelahiran ke dua dari suami istri bernama NORKHOLIQ dengan RUSTINI ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama NEILY SAADAH J tersebutsampai saat ini belum mempunyai akta kelahiran ;Bahwa saksi mengetahui maksud Permohonan Pemohon adalah mohonpenetapan di Pengadilan tersebut adalah untuk mengurus akta kelahirananaknya NEILY SAADAH Di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pati ;Bahwa pemohon mengurus akta kelahiran
untuk keperluan sekolahanaknya yang bernama NEILY SAADAH =;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;2.
ALI SUTRISNO. dibawah sumpah di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetanggaBahwa Pemohon adalah suami dari RUSTINI ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan RUSTINI dikaruniai 2 (dua)orang anak salah satunya adalah NEILY SAADAH =;Bahwa NEILY SAADAH, yang lahir di Pati tanggal 28 Oktober2003 anak lakilaki kelahiran ke dua dari suami istri bernama NORKHOLIQ dengan RUSTINI ;Bahwa anak Pemohon yang bernama NEILY SAADAH
J tersebutsampai saat ini belum mempunyai akta kelahiran ;Bahwa saksi mengetahui maksud Permohonan Pemohon adalah mohonpenetapan di Pengadilan tersebut adalah untuk mengurus akta kelahirananaknya NEILY SAADAH Di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pati ;Bahwa pemohon mengurus akta kelahiran untuk keperluan sekolahanaknya yang bernama NEILY SAADAH =;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan